Canon abre su montura RF a Sigma y Tamron: las claves de la noticia más esperada 

Gracias Photolari por hacerlo posible.

Muchísimas gracias Photolari, hace una semana me compré una canon eos r50 y no os podéis imaginar el mundo que me acabáis de abrir. Para siempre vuestro ❤❤

Ahora sí vale la pena ir por la Canon R10 y un Sigma 30mm f1.4 😅

Gracias Photolari!!! Que grandes sois

Para Aps-C . Tamron 17-70 2.8 estabilizado y un tele. Estaría también bien un 30mm 1.4 art y un pancake tipo el EF-M 22mm f2!

Que increible, yo vi el blog y cuando ví la miniatura del video pensé: Lo lograron jaja, excelente photolari, gracias a sus recomendaciones me he ido haciendo de mi equipo!

Gracias Photolari! Valió la pena ese viaje y lo que lograron por toda la comunidad! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼

siempre tan divertidos , jaja , me encanta ver sus videos ¡¡¡¡¡¡

Gracias, photolari

El Tamron 17-70 2.8 apsc me encaaanta. Lo tengo en Fuji y tiene un look, definición pero suavidad... Y la distancia perfecta. Para Canon y Nikon molaría

Gracias por el video! Interesante y divertido a partes iguales. Da gusto veros y escucharos, a diferencia de esa chapa que suelen soltar otros canales. No sé si la política de "montura cerrada" de Canon es correcta, pero en mi caso, cuando hace algo más de un año cambié de sistema, me fui a Sony, precisamente, por la enorme cantidad de ópticas que tenía disponible su montura: Las propias de Sony, las de Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox... Y como yo, imagino que muchos otros usuarios en mi tesitura. Hoy en día, los avances tecnológicos los puedes encontrar en todos los fabricantes (Sony, va algo por delante en sistemas de enfoque) y lo que, desde mi punto de vista, marca la diferencia es la versatilidad que te ofrece el tener variedad de ópticas y diversidad de precios. Si yo fuera Canon o Nikon, no jugaría mucho con este asunto, pero, seguramente, soy yo que no entiendo mucho del tema. Ah! Y mi cuñao os hace un apaño con ese objetivo de montura L que tenéis y verás tú que chulo os queda con la Canon

Gracias por tanto Canonlari

Estoy a la espera de la línea Art fulframe.

el todo terreno de tamron 18-300 uff aunque no es muy luminoso pero con lo avanzadas que están ahora los sensores de las cámaras mas todos los programas que hay creo que seria el zoom para todo cuando viajas , yo tengo una canon M50 mark 1 que me la compre cuando salió y estoy pensando ahora cambiarme a sony por eso de los lentes ya que además que son mas compactos hay mas variedad , espero que canon acelere un poco esto ya que al final creo que el usuario casual es el que en su mayoría compro canon o al menos lo que conozco y me incluyo , gracias por el video siempre son geniales además de buena información

Gracias Photolari, siempre confíe en ustedes

Total, brutal la noticia

Adore la miniatura jajaja

Deberíais subir estos vídeos al podcast

brutal !!

Me molaria ver el 150-600 sport para montura rf o el de tamron, para los que no nos podemos permiter unos tele caros son una maravilla y con las ventajas de mirrorles se disfrutan

yo quiero el 24-70 2.8 de la gama art de sigma con montura RF 😉

Los Sigma Art 18-35mm y 50-100mm 1.8 serían ideales para las cámaras RF-S

Canon R7 puede ser un bombazo con estos objetivos 17mm f2.8, 21mm f2.8, 31mm f2.8, 53mm f2.8, 85mm f2.8 (Macro).

Yo creo que a Nikon y Canon les dolió que Sigma y a Tamron sacaran objetivos/lentes para Sony mirrorless

grandeeee photolari

Sois unos cracks. Lo que queremos es lentes fijas Art de Sigma, que con mi eos R6 de hace 10 días (que estoy flipando en colores) será mi combo hasta la tumba.

Algún día informaréis de la lista de ventas en España y otros territorios que marcas son las más vendidas?

Buena noticia pero que no sea que los costos sean 100$ menos en esos lentes Sigma y Tamron sobre los de Canon. Porque los Tamron para Nikon Z no se ve una deferencia de precio que merezca ser considerados.🤷🏽

Por cierto, el señor de Canon no es Nacho Canon?

Ojalá volvaís a hacer vídeos sobre Software interesante, tipo Luminar, Topaz, etc...

Estoy pensando comprarme una Canon R10 para empezar a estudiar foto. Estos lentes le van a servir verdad? Perdon mi ignorancia soy principiante y no tengo mucha idea de equipos 🙏

Good evening , I updated my Sony A1 to firmware 2.0 and it gave me a lot of problems. I just updated to the new version 2.1 and the problems are still the same. Do you have a solution? One of the main ones is that I don't have a connection to the mobile and I can't use anything from creators. Thank you.

Sigma 8-16mm o algun angular Art y cualquier tele Tamron estabilizado.

Lo que al parecer ha pasado con las ópticas Tamron para Nikon es que son la versión G1. Ahora Tamron ha sacado el 28-75 G2, es decir la segunda versión. Un abrazo!

Pues empezar por un 50 1.4 y 50 1.2 De Sigma Art sería super interesante. Y el 150-600 F5-6.3 que hicieron para Sony tenerlo para RF creo que éste seria éxito de vendas.

Bueno, ya Rubén Ulloa dijo/apostaba por la vinculación de Nikon-Tamron en la fábrica de ópticas, con el vídeo del nikkor 17-28 2.8, lo dejaba casi claro que era un tamron con la etiqueta Nikon.

Gracias señores de photolari, se ve que dejaron el pelo en ello

Ya era hora...

Lista de deseos: Sigma Art 135mm f1.8 dg dn para Sony-E. Si pudiera ser en F1.4 ya sería la repera....

Tienen que hablar de LAOWA, ellos ya tienen objetivos RF hace muchísimo tiempo y son de excelente calidad! Saludos!

wishlist: rf 70-200 f/2.8 fullframe (sigma o tamron)

Molaría ver un 24-70 f4 IS ligerito y bien nítido de Sigma o Tamron, Mejor que el L de Canon de antaño y más compacto. Una alternativa viable por peso y nitidez a 2.8 o al 105 F4. Por otro lado, los 150-600 también estarían muy bien verlos en RF y enfocando fino fino.

La línea de lentes de focales fijas de Sigma art deberían estar disponibles tanto para Canon como para Nikon.

Gracias pero por que solo para Apsc?

Sois los mejores. He visto muchos videos estos días con esta noticia que tiran la casa por la ventana y va a ser que los que tenéis razón sois vosotros (servicio público). Además echándome unas risas...

Ya era hora para que alguien hiciera algo con este tema. Eskerrik asko por liberar el mercado!

Yo deseo que saquen un sigma 85 mm 1.4 con montura rf porque canon lo saco en ef una lente única pero en rf saco los 1.2 que hay de venderse un riñón casi 😅 o el 85 f2

el 24-70 de sigma fullframe merece y necesita una versión rf, con el adaptador va muy bien pero nativo sería mejor por supuesto

estaba esperando un 70-200 de estas marcas pero con lo que dices que los primeros llegan en verano, y recién para apsc naaaa mejor me compro un EF y ya jaja

jajaja la linea photolari de sigma

Yo quiero el 15-35 2.8 pero sin tener que hipotecar la casa 😂😂

Un zoom 24-105 para Canon sería ideal

Jajajaja Tamronlari. Saludos desde Japón.

me gustaria tener el 35 1.4 ff para las z

amigos de Photolari, ¿sería mucho pedir que reseñen esos lentes Tamron para m9ntura Nikon Z? Hace poco compré una Nikon ZF y sólo tengo el nikkor 28-75mm pero ando en busca de un telefoto. Gracias, los quiero. Saludos desde México.

yo quiero un 18 -35f 1.8 para fuji seria la lente definitiva con una xt5 - s20 La mejor lente de la historia

Me compraría el 85mm 1.4 Art si hacen Rf y con el tamaño del que han hecho para Sony.

Nada es verdad hasta que lo dice Photolari. Vi varios videos prematuros anunciando la apertura de la montura RF. Pero como en una religión, tuve que esperar la palabra de los amigos Iker y Álvaro para certificar la noticia. Genios!

Aun Sigma sacará los objetivos fijos para canon RF fullframe antes que para Nikon Z. Mandawué #sigmanikonzya

Sigma ya anuncia en su página oficial 6 lentes con montura rf que vendrán próximamente!

Me cuesta entender estos movimientos. En mi caso, por ejemplo, dudo ahora entre comprarme un Fuji XH2s o Canon R6II. Y el tema de que no haya terceras marcas para Canon me hace declinarme por Fuji, que tiene una amplia variedad. Si Canon estuviera abierta, sin duda me iría a Canon

A mi RF 12-24 f4 y 14mm f1.8

Ya con el principio, mostrando los edificios siendo vecinos empieza la coña!!! 😂😂

Hola. Sé que no viene mucho al caso del video pero ..Alguien conoce opción de apartador de lentes Sony a canon? Es que ya tengo una Sony a7iii y objetivos, pero he adquirido una BM6k G2 que usa montura canon EF y quisiera poder usar los objetivos Sony en la BM.

Seguís siendo los mejores. A ver si alguna vez dais alguna noticia sobre analógico aunque sea minoritario. Buen trabajo.

Jod***!! Venid a negociar el convenio de nuestra empresa. Buena noticia para los que tenemos una canon RF. Mil gracias

Me da muchísimo toc que el logo, cuando cierra el vídeo, no pegue otra vez el hachazo. jajajajajajaaaa Al ser sólo apsc estaba claro que todo estaba muy pactado y controlado, pero que encima le digan qué objetivos pueden fabricar... ufff, voy a seguir con mi veto a Canon (teniendo canon actualmente para más ironía). No creo en los sistemas cerrados y no creo que nos beneficie a nosotros, así que a tomar por saco canon. Gracias por el curro y la info.

Hoolaaa soy de argentina, hace 5 meses compre una canon r50 y me encanta peeeeerooo me di cuenta que es imposible encontrar el adaptador del flash externo el AD-E1 me pregunto por que nadie habla de eso???? hacen una camara de iniciacion para principiantes y le ponen una zapata para flash que no encaja con nada, te obligan a utilizar un adaptador que en todas las paginas figura como fuera de stock, por queeee canon por queeeee????

Primero!

---"Manuel Tamron" juaajuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja me parto con vosotros.

Yo discrepo sobre la incompatibilidad de tecnologías en cuanto a Sigma, es más, pienso que la electrónica de Sigma es incluso superior a la de Canon, es decir, circuitería interna y me baso en hechos. En su momento tuve un Sigma 100-400mm f:5-6.3 DG OS HSM Contemporary, pues bien, este objetivo no solo era plenamente compatible con todas las DSLR de Canon y lo más alucinante de todo es que con este objetivo también lo tenías todo en una analógica simple como la EOS 100, es decir, en una EOS 100 analógica tenías el estabilizador de imagen activo, además de las oberturas, bueno a 400mm tenías un f:5.6 como apertura máxima en lugar de 6.3. En Tamron, con el 100-400mm f:4.5-6.3 Di USD VC no tenías estabilizador y según con que cámara analógica, no podías jugar con el diafragma del objetivo, vamos que la circuitería de Tamron es peor y se ha demostrado con otras ópticas, como el SP 90mm f:2.8 Di USD VC Macro y algunas otras. Como ya dije en vuestra web, seguir apostando con ópticas con montura EF sigue siendo rentable aunque Canon haya decidido parar la producción de objetivos con esa montura pero claro, Canon cultivó éxitos sobretodo con la montura EF y por lo tanto hay mucho mercado EF y habiendo visto pruebas de ópticas Pro con adaptador Canon en cuerpos R (Jared Polin / Fro Knows Photo) como un 400mm f:2.8L IS III u otros de última generación la diferencia real entre montura EF y RF es mínima, la calidad óptica no es muy superior en montura RF, más bien, son más parecidas que distantes. Y lo mismo pasa con ópticas de Sigma y Tamron que siguen siendo más que aptas en el sistema R adaptado, pues oye, si Canon te pone trabas lo más coherente es que sigas apostando por la montura EF, de hecho, incluso Sigma podría sacar una mirrorless con montura EF, a no ser que Canon pusiera inconvenientes, claro. En cuanto a las ópticas para APS-C cualquiera diría, Sigma, hazme un 18-35mm f:1.8 Art y un 50-100mm f:1.8 Sports, pues esas ópticas que venden para diferentes marcas, el 16-23-30-56 que se venden mal, a mi parecer es que incluso la misma Fujifilm le debía decir a Sigma, puedes hacerlas con montura XF siempre y cuando ninguna de ellas tenga anillo de diafragma ya que Viltrox nos ha jodido mucho con sus 23-33-56 (primeras ópticas de Viltrox y anillo de diafragmas). Creo que no solo Nikon y Canon ponen límites a marcas como Tamron y Sigma, creo que Fujifilm también y, por su puesto las marcas pertenecientes a la montura L.

Las reuniones con "Sr. Sigma" han surtido efecto... 🎉🎉

¡Bueno! A ver cuándo haceís que algún fabricante le ponga un lector de pantalla a la interfaz de la cámara para los que no vemos mucho que digamos... Y bueno algo es algo,; la verdad es que no está mal los objetivos APS-, sin embargo los más interesantes para mí son los de 35mm como el 65mm F:2.0 y los art porsupuesto. Y no es que los objetivos "Originales" no sean tan buenos como los Sigma, es que son diferentes y tienen unos resultados característicos únicos. Los fabricantes deberían ser concientes de que el usuario tiene el derecho de elegir lo que quieran, y si no les gusta que los usuarios se vayan a otras marcas de objetivos entonces que ofrescan todas las posibilidades que ofrecen los terceros; A ver si pueden siquiera intentarlo sin quebrar ¡...! Si yo quiero una nikon o una canon y quiero el 35mm y el 65mm contemporary entonces compro una Lumix o una Sony; al fin y al cabo por lo menos para mí es mucho más importante la óptica y la identidad que esta le da a la imágen que la cámara en cuestión.

jajajaaj además de didácticos, sois cojonudos!!!

Sigma RF 24-70 y 70-200

Dos pines a mayores anillo derecha, anillo izquierda 😂😊

Sigma RF 120-300 / f2,8 Sport para FF a la lista de peticiones... 😅 😜, si no me paso a Sony.... 🤣

Espero que me permitáis el Spam pero creo que está muy relacionado con 5:37 , yo hice vídeos usando los 85mm RF de Samyang, el de Yongnuo y el de Viltrox... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E1kxwmhTZfA.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-F5aFsGvqU_c.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OPkiwVktPz8.html Igual a alguien le interesa. Gracias!!

Soy usuario de una r7, el objetivo que quizá pensaría ver sería un 24-70 para ff. Tamron y sigma deberían pensar fabricar cuerpos y dejar de bajarse los pantalones con las grandes marcas

En el caso de Sony con Sigma no es todo maravilloso porque el multiplicador no es compatible entre teleobjetivos y la opciones de custom no están habilitadas como sería con u Sigma dock.

Decís que la montura Z es cerrada, pero Ttartisan tiene objetivos Z con af, FF y apsc, Viltrox tiene objetivos Z FF con af, 7artisans acaba de sacar un 50 1.8 Z FF con af, yongnuo, meike... Vamos, que parece que el que no saca un cristal Z con af es porque no quiere, no porque se lo prohíban 🤷🏻‍♂️

Ya me sonaba demasiado milagroso o demasiado bueno como para que Canon abriera su montura

Nikon, Sony, Panasonic y al final Canon- qué lío son sus tantas monturas y los precios

Gracias mill por el servicio social!!! jajajaja

Difiero , si hubieran abierto su montura serían #1 , ahora son #2 pero por un amplio margen de diferencia, Sony está muy por encima , basta ver cuántos colegas usan Sony y antes la mayoría de Canon y Nikon

Uno de los vídeos que más me gustó de vosotros fue la primera entrevista a José Luis Sigma, repasad el vídeo, este señor de Sigma es José Luis y no el CEO de Canon y este presente vídeo es de los que ilusiona porque siendo Canonista hasta la médula y habiendo emigrado a Mícro 4/3 por su política de lentes, esta pequeña apertura supone una posible vuelta dentro de dos años que es lo acordado entre las partes. 2024 para tu culo mi aparato, 2025 por el culo te la hinco, 2026 si os agacháis ME LA VEIS...Sacarán FF en un par de años. Las rimas no fallan. ¡¡Deseando ver la hornada de Manel Tamrom!!

Tengo el mismo presentimiento de que contaminaron el agua tu que puedes hablar y te escuchan pide que se haga una investigación

Si no quieren que sigma o tamron fabriquen para canon y Nikon porque sacan el adaptador para usar los objetivos réflex, si no quieren competencia porque no bajan los precios y que casualidad tanto canon y Nikon en mirrorles no fabrican tantos modelos apsc como en réflex, ahora o compras fullframe o nada, eso también no se habla, por eso de momento prefiero quedarme en réflex

Viltrox no samyang

Como tanrom saque el 35-100 para FF de canon uooof o sigma las opciones de 35-105 2.8 o el 28-70 f2…..puede que ahí estén las negociaciones más prolongadas para la otra gama jajajajaajaa

Canon siempre ha tratado fatal a sus clientes en este terreno. Ha ido cambiando de montura y dejado en la estacada a sus clientes con los objetivos que nunca valían para las nuevas cámaras. Con el paso de analógico a digital, por ejemplo, a diferencia de lo que hicieron Nikon o Pentax que mantuvieron las monturas y los objetivos, aunque sin contactos, seguían valiendo.

Primer video que les veo dando tantos minutos a Canon, sin hablar mucho de Canon.

Notición. Ahora sólo queda que les saquéis a los de sigma un 14mm barato...

sirga art 18-35 1.8 rf-s... buah, les tiro el dinero a la cara

Mucha gente que usaba Canon se pasó a Sony porque Canon no dejaba fabricar sus objetivos RF a otros, más vale tarde que nunca Canon.

Ganó Thermomix, no Lidle

¡Enhorabuena por la portada. Digna de la noticia y de vuestras calvas!!

Yo quiero un sigma 150-600 para ni canon. Gracias por preguntar! 😂

Hola. Me podrían decir donde confirmar esa info, montura sigma para canon. Hace poco menos de un mes estuvieron en Japón y aseguraron, ustedes, que a don sigma no le interesaba la alianza con canon. Ya no sé a quien creer en este mundo de fake news solo por generar contenido.

Art 35 f 1.2 para 2025