Canon EF 24-105/4 L обзор в 2022 

Достался с Кэнон 5ДМ3 в подарок. В хорошем не разболтанном состоянии, без пыли, только шлейф глючил. Отдал в ремонт, там сказали , что шлейф у них слабое место, 2500 и заменили за 2 часа. Люфта нет. Я любитель, но снимал много. В камерном джипеге виньетка и хроматика убирается настройками камеры , проверил, но я снимаю в раве, там вообще проблем при редактировании нет, два раза галочки выставил и все ОК., К автофокусу претензий никаких! Резкость хорошая, а на 8 или 11 вообще не придраться.Стаб позволяет снимать на 1/15 с (трезвым!), но в пейзаже со штативом он неактуален.Какое то время балдел от него, но постепенно по мере приобретения опыта, стала раздражать дисторсия, которая до конца не убиралась при обработке, особенно на 24 мм. Купил 16-35/2,8 !!, с ним полюбил 35 мм , попозже вошел во вкус 16мм, картинка у него, конечно, явно лучше, чем у 24-105, но не сказал бы, что это небо и земля. Все таки в Кэнон не идиоты сидят и к первопятаку херню в кит не поставили бы, зачем себе вредить. Думаю, что негативное мнение об этом стекле сложилось при покупке на вторичке убитых экземпляров, ну и надо учитывать при съемке его слабые места. На 16-35 у меня поначалу было мыло при определенных условиях, я вспомнил, что 24-105 вносил в профиль камеры для коррекции, опытным путем добился, что мыло пропало. Кто не знает настроек камеры, тот любой объектив назовет затычкой. Нет идеальных стекол ! у каждого свои особенности, кто их понимает, тот находит общий язык с камерой и стеклом. Кому лень, смартфон в помощь!!!

Да, неплохой объектив, если он в хорошем состоянии. Хороший обзор. Вот давно такой обзор искал о таком объективе. Спасибо.

Спасибо за обзор. Было интересно, все по существу

Спасибо тебе, добрый человек!

Купил недавно хороший обьектив мне понравился даже очень, многие говорили что не очень , а я так считаю что за свой деньги просто супер стекло!!!

Любой объектив это философия и особенный взгляд на мир. ЕФ 24-105 4.0 Очень хороший, универсальный объектив, особенно если нужно зафиксировать все интересные моменты события! Но, конечно, необходимо проверить при покупке. Я покупал в 2013-м году, все тестировал сразу в магазине, несколько объективов. Мне нравится, нет промахов по фокусу и резкость хорошая по всему кадру на всех диафрагмах. ... Но, другое дело художественная съёмка, твк и 24--105 хорош, но если хотите эффекты по свету или особый рисунок, то это уже другая тема... Мне например, не нравится для портрета ЕФ 135 2,0, но Пентакон 135 2,8! Картинка хорошая! А резкость и светосила это вторично. ...

Где-то год планировал купить этот EF 24-105 4.0L для RP, но на б/у рынке мне попадались только очень ушатанные варианты, которые, конечно, работали, но с нормальным техническим обслуживанием цена будет ещё больше, что уже можно начинать смотреть на б/у вторую версию. Из-за всего этого купил с раскитовки RF 24-105 F4-7.1 IS STM. Конечно, это темнейший объектив, но по картинке тоже нормальный и цена была не особо большой. Мысли о EF 24-105 4.0L не пропали, но пока устраивает темнейший RF 24-105 F4-7.1 IS STM, а если нужно что-то светлее, то набор фиксов есть. Или старенький 24-85, но он уже мягчит.

покупал на авито год назад. Ни разу не пожалел. Состояние не идеал конечно, хобот выезжает и есть люфт, но резкий на открытой. Стаб очень хорошо держит, на фокусном 105мм на 1/15 можно снимать с рук

На беззеркалках меньше проблем с фокусом тк и фокусировка и сам кадр происходит через одно отверстие т.е. объектив и картинка образуется в двух случаях на том же сенсоре. В зеркалках же при фокусировке участвует зеркало и отдельный сенсор для фокуса и может быть расхождение в длине пути, который свет проходит при фокусировке и реальном кадре. Можно пытаться использовать микро корректировку для зеркалок чтобы выровнять оба случая, но для беззеркалках тк все на одном сенсоре, то это не нужно

В 2013-м пускал на него слюни, хотел универсальное стекло на кроп. Но понял что для кропа он слишком длиннофокусный и тёмный. в 2020-м покупал 6D, и бонусом дали этот объектив с заклеенной трещинкой на корпусе и маленькой царапкой на передней линзе. Я его положил, и он лежал несколько месяцев. А потом нужно было ехать в Чернобыль на экскурсию, не хотелось брать много фиксов, и жонглировать ними под дождём. Взял этот 24-105. Очень доволен ним. Резкость отличная, цветопередача, контраст хорошие. Просветление держит контровой свет. Фокусировка быстрая и тихая, стабилизатор отрабатывает хорошо, можно снимать в помещениях без вспышки на разумных ISO. Конечно, по рисунку с фиксами он потягаться не может, но как репортажник или универсал это прекрасный объектив. А если использовать со вспышкой или софтбоксом, то придраться вообще не к чему. Я свой даже обновил, благо модель старая, деталей много, и недорого.

В сети очень часто встречал такое мнение что Canon немного улучшили этот объектив в тихаря и на этих обьективах стали ставить новую крышу. У меня у знакомого есть такой и он им очень доволен в связке с Canon 6D.

Спасибо за фотоВЫЕБУдни! Удачи!!!!

Прекрасный универсальный вариант. У меня с RP работает прекрасно. Фантастики по резкости не ждал, но она достойная, все точно как в ролике. Купил как раз у профессионала с 5дм3 шел китом, который взял себе 24-70, а кит сразу продал, поэтому состояние отличное. Ну и я как уверенный любитель очень доволен. За свои деньги прям хорош!!!На вторичке выбирайте очень внимательно, коллары и шлейф!!!! Мне просто повезло.

Купил такой вчера буквально. Всё отлично, но под своим весом хобот выпадает)) Для меня это не критично, т.к. снимаю всегда с 2 рук) Поставил его на r5) для начала конечно т.к. родные объективы как-то неадекватно дороги) 24-105 будет на повседнев, буду докупить только фиксы)

Брал у приятеля несколько раз на съёмку мероприятий - выпускные, свадьбы и т.д. Стекло очень понравилось, резкое на открытой, промахов по фокусу минимум. Единственное, что бросилось в глаза - блеклые цвета.

У меня такой же. Тоже по фокусу то попал, то нет, носил на юстировку, а сейчас проверил у него есть люфт в хоботе небольшой, мне даже не сказали, судя по всему в офи кэнон надо было нести, а не в шарашкину контору.

10:07 тестил данный объектив на R5, мыло-мыльное, резкости никакой. Он и на 30 мп 77D он уже начинал мылить. но еще терпимо, а вот на 5Dm3 уже вполне был неплох.

Недавно попал мне в руки такой обьектив. Был неприятно удивлен мыльность на открытой дырке. Даде мой бывалый 24-70 первой версии и то резче на 2,8 чем этот еа 4.0

Использую на Canon R, хороший объектив, резкий с открытой, 30 мегапикселей вполне разрешает. Правда, говорят, что качество плавает от экземпляра к экземпляру, видимо мне достался хороший. С фокусировкой на беззеркалке проблем нет. Брал на прокат RF 24-105 f.4 L - не сказать, что особая разница, хотя по цене в 4 раза... Хороший объектив

Хороший объектив, но шлейф быстро выходит из строя. Люфт в сервисах лечат. Для тревел съёмки и каталожки хорошо, Но тяжеловат. Если юстировать постоянно, то нормально работает!

Отличный обзор !Все голову ломаю брать ещё либо ,24-70 либо 24-105 ,первый дорогой и не на столько лучше прям второго ,для художки рисунок слабей в разы тех же гелиосов ,и по универсальности проигрывает второму ,для всех случаев стрит и здания все же думаю 24-105 ,ради хобби отваливать 50+к но портреты снимать фиксации ,ну не то пальто

был такой, недавно продал... на R с кольцом были вопросы по юзанью фокусировки при неконтрастной картинке..на 6D все было ОК!...по картинке он красивше чем, RF 24-105 (не L)

Данный обьектив продается по сей день, в чём проблема?

Сейчас думаю перейти с pentax k-x+tamron 28-75| 2,8 на canon. Pentax вроде как по матрице устарел. Рассматриваю связку canon 760d + 24-105 4l. Потянет данный обьектив матрицу на 24 МП? Или лучше взять переходник на свой Tamron? И этот Tamron еще актуальный ? Основная цель - фуд съемка для инстаграм , может быть попробую фотостоки. Может есть еще варианты на вторичке ?

Добрый день. А если к примеру выбирать (вот думаю) вот из трех: Canon EF 24-70 2.8 L II USM Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM Canon EF 24-105mm f/4L IS USM < у этого стоимость более менее Просто хочу добить фокусные =) есть 35мм и 70-200 F2.8 Но нету 85мм, по этому смотрю в сторону такого варианта как 24-105 (хотя у нас стоимость 24-70 2.8 L II и 24-105mm f/4L IS II одинаковы)

Так линза то какая куплена? Сколько диоптрий, из какого стекла, а то видео почему-то про 24-105?

У меня RF 24-105/4 люфтит хоботом новый. И такая проблема у большинства. Интересно, в сервисном центре могут что-то с этим сделать, или особенность конструкции?

У меня 24 -105 второй версии, брал новым. Хороший ленз, резок на всех фокусных, снимаю на 6д.

Был такой в 2019, продал потом. Как оказалось качество картинки прыгает от экземпляра к экземпляру. Я когда покупал особо не разбирался. Потом понял, что фотки на F4 намного мыльнее чем на полтосе 1.8 на открытой. Редкостное говно. Почти всё что висит на авито - говнище лютое, собственно по этому оно там и висит. Может резкие экземпляры и есть, но редки.

все эти 24-105 годны только снимать сюжеты в газету типа "мэр города осматривает новую урну". для чего-то более красивого - только фиксы. на сегодняшний день.

кстати, ну не крути в руках. глаз устает от мельтешения

У меня есть такое стекло. Купил на вторичке. Вначале был без ума. Таскал фотик только с ним. Поливал им все подряд. Сейчас поднадоела эта бандура здоровенная. И сам Кэнон поднадоел своим мылом. Хочу переходить на Сони. Кэнон технологически стал отставать.

он мылит на рпихе?

всё. можно удалять Ютуб. Саша сделал долгожданный обзор на новинку.

Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE - подробный обзор объектива | #ProОбъектив PhotarTV 13,8 тыс. подписчиков Вы подписаны

ого, ты се лицо накусал))

Сигма ,кстати резче

Обектив полная херня загушка для фотика не более

Комментарий из 09.2022 Взял с рук подержанный в хорошем состоянии за 380€ пару недель назад, потестировал на своём Rp . На дырке 4 показалось, что мягок, особенно на широком угле, на 5.6 резкий почти на всех диапазонах. Доволен. Спасибо за обзор.