Canon EF 70-200mm 2.8L II IS USM: vale a pena? (Review) 

Sou João Maia, sou deficiente visual e sou fotógrafo. Gostei das dicas. Tem uma lente dessa. Faço fotografia esporte

Amigo, parabéns por sua análise desta lente. Eu sou amador, tenho a fotografia como hobby há pouco mais de cinco anos e sempre tinha o sonho de ter uma lente desta e quando lia que era o sono de consumo de todo fotografo aumentava mais a minha ansiedade por adquirir. E não é que há dois anos cometi o desatino de adquiri-la, alias pedi ao meu filho que viajava para NY, comprar na B&H. Paguei exatamente $ 2.000,00, ou seja há época R$ 6.800,00. Usei uma única vez, fiz apenas 4 fotos e vive guardada até hoje, até alça pra a bolsa nunca foi desenrolada. Um verdadeiro trambolho, Anunciei venda mas nunca teve pretendente que se dispusesse a pagar um preço justo. Aí, quando v a oportunidade por as mãos em uma f/4 sem IS, bastante mais leve, aprendi a lição que esta seria muito mais útil, mas em fim a merda já tava feita. kkk

Tenho uma 70-200mm na Nikon d750 e faço fotos de motociclistas em uma distância aproximada do assunto entre 3 a 15 metros... o resultado é fantástico. Recomendo demais pra fazer fotos de automobilismo.

Vi pessoalmente uma 2.8L II IS USM mas nao tive a oportunidade de manusear, assumo que me assustei no tamanho do canhao + para-sol. As fotos dos casamentos que vi e analisei com este canhao valem realmente a pena, e o peso dele que se vire. Vale a pena aguentas 1.5Kg

Antes de assistir esse vídeo, achava o preço dessa lente gritante. Mas agora entendo o porque do valor. É muito bem construída.

A 70-200 2.8 em um monopé é, disparado, a melhor lente para fazer jogos de futebol!! Com IS, então, nem se fala!

Ótima explicação. Acabei de comprar uma. Faço eventos de casamentos sempre com 2 ou três fotógrafos. Com essa lente consigo pegar muitos detalhes mesmo com pouca luz.

Oi Cezar. Tenho a f/4 IS, e uma coisa que não costuma ser mencionada é que ela possui weather sealing. Abraço

Eu tenho uma 70 200 f4 sem is e gosto muito dos resultados que ela me trás, para não " tremer" basta fotografar com velocidades maiores.

Ótimo vídeo. Comprei uma 70-200 f4, sem estabilização, e estou bem satisfeito. A qualidade de imagem é ótima nas fotos ao ar livre. Recomendo para fotos de paisagens e animais.

Cezar, comprei esse monstrinho. Realmente o peso incomoda bastante. Demorei um pouco para entender as funcionalidades da estabilização em movimento e parada. Algumas fotos tremeram. Na realidade utilizo bastante esta lente. Principalmente para filmagens. Não me arrependi, não. Estou muito satisfeito, pois tenho uma poderosa 2.8.

Top, tenho uma F/4 sem is, não faço casamentos mas curto muito ela em externas, vou trocar por uma estabilizada no máximo, sinto dificuldade em cravar o foco a distâncias, acaba sempre "borradinha" 😆 gracias pela aula. 🙏

Eu tenho uma e recomendo, apesar do peso é minha lente preferida. Já acostumei com o peso, fiz a cobertura de um evento de judô sem problema algum, casamento também uso muito. Recomendo.O desfoque é muito bom. Eu gosto.

Muito bem falado, eu tive uma e vendi por conta do peso e acabava ficando muito incomodo transportar, sendo que posso usar lentes mais leves ex: 135mm 2.0

Pessoal eu comprei uma 70 200 f4 sem estabilizado eu amei pode comprar sem medo. Resolvi comentar porque é difícil você encontrar informações sobre ela. A 70 200 f4 sem estabilizador é ótima eu já usei a noite vale a pena eu paguei 2900 com Lucas Lapa

Parabéns pelo review! Tenho esta lente e vale cada centavo, mas concordo que para quem quer ter uma primeira experiência com uma tele a f/4 sem IS é a mais indicada. Tive ela antes da f/2.8 e em qualidade de imagem ela entrega muito mais do que o preço que ela vale. A minha dica é comprar lentes usadas, para aqueles que podem ir até NY ou um amigo que vai até lá a Adorama tem a maioria destas lentes usadas com garantia e muitas praticamente novas por até 20% a menos. Outra dica é ir até o Paraguai na Casa Nissei, antigamente tinha receio quanto a procedência dos produtos de lá, mas depois que fui não vi diferença nenhuma com as lentes que comprei nos EUA. Se a minha 6D é uma cópia então ela é muito boa!

Adoro a 70-200 f4 IS. Otima para viagens por ser mais leve, acho que metade do peso. Foco bem rápido, mesmo sendo f4. Não sei quanto mais rapido é o foco da 2.8. Acho o bokeh lindo. Uma vantagem da 2.8 é o uso com teleconversores, ja que a abertura fica em 5.6 . A f4 fica em f8, com teleconversor de 2x, sendo que só cameras top de linha focam em f8.

kra meu primeiro evento como videomaker usei uma 70-200, apaixonei! Ótimo vídeo.

estou pesquisando para adquirir uma 70 200mm, meu trabalho com esportes, paisagens e vida selvagem e estou analisando muito para não comprar e jogar dinheiro fora. Enfim, as suas dicas foram muito valiosas e até agora estou convencido em adquirir uma usada.

Quem trabalha profissionalmente com fotos e puder comprar essa lente compre que não vai se arrepender, ja usei a minha em safari na Africa onde o zoom atendeu perfeitamente, tanto em motivos a 50, 100mt de distância como tbem aqueles mais proximos, tbem atende com perfeiçâo em eventos, casamentos etc... e em conjunto com a 5D mkIII vc vai estar "armado" pro que der e vier, vale cada centavo investido!!

gostei muito do vídeo, sempre muito bem detalhado e bem objetivo e de fácil entendimento. Parabéns Cezar !!

Eu estava entre uma f2.8 sem IS ou a f4 IS.....mas acabei optando pela 2.8 sem IS mesmo. Por enquanto, acho que fiz a escolha certa. Esta lente é muito boa.

Obrigado pelo video, sua didatica eh muito boa, continue nos agraciando com seu conhecimento! Cezar, realmenteor a 70 200 f4 (sem IS) eh um melhor custo beneficio. Tem um bokeh maravilhoso e uma nitidez absurda, Quanto ao estabilizador, como vc disse em embiente externo não eh problema, e ainda da pra usar com monope ou tripe, quem tiver pensando em compra-la, digo que vae muito a a pena, 70-200 f4 USM sem IS.

Adorei a sua análise! Sensacional como sempre! Parabéns!

Baita canal .....Excelente ....Um mestre da fotografia .

Para futebol de são, local fechado acha que vale a pena. Apareceu uma com um bom valor.

Acho que para a maioria das pessoas que tem câmera APS-C, basta uma 135mm f/2 L que fica equivalente a 216mm e f/3.2 por 1000 dólares a menos...

Em relação as lentes Canon e as de fabricantes independentes como Sigma e Tamran com a metade do preço elas seriam uma opção ? Vale a pena pagar em uma Tamron 70-200 SP DI VC G2 que custa metade do preço da Canon. E parabéns pelos seus vídeos, e grande abraço da Margem Sul 👍

Trabalho com ela Eventualmente emprestada por Parceiro de Fotografia de Casamento e é Absurdamente boa.... A Limpeza que é tbm absurdamente cara....Mas Lente dos Sonhos....

Rapaz, ainda bem que é a sua opinião mas tu não falou sobre shows e outros tipos de trabalho. Vou pesquisar sobre o uso dela para ensaios de bandas, músicos, fotos de palco e fotos que precisam de zoom. Vale a pena sim, fotografia não é só foto de pessoas em geral. Abraços

eu acho que ela é a lente mais imprescindível para jornalismo e esportes

a diferença entre os stops f/1.8 e 2.8 e relevante no que diz respeito a nitidez. se a 70 200 fosse 1.8 é bem provável que teria o mesmo problema da 50mm 1.4. Ótimo vídeo 👏

Bom dia amigo Cezar Augusto. Adorei o esclarecimento sobre a Canon 70-200 mm 2.8L IS. Acredita, é uma das lentes dos meus sonhos. Por favor, podes fazer um video exclarencendo sobre a diferença da mesma com a Sigma 70-200mm 2.8. afinal, dizem que também é muito boa e a maior diferença delas é mesmo o preço de ambos... Obrigado

Muito bom! Realmente, esclareceu bastante das minhas dúvidas hahahahaha essa lente é uma monstrinha

Eu tiro muitas fotos na igreja, tem eventos.. Louvor, dança, apresentação de crianças e é escuro o ambiente, e vc quer pegar detalhes do cantor, das pessoas levantando a mão da equipe de som.. Seria a lente ideal certo? Eu uso a lente do kit 55.250

É sempre bom ver reviews honestos. Essa é a lente que eu usaria para tudo. Eu teria apenas ela e não sentiria falta de mais nenhuma lente. O problema desta lente são os ladrões. Não tem como usar esta lente e não chamar a atenção. Tem locais que o roubo é quase garantido. Então, não posso usar esta lente para não ser roubado.

Comprei uma F4 sem IS zerada por 3 mil, super negócio. Agora, a versão 2.8 na minha opinião perde pra uma F4 com IS em em razão do custo-benefício, não vale a pena pagar 5 mil reais a mais pra ter 1.2 a mais de abertura e weather sealed, tem que ser um desesperado por mais luz ou desfoque, ou achar uma boa oportunidade de repente.

Ótimo vídeo Professor! Poderia fazer um vídeo sobre a lente Canon EF 50mm 1.4.

Parabén Cezar pelo canal. Descobri recentemente, e estou achando maravilhoso. Se puder fazer um Review da Canon 85 mm 1.2 te agradeceria bastante.

Ola Cesar Fotógrafo e filmo muito dentro de teatros e não posso ficar muito perto e muito menos usar flash. Vc recomendaria essa 70-200 2.8 ?

Será que se utilizar a câmera no modo vertical, inverte os modos de estabilização?

tenho uma lente da canon 70-200mm ls usm lii a lente é top isso que a minha é F4. ainda irei compra uma f2.8 esse ano.

Grato pelos seus vídeos Cézar. Em minha opinião você não foi claro na questão do estabilizador, posição I e II.

Pra quem for trabalhar com eventos pessoais, é 2.8 IS sem choro.

Muito boa explicação da lente, parabéns.

Faz um comparativo da Mark III vs a MarkII. Quero muito comprar uma das duas mas não sei se vale a pena a Mark III.

Gosto muito dos seus videos,suas explicaçoes sao razoaveis e bem abalizadas,como a grana ta curta,quero muito comprar a 70 200,so que so poderei comprar a 2.8 sem estabilizador,por isso gostaria de saber sua opiniao da 70 200 sem is,obrigado.

Qual a difencia entre L IS, IS II e IS III? sempre eu fico na duvida?

Como sempre, excelente vídeo. Estou na corrida pra adquirir a 24-70... Um dia chego lá!

Essa lente serve para filmar

O canal mais foda sobre fotografia

Gostei do vídeo. Parabéns. Uma sugestão de vídeo. Fale sobre o extender para essa lente

O que você acha da 75-300mm? Estava procurando no Google sobre qual a melhor lente para tirar todos da lua e encontrei essa!

O Cesar falou tudo,se vc depende realmente dessa lente analise a real utilidade.

teremos review da 70-200 f2.8 iii?

Foi muito esclarecedor......tirou minha dúvida já que a grana tá curta kkkkkkk Abraço

Tenho uma que uso em todos os jogos de basquete, É excelente

Como montam kit de trabalho profissional na área do agronegócio na área de evento do agro pecuário de exposições de show como montar um kit como montar um é um o material assim desde já muito obrigado parabéns pelo profissionalismo parabéns pelas dia pelo site do vídeo eu aprendo muito com vocês aí nesse nesse vídeo obrigado que Deus abençoe você e sua família muito obrigada

Meu irmão... desde já parabéns pelo trabalho no canal. Quanto a ter uma f/4L, não seria melhor ter a nova 70-300 USM II com IS?

Muito interessante seu vídeo, faço fotografias de Provas de Laço há 3 anos, comecei com a lente do kit 18-55 com o tempo consegui adquirir uma 75 - 300, porém as provas se estendem até à noite na maioria das vezes, acredito que se eu conseguisse uma 70 - 200 2.8 me ajudaria muito, o que acha?

Cezar muito obrigado ,valeu mesmo sucessos na vida

Olá! O que mudou deste modelo para o Canon EF 70-200mm F/2.8L IS III USM? Obrigado

A resposta é sim! Vale a pena

Cezar, Boa noite! Em primeiro lugar quero te parabenizar pela excelente didática, muito bom mesmo! Eu estou querendo investir um pouco na fotografia como um negócio extra, se um dia eu vier a viver disso, será uma consequência prazerosa. Gosto muito de fotografar lugares, pessoas e, principalmente, esporte aquático. Estou muito interessado adquirir uma 70-200mm 2.8 ou a f/4 estabilizada. A diferença de preço entre as duas é, aproximadamente, 1200,00. O que você acha? Tenho uma T3i , 75-300mm, 18-55 e uma 50mm 2.8. Abs!

Tenho uma

entre a 2.8 sem IS e a f4 com IS qual seria a melhor opção ?

Ótimo vídeo, esclarecedor!

Para fotografar shows, a f4 resolve? utilizo ocasionalmente a 2.8 is através de aluguel, mas acho interessante ter meu próprio equipamento. utilizo uma 6d e uma 24-70 2.8...resolve a maior parte dos problemas. estou em dúvida do investimento em uma fish eye ou uma 70-200 f4...ou ainda acabar buscando no mercado de usadas. Tendo em vista que estou trabalhando muito com festas e alguns shows. há aquele medo de investir demais e nao ser "fundamental"

Boa tarde, mais um video show, não tenho tido tempo para acompanhar o canal, ta corrido, mas essa seria uma boa indicativa para esportes? Tipo motocross por exemplo, e ela pega bem na T6?

OLÁ CESAR BLZ BLZ SHOW ESTE VIDEO DESTAS LENTE 70-200 CARA E O MEU SONHO UMA DESSA UM DIAAAAAAA RSRRSRS MAS PRA MIM SERIA UMA PARA NIKON D7000 BLZZZ OLHA EU ADOROOO SUAS DICAS AQUI VALEUUU ABRAÇOSSSS

entre a 70-200 e a 70-300mm, será que é preferível investir na 300 logo?

Bom, como eu moro na praia, então essa é ideal para mim, por causa da areia e pingos do mar.

Parabéns! Muito exlarecedor

OLá... parabéns pelo vídeo, me ajudou muito... acha que a 70 200 f4 seria legal para filmagens? obrigado!

Uma 70-200 f2.8 atende bem quem fotografa esporte indoor? (Quero acompanhar vôlei ❤🏐)

Boa tarde, parabéns pelo seu trabalho fantástico... gostaria de saber qual lente é ideal para studio fotografico? Pode me ajudar? Obrigado Fica com Deus.

Custa a carregar nas mãos?!? Kkk experimenta fazer um dia de montanha com uma 80D e uma Tamron 150-600 g2.

Essa lente Canon 70-200 é compatível com uma Canon Ti 7 rebe

Nossa, tenho que parar de ver seus vídeos. Preciso trabalhar! Fantástica a explicação é recheada de imagens. Parabéns

Amigo, gosto muito dos seus vídeos, queria tirar uma dúvida, trabalho muito com vídeos e uma 70-200 ta fazendo falta, então pelo preço, vale apena uma f/4? faço vídeo para todas situações

Como diz o Gilberto Florentino da Costa que jogou grana fora com a lente, eu também sou fotógrafo amador, quando resolvi investir em um Equipamento melhor no meu quer veio uma lente 18-55, depois comprei uma 75-300, detesto fotografar com ela, porque não gosto de usar Tripé, essa lente ficou obsoleta, depois comprei uma lente 18-200 É uma 50mm todas da Canon. Porém depois que comprei uma Sigma 24-35, 1.8 as outras estão quase abandonadas, e todas são Crop, quero comprar uma 35-200/ 250 Full Frame, não sei se existe. Pode tirar minha dúvida?

Vc acha ela boa para filmar e fotografar animais na natureza? Desde de já agradeço

Primeiro quero parabenizar pelo canal, muito produtivo e claro, que você cresça mais e mais no YT. Mas fiquei com uma dúvida, com a lente 70-200 F/4 usm eu consigo fazer boas fotos de esportes (nommeu caso vou fotografar surf), qual a distância máxima que ela atinge? Desde já agradeço e boa sorte na sua jornada.

Dale Gremio, heheh..muito top seu trabalho

nesta lente 70-200mm 2.8L vale a pena pagar a diferença de preço para comprar com IS? eu fotografo desporto motorizado e queria saber se existe grande diferença em ter IS ou não?

Cezar, vi que essa objetiva tem um custo bem alto, acabei vendo uma no mesmo padrão, f/2.8 70-200 com OS da marca sigma, por metade do que vale a da Canon, será que vale a pena? Qual sua opinião? Grato

O desfoque da lente 70-100 é igual o desfoque da lente 24-200 sendo as duas 2.8?

Pra fotografar animais nas árvores por exemplo, a uma distancia de 15 metros, como pássaros ou outros animais silvestres, vc recomenda esta lente? PS: To curtindo muito seu canal, aprendendo demais! um abraço

Acabei de adquirir uma 70-200 2/8 só pra hobby. Deve ter falado. Cara é louco. Você disse em um vídeo que quase sempre usa AV pra fotografar, mas eu não consigo. Qual segredo?

Olá, primeiro, adoro o seu canal. Gostaria de saber onde posso comprar a 70.200 f4 nova. No site está esgotado... teria alguma indicacao de loja, por favor? obrigada

eu queria essa e uma 35mm, tu acha q eu ficaria comppleto assim para todos os tipos de trabalho? fotografo na rua, e as vezes preciso ficar de longe sem ng me ver rsrs

Tenho uma Canon 750D, vale a pena, visto que não é Full Frame?

Cezar compensa comprar a 70-200 f4 sem estabilizador para ensaio externo e show?

Bem explicado !!! :) Parabéns !!

E pra quem tem pretende tirar fotos em shows de música? Seja do palco ou da platéia para pegar as bandas/artistas, não seria uma lente "ideal"?

Obrigado por compartilhar meu amigo. Abração

Ola Cézar, bom dia. Vc tem esse mout pra vender ou aquela sua amiga teria? Eu tenho essa Lente Canon EF 70200mm F4 L USM, que infelizmente a Canon não entrega esse mout por a lente ser mais leve 705 gramas. Um abraço

Essa acho que vai ser um pouco demorada para eu poder opinar sobre ela.

Cezar . Vc indicaria a 70-200 2.8 sem is ? Ou conhece amigos que usam ela sem is e tem bons resultados ?

César Adoro fotografia e estou pensando em comprar uma câmera. Qual é o modelo dessa canon?