Prima Video, danke. Powerbanks zum betreiben müssen bei den neueren Canon Kameras PD mit 30 Watt liefern. Und zwar 30 Watt an einem Ausgang (nicht insgesamt mit 2 Anschlüssen a 15w...). Mit so einer sollte es meines Wissens nach auch mit der R8 möglich sein. Meine Anker 537 Powercore for Laptop kann jedenfalls eine R5 und auch eine R5C betreiben und ich meine das müsste auch mit der R8 gehen. Ab Mo habe ich auch eine R8, dann probiere ich es noch mal aus. LG
Hab dir R8 nun auch seit eine Monat. Dazu den Canon Griff für die RP. Passt super. Fehlender Ibis stört mich sowieso nicht. Wird die meiste Zeit für Vogelfotografie verwendet. Allerdings ist mir auch etwas im Bild mit dem papagei aufgefallen. Linker Flügel unten sind die Konturen ausgefranst bzw. Horizontale Streifen. Sehe ich bei meinen Bilder auch im raw Burst Modus. Woran liegt das? Sieht doch echt schon unschön aus.
Münsterländer Senf dazu: Schönes Video Marc, verstehen kann ich doch total, wenn ich jetzt sofort ne Kamera kaufen wollte würde es aber die R7 einfach wegen dem Vorteil des Grob Faktors beim Vögel Fotografieren. Na wir schauen mal das Jahr ist ja noch nicht zu ende. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Moin Marc! interessantes Video! Stehe kurz vor systemwechsel und kehre canon den rücken...canon macht es mir total leicht zu meckern 😜auch über die r8 die vom Gehäuse ja gleich groß ist wie meine RP... ein kleiner body nützt aber wenig bis nix wenn die objektive riesig sind. Übrigens: tolles astro Foto Beispiel bei 1:24 von dir mit r8 👍 aber sei mal ehrlich ist das RF 15-35 f2,8 ist schon sehr kopflastig an der r8 und will man das auf reisen/wanderungen mitschleppen? ... gleiches gilt für die R apsc Bodys! kompakte & lichtstarke objektive fehlen wie zb das exzellente immerdabei sigma 18-50 f2,8 Contemporary. Das wird aber nicht kommen weil sich canon gegen Drittanbieter sperrt. Lange rede wenig sinn: ich bin von meiner kompakten Fuji xs10 begeistert (vielleicht bald die neue x s20) die einen ibis hat, günstiger ist und die möglichkeit grandios kompakte Sigma linsen zu nutzen so zufrieden das ich all den canon kram verkaufen bzw bei Mundus in Zahlung geben werde.
Schon wieder einer der wechseln mag 😂 Mundus macht und hat geile Preise kann ich nur empfehlen. Technisch kommt die Fuji an die Canon noch nicht ran mit dem richtigen Objektiv. Bei Fuji würde es bezahlbare sehr gute Objektive geben , aber meine bisherige Erfahrung ist das bei einem ISO 3600 schwierig wird . Aber die XT5 hat 40MP.
Hab die R8 nun bei einigen Wanderungen auf Korsika dabei gehabt. Ich bin deutlich kürzer Unterwegs auf meinen Wanderungen als du. Hatte vorher die RP und die R8 ist die RP "2" auf die ich so gewartet habe. So klein das sie aufs Rad und beim Wandern mitgenommen wird. Vorhin ist die Smallrig Platte gekommen ;-) Ich bin super zufrieden.
Ja, die R8 ist wie die R6 Mark II was Strom angeht eine Diva. Canon empfiehlt für den aktiven Betrieb über eine Powerbank die Anker 737. Die habe ich für meine R6 Mark II und da funktioniert es, sollte auch bei der R8 gehen. Alternativ nimmt man einen Akkudummy und betreibt sie nur aus der Powerbank. Der Akku war für mich der Hauptgrund doch die R6 Mark II zu nehmen, nach den Jahren mit der RP / kleiner Akku hatte ich die Nase voll.
Hi Danke für das Video .. Ich hoffe auf Antwort.. Ich habe eine RP seit 1 Monat ..Wohne in Tirol .. und bin draufgekommen das ich gerne Vögel und Tiere fotografiere (Rot Milan,Raben,Singvögel uvm) .. Desweiteren möchte ich irgendwann in Macro Stacking einsteigen.. Am Stativ und auch gerne freihand.. Da braucht man doch am besten eine gute Serienbild geschwindigkeit.. die Paar bilder der RP und der fehlende Tierfokus machen es schon bissl schwer.. Bzw wäre es mit der R8 leichter oder ?
Grüß Dich Marc, ich selbst schwanke zwischen der R6, R7 und der R8 und tendiere irgendwie zur R6. Was würdest Du mir empfehlen? Ich mache viel Küsten und Landschaftsfotografie, teilweise auch Streetfotografie, nutze aber gern mein EF 70-300 l Objektiv. LG Alex
Mhh, was mich noch aufregt an der R-Serie ist: Bei Verwendung der Canon eigenen GPS Empfängers wird die Aufnahmerichtung nicht mehr aufgezeichnet (Kompass). Das ist sicher nicht das wichtigste, aber wenn der GP-E2 das mitbringt und es mit jeder bisherigen DSLR funktionierte, warum?
Ist da ein Fehler im Text? es gibt kein Canon RF24-240mm F1.8 STM Objektiv? Minute 1:22. Hiermit ist doch das gemeint, oder? Canon RF 24-240mm 4.0-6.3 IS USM
Danke für deine Eindrücke , ich persönlich finde es nicht gut dass der Akku kleiner ist , der fehlende Ibis , ja und das schlimmste die Auswahl der Objektive . Lg Marioooooooo
Das RF Objektivangebot+ das Aussperren von Drittanbietern macht es mir leider leicht nicht zur R8 zu greifen. Was eigentlich schade ist, denn auch wenn manche Schwäche (kostenbedingt) geblieben ist, macht die Kamera selbst macht einiges deutlich besser was mich bei der RP noch gestört hat (va. Autofokus und Sensorqualität). Am Ende ist es aber immer ein Gesamtpaket aus Kamera und Objektive und da werde ich bei Canon momentan nicht glücklich.
Jaja, der Canon-Cripple.Hammer... Zu der Powerbank Problematik: Bei meiner Canon EOS R10 hatte ich das Problem, dass sie sich auch mit einer 30W Powerbank nicht laden ließ. Also kaufte ich mir eine stärkere (Voltcraft PD60W Powerbank), mit der es dann funktionierte, auch der Betrieb der eingeschalteten Kamera. Jedoch bemerkte ich, dass es auch das passende USB-C Kabel sein muss, welches die entsprechende Leistung auch transportieren kann (ich habe eines für 100W zertifiziertes dazu gekauft).
Hmm, die R8 ist preislich attraktiv. Nur würde mich der fehlende Joystick mehr stören als der fehlende IBIS. Ich nutze die R7 und komme von der 90D . Daher wäre die R6 für mich die bessere Wahl. Gerade bei wenig Licht hat VF halt Vorteile. Ich fotografiere hauptsächlich "Wildlife" in det Stadt
Eine Canon F1 als Vollformat im neuen Gewand wäre es doch gewesen und ein Alleinstellungsmerkmal. In dem Fall würde die R6 vorziehen wo sie noch verfügbar ist
du redest als würde die kamera 500 euro reden und das deshalb all diese sparmassnahmen egal wären die kamera kostet aber 1800 euro und das ist teuerer als die alte panasonic s5 und die ist eigentlich in fast allem besser als die kastrierte canon.
ich frage mich, ob es überhaupt nochmal eine Canon wird, wegen der abartigen Preise der nativen Linsen , oder auch die Tatsache, dass Fremdhersteller nicht anbieten dürfen... andere Mütter haben auch schöne Töchter. Leider habe ich noch viel EF Glas, aber das nützt mir auch nur bedingt bei den Spiegellosen 🤔🤔
Sicherlich eine gute Kamera, aber das Canon in Sachen Objektive sein Kunden an die Leine nimmt, lässt die Canon Kameras unattraktiv erscheinen. Für mich KO Kriterium.
Eine neue KB Kamera in 2023 ohne internen Stabi ist, als wenn die Kamera nie existiert hätte. Das ist, als wenn der Hersteller seinen Kunden den Mittelfinger regelrecht ins Gesicht presst. Ich würde sowas heute niemandem mehr empfehlen, einfach weil man sich selber die Möglichkeiten verbaut. Und gerade weil die Kamera sich an Leute wendet, die einfach irgendwie eine KB haben wollen, sich aber wahrscheinlich schlicht nicht mehr leisten wollen oder können, gerade da tun solche Entscheidungen umso mehr weh. Das mit dem Akku und der einzelnen Speicherkarte ist nachvollziehbar, irgendwo muss man sich noch abtrennen können, aber nicht bei solch elementaren Elementen wie einem IBIS.
Wobei die Sony Kameras in dem Preisbereich doch alle schon einige Jahre auf dem Buckel haben (mit entsprechend Defiziten bei Autofokus, Sensor etc.)- bspw die 5 Jahre alte a7M3.
Ich empfinde persönlich das Fehlen eines Bildstabilisators bei einer 1.800 Euro Kamera heutzutage als ein No Go. Auch die restriktive Politik Canons gegenüber Third Party Objektivherstellern lässt mich persönlich bei Sony verbleiben. Klugscheisser-Modus an: 1:19 : bei der Bildbeschreibung sollte es wohl Canon RF24-240 F4-6,3 anstatt F1.8 STM heißen. 😉 Ansonsten: wie üblich tolles Video. 👍
