Примерно год пользуюсь G7 X Mark II. По функциональности она лучше конкурентов, по качеству не уступает. Много снимаю в относительно темных интерьерах без вспыщки. Снимки обычно смотрю на телевизорах 4К и обычно в восторге. Последнее время я искал что ни будь получше по соотношению светосилы и величины матрицы. Есть, но в 10 - 20 раз дороже за такое-же качество при 2 раза большей чувствительности. Нет смысла. Есть смысл ещё лучше использовать возможности этого аппарата, а есть много чего.
у панасоника при всех плюсах слабая батарея, сони у нас стоит порядка 1200 долларов (да и минусов у него тоже хватает по сравнению с другими, например полутачскрин), так что кэнон лично для меня выиграл. ну и он красивый)
Добрый день! Посмотрел обзоры камеры - везде хвалят и советуют в качестве видеокамеры. Купил, однако не понимаю, это у меня брак или нет, но на видео в помещении при ламповом освещении ниже среднего - много шумов. На ютубе смотрел, даже в сумерках шумов нет. Возможно ютуб так обрабатывает видео? Подскажите пжл, у кого есть камера есть ли у вас шумы в помещениях в оригинальной записи??? Буду очень благодарен!
А что за проблема теперь с поворотными экранами? Почему их конструктив стал таким "деликатным" и не особо поворачивающимся, как, например, в том же 600д или 700д или в панасониках г7 или гш4? Ведь уже было все с ними хорошо и вот наступил момент со странными почти поворачивающимися экранами.
при такой цене даже с учётом скидки на этот фотик, гораздо выгоднее купить старичка sony a6000 с гораздо более интересным автофокусом и видеовозможностями, при тех же 1080p, я эту камеру очень детально рассматривал для покупки и был удивлён её убогости при такой цене. Это одно из самых невыгодных предложений на рынке... А жаль, всё никак не могу найти нормальный компакт который бы удовлетворил моим требованиям (
Спасибо. А что за геморр со сторонними АКБ не сказали? Да и о съёмке видео с ограничением по времени промолчали. Сони конкурент? Посмотрите на время фокусировки. Достоинства только - 5-осевая стабилизация.
Хорошая камера кинуть в сумку и снимать картинки/видео с хорошим светом. Шаг в сторону и она уже не тянет. Звук такой себе, "темные" кадры шумят, фокусируется не быстро. Оценка 3+ из 5 для обычного фотика, 4 из 5 для компакта.
В феврале поменял старенький Олимпус XZ-1 на этот Кэнон ради видео. Стаб в нем отличный, да и в целом он меня радует. Кому интересно, у меня на канале довольно много видео с него (если Каддр не против, что пытаюсь присосаться).
Мне кажется все дают хорошую картинку но дело в том что у сони фокус очень быстрый если я помню и еще другие фишки я бы взял сони хотя знаю что она дороже///
Хелп! Что-то нажалось, не снимает видео, пикает и просит изменить значение зума!!! Уже так и сяк меняла, ничего не помогает (((( раз уже так было, не помню, как вылечила.
4:06 - специально переключился с 1440р на 2160р - интернет сразу прокачал кусман видео, даже не поперхнулся. Думаю уже большинство населения имеет нормальный интернет. А мои 500мбит (да-да пол гигабита) не каждый сервис может обеспечить.
Когда вы следующий раз поедете - берите не задумываясь Олимпус - TG - 5 - 250 грамм - снимает под водой - лучше этой камеры ещё нет - процессор от Е - 1 М 2 .....
Он хороший но много чего не дотягивает до сони и не просто немного а очень много к примеру автофокус что на сони rx 100 m 5 вне конкуренции картинка лучше на сони в размере сони меньше и еще миллион всех тех фишек )))
Алекс Фрай А к чему цена? Вы вечно визжите про то,какие все нищеброды,снимающие на смартфон,при этом хотя-чтобы топ компакт стоил 500уе. Пхахах,рофлю.Интеллектуалъ..
Мдааааа, это просто испанский стыд. Мы скоро всё проебем, если у нас вот такие вот обзорщики, которые периодически дают свои "про"-советы, пользуются спросом у людей. Вы можете с тем же успехом рассказывать что-нибудь на тему квантовой физики, даже канал оставьте этот, ничего сильно не изменится - вы как ничего не знали о том, о чем рассказываете, так и продолжите заниматься тем же.
народ не тупите и скидывайте свои сапоги Я от своего избавился и купил соньку р икс 100 марк 5 купил к ней флешку и все норм единственное что еще конурентного у сапога осталось так это автофокус на соньке он все таки может тупануть!!!
ау 21 век, в киеве и переферии, да и во всех областных центрах уже давно гигабитные каналы... та даже 100 мбит хватит для стрима 4к с ютуб... единственный плюс этой камеры, то что она в два раза дешевле sony rx 100 v
Чего ?) 1 дюйм ? При 350 граммах ? Владельцы Canon добро пожаловать в 2009 год! :D У меня старая Leica с aps-c сенсором и меньшом весе валяется в хозяйстве аж с 2012-го а компактные камеры с кропнутой матрицей по-моему делают аж с 2005 года, к примеру sigma.
За..бали своей компактностью. Если размер камеры больше смартфона - вопрос "размера" или "веса" уже не стоит, и на первое место выходит соотношение качества съёмки (с отличным боке, и возможностью установки правильной светосильной оптики) и цены. Платить $650 за 1'' матрицу из-за чуть меньших размеров самой камеры по сравнению с моей Canon 70D - да НИКОГДА!
Вообще с тобой не согласен! Ты рассуждаешь только со своей точки зрения, но есть много людей, которым в первую очередь важна компактность и они готовы пойти на некоторые жертвы, связанные с этим. Например, если это важная запланированная съемка, где и есть куча времени, то понятно что большая камера лучше. Но когда ты едешь в путешествие и за день нужно обежать весь город или забраться на вершину горы, то я предпочту маленькую камеру с таким вот светосильным зум-объективом, нежели тянуть большую зеркалку и еще и оптику для неё. И меня вполне устроит качество изображений. Все зависит от поставленных задач.
Как по мне, так $650 - это слишком большая жертва, которая приносится во имя сомнительной "компактности" и не менее сомнительной "легкости". Я бы взял за эти деньги любую правильную APS-C матрицу с каким-нибудь компактным блинчиком, и нагнул бы все эти 1'' матрицы на раз-два, и по размерам такая сборка и по весу не особо меня бы напрягала в горах. Если рюкзак за плечами весит 20+ кг, то эта плата в $650 за "разницу в 350 грамм" кажется не особо оправданной.
@@kaddr Очень качественно все сняли и хорошо рассказали 👍 как раз присматриваем для себя этот фотоаппарат :) Ваш обзор один из самых качественных и познавательных 👍 удачи. С наступающими праздниками :)
Кому интересно, к этому фотоаппарату я нашел на али по нормальной цене за 30$ пульт дистанционного управления до 10 метров smo.to/6YJkk это китайский аналог оригинального пульта от Canon BR-E1 Wireless Remote Control В чем удобство этого пульта, можно управлять зумом объектива дистанционно, перед съемкой нажать автофокус и потом нажать съемка. На торце справа есть переключатель для съемки отдельно фото и отдельно видео. Незаменимая вещь для фотографов и видеографов, и не надо видеоредактор чтобы обрезать начало и конец отснятого видео. Пульт супер. Для тех, у кого не работает фото: выберите режим отложенной (таймер) съемки, он же предназначен для съемки с пультом. Для тех, у кого не работает видео: в меню находясь в режиме видео, поставьте разрешение "удаленное управление камерой". В инструкции эти нюансы не указаны. Есть и другой вариант пульта у того же продавца до 80 м., но там приемник и передатчик цена почти такая же около 30$ - smo.to/is2Yn и в чем ещё удобство возможно управление как проводное так и безпроводное.
Та херня это всё, телефон днем не хуже снимает(нормальный) , а для всего остального полноценный фотик нужен. Был премиум компакт, понял что толку мало!
