Я купил себе canon r5 после 1DX Mark 2. В этом видео я расскажу, как ощущается переход с зеркалки на беззеркалку, какие есть плюсы и минусы как в самом переходе, так и в каждой из этих камер!
Чувак, ты просто не дорос до единички. И я поясню почему:R5/R6 по технологиям и скорости работы круче чем 1DXm2, но по живучести, надёжности, акамулятору она выигрывает на столько, что есть ощущение что эти БЗК даже не пришли на старт.Затворы единичек ходят больше полумиллиона в среднем. Зачастую ещё и гораздо больше. На моём 800к и он работает как будто вчера с завода.R6 начала делать мозги по электронике уже через год. Если и есть смысл сравнивать единички и р-ки, то только 1DxM3 и R6. Сравнивать с условно студийной и заточенной под видео R5 максимально глупо. R-ки жрут акамуляторы даже дорогущей версии NH как не в себя. По сути снимать чтото долгоиграющее можно только с цифровым затвором и запасом их в 3-4 штуки. И это я про фото! Тоже самое можно было снять с одним аккумом LP-E4 от единички и на физический затвор. У каждой камеры есть плюсы и минусы, но сравнивать репортажную камеру не снимая репортаж с камерой которая гораздо современнее и предназначена для совершенно другого ГЛУПО. Мы здесь очень рады что тебе зашла эта БЗК, но сравнивать её с танком старых лет абсолютно неприемлемо. p.s. отработал на 1D X 5 лет, работаю на R6 2 года.
Недавно снял танцевальный концерт на 10.000 кадров на три аккумулятора на R5, все три были не оригинальные стоимостью от 2 до 3.000 руб) (kingma smallrig viltrox) это при том что при наличии трёх аккумуляторов и зарядки на два и Power Bank в рюкзаке можно снимать практически вечно если есть необходимость). Вся съёмка была на механическом затворе. И снимать концерт на зеркалку на котором световик постоянно играется со светом Я в гробу Видал вообще) А на беззеркалку просто песня - экспозиция видна в видоискателе оперативно подстраиваешься и снимаешь. С автофокусом аналогичная когда ты можешь поставить точку фокусировки В любое место на кадре и отслеживать глаза это гораздо удобнее чем подстраиваться под те Точки которые есть на зеркальной камере На затворы у R5 и R6 гарантия те же самые полмиллиона что единицы затворы Там хорошие. Из значимых различий только отсутствие такой же погоды защищённости действительно при съёмке в тяжёлых условиях лучше камеру как-то изолировать.
Про разрешение - полезно когда нет телевика например. Тот же 100-400 нужен раза 3 в год и покупать его ради этого не целесообразно. А при наличии 70-200 R5 позволяет выдавать норм результат. по крайней мере после R6 разница заметна=) А про размер равов - ставим craw и файлы меньше чем на дэиксе.
Я перешел с Canon m50 на R, а затем на R5 , занимаюсь чисто фотографией, видео не интересует. Доволен! Для повседневной фотографии купил себе карманную Ricoh gr3, которая всегда со мной.
Есть один важный нюанс с кропом, ты скейлишь картинку,а перспектива то не меняется, в это плане зум ногами будет менять перспективу. Так что я сторонник сразу снимать нормально что бы не приходилось кропать.Вся эта детализация нужна для более чистой ретуши фото,с практической точки зрения,или фото на банеры.ВСЕЁ))Если нет ни первого ни второго в вашей работе,то по сути лучше купить р6 марк 2.Он местами будет даже круче р5
Это да, кстати говоря, не понимаю, зачем на баннеры большие разрешения. На все большие баннеры смотрят с хорошего расстояния, а там и разрешение не видно особо, так что единственный смысл для меня в 45мп - знать, что она есть 😂
Зашел посмотреть ролик, но не смог прочитать название канала. Пишется как женская фамилия, но в кадре че-то втирает волосатый мужик. Закрыл на хер p.s. У 5D MarkIII - 22МП
Да, можно и так сказать. Но на самом деле, как я говорил, я очень люблю 1DX Mark 2, мне нравится и качество фото, и фокус для зеркалки там безупречный (об этом забыл сказать в видео), и хват очень удобный, и батарея долго держит, но действительно - не для меня машинка :)
Эх помню как "мастурбировал" на 1dx и его картинки в инете )) Но с годами заметил, что чувство желания камеры прекрасней, чем ее приобретение. Когда приобретаешь, то чего так желал, то наступает печаль, а что хотеть теперь !? Ну купил и че !? и т.д.. Ну у меня так всегда по крайней мере. Сейчас вот пускаю слюни на РФ 24-70 хотя понимаю что и вторая версия ЕФ отличная.
Вот у меня именно так было с 1DX Mark 2, поэтому когда я так же захотел р5, я ждал месяца 2 чтоб это прошло и я купил её с максимально холодной головой. В итоге доволен ;)
Я вам говорю как человек кто снимал много на 24-70 втрой еф и купил рф версию, разницы в картинке по фото не будет вообще. Разница только в видео есть.
@@4kvideo163 по качеству фото абсолютно ни в чем.Разница только в наличии назначаемого кольца (которым скорее всего вы не будете пользоваться) и бесшумным автофокусом. В отличии от еф, не слышно даже движения линз внутри.По видео удобно на кольцо вешать баланс белого как по мне(но и без этого норм можно жить естественно) + нет шума от фокусировки на аудио дорожке видео. (Но опять же, если снимать с микрофоном пушкой или с петлями, то тоже не будет разницы)
16:30 Шторный механический затвор, правильнее "электромеханический" - он тоже является "катящимся" - просто он прилично быстрее временного паралакса считывания сенсора. Без "роллинг шаттера" - центральный затвор, а не шторный.
@@nemnogovova_yt Да ты вообще не понимаешь что говоришь. "Механический и центральный", это как? Бессмыслица. Я говорил о шторном затворе, который "по-определению" такой же "катящийся" и конечно же иногда это тоже заметно. Ты же понимаешь что шторка закрывает сенсор не одномоментно а этот процесс занимает время.
@@SuperSuperka ни разу не видел примера, где современная камера на шторном затворе даёт эффект роллинг шаттера. Если какие-то старые камеры возможно, но сейчас скорости механики хватает в любой камере, чтобы не было никакого желе на фото
@@nemnogovova_yt . Роллинг-шаттер это вообще не эффект а техн.особенность. Эффект она может давать далеко не только желейности, но и полосы разные в освещении светодиодном с выраженным ШИМ.
@@SuperSuperka Если мы говорим о роллинг шаттере не как о технической особенности, а обзываем так "эффект желе", что я имею ввиду, мой тезис не меняется. Не видел я ни на одной современной камере на механической шторке этого эффекта
Вопрос очень хороший, я не пробовал в нем снимать, но говорят, что вес становится заметно меньше, а ДД заметно не меняется. Я подозреваю, что дело здесь в меньшем количестве цветовой информации, но точно сказать не могу
Роллинг шатер это такое желе при проводке при съемке видео. Это болезни систем с крупными матрицами ибо тупо не хватает процессорной мощности для обработки сенсоров крупного размера. На той же микро 4/3 роллинг шатера нет практически то есть глаз его не видит а на смартфонах его нет впринцие. Все несложно.
@@Gleb_Panfilov Мне объяснять не надо ) К тому же ваше объяснение неправильное ) Дело не в процессорной мощности а в характеристиках самой матрицы, насколько быстро с неё можно считать сигнал.
@@Serg_SSA Естественно, кто бы мог такое подумать... Поэтому старый хлам десятилетней давности считывает сигнал быстрее чем современный многоядерный монстр... А помогает ему в этом самом считывании святое провидение....😝😆🤣
Чем выше если главный параметр качество картинки давно достигнут и много лет не эволюционирует. Так чем выше, наличием анахронизма типа стучащего зеркала, отсутствием матричного стабилизатора (это в 2024 то году, оборжаться) невозможностью сразу увидеть будущий кадр, отсутствием поворотного экрана и далее по всему списку... Так чем выше классом... Видимо непониманием того что такое прогресс и то что еще вчера было топом сегодня банально тупой безнадежно устаревший кирпич для ностальгирующих по молодости дедушек...👎
@@Gleb_Panfilov надёжностью, количеством кнопок, количеством настроек и параметров. Скоростью фокусировки с объективами с большими тяжёлыми линзами, например 70-200 2.8. цвета у единицы лучше на автоматических настройках. Размер видоискателя - у единицы это прям окно.
@@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо. Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо. Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо. Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо. Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке. И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@mebel_PRO_Kiev На любой профессиональной камере одинаковое количество кнопок, мимо. Надежность вещь относительная и все японские производители делают очень надежную технику а электронный затвор вообще вечен в отличие от древнего щелкающего зеркала, мимо. Склрость на старом древнем процессоре не может быть больше чем на последнем современном так что с бредом завязываем, фокусировка же всех современных камер занимает долю секунды и всегда быстрее чем происходит кадрирование, мимо. Возможности в современных камерах особенно в технологичной микре этому старому мамонту даже и не снились ибо это разные технологичнские эпохи, мимо. Профессионал снимает только в raw и там наплевать какой цвет на выходе ибо все делается на постобработке. И что в остатке, в остатке старый малотехнологичный кирпич с ограниченными возможностями в отношении сегодняшней технологической даты существующий исключительно за счет неграмотных ностальгирующих маргиналов и не имеющий ничего общего с сегодняшней технологической реальностью...
@@Gleb_Panfilov 😂 вы пытаетесь заумничать но получается у вас очень глупо и невежественно. Просто себя на посмех опытных, профессиональных фотографом выставляете... Может вы фотограф любитель который снимает на 600д😅😅🙂🙈
@@andreibogdanoff6014 у меня запасные карты в рюкзаке есть, да и когда собираешься на съёмку неплохо бы камеру включить и посмотреть есть ли там обе карты. А аккумы вы тоже в фотке заряжаете? а то вдруг забудете?=))
а я вот подозреваю, что это объем информации, считываемый с матрицы снижается в угоду скорости построчного считывания, чтобы эффект "роллинг шаттера" была не та ярко выражен :)
@@nemnogovova_yt Вчера как раз приехал второй адаптер от meike - по с равнению с оригиналом чуть проще, но думаю для обьективов до 1,5 кг можно без проблем использовать.
Снимать на зеркалку гораздо энергозатратнее. Если ты снимаешь много то R5 окупается за месяц два, смысл экономить? А любитель снимает на что хочет исходя из личных предпочтений.
@@АндрейГраница-е7о на зеркалке тебе надо следить чтобы точка фокусировки была на объекте, на беззеркалке либо при фокусировке по глазам у тебя точка фокусировки сама двигается туда куда надо либо ты её можешь подвинуть в любое нужное место кадра. При съёмке с переменным освещением типа концертов и подобного тебе не нужно делать тестовые кадры и сомневаться попал Ты в экспозицию или не попал Ты всегда её видишь в видоискателе и у тебя нет ситуации когда световик приглушил свет а ты думаешь он его на два стопа или на три приглушил и опять же надо либо Лайф Вью включать что на зеркалке не очень быстро либо делать тестовые кадры. Ну и банально в темноте гораздо комфортнее снимать по-хорошему электронному видоискателю или экрану ( это конечно больше к Canon относится Потому что у той же Sony экранчики так себе на большинстве камер)
@@АндрейГраница-е7о и много вы на концерте танцевальном натапаете?) я сам на 5 Марк 4 тоже иногда по экранчику конечно снимал но это не сравнить с нормальной беззеркалкой просто Небо и земля
У меня вот не возникло ощущения пафоса от видео. Вот где пафос так это у Гарика Тарано - там вдобавок еще и дворовой мат как вишенка на торте - неприятный тип. Автор канала просто любит фотографию - а любое серьезное хобби это всегда затратно, что аудифилыи, что фотодрочеры, я вот хочу A7R5 хотя понимаю что 42 мп от A7R2 достаточно.
Да запарили эти видео дрочеры,нет купить нормальную видеокамеру и все,из за них теперь пытаются скрестить производители и фото и видео и тем самым становятся лучшими в одном но худшими в другом.
@@Dentist_900 и вместо одной камеры бегать с двумя, есть люди которые снимают и фото и видео. Если что то и ухудшается это исключительно маркетинг, что бы заставить купить две камеры.
@@nemnogovova_yt иронии моей не поняли, да? сравните внешний вид этого объектива на единичке а потом его же (хоть и с переходником) на R5.... странности в первом случае не видите, нет? наденьте очки тогда...
Про лоллинг шаттер нахо запомнить что некая фирма ,с 2017 года на электронном затворе выпускает камеры ,где и близно нет этого эффекта. На S начинается. Но Канон это нормальная кемера
Монстр из позапрошлого века в эру нейросетей и микроэлектроники. Сегодня топовые фотоблоки смартфонов снимают по тому же динамическому диапазону несравнимо лучше и главное они снимают в новейшем 16 битном HEVC . И главное лучшая камера та которая всегда с собой. Кто найдет десять отличий тот получит сладкую большую конфету 😆 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oS_gequsMIU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LYV44v0SVhI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-42nZN4R1-LU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oY9qKzEvIaM.html
Сейчас все посмеются)) купил такой для себя вчера) Бу взял, раньше на него видео только снимали. Пробег всего 7к) . Видео мало интересует, если только случайно где-то зверину дикую увижу и успею заснять. Так вот в чем прикол - я переехал на него с 600d))) Сегодня выехал в сумерки поснимать-потренироваться-освоить. Если сказать что я обалдел от качества и автофокуса - это ничего не сказать) Цветок в сумерках снятый приблизил - увидел на нём букашку. Цветок был в 10 метрах...это вообще что-то с чем-то)) Короче доволен и понимаю автора канала) Брал с упором на любительское хорошее фото и с заделом на астрофото. Буду светлый ширик докупать чуть позже))
Классный видос! Классные волосы и свет в основной части)) Сейчас хочу вторую камеру к Р6. Нужен большой Аккум к запаске/допу. Вот вилка -- Р -- Р6 -- Р5 Даже не знаю Кому-то МП у Р5 -- мусор в никуда У меня рф702002/8 -- обязательно нужна бзк Из-за отсутствия экстендера приближать инфу в кадре можно только кроном Поэтому Р5 -- это встроенный кстендер за счет МП В случае с р6 надо сразу снимать чисто Это только в студии норм
странно, почему на у r5 электронном затворе равы хуже , чем на механическом, на моем никон z6 2 одинаковые, ваще без разницы все в 14 бит с одинаковым ДД
Ну это для тех, у кого руки не трясутся, лично у меня с этим есть свои проблемы, так что можно сказать, что меня прям спасает. Я раньше на 50мм ФФ снимал минимум 1/120
