Тёмный

Canon RF 100-400 mm F/5.6-8 - Recenzja 

Notopstryk.pl
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Canon RF 100-400 mm F/5.6-8 IS USM - to długi, uniwersalny teleobiektyw, dedykowany do pełnoklatkowych bezlusterkowców od Canona. Wyróżnia się kompaktową i lekką obudową, posiada też optyczną stabilizację obrazu. W tym filmie sprawdzę go w terenie fotografując ptaki. Zapraszam do oglądania.
Sprawdźcie mojego instagrama: / erbetowskifotografia
Obiektyw kupicie tutaj:
Canon RF 100-400 mm F/5.6-8 IS USM:
notopstryk.pl/...
Kod rabatowy: YTCANON5 (ważny do końca stycznia 2022)
Aparat Canon EOS R6 Body:
notopstryk.pl/...
Nasze social media:
/ notopstryk
/ notopstrykpl
Sklep:
notopstryk.pl
Patryk Erbetowski social media:
/ erbetowski.fotografia
/ erbetowskifotografia
/ @patrykerbetowski815
500px.com/szyc...

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 25   
@mareksniegon5193
@mareksniegon5193 2 года назад
Czesc!!! Fajny teścik i jak mówisz za tą cenę jest jak najbardziej opłacalny. Nie wiem czy robiłeś test wspomnianego Canon RF 100-500L? a jak nie to też dla porównania i omówienia fajnie by było posłuchac co masz do powiedzenia o tym obiektywie. Pozdrawiam ;-).
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto 2 года назад
Nie robiłem testu 100-500 mm ale mam zamiar zrobić, na pewno za jakiś czas jego recenzja pojawi się na kanale.
@mike3611
@mike3611 Год назад
Witam mam pytanie o porownianie Canona RF 100-400 mm a Tamron EF 18-400mm ? Który robi ostrzejesze zdjecia ?
@xkfotomedia
@xkfotomedia 2 года назад
Pojawi się recenzja obiektywu Canon RF 600 mm i 800 mm? Chodzi o te podstawowe wersje 😉
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto 2 года назад
Tak, jeśli się uda to jeszcze w styczniu przetestuję te szkła.
@grzegorzososinski3999
@grzegorzososinski3999 Год назад
Jakbyś miał wybierać to co byś wybrał do sportu? Tego rf 100-400 czy Tamrona 100-400?
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto Год назад
Tamrona chyba nie ma z bagnetem RF, więc nie bawiłbym się w adaptery i brał RF 100-400. Myślę, że AF będzie wypadał wtedy lepiej.
@photo_shoot_travel
@photo_shoot_travel 2 года назад
Szczerze to cena i gabaryty obiektywu są spoko ale kurcze no dość ciemny jest i w podobnych pieniądzach mamy odpowiedniki Sigmy czy Tamrona i skłaniałbym się nim. Szkoda, że w systemie Canona nie ma odpowiednika świetnego szkła od Sony czyli 200-600 G.
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto 2 года назад
Sigmy i Tamrony nie mają bagnetu R, więc nie są konkurencją dla tego obiektywu. Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm.
@Marek-gx1vt
@Marek-gx1vt 2 года назад
@@Notopstryk-Foto ale działają przez adapter, więc mimo wszystko są.
@teniabryz5879
@teniabryz5879 Год назад
@@Notopstryk-Foto " Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm." W życiu. Obiektyw Canona jest krótszy o 100mm , ciemniejszy o jedną działkę, zrobiony z plastiku a dodatkowo o 5-6 tysi droższy. Żadna konkurencja
@agnieszkakullick1259
@agnieszkakullick1259 Год назад
A jakie parametry szukacie fotografia księżyca .znajoma ma tel Samsung i robi fotkę księżyca i wszystkie szczegóły widać na fotce
@agnieszkakullick1259
@agnieszkakullick1259 Год назад
Mam bezlusterkowiwc Canon eos 50m
@krzysztofpleban2606
@krzysztofpleban2606 4 месяца назад
Witam a jak się ten obiektyw sprawuje na canonie R7 .pozdrawiam
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto 4 месяца назад
Zestaw RF 100-400 + R7 , a nawet z R10 jest bardzo często kupowany fotografii sportowej, przyrodniczej.
@krzysztofpleban2606
@krzysztofpleban2606 4 месяца назад
@@Notopstryk-Foto a mam jeszcze małe pytanko co do r7 I tego obiektywu czy na iso auto 3200 mozna używać i jak jakosc zdiec , bo przeważnie pisza że max 1600 iso .pozdrawiam
@ernestwilk3276
@ernestwilk3276 2 года назад
Ciekawe jakby spisał się ten obiektyw z Canonem R7
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto Год назад
Może to być ciekawa propozycja, bo gabaryty małe a ogniskowa duża. Jeszcze nie miałem okazji sprawdzić takiego połączenia.
@alaindelon487
@alaindelon487 Год назад
Polska? ✌️🇺🇦🇵🇱
@bogdankrupa9011
@bogdankrupa9011 2 года назад
Pasował by do canona eos 2000d??
@nemezix5983
@nemezix5983 2 года назад
Nie, Canon 2000D to lustrzanka a to jest obiektyw do bezlustrowego systemu Canona
@Notopstryk-Foto
@Notopstryk-Foto 2 года назад
Nie, w 2000d masz bagnet EF i obiektywu z takim mocowaniem musisz szukać.
@Marek-gx1vt
@Marek-gx1vt 2 года назад
Do eos-a 2000D masz obiektyw Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD w trochę niższej cenie.
@solarr2
@solarr2 2 года назад
👍🇵🇱🇵🇱😀😏😎👍
@semimatt
@semimatt 8 месяцев назад
panie... 1/500 w fotografii zwierzat.. to bylby luksus :D tu sie czesto w czasach 1/100 jak zamknie o zmierzchu to lux.... takze takie szłko z f8 na 400 to jest nie wiem do czego.. faktycznie do obrazkow... gadasz troche farmazony... fajnie miec zamrozony kadr ale stabilizacja robi roznice nawet w pracy af.
Далее
Canon RF 100-400mm IN-DEPTH review
17:46
Просмотров 94 тыс.
Canon RF 14-35 mm F/4 - Recenzja
16:10
Просмотров 7 тыс.
Sigma 100-400 mm f/5-6.3 - Recenzja
12:50
Просмотров 21 тыс.
Canon RF 600/800 mm f/11 -  Recenzja
20:34
Просмотров 8 тыс.
Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS Definitive Review | 4K
32:05