Kyl nää on kaikki ihan huiketa runkoja! ❤ Todella hyvä pointti toi linssitarjonta. Täytyy seki kartottaa kunnolla. Mä kyl ihan vähän alan kallistumaan sonyn myyntiin ja siirtymiseen canonin talliin 🫣
Tää on herättänyt hyvää keskustelua vähän kaikkialla. Yleinen konsensus on ollut se että laadussa tuskin hävitään tai voitetaan mitään, oli valinta mikä tahansa. Sen sijaan pitäis miettiä kauan noi kestää, minkä hintaisia ne on, kuinka nopea huolto jne.
Puuh. Mitenhän ne meni? C200. Sdi portti pätki alusta lähtien. Huollon jälkeen toimi virheettä. R6. Sekoili. Jos otit sarjan kuvia ja katsoit niitä heti perään, meni kamera jumiin. Jumittui muutenkin silloin tällöin. Parani huollossa. C70. Monitorin kääntömekanismi alkoi naksumaan. Tyyppivika. Huollon jälkeen ei mitään valitettavaa. R5C. Sensorissa kuolleita pikseleitä muutama ja videopuolella vesivaaka toimi vain silloin tällöin. Huollon jälkeen on toiminu virheettä. Eli sinällään aika huonoa tuuria väittäisin. Toisaalta taas huoltojen jälkeen kamerat on toiminu virheettä. Lisäksi oon saanu lainalaitteet, joten ei oo tarvinnu tehdasta pysäyttää. Samppa / REVO
Itte vaihdoin Nikonista Canoniin vuonna 2004. Nikon D 100 oli todella surkea ja Canon 20D lopetti filminkäytön. Vuonna 2014 oli peilitön lokakuu, kuukauden verran oli Olympuksen OM-D E-M1 mutta vaihdoin sen takaisin kino-Canoniin……ei ollutkaan mun juttu. Kertaakaan Canoneissa ei oo ollut mitään vikaa, 20D:n akkukahvaa lukuunottamatta. Nyt on EOS R ja R6 käytössä. RF-linssejä on vain 35/1.8 ja 24-70/2.8 L. R:n hankinnan jälkeen oon ostanut muutaman hyvän EF-linssin enkä lisää meinaa niitä hankkiakkaan. R/EF adapteri jossa on säädettävä harmaasuodatin on kirkkaassa auringonpaisteessa kätevä. Kuvaan näillä Canoneilla vain vähän videoita, R6:n 1/2 tunnin aikarajoitus on Ä-R-S-Y-T-T-Ä-V-Ä😠
Mulla oli tovi sitten käytössä yks Nikon mountin linssi. Sitä kautta huomasin että siinä tarkennus pyörii eri suuntaan ku Canonilla ja Sonylla. En ikinä oppinu enää pyörittämään tarkennusta toisinpäin ja sitä kautta Nikon on ehdottomasti pois mun vaihtoehdoista. Mikro 4/3 kennoisia en oo koskaan testannut. Mä oon huomannut et ff on mulle hyvä kompromissi. Tosin mun Mavic Classic 3:ssa taitaa olla mikro 4/3 kenno, mut se on jo vähä eri asia :D Mulla ei vielä yhtään RF lasia oo. Mun melkein pitää hyppää kokonaan kerralla sit ku sen aika tulee. Se jos niitä on ristiin, haisee aika hasardilta. Mulla on myös toi adapteri missä nd suodin. Periaatteessa näppärä, mut mieluummin käytän varind filsuja. Vähä arvelluttaa siinä se ku sen vaihtamalla, on sensori periaatteessa aivan paljaana. R6 on kyl semmonen kamera mitä ei oo yhtään ikävä. Sen kuumeneminen oli super rasittavaa ja se tuotti tosi keltaista kuvaa. Itsessään se on ihan nättiä mut sen stemmaaminen muiden kameroiden kanssa oli ihan karseeta. Samppa / REVO
@@revofilm.helsinki Itte oon kyllä tykännyt R6:ta, valokuvaamisessa. R ei loista video-ominaisuuksilla. Itte suunnittelin jossain vaiheessa Sonyyn siirtymistä, Canonin linsseillä mutta sitten hoksasin jotta mun Canonin pikkusalama-kasa olis pitänyt vaihtaa, siihen jäi se juttu. R6:n hommasin pikaisesti kun yhren R:llä tehdyn keikan jälkeen kuvia ei näkynytkään muistikortilla…tuli hätä…..mutta onneksi tietsikkafirma pelasti tilanteen. Sitten marssin kauppaan ja ostin 2-korttipaikkaisen R6:n.
@luttisaari stilliin joo se R6 on varsin loistava. Mä luulen et ei se nurtsi sen vihreämpää oo aidan kummallakaan puolella. Tai siis ainakaan sen haaleampaa. Erinomaisia kameroita tekevät molemmat. Meillä vaan syyt on aika puhtaasti taloudelliset. Ei oo järkeä ylläpitää kahta ekosysteemiä.
