CAP 4. LA ESTRUCTURA DEL CAPITAL | PENSANDO EL CAPITALISMO

Подписаться 45 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

En este cuarto capítulo de la serie "Pensando el capitalismo", veremos cómo funcionan el capitalismo a nivel profundo.
Para saber más:
📖 El orden de "El Capital". Por qué seguir leyendo a Marx. De Luis Alegre Zahonero y Carlos Fernández Liria
👉 www.akal.com/libro/el-orden-d...
📖 Marx desde cero... para el mundo que viene. De Luis Alegre Zahonero y Carlos Fernández Liria
👉 www.akal.com/libro/marx-desde...
❗❗ Deja tus comentarios y preguntas sobre este capítulo, y al final del curso, las recopilaremos y subiremos un vídeo tratando de responderlas.
Puedes acceder a la lista de reproducción con todos los capítulos publicados hasta la fecha en el siguiente enlace
👉 • CURSO SOBRE MARX - PEN...
0:00 Introducción y repaso capítulos anteriores
1:46 El ciclo del capital
4:10 El lugar de la producción
7:00 La estructura del capitalismo
9:00 El valor de la fuerza de trabajo
9:55 Trabajo necesario y "sobretrabajo"
11:46 Producto necesario y "plusproducto"
14:08 Recapitulación
14:50 Una encrucijada estructural
17:06 Desajuste entre la estructura y el mundo sensible
18:20 ¿Cómo funcionan las estructuras?
19:53 El poder de las estructuras
24:00 Humanistas Vs Estructuralistas
25:54 El manual de instrucciones del plusproducto
27:17 Vacas y mantequilla
31:16 Lógica capitalista
---
Twitter: / fdezliriacarlos
Facebook: / cferliria

Опубликовано:

5 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 40

@CarlosLiria 3 года назад

Gracias. Hemos decidido recopilar las dudas y consideraciones que dejéis en los comentarios mientras se está publicando el curso (hay un capítulo nuevo cada miércoles). Al final del mismo, trataremos de responderlos en un último vídeo con lo que cerraremos el curso, por lo que os animamos a participar en los comentarios hasta ese momento. :)

@VirginiaBorneCatalina-uq7pw 10 месяцев назад

Ya sé q no es éste el apartado para hacerte esta pregunta, pero, no sé cómo hacerlo si no. Vas a hablarnos algún día de la misantropía? Me encanta todo lo q estoy aprendiendo contigo. Mil gracias por tu generosidad

@VirginiaBorneCatalina-uq7pw 11 месяцев назад

Me encanta la manera emocionante q tienes al explicarnos ésto. Extraordinario aprendizaje, qué cruel es el capitalismo.

@aldrinalvarado3468 3 года назад

Carlos Fernández Liria, eres un fenómeno. Que fácil haces el entendimiento de la obra de Marx.

@manuelmorello4335 3 года назад

Gracias Carlos, poco a poco vamos aprendiendo más contigo, un placer haberte descubierto.

3 года назад

Fantástico. Gran herramienta explicativa y formativo. Muchas gracias.

@pepeilla9941 2 года назад

Gracias Carlos por tu clases. Ya no miro a mis zapatos de la misma manera. Primero con las preguntitas de Socrates y Ahora con el plusvalor.

@gardialfonso 3 года назад

Qué gusto volver a escucharte, maestro

@peristocles7960 3 года назад

Que maravilla, deseando ya el siguiente!

@Javier-hg9kr 2 года назад

Cuando accedo al plano de los universales, estructuras, del pensamiento, me permite fluir, maravillarme y tener perspectiva. Gracias por tanto. Sapere Aude.

@margotitatube 3 года назад

Gracias una vez más Carlos, viajemos a la época Victoriana, imagino un Marx joven, burgués, privilegiado por ir a la Universidad donde conoce a Engels propietario o futuro heredero de fábricas textiles en Manchester, plena revolución industrial, trabajo infantil....¿Qué propósito le lleva a Engels y Marx desarrollar el manifiesto Comunista? y por qué no se habla por igual de Engels.

@CarlosLiria 3 года назад

Bueno, el propio Engels en su discurso sobre la tumba de Marx explica por qué... En fin, le reconoce a su amigo los "derechos de autor". Con todo y con eso, hay que reconocer que Engels debía ser una bellísima persona y un gran amigo, además, por supuesto, de un gran pensador.

@95juanmy 3 года назад

Buenas Carlos, creo estaría bien que aclararas en algún vídeo los paralelismos de la teoría del valor-trabajo con respecto a la economía tradicional (por ejemplo en Adam Smith), así como la refutación de todas las teorías posteriores (como la del valor marginal o aquellas teorías que apelan a la mercancía como algo subjetivo) que buscan refutar la tesis inicial de Marx del intercambio de equivalente por equivalente, con la que estoy de acuerdo pero tengo muchísimas dudas que no me permite tener una imagen conceptual que me permita responder de una manera concisa a los postulados liberales. Un Saludo y gracias de antemano.

@FernandoGomez-kg2mm Год назад

Maravillosa explicación

@elopezudec 2 года назад

Súper extraordinario

@CarlosLiria 2 года назад

Mil gracias!!!

@david.daarol 3 года назад

La extracción del valor y el plusvalor a la clase trabajadora así como la pertenencia a la clase trabajadora o empresarial son posibles por ser opciones legales en la mayoría de Estados liberales modernos (el mismo Marx ya habla de asalariados). Sin más, no creo que haya que recurrir a cuestiones estructuralistas e idealistas para obtener respuestas a lo que subyace tras ser de una clase u otra. Si no me equivoco, cuestiones abordadas por Marx y Engels mediante su metodología del materialismo histórico.

@rolandocendontorres3961 3 года назад

¿Cuál es la razón - ¿ética?- por la que se asumen las leyes de fabricación del plusproducto cómo algo "bueno" o "natural" ? ¿Su carácter estructural y, por tanto, oculto? ¿Su justificación "racional" por el liberalismo político del que nos hablaste en un video anterior?, ¿qué función cumplió el derecho en la consolidación estructural de la sociedad capitalista? Muchas gracias por tus vídeos, son buenísimos.

@CarlosLiria 3 года назад

son preguntas demasiado profundas y largas de discutir para la respuesta. Luis Alegre y yo llevamos quince años tratando de eso en nuestras publicaciones, sobre todo en El orden de El Capital o en Marx desde cero. La discusión sobre el derecho, en particular, nos supuso entablar una larga polémica con varios autores, bajo el título de Comunismo y Derecho, que ahora ha sido publicada en un libro en México, pero que se puede seguir en Rebelion.org.

@rolandocendontorres3961 3 года назад

@@CarlosLiria Muchas gracias por las referencias y el tiempo que generosamente nos regalas leyendo los comentarios y respondiendo. Un abrazo fraternal.

@sofiasarquis2620 Год назад

En las fábricas de EU se crea la línea de ensamblaje se contrata cada día a los que van a trabajar ahí la línea no para no se puede ir al baño no se puede distraer tomar agua no hay ventilación etc. etc. En la fábrica no hay derechos humanos es un ambiente opresor prepotente deshumanizado etc. Y si éste trabajo se automatiza el trabajador pierde su salario de que va a vivir en un mundo monetarista? Un círculo infernal. Debe desaparecer el dinero? La forma de intercambio? Que todo sea gratis cumpliendo unas 4 horas de trabajo comunitario y ser libre de hacer lo que se plazca. La comunidad nos sostiene se acaba la sociedad de consumo se cuidan los recursos naturales todo se racionaliza para su uso. El estudio lo necesario y lo comunitario rigen. Serán éstas las respuestas? O que la moneda pierda su valor cada año y ponerle un límite a su acumulación?

@ibanruiz1830 Год назад

El final,con tu exposición sobre la crisis de los lácteos es genial,te folla la mente por hablar vulgarmente.Las estructuras no se verán,pero sus delirios desde luego.

@khanthor7974 2 года назад

Pregunta ?Es correcto inferir influencia significativa de Althusser y su escuela en este comentario?

@CarlosLiria 2 года назад

Sí, sin duda...

@pernestomenendez4312 Год назад

El capitalismo , el sistema .

@otrosgallos4592 Год назад

Carlos, siempre que veo tus videos tratas muy bien a Marx y a Levi-Strauss, pero casi nunca te veo citar a otros científicos sociales. ¿Que otros sociólogos y antropólogos te parecen interesantes de cara a un dialogo entre filosofía y sociología?

@CarlosLiria Год назад

He estudiado con mucho interés a Karl Polanyi, entre la antropología y la economía, me parece fundamental. Están, claro, los clásicos, como Weber... En antropología, me gustaba mucho Godelier. Ahora mismo no sé qué me podría venir a la cabeza...

@otrosgallos4592 Год назад

@@CarlosLiria , tomo nota , ¡a Godelier no lo conocía!. Gracias por responder :)

@daniellojuas2518 2 года назад

Poco se habla que los medios de producción del capitalista sí, son su propiedad, pero están al servicio de las personas ya que si estás no están satisfechas el capitalista quiebra, al contrario del estado que no responde a cuentas de gastos y por ello es ineficiente

@CarlosLiria 2 года назад

ineficiente para qué?

@marcaragonesmas 2 года назад

El capitalista le "cobra" al trabajador varias cosas: 1. Le de da herramientas para producir: si maquinas ni materias primas, no se pueden hacer los zapatos. Un trabajador sin solo no puede hacerlo. 2. Le da seguridad. Si la empresa tiene pérdidas, el trabajador cobra igual. Es cierto, que mas adelante le pueden echar pero sus zapatos no se habran vendido y el trabajador habra cobrado igualmente. 3. Le da un crédito. Si la ventas van bien, es posible que los zapatos lleguen a los mercados en unos meses. El trabajador cobra cada mes aunque sus zapatos aún estén en el camión o en el escaparate de las tiendas. El capitalista asume todos estos costes a cambio de un beneficio.

@CarlosLiria 2 года назад

la vida del capitalista tampoco es fácil. Por eso es tan nefasto el capitalismo: destruye la vida de los obreros y de los capitalistas. Aunque a unos más que a otros, desde luego.

@tenochsanchezdelossantos2738 Год назад

@@CarlosLiria me haz volado la cabeza con esa sencilla respuesta!!!!

@violetabueno3062 3 года назад

Este es el chiringuito montado por el sistema capitalista... ¿si el capitalista pagara 12 en vez de 7, entonces el zapato volvería a aumentar precisando de 17 horas de trabajo?

@CarlosLiria 3 года назад

bueno, es una dificil de entender... yo creo que si pagara 12, no habría capitalismo...

@violetabueno3062 3 года назад

@@CarlosLiria eso pensé yo al principio... pero empecé a dudar porque en el video hay un momento que dices que en el ejemplo no hay trampa;nadie ha timado a nadie.. seria incorrecto entonces. El capitalista tima al trabajador y sigue las normas del capitalismo?

@CarlosLiria 3 года назад

@@violetabueno3062 Nadie tima a nadie según la ley del valor... (sí a lo mejor en otros sentidos). ¿Por qué? porque ha sido el obrero quien ha vendido su FUERZA DE TRABAJO, y según la ley del valor, el valor de la FT es el trabajo que ha costado producirla... es decir, el trabajo que ha costado producir los productos de su "cesta de la compra"... Si son 5 horas, son 5 horas... pero el obrero puede que haya trabajado 12... ese es el asunto... Tienes que tener en cuenta que el obrero no vende el zapato, vende su fuerza de trabajo... Otro problema es por qué se ve "obligado" a hacerlo "voluntariamente".... Pero, una vez que lo hace (vender su FT) para obtener un plusvalor de su trabajo no hace falta timar a nadie...

@violetabueno3062 3 года назад

@@CarlosLiria si, ahora después de ver los capítulos siguientes todo tiene sentido. Gracias!!!