Офигеть!!! Я давно чувствовала, что мне тесно в лайтруме. Мне не нравится цвета, не нравится работа цветов, его торможение, и качество фотографий тоже довольно странное. Я на каком то интуитивном уровне чувствовала, что что то не так. Когда увидела это видео, меня просто аж затрясло и заколбасило!!! Программу уже установила, буду изучать!!! Спасибо вам огромное!!! Это бомба!!!!
Очень простые и дельные советы. Хотя давно пользуюсь но после этого видео взглянул на эту программу немного под другим углом. Автору видео - лайк и подписка.
искренне рад за людей, которые пользуются С1. мне самому не с первого раза удалось подружиться с ним после лайтрума, но со временем все пришло в норму и уже какое то количество лет не представляю как можно проявлять в адобе, столько информации адоб теряет с дорогой аппаратуры прям ппц. всякие фотосессии, мероприятия и свадьбы делаются за вечер. в приницпе если еще и научится дисциплине правильно снимать то фото можно во время свадьбы на буке сделать и отдать тут же)) очень много возможностей у программы, что даже трудно представить и объяснить . разработчикам просто отдельная хвала) единственная заморочка произошла в прошлом году когда пришлось менять видеокарту под выход новой сборки с1. аппаратные возможности видюхи пришли в негодность, исчерпали себя и капчур однажды после обновления затупил.
Тоже мучался с цветом в лайтруме. В итоге попал в руки колорчекер, сделал себе профилей и цвет стал, как надо: и лица, и платья, и букетов... DNG профиль в лайтруме удобнее, чем ICC в С1. Последний сильнее привязан к конкретным условиям съемки. Так что про цвет, имхо, мимо. Но в целом как было, так и осталось: время ограничено - лайтрум, иначе - в С1 результат почти всегда лучше. А разговоры про дорогие свадьбы и использование встроенных профилей - вода водой. Но за видео спасибо. Не зря подписан на канал.
Сергей привет, для информации, в программу можно установить эмуляции пленок как в самой камере Fujifilm, устанавливаются они в профили ICC во вкладку "Другие".
до\после с зажатым алт на общий сброс нажимай, так же и на каждом инструменте есть маленькая кнопочка сброса, но если удерживать альт, то будет аналог до\после
Работаю в c1 уже несколько лет и могу с уверенностью сказать, что в пакетной обработке он как минимум не уступает Lr, а при грамотной организации рабочего пространства и назначении хоткеев просто рвет в клочья все конвертеры. Дома работаю с планшетом, а на ноутбуке вообще не использую его и по скорости разницы нет, так как все основные параметры ( экспозиция, ББ, копи-паст настроек) назначены на быстрые клавиши. также очень полезным будет настройка на отдельный хоккей авто в кривых. Этот параметр при нажатии на авто подбивает черную и белую точку и фотография становится полноконтрастной. Мне как репортажному фотографу эта фишка просто необходима, что и всем вам советую сделать.
Сергей, спасибо за Вашу работу! Перешел с ходу в С1. Доволен как слон :) один косяк, с которым не могу разобраться: Я в отличии от Вас все же сортирую сначала фотки в PhotoPicker. Ставлю флажки на фото. затем из PhotoPickera идет перенос меток на фотки в LR. Теперь решил обрабатывать в С1. При переносе фоток из LR в C1 все метки куда то теряются. Несовместимость меток у разных программ? как мне перенести фотки на которых LR поставил свои метки в С1? может посоветуете что то толковое? От сортировки в PhotoPiker отказываться не хочу :(
Сергей спасибо за подробное разжовывание. В ЛР я обычно сижу до тех пор, пока "петухи" за окном не за кукарекуют. И глаза к концу работы, словно я бухал недели две) Но в итоге, на следующий день, когда снова смотришь на то, что сделал...слезы наворачиваются. Думаешь - бля, сидел всю ночь и вроде казалось, что все веривелл но оказывается, что просто уже глаз замылился и ты сам себе говоришь - да ладно, нормально все)) Кто будет спрашивать, где посмотреть годные уроки по фотографии, буду направлять на Ваш канал.
Сегодня второе марта две тысячи двадцатого, я пятый раз скачал капчер и снова хочу его победить и похоронить лайтрум))) Самое топовое видео из всего русского говорящего ютуба по капче это у Сереги)) Спасибо тебе за это))
Здравствуйте Сергей. Подскажите про С1. В лайтруме был инструмент тени, где можно было регулировать тень как в плюс так и в минус. А в С1 тень можно двигать только в плюс. Иногда требуется спрятать детали в тенях, как это сделать?
Очень зацепил факт о том, что обе программы открывают с разными цветами. Решил протестировать сам. К слову у меня камера Sony A6000. Так вот открыл RAW файл в обеих программах, на первый взгляд отличия существенные, но решил перепроверить, так как цвета интерфейса разные и может глаз врет. Без каких либо изменений, конвертнул в JPEG открыл в стандартном просмотрщике и АХ действительно цвета очень сильно отличаются, расстроился и тут пришла мысль к ним закинуть еще RAW и посмотреть все три фотографии. Ну а так как у меня камера SONY то и драйвер для Windows естественно от них же и конвертировал я в режиме для Sony камер. Так вот к большому моему удивлению все три варианта были разные. Но самый главный вывод для меня, что Capture One открывает файл гораздо ближе к тем цветам из девственного RAW.
Привет с Казахстана) Спасибо за видео. Очень хорошо всё объясняешь и это сравнение с лайтрум, уже устанавливаю прогу. А еще когда света и белые тона не помогают в пересвете, просто убираю композицию в лайтруме. в капчуре удонбее))) смотрю все твои видео)))
Спасибо большое за такое обстоятельное видео. Вы очень быстро, четко и по сути говорите. Все бы туторы так. А есть подробный разбор цветового редактора? Может даже у вас на канале? Я немного не понимаю принцип круговой диаграммы. Как отсечь часть рисунка, темные или светлые участки и т.д. И так же по уровням. За что отвечают нижние ползунки, за что верхние?
СУПЕР , Серега сколько смотрел видео по разбору этой проги и устанавливал ее и крутил ползунки .... но в конце концов удалил ее и остался на лайте ..... так как спикеры и обучающее видео по ней в большинстве своем все заумно и непонятно рассказывают ... перескакивают с одного на другое и не фига не попопорядку разбирают и обьясняют разделы ... НО РАЗ ТЫ НАЧАЛ В НЕЙ РАЗБИРАТЬСЯ то завтра же ее установлю снова продлю ключик ... и очень жду подробного разбора каждого ползунка и всего всего .... ты как то всё более доходчиво доносишь .....спасибо ...
Сергей, классный обзор! спасибо! единственное: не торопись рассказать все и мгновенно, пожалуйста! рассказывай, как говорится, "с чувством, с толком, с расстановкой". текст будет восприниматься зрителями лучше, будет чувствоваться не только уровень как фотографа, но и как рассказчика.
спасибо большое! да мне это видео тяжело далось! я его начал записывать утром а закончил первую часть делать под ночь уже! переписывал сто раз! программа новая начинаю чтото делать туплю гед что и слова забываю!)) вследующих видео исправлюсь!)
Парадокс, цвет лучше и значительно в лайтруме. Правда, у меня ноут и не подумайте, что калиброванный или на ips. Смеялись вчера с дочкой. Я обработала фото. Посмотрели их на графическом планшете (он с возможностью просмотра, wacom) - одна картинка. на каждом из смартфонов - другая, а на мониторах третья. Страшно отдавать.
Спасибо за видосики очень приятно их смотреть, один за другим с Ваших пересматриваю и много толкового рассказали чего у других не вытянешь и силой. Давно установил capture one pro 9 пробную версию, один рас в ней что то сделал и оставил то дело но после вашего видео загорелся в нем работать а нормальной версии найти не могу ни где. Можете подсказать где могу скачать нормальную версию? спасибо еще рас
Спасибо за видео. Обязательно попробую дать ещё шанс С1, в прошлом году он у меня не пошел, может тогда не дорос потому что и фотомеханик не сразу прижился, а сейчас только в нем отбор делаю. Жду ещё)
С некоторого времени стал изучать С1 и не особо заметил в нем преимуществ перед ЛР, нет такого чтоб прям вау эффект был после того как стал в нем обрабатывать фото.
Есть ли как в lightroom возможность типа Radial Filter, знаю что есть слои в CO, которыми это можно сделать почти тоже самое, но именно овальное выделение не знаю как сделать (круглое можно кистью выделить). В Capture One сам потихоньку работаю, но каталогизация и автоматизм в LR дает пока большую скорость.
Когда Сергей делал эти обзоры, я загорелся идеей, думал что это софт мне поможет быстрее работать и всё по видео. Изучил можно сказать С1 досконально, пересмотрев всё у А. Света и из других источников, поработал в нём пол года, в принципе всё супер да, но вот после МК Двояковского вернулся в ЛР, и ни как не получается сделать такой же цвет в С1, какой я сейчас делаю в ЛР. Вот от слова совсем. Можно сделать другой, но вот такой же сочный не выходит. Особенно, если фото с явными ошибками по экспозиции, или снято в адовом месте (куча ламп эконом освещения, ещё и разных температур). Наверно руки не из того места, может логику не до конца понял - кто то пожет, прикола ради, мою RAWку привести в с1 в нормальный вид?))) Результат из ЛР в jpg предоставлю, для сравнения)))
Сереж здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Я обновил С1 до 11 версии, и в настройках профиля обьектива стоит всего лишь профиль Fujifilm FintPix X100> и все! На все бренды куча профилей на фуджик только один( Моя камера фуджик X-T20 с китовым пока обьективом 16-50 3.5-5.6 Кто знает ребят подскажите почему фуджик игнорируют или что то мне надо ..докрутить.. Спасибо)
Как ты передаешь фотографии парам? Я вот не свадебный фотограф, думаю о том, что бы печатать фотографии и просто отдавать в конверте людям, считаю что напечатанные более интереснее смотреть что ли, что можешь сказать на этот счёт? Спасибо!
напечатанные фотографии почти никогда никому не нужны. по сути это маленький бонус для клиентов, а для тебя - страховка на случай, если будут говорить что со светом или цветом что-то не то, глядя на своем убогом ТN-мониторе
Друзья, все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro там много видео которых тут нет. Так же, там отвечаю на все вопросы и много другого полезного по фотографии. Видео по фотошопу со свежей информацией и фотографиями для тренировки только в ВК. Дальше видео будут выходить только там!
Выделяю в ленте несколько, нажимаю на крест в верху - удалить - удаляется только одна и настройки скопировав переносятся только на одну, хотя выделены несколько, не давно такого не было. Что - то, я накрутил или что-то слетело - не подскажешь?
Lightroom и Camera raw пока. Capture one привет. Я люблю эту программу. В принцепи можно и от photoshop отказать, ведь инструмент ретуши есть в capture one. Конечно частотку не сделать, но если фото сделано грамотно и грамотно сделал всё визажист то можно и без photoshop.
Друзья все видео в полном размере, все доп материалы, а также любые вопросы и много всего другого только в ВК! сюда почти не захожу vk.com/fotoklubpro всем спаисбо!
Andrew Revun да в общем то по его урокам и учил. Но вроде то, что в открытом доступе там только затравка к платному курсу. А в этом видео пару моментов новых для себя нашел, вот и поблагодарить решил...
Друзья, полные видео, со всеми дополнительными материалами в ВК vk.com/fotoklubpro и телеграм t.me/fotoklubpro Там можно писать любые вопросы и тд. вся движуха именно в ВК полезные статьи, конкурсы разборы фото и тд!
не сказал бы... С1 с цветом и микроконтрастом работает совсем по другому изначально.. не знаю как с другими камерами, но с Никоном так точно.. огромнейшая разница при базовой загрузке (по дефолту) в С1 и в LR с выбором профиля.
Большая разница будет если у вас в камере были настройки в профилях (портрет, пейзаж и т.д.), настроен D-Light и т.п., но если снять в дефолте, то С1 даст очень близкий результат изначально, в отличии от лайтрума. NX-D не нравится, потому как этот продукт, всего лиш конвертер, нету инструментов хотя бы элементарной ретуши (кисти, градиенты), не говорю уже про заплатки или лечащие кисти. Да, это можно потом дорабатывать в фотошопе, но вопрос - зачем, если можно сразу?
Сергей, возьмите в родном фуджиковском СИЛКИПИКСе сконвертируйте пакетно РАФ в 16-битный ТИФФ в максимальном качестве и вы получите оригинальную картинку которую можно без потери качества редактировать в Лайтруме. ТИФФ это формат без сжатия, т.е. ничем не отличается от РАФ. А "КАП 1" действительно лучше Лайтрума, но РАФ тоже читает не корректно, только СИЛКИПИКС.
СИЛКИПИКС один в один равки открывает по цветам+можно менять типы плёнок. С1 с равами Фуджи не побовал, тк удалил С1 после того,что он мне не понравился, как проявляет равы Сони,а СИЛКИПИКС так здорово работает и с Сони и с Фуджи и с Пентакс (хотя у меня нет фуджи, но примерялся к покупке,скачивал равки).Не мучайтесь с этим голимым С1, только Силки.
С каких это пор TIFF у нас с тал тем же, что и RAW? Демонстрируете полное не понимание форматов и процессов обработки. Попробуйте изменить значение ББ в TIFF и RAW, осознаете, на сколько ошибались.
и еще забегу вперед и спрошу .... после двояковского 30% обработки у меня построено на градиентах ... обьем и все такое .... в c1 есть градиенты ? как это посмотреть ? и как они работают? как в лайте или как в шопе .... и еще слышал такое кто то расказывая про c1 обьяснял что некоторые файлы обработав капчуре можно в раве скинуть в лайт и там привычным способом подстроть градиенты и другое ? это возможно?
Чего реально не хватает в С1, так это кисточек и градиентов как в LR, ибо тут они реализованы совсем плохо (( ... кроме того, количество их ограничено.
Все вот эти подгонки цвета под натуральный, будь то работа в капчере или калибровка монитора, с причиной того что работаешь с дорогими декораторами и т.д., это всё полное - фуфло! Потому что эти самые декораторы дорогие, будут открывать эти фотографии у себя на телефонах, которые этот самый цвет исказят до не узнаваемости, не говоря уже про невест, которые сверху фильтр какой то накинут. И единственная реальная причина по которой можно всеми вот этими заморочками с цветом заниматься, это своё собственное ощущение цвета, своё видение того каким должна быть фотография, а вот то что там я работаю с дорогими заказчиками и им нужен реальный цвет... А каком реальном цвете идёт разговор если невеста с жёлтой кожей получается?
