En 2017, les émissions de CO2 du Canada représentaient un peu moins de 1,6 % des émissions mondiales tandis que la Chine en émettait 27 %. *** lâchez-nous avec vos argument à la noix et exploiton notre pétrole écologiquement ! avec les profits , payons nos dettes et investisson dans les autres énergies . Mais là , c'est pas le moment , la technologie n'y est pas ! faisons là avec les profit du pétrole !
La population du Canada représente 0,48% de la population mondiale tandis que la Chine est 18,47%. Ça veut dire qu'un canadien moyen émet 2,28 fois plus de carbone qu'un Chinois moyen. Tu n'as pas de leçon à donner en ce qui concerne les arguments à la noix et la pollution de la Chine
@@nicoepsilon0 De plus, qui à tout délocalisé leurs industries En Chine pour ensuite racheter les matières transformer en marchandise de commerce! ^^ C'est le genre de raisonnement classique du typique pro-capitalisme croissance infinie dans un monde FINIS! Ils ne comprennent pas que la physique se contre fou des conventions économique et politique humaine... ^^
@@nicoepsilon0 la taille de la population à rien à voir avec le taux de pollution ! c'est leurs façon d'exploiter les ressources qui est le problème ,, dont , 60% de leurs besoin en électricité est fait avec du charbon ! - côté arguments ... ;)
@@c0balt358 exactement, si tu veux comparer le taux de pollution comme tu dis, sans être distrait par la super grosse différence de population entre les deux pays, alors il faut raporter les émissions par capita, et on voit que bien les le mode de vie canadien est plus polluant. On a des grosse maisons, des gros chars pis on se calice de toute, les Chinois aussi s'en câlissent mais ils sont simplement pas assez riches pour consommer autant que nous.
@@nicoepsilon0 tu dis (...alors il faut raporter les émissions par capita) . Arrête ! tu me fais penser à ma fille qui aura toujours une réponse pour tout (peux importe le motif , l'objet de la question) ** il y a un gros nuage de pollution , et il viens de la Chine , c'est tout ! même si le Canada tombe à Zéro émission ,, ça change rien ! le problème est en Chine . Exploitons notre pétrole écologiquement, prenons les profits et investissons dans les autres énergies verte . Aidons même la Chine un fois la technologie à point. Aujourd'hui , l'argent du carbone sert plus à donner des bonus et prime de rendement ,, qu'à financer des nouvelle technologie
C quoi leur plan pour remplacer .sont bon pour brailler mes les idée .pas fort.eholiene pas vent pas fort solaire hiver va je nuage diminue efficacité.
Honnêtement, je ne suis pas contre le pétrole, mais pas pour non plus. Je pense qu'il faudrait l'utiliser intelligemment, et pour le développement de la transition écologique. En gros, investir massivement sur des alternatives jusqu'à réduire l'utilisation du pétrole qu'à des secteurs où le changement prendra plus de temps. D'ici là, il faut favoriser au maximum la recherche et le développement pour assurer cette transition vers des substituts. Pour la seconde question, non, le capitalisme n'est pas compatible avec la planète parce que le progrès, et la croissance dépend totalement des ressources planétaire. Or, si on ne respect pas le taux de régénération de notre planète, on peut dire adieu au développement de la civilisation, et l'histoire de l'humanité l'a prouvé mainte fois.
@@pooody bien sûr, je parle pas d’arrêter complètement le pétrole, mais d’en réduire la consommation le plus possible, donc par exemple en renforçant les transports en commun
En France, total énergie commence à faire un petit virage, de même pour engie vers les Énergie renouvelable donc j investis, aucun intérêt de désinvestissement
il faut continuer à investire dans le pétrole , il y a rien qui remplace un moteur à explosion - les voitures électrique c'est pas pour un climat comme le nôtre , dès que tu part la chaufferette [buée ou givre] , la batterie écrase . - il y a moyen d'exploiter écologiquement et ce searit payant pour le Québec d'exploiter son pétrole . Ont croule sous les taxes et impôts .
