Appena 5 minuti per trattare un tema così vasto. Solite stronzate da tv. Solite domande, risposte brevi e concise, qualche risata... applausi. Pubblicità.
1)questo giornalista è bravissimo 2) il video dura 5 minuti 3) Solite domande, risposte brevi e concise, qualche risata... applausi. Pubblicità solite domande non penso proprio..., risposte brevi e coincise è una cosa positiva, qualche risata e pubblicità non capisco cosa ci sia di male... è la tv che funziona cosi'.
mamma mia la gente che scrive stronzate non la sopporto! sentiamo perchè dovrebbe fare schifo? se una cosa non riuscite a caparla, la tara è vostra... non degli altri
ArtCounseling Unioni Creative ahahah... mi fai pena... ti ricordo che Carlo Rovelli è uno dei fisici più importanti e famosi nell'ambito della meccanica quantistica !
+Francesco Liberatori non sono complessi. il livello di complessità è dato dalla capacità percettiva del soggetto. è ovvio che certe conoscenze rimangono accademiche celate alla massa profana che si crogiola nell'ignoranza.
Francesco ha ragione, basta andare a curiosare sulle teorie di fermi e della vita per capire cosa intende. Il professore già parlando di "mondo" sbaglia, ma non perché non lo sappia, ma perché non gli hanno lasciato lo spazio per spiegarsi.
Francesco liberatori meglio vedere GOOGLE EARTH,NASA (della LUNA e MARTE) e non avrete bisogno del filtro che sono i "mass media" per capire la fregatura...
Scusatemi ,ma non si può invitare un Fisico .. in tv per 5 minuti e avendo pochissimo spazio per la risposta !! I sì fanno trasmissioni .. con il tempo che richiedono : QUESTI OSPITI ...oppure si fa più bella figura e non invitarli .... Per sentire che il giornalista gli parla quasi sopra ...!! Grazie al nostro Fisico ROVELLI l' ascolterei all'infinito !! Lina
A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”. Per maggiori informazioni visita il sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
"Socrate, in quanto filosofo, non ammette l'esistenza del tempo assoluto. Per lui il tempo è una astrazione mentale, non esiste: il passato non è più, il futuro non è ancora, il presente come separazione tra due cose che non esistono, come fa a esistete?" (cit. 32 dicembre di Luciano De Crescenzo).
In realtà Floris si dimostra essere un vero extraterrestre.....infatti non conosce la buana educazione, probabilmente perchè su Klingonia non le studiano.......
se un fisico si mettesse a parlare di relatività su una tv nazionale generalista, nessuno comprenderebbe. Suvvia, se si iniziasse a parlare del tempo pre-relativistico, si potrebbe fare un discorso generalista (anche se sempre complesso), ma se si parlasse di cosa ne pensa ora la fisica... apriti cielo che nemmeno molti fisici lo comprendono fino in fondo
A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”. Per maggiori informazioni visita sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
Da fisico teorico provo vergogna per la situazione in cui si è trovato il dott. Rovelli, domande inutili per un tema immenso, è come rispondere a "spiegami la vita", è facile non studiare e pretendere che gli altri ti spieghino in 2 secondi decenni di studi.
Hai ragione sul voler risposte subito, facilmente comprensibili e che non hanno a monte ed ahimé a valle alcuno studio ma meglio questi 5 minuti che la media delle cose che la TVpropina, no?
Ma grazie a Dio che argomenti del genere vengano anche solo sfiorati su un programma molto seguito della tv nazionale. Uno spettatore da questi 5 minuti potrebbe avere voglia di approfondire la questione e andare a leggersi un testo serio, o se un ragazzo giovane addirittura sviluppare un vero interesse e iscriversi a Fisica.
@@buioso Volevo rispondere la stessa cosa... ma vedo che ci hai gia' pensato tu. Concordo totalmente! Bisogna trovare il modo di proporre argomenti complessi a persone che per cultura/formazione/eta' non vi hanno potuto accedere. Fare due ore di domande "serie" e approfondite sicuramente sarebbe molto interessante per pochissimi, e l'aspetto divulgativo sarebbe morto: una persona normale cambierebbe canale dopo 5 secondi. Sono sicuro che il professor Rovelli e' contento di fare divulgazione, anche se si tratta necessariamente di semplificare molti concetti...
Madonna quanto è intelligente quest'uomo. "Il tempo è il nostro modo per dire che le cose cambiano". Una serata intera dovevate dargli, non cinque minuti. Chissà, forse un giorno riusciremo a provare che tutto esiste nello stesso momento e nello stesso luogo. Che non c'è alcuna distanza da colmare, nè tempo verso cui viaggiare. Dobbiamo solo trovare il modo di guardare.
no1r - Non è certo un' idea nuova... Qualcuno ha detto che "il tempo è un sistema della natura per evitare che tutto accada contemporaneamente"... Nothing new under the sun... Meglio Malanga...
@@pit2ryan3 Conosco Malanga ma non è un fisico. E' quello che "gli alieni sono qui per rubarci l'anima perché loro non ce l'hanno. Ma neanche gli esseri umani ce l'hanno tutti, solo alcuni, quelli che vengono rapiti". Eh :)
tra tutti gli argomenti potenzialmente, o meglio per prudenza dovrei dire ipoteticamente, intelligenti, questo probabilmente è il più innocuo, insondabile e quindi in fin dei conti il più inutile. e perciò in definitiva il più stupido. stupido non tanto l'argomento in sè, che è pura speculazione, ma il fatto solo di "farne" un argomento: non si sa nulla di nulla in proposito ed è certissimo che, a meno di una specie di miracolo, nulla mai si saprà sull'argomento, pure tra 50 trillioni di anni, sempre che ci saremo ancora e ho fortissimi dubbi. non che ciò costitnuisca un problema, affatto. l'unica cosa che rende non tragica questa speculazione totale è il fatto che appunto possiamo tutti quanti vivere benissimo - o malissimo - lo stesso. la cosa più assurda e demenziale sarebbe appunto perdere il sonno per un argomento del genere. è una cosa da relax totale che di più di così si muore.
E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”. Per maggiori informazioni sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
Quando vedo del buon gusto nella scelta della calzatura adatta per la circostanza, non posso fare altro che tributare ammirazione: complimenti, Professore.
E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”. Per maggiori informazioni sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”. Per maggiori informazioni visita il sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
Già Sant agostino parlava del tempo: qualcosa che non esiste e che é scandito dall'anima Nel senso che solo con la nostra mente possiamo percepirlo perché abbiamo la capacità di ricordare il passato (e il presente é un continuo cadere nel passato) e poi abbiamo la capacità di anticipare il futuro Di una genialità incredibile
La forma mentis di Floris puo andare bene per tematiche politiche ma certamente non per temi scientifici e filosofici dove si muove con l'eleganza dell'elefante gravato dai suoi pregiudizxi intellettuali. "Prof. Esistono gli extraterrestri? Mi scusi la domanda...so di portarla in basso..." Floris se ti liberazzi dei tuoi clichè mentali ti accorgerest, come ti ha confermato Rovelli, che la domanda non era cosi stupida come a te è sembrato.
non va bene neanche per tematiche politiche come gli altri con le stesse idee i sinistri pare non servono a niente la parte inutile del' umanità loro mostrano i limiti della specie
+A&V PROJECT domanda molto stupida... difatti ha risposto intelligentemente facendogli notare che per extraterrestre esistono più forme, più visioni nella mente umana del solito grigio che floris intende. è inutile porsi una domanda scientifica quando il fenomeno non si è presentato.
Le cose che abbiamo scoperto negli ultimi decenni, come la presenza di acqua che pare più ampia di quanto ci potessimo aspettare e del metano ovviamente non può non far concludere che la vita sia piuttosto presente nell'universo... il problema è che le distanze sono troppo grandi.
Il tempo così come lo intendiamo è una creazione mentale dell'uomo in questa dimensione, in realtà noi viviamo in un continuo divenire senza tempo, la nostra essenza è eterna, semplicemente noi ci adattiamo di volta in volta a vivere il nostro percorso evolutivo sottostando alle leggi che governano il piano dimensionale nel quale ci troviamo a soggiornare in quel determinato momento. Per quanto concerne gli extraterrestri sono convinto che esistano ( anche se io personalmente non li ho mai incontrati ) ma tenendo conto che il nostro universo è così vasto, io mi rifiuto di pensare che l'unica forma intelligente di vita presente in tale immensità sia solo quella umana, proprio non ci credo.
@@bigmoneysoccer3372 Si o yes se preferisce, la nostra essenza o spirito che dir si voglia è eterno, e non lo dico per un atto di fede; le suggerisco una cosa Big Money faccia un semplice esercizio introspettivo derivante da un qualsiasi ordine esoterico serio sia occidentale che orientale e capirà cosa intendo dire, aggiungo anche che tale condizione non è descrivibile verbalmente in nessuna lingua. Saluti.
@@giannimelloni4804 fosse così ,siamo fortunati a non averne coscienza ! Difficile immaginare qualcosa di più terrificante di questo! come sa Dio è morto, si è suicidato quando si è reso conto di essere eterno!
Ma forse ha senso iniziare a pensare che c'è bisogno di parlare di scienza e di fisica anche nei talk show televisivi, in modo tale da far comprendere seppur approssimativamente a tutti cose che altrimenti rimarrebbero elitarie. Il pubblico dei talk show non è e non deve essere una massa di stolti che sta davanti alla tv a farsi fare il lavaggio del cervello dai politicanti, ma un insieme di persone assetate di conoscenza. Ben venga finalmente venirgli incontro!
a 'sto punto, usare il tempo per vivere la vita invece di buttarlo a rendere qualsiasi cagata ancora più decrepita? la vita appunto è breve. molto breve.
Allora quando si svicola dicendo: "mi, dispiace, non ho tempo" non ci si aggrappa ad una falsa scusa ma ci si riferisce ad una lampante verità. Questa è la teoria quantistica di Enrico Ghezzi.
Io amo stare in sandali e mal sopporto l'idea di dovermi adeguare a questo tipo di convenzioni. Lo ammiro perché andare da Floris a piede nudo me lo rende un uomo capace di 'sopportare' le proprie idee, non me lo rende solo più coraggioso, ma più credibile perché più libero.
Messaggi in bottiglia ti accontenti di poco...a parer mio non è "coraggio delle proprie idee" portare sandali in TV: è solo sciatteria radical chic dell'ennesimo opinionista mascherato da intellettuale di sinistra, eccezionalmente qui un fisico che punta a fare la star scimmiottando la trasandatezza di Einstein.
Calogero Huygens, sono d'accordo con te. Aggiungo che alla "sciatteria radical schic" del portare i sandali, nel caso di Rovelli, persona mite e di sicuro animo gentile, si aggiunge la questione di essere un ignorante totale, negato per la fisica divulgativa. Sandali, buon carattere e assoluta ignoranza, questo è Rovelli.
Tutte queste critiche non costruttive denotano spirito inutilmente polemico e poca lungimiranza. Grande merito al dott. Rovelli che con tanta umiltà cerca di avvicinare l'uomo della strada ai grandi misteri che si stanno svelando agli occhi della scienza; non mi importa che siano 5 minuti o 1 ora di intervista, fa bene Carlo Rovelli ad approfittare di qualsiasi opportunità per fare divulgazione con la grande passione che lo contraddistingue; perché sono sicura che tra coloro che ascoltano un'intervista come questa ci sia almeno un bambino, un adolescente che ascolta stupito e che diventerà il grande scienziato di domani. E potrà dire un giorno a chi gli chiederà come è nata la sua passione X la scienza : " tutto è incominciato con un'intervista bislacca di 5 minuti al grande fisico Carlo Rovelli ". A tutti coloro che invece come me hanno già tanti anni alle spalle rimane lo stesso stupore di un bambino a cui viene raccontata una fiaba ma con la consapevolezza che fiaba non è e che la realtà supera in meraviglia la fantasia. Poi ognuno può trarne le considerazioni filosofiche, umanistiche e religiose che vuole. Vi pare poco?
Non so se sbaglio, ma io immagino gli avvenimenti nel tempo come un libro scritto: le persone possono solo leggerlo seguendo l'ordine regolare delle pagine, e senza poter tornare indietro né saltare avanti, perché questa è la nostra concezione di tempo; ma questo non vuol dire che le pagine passate non esistano e che non esistano anche quelle future (anche se non so se si possa mettere passato e futuro sullo stesso piano...). Da questo punto di vista riesco a capire che noi abbiamo il nostro modo di percepire il muoverci nel tempo, linearmente e senza deviazioni, è il nostro "metodo". Ma forse il tempo non è una strada dritta percorribile in una solo direzione e sempre alla stessa velocità, forse non è un "sentiero" ma un "campo" aperto. Io credo che gli avvenimenti passati "esistano" e non "sono esistiti", sono scritti come nel libro; forse un giorno potremo tornare indietro a piacimento, chi lo sa... Questa però è solo una mia percezione, priva di un serio studio della materia, magari ho detto un mucchio di fesserie :)
Solveig Ura davvero un gran bel commento questa e una concezione del tempo a livello macroscopico e non microscopico come ce l ha la maggior parte delle persone
Certi argomenti andrebbero trattati piu spesso....nell interesse della gente.... si avrebbero meno scettici ...e molte piu persone lontane dall ignoranza !!
. 3 Infatti verrà il tempo che non sopporteranno più la sana dottrina, ma, per prurito di udire, si cercheranno maestri in gran numero secondo le proprie voglie, 4 e distoglieranno le orecchie dalla verità e si volgeranno alle favole.
Noi secondo alcune teorie siamo ologrammi. Quindi secondo me, il tutto vale, a seconda della dimensione, in cui si è. Certi calcoli, possono andare in alcune, altre no, o altre contrarie .....ect. secondo me ci sono possibilità infinite di calcoli, con basi diverse di partenza........buon lavoro. Un Grazie ed un Saluto.
qualche toppa, un maglione, orologio patacca, piedazzi, e ti si spalancheranno orizzonti infiniti. oltre che i salotti più famosi. perchè limitarsi? far cagare alla grande!
Una cosa credo sia certa, cioè: passato e futuro sono eventi concreti accaduti, se pur collocati in due spazi diversi, ma il viaggio nel tempo futuro lo trovo un assurdo logico, in quanto la singola entità non potrebbe viaggiare nel futuro essendo escluso dal percorso degli eventi futuri (quindi assente), ma sarebbe quindi più logico pensare che solo tutte le entità insieme, possano viaggiare verso il futuro e ciò quindi preclude che la singolarità possa farlo, cioè quella tipicamente rappresentata nei film. La singolarità forse può viaggiare indietro nel tempo, in quanto gli eventi già vissuti ed accaduti sarebbero, nel passato, incastonati come in un puzzle dall' entità viaggiante a ritroso, trovando sempre una corretta collocazione nello spazio tempo degli accadimenti già vissuti.
È aprezzabile l'idea di invitare uno come Rovelli che si impegna nel divulgare le concezioni filosofiche e il loro cambiamento simultaneo con la fisica. Ho l'impressione che molti si appoggino alla fisica o alla scienza solo per giustificare una pseudo serietà basata sullo scetticismo.
Beh chiaro che certezze non ne ha nessuno (nessuno di sensato intendo) ma se conosci le distanze esistenti in anni luce e basanso tutta la scienza che conosciamo che nulla supera la velocità della luce... la logica dice che anche se gli extraterrestri esistessero, non li incontreremo mai. P.S. che tristezza cercare di spiegare quello che ci circonda con la filosofia, quello che ci sta attorno é, al di là di quello che noi pensiamo sia o debba essere.
@@davidesperanza7701 La natura dell’universo è frattale. Se "l’uomo" esiste qui, esiste anche altrove; "questo" è logico, mentre, quel che tu sostieni: "la logica dice che non li incontreremo mai" è solo un’affermazione campata su una interpretazione limitata della realtà, per non dir campata (un po’) in aria; mera fantasia. L’essere umano è come la viola del campo; la trovi in italia come in america. Come gli stagni e gli oceani, li trovi sulla terra e su altri pianeti. Le distanze hanno certamente influenza nella giuoco del "ritrovarsi" ma ciò non può escludere là possibilità che forme di vita molto avanzate si possano evolvere, spostarsi su distanze maggiori, incontrarsi e persino unirsi, proprio come accade già nel mondo dei microorganismi.
@@Fyorad e come mai in tutta la storia che c'è già stata (4,5 miliardi di anni la Terra), e tutte queste civiltà simili alla nostra che ci circondano, nessuna si é mai degnata di fare un salto nella Terra? Cioè noi riusciamo a sapere da remoto che esistono pianeti potenzialmente abitabili e gli extraterrestri con la capacità di superare la velocità della luce, non si sono mai degnati di fare un salto ad indagare sulla Terra, con tutti i segnali (radio principalmente) che emettiamo? E' più facile che non se ne siano accorti o é più facile che nessuno possa superare la velocità della luce (e quindi ognuno é confinato al proprio pianeta)?
@@davidesperanza7701 Ma, perdonami, dove lo hai studiato o chi te l'ha detto che nessuna si è mai degnata di visitare ed esplorare questo pianeta? Non credi di parlarne con una certezza inadeguata?
@@Fyorad e dove sarebbero queste evidenze? Cioè, una civiltà iperluce trova un pianeta così ricco, così adatto alla vita, così poco presente nell'universo (quasi unico), ci arriva e non prova a colonizzarlo e non lascia alcuna traccia del suo passaggio alla civiltà che si sviluppata in questo pianeta? Ma io mi chiedo se siate veri. C'è una verità da ammettere, capisco che sia difficile come ammetere che non esiste un Dio: probabilmente non siamo soli ma indubbiamente moriremo soli... abbiamo un solo pianeta; se esistessero queste civiltà saremmo già loro schiavi o cmq li avremmo già incontrati. Il fatto che tu ti stia chiedendo se esistano altre civiltà iperluce ti da già la risposta: se esistessero tu lo sapresti già perchè sarebbero qua... ergo non esistono.
Dunque, questo video è di circa un anno fa. Possibile che ancora oggi ci sono persone che si chiedono se ci sono altre forme di vita? Nell'universo ci sono miliardi di pianeti, alcuni dei quali sicuramente più evoluti della Terra, altri ancora gemelli delle Terra; è matematicamente, fisicamente e statisticamente impossibile che non ci siano altre forme di vita, questo ormai è il parere di ogni scienziato. Il problema non è se esistono o no, il problema è la probabilità di mettersi in contatto con queste altre forme di vita, e questo perchè c'è il problema delle enormi distanze; non è che un pianeta gemello è dietro l'angolo, e considerando che il pianeta più vicino al nostro dista 20 anni luce, non è facile stabilire un contatto. Quindi, finchè non sarà possibile (se mai sarà possibile) almeno da parte nostra, viaggiare attraverso le dimensioni, o utilizzare il teletrasporto, il discorso di incontrare altre forme di vita è fuori portata, se poi altre civiltà più evolute hanno già trovato il modo di coprire le distanze con una tecnologia che oggi nemmeno immaginiamo, allora saranno loro a farci bubù-settete.
Invece tutte le statistiche vengono messe a tacere per un solo ed unico motivo...la falsità della teoria dell'evoluzione... Senza questa teoria,alieni,new Age e merde varie sparirebbero per sempre lasciando il mondo un posto decisamente migliore... La teoria dell'evoluzione sono da anni che viene smentita,credo dall'epoca di Darwin...Ma ancora c'e questo business,questa propaganda... Solo per dar credito allo teorie fantascientifiche del terzo millennio. Tutto ciò che é nel sistema é falso,questo sappiamo noi umani,fin dall'antichità... Perciò,se gli scienziati ammettessero che la teoria dell'evoluzione del cambiamento di genere e della generazione spontanea é falsa,allora e dico forse,potremmo essere un passo in avanti riguardo alla ricerca della verità.... Perche senza evoluzione,ecco che spariscono gli alieni,ecco che sparisce biglino,ecco che spariscono profeti new Age e impicci vari...
Avrebbero potuto lasciargli 5 minuti per spiegare le stelle di Planck, anzi la comparazione, per massa dai vari nuclei di stelle morte fino ai buchi neri di varie dimensioni. E soprattutto perché non hanno invitato anche Francesca Vidotto?
Secondo me la teoria delle stringhe si risolve nei sandali di Rovelli, e lui lo sa, ma non ce lo dice. Solo si diverte a mostrarceli domandandosi: ma quando lo capiranno?
Giusto, la domanda non è se c'è vita là fuori, la domanda è cosa c'è la fuori, che mondi ci sono, che varianti alla vita che conosciamo ci sono. Andava approfondito meglio, ma ovviamente nella tv italiana è più importante mandare in onda la pubblicità!
secondo te uno che non ha mai messo il naso fuori dalla finestra è in grado di raccontarci "cosa c'è la fuori, che mondi ci sono, che varianti alla vita che conosciamo ci sono"? "andava approfondito meglio" che cosa? il nulla che sappiamo riguardo a quello che potrebbe esserci o semplicemente non esserci in qualche buco di culo di polvere e gas a milioni di anni luce da qui? che cazzo vuoi approfondire quando, perfino nel caso in cui ci fosse qualcosa, in ogni caso non si sa nulla di nulla e non si potrà sapere nulla di nulla per ovvie ragioni di tempo e di spazio incommensurabili? che cretinate dici?
Noi uomini abbiamo il brutto vizio di interessarci per meno del 10% di quello che veramente ci serve per migliorarci la vita e del 90% di cose che non ci servono a un azz.
la complessità della vita umana e animale è specialissima eccome invece, per quanto l'universo sia di dimensioni inimmaginabili le probabilità che tutte le eventuali circostanze per creare un ambiente ospitale convergano nello stesso punto e durino il tempo necessario per l'evoluzione delle specie sono qualcosa finora di raro se non unico poiché riguarda solo il nostro caso. Se per un essere umano questo non è speciale...
Si vabbe' !! Adesso la terra è piatta ed è al centro dell'universo e le stelle servono di notte per illuminare il cielo per il nostro piacere perché Dio ha creato tutto questo solo per questa schifezza di essere chiamato uomo. Ma di cosa fai uso? Sei rimasto al 1500!!?.
E purtroppo ci si culla ogni tanto nell'illusione che la scienza possa fornire risposte precise. Invece spesso servono soltanto a confonderti di più le idee.
Se la meccanica quantistica e' verita' , viaggiare nel tempo e' impossibile ,proprio perche'non esisterebbe neppure il concetto : " di viaggio nel tempo , ' ogni tempo trascorso nei multiversi sarebbe diverso dal suo specchio nell'antimateria e quindi annullerebbe la possibilita' stessa della linearita'del concetto " terrestre " di viaggio nel tempo ...
peppypoppy poppy No, il concetto fondamentale è lo spazio-tempo. Tutto accade in un preciso istante, in un preciso punto spaziale. Spazio e tempo esistono solo se considerati insieme. Questo l'ha detto Einstein con la teoria della relativitá.
Il concetto è: il TEMPO non esiste, esistono i tempi. Il tempo è relativo, ognuno ha il suo, a seconda della gravità e della velocità. La velocità della luce invece è assoluta, va sempre a 300.000 km al secondo, sia per un faro fermo che per uno in moto. Quel che cambia è la durata del secondo.
@@massimoxperi salvo le imprecisioni numeriche circa la velocità della luce ti quoto ; Infatti la luce - che non hà una massa e non ha una sua gravità unitaria - e nello spaziotempo è la cosa piu veloce che l'uomo conosca . L'elettrone invece che ha una piccolissima massa è un po piu lento del fotone.
Certo, la luce rallenta nell'aria, nell'acqua e nel diamante, ma per fenomeni di rifrazione. L'elettrone ha una massa di 0,5 MeV/c2 e va 100 volte più lento del fotone. Salvo catture elettroniche, ma qui si sprofonda nell'indeterminismo di Heisenberg. Tieni presente il fatto che l'Universo, quando aveva un miliardesimo di secondo, aveva già un diametro di un miliardo di Km, quindi si espandeva alla velocità di 500 milioni di miliardi di Km al secondo (cfr. Wikipedia). Lui può. Grazie per il commento.
A occhio non sembra sicuro nemmeno lui di come definire il tempo, la teoria a cui lavora non è stato portata a termine, se ci riesce magari poi avrà un idea più chiara da esporre.
Viene da pensare che la gravità sia una ostruzione del trasferimento di "informazioni". Ma questo non risponde alla domanda di cosa sia il tempo, dal momento che intrinsecamente parlare di "ostruzione" richiede di sapere anche rispetto a cosa questa sia un'ostruzione e intuitivamente, da come l'ho posta, potrebbe essere anche una velocità, che è definita presupponendo il concetto di tempo (oltre a quello di spazio) come primitivo. Tuttavia, nel sistema internazionale diverse unità di misura sono definite assumendo concetti primitivi in modo un po' ambiguo, quasi misto: (1) il secondo misura il tempo ed è definito come "la durata di un certo numero di oscillazioni delle onde luminose emesse da un atomo di cesio 133", quindi implicitamente assume già un concetto relativistico e la velocità della luce come costante (!); (2) il metro misura lo spazio lineare ed è definito come "lo spazio percorso dalla luce nel vuoto assoluto in una certa frazione di secondo", quindi è definito sul tempo e sulla velocità. Verrebbe da pensare che le forme più primitive di concetto siano il contare e la velocità relativa. Velocità in senso più astratto possibile, inteso rispetto alla trasmissione di informazioni.
Il concetto del tempo emerge dalla relazione tra due sistemi di riferimento in movimento relativo l'uno rispetto all'altro, in cui l'interazione tra tali sistemi conduce a un cambiamento o trasformazione. Questo cambiamento è fondamentale per la manifestazione della dimensione temporale. Allo stesso tempo, l entropia, una grandezza fisica che misura il disordine o la casualità in un sistema, gioca un ruolo cruciale nel delineare la direzionalità del tempo, poiché il tempo tende ad avanzare in direzione di crescente entropia secondo la seconda legge della termodinamica.
E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”. Per maggiori informazioni visita sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM
Non esiste il tempo! Il tempo e la creazione del essere umano. E un blocco mentale, un limite. Creato per localizzare massa su spazio rispetto alla nostra massa nello stesso spazio, questo blocco mentale si pensa che ci facilita per sapere quanti momenti ci impieghiamo ad avvicinarci ad un altro corpo ma non e cosi perché variano usiamo più o meno momenti al variare della dinamicità della corpo da raggiungere nello spazio o della nostra dinamicità verso quel corpo, molto influente anche la direzione un corpo che si avvicina o allontana come lo spazio circostante che possono limitare o aumentare notevolmente la tua dinamicità..! E estremamente fantastico.! Finché penseremo quel che ci hanno insegnato fin da piccoli e a sua volta elaborare e pensare nelle varie fasi della nostra esistenza non ci sbloccheremo e non riusciremo a vedere oltre quel muro che abbiamo costruito da soli ed insegnamo da generazioni a generazioni..il problema sostanziale e quello che non capiremo mai lo sbaglio finché si e convinti che e giusto. Provate ad eliminare tempo minuti ore giorni anni passato presente futuro.. sostituirli con dinamicità spazio massa eliminando il tempo..e strano vero e difficile non credete? Per il semplice motivo che utilizziamo questo limite "il tempo" fin da bambini e ne siamo condizionati sia fisicamente che mentalmente
Non è assolutamente vero che il viaggio nel tempo non è possibile. Dovete immaginare il tempo come una retta, al contrario di come dice il professore,, e che su questa si muova un p unto che rappresenta la NOSTRA realtà a 3 dimensioni. Immaginiamo il punto sia composto da 3 segmenti che rappresentano, appunto, le nostre 3D e che quest ultimo si possa muovere sulla retta del tempo; noi non sappiamo se la nostra realtà a 3D sia l unica poiché l essere umano è partecipante delle 3D e non può concepire o comprendere un altra dimensione all infuori della proprio o delle 2 dimensioni, per esempio dei quadri, o un disegno. Dunque il viaggio nel tempo è possibile solo se un essere umano riuscisse a raggiungere la velocità del tempo per riuscire a percorrere questa retta del tempo. Il concetto regge ed ha studi e ricerche dietro, ma è concretamente impossible per ovvi motivi biologici umani.
Il tempo è astratto come concetto, viene percepito come memoria dei fatti nella nostra mente, ma noi viaggiamo nel tempo come passato, immagazzinando ricordi, lasciando creazioni materiali, come futuro immaginando oggetti o scoperte scientifiche o astronomiche, vorremmo in realtè viaggiare nel tempo con un oggetto materiale, forse un giorno con una realtà virtuale. La fantasia o immaginazione è una reatà senza tempo, quando sarà creata materialmente la consideriamo scoperta, ma in realtà esisteva già nel concetto progettuale. Le scoperte sono il viaggio a tappe del futuro, che potremmo dire del nostro passato. Le nostre vite di procreazione servono alla prosecuzione di un viaggio, che ancora non riusciamo a comprendere dopo ci condurrà come Esseri Umani, siamo presi dai problemi di soppravvivenza, con alcuni Esseri Umani, con l'intento di distruzione per esercitare un potere di schivitù dai tempi dei faraoni. Oggi nulla e cambiato, abbiamo qualche marchingegno per cumunicare, ma non abbiamo la libertà di creare di produrre la fantasia, condizionata dal Potere Demoniaco della Moneta. Buon viaggio ! www italialibera net VIVA ITALIA LIBERA !!!
Per chi è interessato all'argomento alieni deve assolutamente leggere "Prendiamo Coscienza degli ALIENI, imparando a riconoscerli", sono tre volumi incredibili in cui l'autrice svela il dietro le quinte e racconta le sue esperienze personali!
Tempo e grammatica:domani ,che non esiste,Pierino deve presentarsi all'esame,ma non è proprio preparato,Il "suo"tempo:tremarella,più potente di ogni fluttuazione quantistica, se lo vedete correre in bagno come un fulmine.
I viaggi nel tempo non sono possibili in quanto per poterli effettuare occorre più energia di quella dell'universo intero. Viaggiare nel tempo significa in sostanza partire da un punto nel tempo in cui le particelle sia di materia che di energia, di antimateria, di materia ed energia scura e di tutto il resto che neppure conosciamo ancora, ecc... si trovano in un dato stato quantico e in una data posizione nello spazio. Viaggiare nel tempo significa riconfigurare ogni singola particella elementare di materia e porla in quello stato ed in quella posizione in cui si troverebbero nel momento dell'arrivo del viaggiatore del tempo. Ma questo significa che anche l'energia stessa usata per fare il viaggio medesimo si dovrebbe riconfigurare. Ad esempio quando si viaggia nel passato anche l'energia usata per il viaggio dovrebbe essere riconfigurata secondo il principio suddetto e questo significa che il viaggio stesso dovrebbe avvenire gratis ovvero senza spendere energia . Il che è un paradosso anzi è IL paradosso che impedisce i viaggi nel tempo. Stessa cosa per viaggiare nel futuro: si dovrebbe riconfigurare l'universo o meglio ogni singola particella che lo compone come se si stesse effettuando il viaggio secondo la via normale ovvero secondo il normale scorrere del tempo ed anche questo è un paradosso perché non è possibile fare un lavoro senza spendere energia perché qualunque lavoro richiede energia e quindi qualunque viaggio nel tempo anche di una singola particella modificherebbe la timeline stessa di quella particella e di tutte le altre (a cascata) con cui essa avrebbe interagito generando paradossi (effetto farfalla qualcuno lo chiama ma andrebbe bene anche effetto domino). L'insorgenza immediata di paradossi qualunque sia l'entità del viaggio per quanto piccola possa essere la quantità di energia o materia necessaria prenderla da un dato momento e spostarla in un altro momento significherebbe avere quella materia o energia duplicata come se avesse il dono dell'ubiquità nel momento di destinazione del viaggio. Questo creerebbe in sostanza dei feedback quantici scatenando paradossi istantanei impedendo il viaggio stesso e questo è il motivo per cui non è possibile viaggiare nel tempo ne passato ne futuro. E' anche possibile che un evento del genere possa far persino collassare istantaneamente l'universo nel big crunch.
