Quando prese il Nobel per la fisica, io avevo 7 anni, e da grande volevo fare il Carlo Rubbia..... oggi ho 40 anni, non ci sono riuscito, ma la stima è rimasta intatta in lui ed anche in me :-)
Francesco Genua neppure io ci sono riuscito a diventate lo scienziato che voleva far saltare per aria il pianeta e ogni giorno mi dico che peccato di non esserci riuscito
Bellissimo video che chiarisce a molti come parlare di vita extraterrestre non sia fantascienza, benché chiaramente Rubbia spiega che è molto probabile che la nostra civiltà non si incroci mai con una aliena. Quello che colgo da questo video è principalmente il concetto che la nostra civiltà che a noi pare tutto è insignificante se raffrontata con lo sterminato e vecchissimo universo
vidi questa puntata in tv quando avevo 10 anni... bellissimo, un tempo la televisione aveva qualcosa da dire che poteva farti riflettere..ora bisogna solo guardarla.. Forse Rubbia mi ha fatto poi tanto amare le scienze.
giannigiacomo gusson Scienziato. Non rivelo la mia identità su RU-vid, comunque. Oltretutto, posso dire tutto quello che voglio, come e dove mi pare, che ti piaccia o no.
In pratica ha spiegato in parole povere il "PARADOSSO DI FERMI"...... e bravo Rubia!!! Nel 1987 questi quesiti erano pura follia..... Adesso sono una realtà affermata
Il titolo a me sembra abbastanza corretto, Rubbia spiega perché è quasi impossibile che esistano gli Ufo (intesi come mezzi o navicelle extraterrestri) nonostante sia abbastanza plausibile che esista/sia esistita vita extraterrestre
che gli ufo intesi come esseri che vengono qua ogni 2 per 3 ma sempre di notte e con foto sfocate sia una minchiata, ci può arrivare chiunque dotato di un minimo di cervello, non ci vuole un nobel (tra l' altro non è nemmeno il suo campo)
Grazie di esistere,Professor Rubbia.....e grazie per non essere rimasto in Italia,dove avrebbe sempre avuto fra le scatole i politicanti di turno con amici,parenti,mogli,figli,baldracche e compagnia cantante.
Come diceva la battuta di un vecchio film: - ...hanno trovato forme di vita intelligente su altri pianeti?... - ...ne stanno cercando ancora su questo! ... 😊😊😊😊😊
L'intervista è del 1987 e sarà il nostro "qui"; dice che "da qui a 50 anni" sarà possibile capire se c'è stata o c'è vita intelligente nello spazio capace di comunicare. Allora spero di arrivare almeno a 60 anni!
@MrPoet88 beh io sono convinto che ci siano altre forme di vita nell'universo, è una questione statistica: nell'universo osservabile ci sono + di 100 miliardi di galassie, che contengono anch'esse miliardi di stelle, e ogni stella può avere un suo sistema planetario, quindi molto probabilmente non siamo soli. Ma da qui a pensare che ci raggiungano ce ne passa. A meno che non sia possibile modificare lo spazio-tempo. Ma per ora sono solo congetture, per quello che ne sappiamo...
il problema e' che quella finestra che noi abbiamo per conoscere eventuali forme di vita simili alla nostra deve anche essere aperta nel momento in cui ci fosse un eventuale contatto quindi le probabilita' sono ancora più basse .
In effetti se si crede ancora che un uomo sia risorto dalla tomba e che una signora sia apparsa a noi sottoforma di spirito qualche dubbio bisogna porselo...
Io voglio guardare questo, ma no capisco bene l'italiano, sopratutto m'interessa ascoltare bene la cuarta posibilitá. C'e una versione con sottotitoli in Inglese o Espagnolo? o se alcuni puó scrivire un sommario. Grazie mille.
la terza ipotesi è molto reale, basta vedere i cerchi nel grano, probabilmente comunicano con modelli matematici non ancora comprensibili e la quarta ipotesi è molto interessante.
Ricordo vagamente di aver visto questa trasmissione. Il genio di Rubbia é per me impossibile da comprendere. Quello che penso é che é impossibile che non esistano altre forme di vita al di fuori della Terra. Rubbia parlava di quattro ipotesi, ma a me sembra che dava allora per scontato che forme di vita intelligente siano già esistite molto prima di noi e con un livello tecnologico notevolmente più evoluto del nostro.
Ci sono anche altre possibilità, altro che 4. Una ad esempio è che ci siano esseri talmente evoluti, da viaggiare per l'universo con sistemi a noi non noti e che ci considerino talmente scemi da non essere degni di essere contattati.
Per me che non sono scenziato , Rubbia dice almeno cose con la logica (razionale) altri che si sentono come esperti in teoria credono subito agli alieni stati da noi solo per il fatto che l`universo e`pieno di pianeti, ma ignorano moltissime cose come il tempo e la lontananza enorme.
L'errore è provare anche lontanamente ad immeginare che una forma o in'entità inteliggente habbia le ns stesse caratteristiche ebbene tali forme di vita o di entità benissimo protrebbero sussitere su un piano dimensionale totalmente di verso ad esempio sotto forma di luce e pertanto questa interazione così come veniva immaginata in quegli anni potrebbe non essere possibile mai
C'è una quinta possibilità, che le dimensioni siano diverse e che non ci possa essere effettivamente nessuna possibilità di comunicazione, come tra noi e i fantasmi.
Bellissimo io controesempio del coltello che parte da solo e il giudice deve avere l'apertura mentale per accettare tale possibilita'. Lo usero' in futuro. A+
anche io credo che esista la vita nell’universo, quella che è rara è la vita intelligente, e per intelligente intendo esseri che siano capaci di trasmettere e ricevere informazioni a grande distanza tramite onde radio. L’uomo fino all’inizio del 900 era silente nell’universo. Soltanto grazie all’invenzione della radio ha iniziato a raccontare di sè nello spazio profondo. Tuttavia il nostro segnale radio più vecchio ha solo 100 anni quindi significa che si è propagato in una direzione per 100 anni luce, una miseria se si tiene conto che la nostra galassia ha un diametro di 100.000 anni luce.
Ci sarebbe anche la 5 possibilità che siano già qui ma immagino che per un personaggio del genere certe dichiarazioni possano far male però secondo me dentro di se sa che è possibile
@Saga8181 mi sai indicare un video in cui espone delle tesi interessanti? non lo sò di qualunque genere perchè effetivamente non lo conosco molto come pesonaggio! così per farmi un idea! magari uno dove enuncia la teoria per cui gli hanno dato il nobel! perchè a me in questo video e anche in altri non mi è sembrato molto concreto! non lo sò perchè ma non mi ispira sensazioni positive! non mi sembra una persona oggettiva econ i piedi per terra! ma come ho detto prima magari mi sbaglio!
@weix62 Personalmente mi piace il modo in cui parla. Comunque, sicuramente cialtrone non lo è e non penso che siano in molti a considerare assurde le sue tesi, di sicuro non alla Sapienza, a Pavia, alla Columbia University e dovunque abbia insegnato ^_^
Anni fa' Piero angela spiegò che è difficile comunicare con una eventuale vita extraterrestre xchè ciò presuppone un livello tecnologico pari da entrambe le parti
@weix62 Puoi trovare altri video di Carlo Rubbia di fianco a destra di quello visualizzato ora, per quanto riguarda informazioni sulla sua carriera è sufficiente che tu cerchi su Wikipedia, lì troverai notizie molto più precise di quelle che potrei darti io. Poi se non lo trovi concreto o oggettivo, beh non posso farci nulla, lì è una tua sensazione personale che non posso discutere ^^
Qualche altra civiltà deve sapere innanzitutto dove guardare e dove inviare segnali. Cioè deve sapere della nostra esistenza e dove ci troviamo per indirizzare i segnali verso di noi. Ma anche se ricevesse i nostri segnali e potrebbe localizzarci...supponiamo che questa civilita si trovi a 100 milioni di anni luce da noi...riceverebbe i nostri segnali fra 100 milioni di anni e potrebbe risponderci quindi dopo che sarebbero passati altri cento milioni di anni...nel frattempo noi o loro potremmo esserci estinti. Insomma viceversa potremo essere viccini ad una civiltà...Non così distante ma entrambi potremo inviare segnali nella direzione sbagliata...o qualche civiltà viccina potrebbe Non essere così progredita da avere la giusta tecnologia per comunicare, o noi come dice il grande Rubbia, non siamo ancora in grado di ricevere segnali inviati con una tecnologia diversa dalla nostra...
Io penso che la tesi più verosimile sia la 4° che ha descritto nel video...E aggiungerei anche un bel : .- PER FORTUNA! - Dico questo perché, se da una parte una razza intelligente sa creare civiltà e tecnologia, dall' altra conserva tutti quegli istinti primordiali tipici degli animali, se non forse di più, quali ad esempio, l' egoismo e l' aggressività che portano la nostra stessa razza a compiere le peggio cose e ad essere quindi distruttiva per sé stessa e gli altri esseri. Se così fosse si capirebbe come tutto questo abbia un senso e un ordine. Una sola razza intelligente alla volta fa in modo di non creare danni troppo grandi ed è maggiormente gestibile. Ha senso!! un pò come in natura!
@@francaazzara663 e si. Già una razza intelligente è anche troppo, sopratutto se l'intelligenza mossa da manie di controllo e potere è indirizzata in verso vie sbagliate.
Per me è molto difficile che esistano. 1. La probabilità non va letta come siamo soliti fare: non è che siccome c'è una probabilità su 500 miliardi che si evolva la vita intelligente, significa che con così tante galassie allora deve esserci per forza. Significa che ogni volta che un sistema solare riesce ad avere un pianeta come la terra , ha 1 possibilità su 500 miliardi di sviluppare una vita intelligente e tecnologica. Quindi la possibilità che esistano alieni intelligenti è molto più bassa. 2. Ammesso che nella sua espansione l'universo sia riuscito a produrre più civiltà, serve anche che queste abbiamo la fortuna di svilupparsi contemporaneamente. 3. Bisogna inoltre che si verifichi la possibilità che entrambe arrivino ad un livello tecnologico nello stesso periodo (rarissimo) 4. Apoteosi della casualità favorevole : dovrebbero avere anche la fortuna di trovarsi, ma, soprattutto, di riuscire a capirsi. Ergo, la ricerca della vita intelligente nel Cosmo è, a parer mio, una perdita di tempo.
Più che perdita di tempo, le immisurabili distanze (centinaia di anni luce) tra le galassie e le altre stelle o sistemi non permetteranno mai di raggiungere o farci raggiungere da altre forme di vita, essendo inoltre la vita umana e il nostro tempo "storico" (max 100 anni?) infinitamente più breve rispetto ai tempi dell'universo (milioni e miliardi di anni). Quindi posso essere d'accordo che sia una perdita di tempo, ma le possibilità che esistano altre forme di vita, sebbene irraggiungibili dal punto di vista spaziale, sono molto ma molto alte
Per prima cosa sarebbe ora che si smettesse di immaginare la vita terrestre come l'unica vita possibile. L'universo è talmente vasto e ci ha già incredibilmente stupito che non ha senso parlare di condizioni per sviluppare la vita. Anche parlare di intelligenza secondo l'accezione terrestre non ha molto senso. La spinta evolutiva può avvenire per infinite ragioni. È al contrario un problema interessante quello della contemporaneità delle civiltà. Ma anche su questo punto occorre considerare che le distanza siderali sono tali per cui anche il concetto di contemporaneità ha un senso relativo, il che fa vacillare tutte le considerazioni a rimorchio.
@mistertacchino in realtà, tanti altri fisici (in primis michio kaku) hanno scoperto che è possibile (per noi con una certa difficoltà) operare direttamente sulla grandezza dello spazio, accorciandolo opportunamente per i viaggi interstellari, fino a qualche anno fa sarebbe stata pura fantasia, ma oggi è stato dimostrato che è possibile... e ricordati che stiamo parlando di civiltà migliaia di anni piu evolute di noi....
È possibile ma serve una quantità di energia pari a quella che emetterebbe una stella per un dato periodo di tempo. Siamo ancora molto lontani da tecnologie del genere e non è detto che un giorno ci riusciremmo.
Con quello sguardo lì non mi stupirebbe che fosse lui uno di quelli:) Battute a parte la teoria del "troppo presto o troppo tardi" riguardo il tempo totale non è così banale nel contesto
Personalmente credo, a ragionamento statistico, che delle forme di vita nell’universo si potrebbero essere effettivamente sviluppate, ma questo non significa civiltà più o meno avanzate in senso stretto come si potrebbe pensare. Nel caso che comunque volessimo ipotizzare l’esistenza di civiltà anche molto avanzate tecnologicamente mi pare molto improbabile che si possano colmare certe distanze immense almeno con dei mezzi tipo navicelle spaziali come le intendiamo noi e soprattutto il motivo per cui questi alieni avrebbero scelto di orientarsi proprio verso la terra . Forse magari potrebbero aver inviato nello spazio dei messaggi con un tipo di segnale che non sappiamo rilevare e leggere almeno ancora per decenni o anche altre centinaia di anni...😮
perchè tlei giustamente passa le sue giornate a guardare i cieli ed a monitorare l'atmosfera? potrebbe anche essere ma non credo che lei abbia gli strumenti per poterlo affermare... oppure quando arrivano crede che lo facciano in stile indipendence day???? bisogna solo capire i 1000 oggetti non identificati che la NASA ha confermato che entrano nell atmosfera cosa siano
Ormai la parola "UFO" viene erroneamente associata ad alieni... Anzi, ormai la sua definizione esatta sta perdendo valore... E tutto x una sorta di mancanza di precisione delle persone nel dare i nomi giusti o sbagliati alle cose... ...ormai quando si parla di UFO la gente capisce al volo cosa intenda l'altra persona... Imho, non mi pare poi cosi grave questa "stupida mancanza" di precisione... Dopotutto quando si allude agli UFO la gente immagina questo: Disco volante con dentro degli esserini tecnologicamente avanzati ed evoluti. Questa è la realtà dei fatti. =)
Gli UFO e gli ALIENI sono stati e lo sono ancora ma non per molto, ... sono stati un Culto. Un vero e proprio credo. Ora che la Babilonia spirituale ..(perché ormai é spirituale e non materiale una cittá vera insomma, perché esiste ancora). Sta per cadere, i vecchi culti come fu anche per Roma antica imperiale, che é stata anche Babilonia come riportato nelle lettere di San Pietro...i vecchi culti stanno per scomparire
E' un grande Rubbia... anche se qualche hanno fa gli toccò NEGARE la sua scoperta sulla fusione fredda , a causa delle pressioni politiche ed economiche.
@TheTristalia: intanto ti consiglio di moderare le parole, dal momento che non sai neppure con chi stai parlando... Poi posso dirti che se qualcuno si informa sull'argomento è possibile che abbia qualche informazione in più rispetto alla "normale società"! Immagino che sei un grande fan di Berlusconi, beh, la scelta è tua ma mi dispiace vedere persone così chiuse di mentalità e specialmente acciecate da un'illusione. La presunzione può diventare una malattia se non curata in tempo...
Il titolo puo`centrare o non centrare con UFO. A me sembra giusto perche`la parola ufo viene identificata sempre con gli extraterrestri (anche se a mio parere il90% sono falsi ed il resto aerei militari fenomeni naturali e appunto oggetti volanti non identificati) IL signor Rubbia ha detto una cosa che io (non scienziato) ho detto da parecchi anni ...tra cui il fatto che puo`essere vissuta una civilizzazione anche milioni di anni prima di noi.Ci possono essere anche migliaia di pianeti con vita
Un po' il discorso di E. Fermi ed il suo paradosso… Peccato che Fermi abbia parlato di possibilità ben più tangibili: l'esistenza delle civiltà non solo pari alla nostra, ma anche di civiltà Beta ed Alfa, a addirittura, civiltà molto più progredite ed antiche.. Se un solo alfa ha avuto la possibilità di svilupparsi e conservarsi, ed è per me un'evidenza statistica che ce ne siano almeno vari, potrebbe colonizzare ed esplorare lo spazio in pochi secoli. Ora riformulo la domanda: nessun degli Alfa è mai giunto sin quaggiù, in milioni di anni che la Terra esiste? ;) Informatevi bene, consiglio molto le dichiarazioni che l'intelligence US sta pian piano rilasciando a riguardo, di ex esponenti dei governi, delle agenzie spaziali e aeronautiche.
...forse c'è una quinta possibilità, e non tanto remota, mi riferisco al tempo che è anch'esso una variabile. Un giorno sarà possibile cercare non solo nello spazio ma anche nel tempo e sarà forse la più grande conquista
C’è anche un’altra possibilità: che civiltà intelligenti provenienti da sistemi solari dì miliardi più vecchi del nostro abbiano acquisito la conoscenza necessaria e sviluppato dì conseguenza la tecnologia atta a coprire le enormi distanze che ci separano. Per esempio potrebbero essere in grado dì curvare lo spazio tempo così come ipotizzato da Einstein. Il più grande errore che l’uomo possa commettere e’ quello dì ritenere inviolabili le leggi della fisica. Sicuramente inviolabili per il nostro livello dì conoscenza attuale, ma per civiltà più antiche della nostra dì miliardi dì anni?
Quello che dici significa violare la legge "causa effetto", cioè essere in grado di viaggiare oltre la velocità della luce significa sovvertire la legge di causalità, quindi l'effetto avverrebbe prima della causa, capisci bene che una realtà del genere sarebbe inestricabile nella migliore delle ipotesi. Quindi no, mi spiace ma la tua ipotesi è totalmente da scartare.
@@biomax1864 riuscire a viaggiare alla velocità della luce significa fermare il tempo in quel sistema di moto. Quindi in parole povere un astronave che viaggia alla velocità della luce permetterebbe agli astronauti di viaggiare praticamente in modo istantaneo da una parte all’altra dell’universo.
@@starman633 non esattamente, si fermerebbe solo il "nostro" tempo, il tempo "universale" continuerebbe normalmente, ciò creerebbe come ho detto un problema insormontabile di causa ed effetto, non per niente si chiama "continuum spazio-tempo" perchè ci deve essere un "continuo" logico tra un tempo e l'altro, altrimenti la realtà va in vacca, il problema principale che si innescherebbe è che la destinazione è nota solo alla partenza ma non esisterebbe più all'arrivo, quindi non si può andare da nessuna parte, lascia perdere i film di Star Trek e simili, è tutta fuffa senza nessun nesso con la realtà di fatti.
@@biomax1864 viaggiare alla velocità della luce non mette in discussione il principio di causa effetto, semplicemente ti permette di congelare il tempo all’interno del sistema in movimento mentre tutto intorno il tempo scorrerebbe. Per coloro che fossero all’interno dell’astronave il viaggio sarebbe praticamente istantaneo sia che siano diretti su Marte sia che siano diretti su una galassia lontana 10 miliardi di anni luce.
Tony Gazza anche io credo che esiste la vita nell’universo, quella che è rara è la vita intelligente, e per intelligente intendo esseri che sono capaci di trasmettere e ricevere informazioni a grande distanza tramite onde radio. L’uomo fino all’inizio del 900 era silente nell’universo. Soltanto grazie all’invenzione della radio ha iniziato a raccontare di sè nello spazio profondo.
anche se ci sarebbe un altro essere da qualche parte, non è sicuro che ha le sembianze come noi, può essere una palla di cellule, un rombo, un animale a 4 teste
CURIOSITA' Perché esistono le NDE? La sofferenza è di relazione. La sofferenza è in relazione al proprio vissuto cosicché la persona comune soffre il doppio dello psicotico, ma essendo collaudata alla sofferenza la vive come normale, mentre lo psicotico impazzisce pur soffrendo di meno. A riflesso con le NDE il Signore Dio pareggia i conti altrimenti nell'aldilà il nevrotico nel caso di condanna (siccome è la carne che genera la sonnolenza e quindi il mal di vita) in parte la sfuggirebbe.
ha detto "fra 10 - 20 - 50 anni" ... quindi non si sa ancora se ha ragione. Inoltre, quella delle onde radio è solo una delle 4 ipotesi che ha formulato
gli esseri viventi non vivono con i soldi! ,siamo solo noi a credere che per vivere servono i soldi! ,quindi non sapendo vivere ,siamo mentalmente limitati o inferiori ad altri essere ,che non cercheranno di perdere tempo a spiegare le cose a noi esseri inferiori ,a cui diamo importanza a cose stupide come i soldi ,stupidaggini che sono oggetti per il controllo della persone ,per la schiavizzazione e sottomissione,quindi l'uomo non sa crescere ,vive sulle paure ,e quindi si piega al sistema marcio creato da persone che hanno perso la fede e sono possedute dal diavolo! ,i soldi sono un mezzo che usa il diavolo ,mentre la gente umana dorme in piedi ,quando sono solo fogli di carta stampati e rondelle di metallo fuso a cui noi diamo importanza ,gli alieni sono figli di dio ,nessun essere vivente andrebbe o vorrebbe andare all'inferno ,il pianeta terra e governato da satana!
Rivaluterei la finestra della durata di un milionesimo della storia dell universo a qualcosa di molto piu breve, dobbiamo considerare che siamo ingrado di poter ricevere e quindi decriptare messaggi solo ne gli ultimi 60/70 anni quindi molto piu breve di un battito di ciglia comparato alla vita di un umano....
