И насрать мне, где ты там служил и кого опускал. Если был бы уважаемым в армии, тогда бы не опускался до самоутверждения, при чём человека, добившегося гораздо большего, чем ты в своей дедовщине.
ну да конечно прям на голову, поэтому еле вытянул в матче с Карякиным в тай-брейке - вот если бы он его там разгромил со счётом 6-0 я бы понял что на голову выше...
Огромное спасибо за подобный формат подачи - сначала партия, потом разбор ходов и варианты. В более ранних роликах, уследить за партией при разборе вариантов на ходу, а потом возврат к исходной позиции, было очень сложно.
отличные видео, уж больно мне нравится манера разбора варинатов. быстро, лаконично и понятно. Максим, давай еще про противостояние бездушной машины и человека. Про каспарова и дип блю как сериал по вечерам смотрел, очень интересно и захватывающе получилось.
Здравствуйте Максим. Хочу попросить вас снять базовое обучающее видео. Можно сказать, я учусь играть по вашим видео, но мне не понятны некоторые моменты. В связи с этим, я прошу вас снять видео про пешки. А именно: какую пешку новичку выгодно двигать самой первой, играя за белых, и за чёрных? После развития лёгких фигур, как и зачем двигать пешки дальше? Как их защищать, и зачем вообще двигать? Как можно продавить фланг пешками, имея приимущество? В какой структуре пешек наиболее уязвим король? Как использовать короля в пешечном эндшпиле?Отдельное видео: Я не могу использовать приимущество двух слонов или двух ладей, а так же ферзя, при иных разменах. Было бы не плохо снять видео про реализацию приимуществ. К примеру, если коня задвинул на какю то клетку, то туда можно подключить какую то фигуру и т.д. И самое страшное, я не могу защититься от коня, я никак не могу его поймать и прогнать. Как грамотно прогонять коня? Что нужно учитывать? И ещё, я научился играть только открытые дебюты и только в атаке. Стоит противнику создать контр игру, и выясняется, что защищаться я не умею, а изначально нужна защита. Можно видосик про закрытые дебюты, как противодействовать глухой обороне противника? Как играть в защитные дебюты? Как научиться атаковать не зевая ферзей?
Я так понимаю, это значит, что нужно улучшать умение просчитывать варианты. Это особенно важно в эндшпиле, когда цена ошибки очень велика, +-пешка решает судьбу всей партии. 500-1000 окончаний означает, что нужно решить 500-1000 задач именно в эндшпиле, когда вариантов немного и решать задачи можно и нужно быстро.
Популярность зашкаливает. Скромно скажу, спасибо за отличный обзор и что самое интересное, популярное выкладывается с космической быстротой, с красивой подачей и отличными профессиональными комментами. Удачи в дальнейшем, Максим!
Магнус насмешил меня))) Своей авантюрой))) Мне показалось что он со мной играет))) Типа знает что все равно выиграет))) Потому даже не напрягается)))) Смешно конечно)))
Магнус просто мастер .. молодец , не серьёзный и в то же время контролирующий ситуацию , хоть кого способен задавить салим поведением , нравится , что в отличии от других ведёт себя не так серьёзно . Я бы сравнил его с Джонни Кейджем с Мортал комбата
По дебюту - это не защита Алехина, а дебют Альбина (Кf6 e5 Кg8). Изредка так играли Нимцович и Петросян. По самой партии - как говорил еще Стейниц, имеющий преимущество должен атаковать, иначе он потеряет это преимущество. С этой точки зрения, Фрессине проиграл уже тогда, когда сыграл h3 (вместо c4, чтобы быстрее вскрыть игру в случае d5). Далее, следующая ошибка - Фg3. Центр обеспечен? Обеспечен, значит показан пешечный штурм (f4, g4 и т.д.) - вместо этого Фрессине "кидает" на пути собственных пешек ферзя. h4 - просто бессмысленная потеря темпа (почему не g4?). Далее, на мой взгляд, позиция стала равной, ну а дальше Фрессине просто "нашлепал". Ну а что касается бессмысленной потери двух темпов - это не Карлсен выиграл, а Фрессине налажал. Кажется, это типично для современных гроссов - уходить в аут, столкнувшись с некорректной (но не опровергаемой форсированно) схемой в дебюте. Накамура так же "продул" "Комодо", примерно с такими же типичными ошибками. У компа, конечно, может быть своя точка зрения.
Алексей прав, чувствуется разбор матчей "старой" школы. Есть 2 темпа + игра за белых (3) следует атаковать активно... И в конце, после рукопожатий, слышится от Фрессине - **А ну да, это же Карлсон! Партия второразрядников
