Красиво, не спорю, но исполнитель заказа сделал откровенную халтуру, если не сказать вредительство для заказчика. Либо по незнанию принципов построения ферм, либо.... Раскосы сделаны - просто жесть. В общем, мягко говоря - неправильно...
Если не трудно, скажите, что не правильно в раскосах? Я не оспариваю, так как жена нашла исполнителей и они мне не очень понравились, карбонат не смогли положить, сделали только ферму, поликарбонат настилал уже я сам с помощником.
я не инженер, но буду сам строить себе крышу гаража на 2 машины, пролет будет метров 7.5 , так что пришлось кое-что изучить , рассчитывать и т.д. В общем, главное в фермовой конструкции - это принцип треугольников. Смотрим у вас- от центральной стойки влево и вправо идет первый раскос - правильно. А вот второй прицеплен "абы прицепить". Второй должен идти от угла сопряжения вверху вниз, потом следующий от угла сопряжения внизу вверх и т.д. Необходим расчет. Благодаря только размеру вашей профильной трубы - то ничего так, сойдет. Но перерасход металла и соответственно, наверно, от стоимости металла они и за работу взяли. В общем, только треугольники, а у вас параллелограмм получился, который нагрузок конструктивно никаких не держит. Где-то так. Там по уму(по минимуму) крайний раскос должен быть развернут с точностью до наоборот и добавлен еще один раскос.
Сейчас посмотрел внимательно, визуально прикинул нагрузку и действительно крайние раскосы функциональности не несут. Вы правы за счет толщины металла конструкция будет стоять и выдержит нагрузки.
Обзорчик бомба, вот это, вот этот, вот там. Столбов 8 говорит 4. Хрен пойми чего. Хоть бы указку взял если не знаешь что как называется. А так красиво.
Хорошо смотрится, тоже примерно такой вариант выбрал. Вопрос - чем конёк сверху закрыли? и обрешётка та что 40 на 20 мм, она у вас в одной плоскости с фермами или лежит на них?
Металлическая планка - называется коньковая планка. Да приварена в одной плоскости. Только перекладины у ферм с торца не совсем правильно сделаны, тут в комментах посмотрите, один человек подсказал как правильно.
Это трудно точно озвучить, так как цены в регионах разные, по времени так же происходят изменения цен. Поэтому я рассказал про материалы которые были использованы (объемы и размеры), что бы люди могли узнать цену у себя на материал и умножить на количество. Нам он обошелся около 90 тыс. сюда входит и работа по каркасу. Сам делал только - установку поликарбоната. На этом сэкономил порядка 5 т. р. Не помню, но кажется 15 т. заплатили за работу, то есть материала вышло по приблизительным подсчетам около 70-80 т.р. Но это большой навес - на две машины, на одну конструкция будет немного проще и поэтому намного дешевле.
Не за что. Да, к стати совет при выборе поликарбоната: у меня стоит 6 - ка и советую вам. Объясню почему, не стоит выбирать, вроде бы мощную 10 -ку. Этот хоть и тоньше, но соты у него чаще и ближе друг другу и поэтому ударная (град) жосткость у него лучше. У знакомым стояла 10-ка, градом наделало кучу дырочек, а у нас от того же града все в порядке. Так, что кажущаяся массивность более толстого карбоната для крыши не значит стойкость к не погоде. Просто для 6 - ки нужно расстояние между лагами меньше.
Ну как сказать, кому, что нужно. У нас ворот нет, мы въезжаем не выходя из авто и когда дождь не испытываем неудобств, вечером автоматически включается и под навесом, и на входе. По мелочи, с машиной можно повозится и под навесом, по серьезней есть автосервисы (конкретно у меня с женой, рядом постоянный свой автомеханик). Ну а по деньгам, этот навес стоит сколько гараж на одну машину - гараж на две машины все же дороже.
Из-за звука, поликарбонат более глухой и не так звенит на дожде. По этой причине металлочерпицу на дом ставили толщиной 200 микрон краски (с эластичным покрытием) - у обычной 50, правда и цена её в два раза выше обычной.
@@РоманМиронов-щ2я по идее поликарбонат пропускает солнечное тепло и под ним все нагревается, для этого его и используют в теплицах. Нужно под него какой-нибудь геотекстиль или типа того, чтобы уф лучи задерживал.
@@ИванМельников-м5х с товарищем разговаривал месяц назад,он говорит,что сейчас бы он не стал делать из поликарбоната,так как он быстро теряет свой вид-царапается,трескается.
У нас нет ворот, то есть слева, впереди и справа видите забор. Справа это соседи, а остальной это наш, то есть сделано типо кармана. Прямой доступ с улицы к этой площадке.
У меня высота фермы 85 см (при ширине 6 метров), но если бы сейчас делали бы, то лучше было б 1 метр или 1.2. В этом году очень много снега было и в основном мокрого, нагрузка была офигенная, а так как уклон маленький, то снег плохо сходил. Правда крыша выдержала без последствий.
@@АлександрШатунов-ы1э Как таковые подсчеты не велись, поэтому сделано с запасом по прочности, так как можно с меньшим размером трубы, но тогда надо провести расчеты.
Обрешетку надо делать в одной плоскости с фермами, для соединения использовать планки того же цвета, что и листы, или из алюминия, тогда не будет просветов. И главное - фермы сварены не совсем правильно, такой тип тоже имеет место быть, называется Е-образная форма, но больше подходит для меньшей фермы, если и делать такую то должна быть вертикальная опора , а ее нету, или продолжение перемычки в противоположном направлении. Благо толщина трубы хорошая. Ну а так молодец - лайк.
А рогатка для чего? :)) А если серьезно, то за пару лет этой проблемы не наблюдал. Птичек типо воробьев мало, зато соловьи есть, но они в полисаднике сидят (далеко).
