Hvorfor var alle komikere så mye bedre før? Dette er noe av det beste av norsk humor. Carsten Byhring var en fantastisk skuespiller. Hvorfor var alt fra 60-tallet så bra? Skulle ønske det fantes en tidsmaskin som kunne ta tiden tilbake.
Det er ikkje slik du skal spørje, du skal heller lure på kvifor ikkje det finnes ein eineste komiker, kanskje foruten dei to gjennlevende frå Mot i Brøstet som klarer lage komikk uten å bruke sex, vold og det som værre er som sitt viktigste verktøy. Eit godt eksempel på det er Otto Jespersen og Harald Eia. Eg var stor fan av Kirkvaag fram til han slo seg saman med Jespersen på slutten av sitt liv, det ødela heile ryktet på den fantastiske meritten sin. Tragisk. På mi liste over "Top 10 norske komikere" finnes har det ikkje vert levende personer sia Liv Thoresen døde før jul 22.
En ting vi ofte glemmer, og som f.eks. revy-historiker Andreas Diesen har påpekt, er at det var mange sketsjer og revynummer som også var dårlige før i tiden, men disse numrene får vi aldri se fordi de var ikke verd å filme eller vise i reprise og ta vare på. Så derfor sitter vi igjen med et inntrykk av at "alt" var genialt før i tiden. Nei, det er bare at NRK m.m. i flere tiår kjører en slags greatest hits fra gamle dager. Når det er sagt, så var det selvfølgelig mye bra og ikke minst hadde vi noen fantastiske formidlere, som Byhring, Juster, Opsahl, Schønemann, Arvid Nilssen, Ernst & Kari Diesen, Rolf Just Nilsen osv.
Nettopp, latterliggjøre andre og sparke uvilkårlig, jfr Harald Eia som i NRKs beste sendetid mobbet Finn Kalvik uke etter uke, forferdelig å være vitne til
Carsten har også en annen monolog om "To Muligheter" - er det noen som vet om den er å finne noen steder. Jeg tror den var på en humor-plate på 60-tallet. Den går omtrent slik : "Skal du ut å fly - så har du to muligheter ... "
