Non dimenticarti di mettere like al video se ti è piaciuto, farci domande qui sotto e seguire il nostro canale! Ricordati di attivare la campanella per non perderti nessun video della nostra Academy. Inoltre puoi abbonarti alla nostra rivista cartacea o digitale qui: bit.ly/AeT_Abbonati
Mica tanto. Adesso che sentono l'equazione "magnum = prestazioni esuberanti" chissà che fantasie si faranno sulle "armi micidiali" (una delle loro frasi fatte preferite). Era meglio dire magari "alte pressioni in camera" o "traiettorie più piatte", che così la massa di giornalai e politicanti ignoranti e in malafede non capisce roma per toma e non si agita. Vedere il caso del "micidiale" nove parabellum.... Dare certe perle di saggezza ai porci che non le comprendono può essere deleterio.
Ottimo video, mi ha fatto molto piacere ampliare le conoscenze riguardo alla miriade di calibri che si trovano in commercio, e sopratutto capire meglio come sono nate certe denominazioni. Complimenti a Ruggero, sempre molto chiaro e preciso, adoro questa rubrica, continuate così!
Al di là del fatto che la denominazione dei calibri resti un gran casino , ho trovato molto chiara la tua disamina e perciò ti faccio i miei complimenti! 👏👏👏 Ciao
cari amici di armi e tiro, premesso che dal 2000, ho preso ad acquistare per finalità sportive le vostre riviste mensili,fino a che la maggior parte delle edicole non sono scomparse,e che poi mi sono occupato di cose per me prioritarie,vi ringrazio molto per il vostro video esaustivo.con affetto, Giorgio rosato
Una piccola nota: 0,45 sono pollici non centesimi di pollice altrimenti avresti dovuto dire 45 centesimi di pollice. Allo stesso modo 0,458 sono pollici e non millesimi di pollice; anche in questo caso avresti dovuto dire 458 millesimi di pollice che corrispondono, appunto, a 0,458 pollici.
@@elio067 dal fornaio non dici 0,55 centesimi di Euro ma 55 centesimi!!! Quindi le unità (che in questo caso sono pari a zero) si riferiscono sempre alla grandezza base che dal fornaio sono euro e in balistica sono pollici, mentre ciò che è posto dietro alla virgola sono i sottomultipli ovvero decimi, centesimi, millesimi, ecc...per concludere se ti esprimi in euro devi dire 0,55 euro mentre se ti esprimi in centesimi di euro devi dire 55 centesimi e se per assurdo vorresti parlare di decimi di euro dovresti semplicemente dire 5,5 decimi di euro...capitt?
@@simoneinvernicima lo spiega chiaramente nella prima parte del video, che il punto che precede 458, si deve intendere come una virgola, e quindi lo zero che viene omesso sono pollici, non vedo cosa ci sia da puntualizzare. 0,45 sono pollici, e ti do ragione, ma invece .458 sono millesimi di pollice, proprio in virtù del fatto che gli zero pollici che starebbero alla sinistra del punto sono omessi.
@@elio067 gli anglosassoni usano il punto anzichè la virgola e a loro discrezione omettono lo zero davanti al punto ma questo non significa che non esista più, viene solo omesso per loro comodità ma l'unità di misura resta sempre il pollice (inch). Lui stesso nella prefazione dice che gli "imperiali" usano "frazioni" di pollice e non frazione di centesimi o millesimi di pollice. Al minuto 4,00 dice chiaramente che "RAPPRESENTA" 0,458 quindi .458 sono in realtà 0,458 pollici non millesimi di pollice. quando a 4,06 dice che "0,458 millesimi di pollice" sbaglia alla grande. Anche a 3,49 dice "rappresenta 0,45, che cosa, centesimi di pollice" e anche qui sbaglia a parlare perchè 0,45 sono pollici; avrebbe dovuto dire 45 centesimi di pollice! 0,45 centesimi di pollice in realtà sono 0,0045 pollici. Lo zero conta più dei numeri.
9:28: in realtà, la denominazione ufficiale/commerciale completa è ".30-06 Springfield", che indica l'arsenale americano di Springfield come il "padre" di questa celebre cartuccia. Sul fondello delle munizioni commerciali è abbreviato in "Sprg".
Non tutti i produttori di munizioni utilizzano l'indicazione "Springfield", né sul fondello delle cartucce, né tantomeno sulle confezioni. In ogni caso lo scopo dell'esempio era spiegare a cosa fosse dovuto il "06"...
Bella lezione...C'è un calibro di cui non si riesce a trovare granché sia per le dosi sia per il tipo di polvere che utilizza o si potrebbe utilizzare in sostituzione, parlo del .410 musket indiano con bossolo derivato dal .303 british
Grazie! È stato molto interessante trovare tante spiegazioni tutt'insieme, laddove, invece, sono sparse su piu testi. È rarissimo trovare, anche tra grandi specialisti ed esperti del settore, una proprietà di linguaggio così sapiente, come quella del dottor Pettinati. Da neofita colgo l'occasione per chiedere, cortesemente, qualche domanda sulle munizioni: 1) come mai, soprattutto nelle munizioni per armi lunghe, una buona parte del bossolo resta vuota (tanto da poter essere usate come maracas)? 2) in questo modo la combustione rischia di essere disomogenea, quindi incompleta? 3)Aggiungendo della borra, come si fa con le armi a polvere nera, si potrebbe avere una migliore accensione della carica e, nel caso, si potrebbe ridurre la quantità di propellente? Grazie al maestro Ruggero o comunque grazie a chiunque possa darmi delle spiegazioni. 🙏👋
Buongiorno, a volte il problema è determinato dal fatto che una specifica azienda può caricare le proprie cartucce con polveri di elevata densità, come le sferiche, che magari non erano contemplate all'epoca del progetto del bossolo. Il borraggio può senz'altro agevolare la regolarità di accensione e combustione in questi casi, ma ha una utilità nel momento in cui resti vuoto più di un terzo del volume interno del bossolo.
Ciao, oggi scavando nel terreno di casa mia è uscito fuori un bossolo, la sigla è P 4.42 S* 10 38. Ho fatto ricerche su ricerche ma niente, così ho trovato il tuo interessante video. Sapresti dirmi qualcosa su questo ritrovo? Grazie
Grazie della completa esposizione Ruggero, chiedo solo dove posso trovare le schede tecniche con le dimensioni (non solo foto o altro disponibile sul web). Grazie ciao
Aggiungo che Weaterby ha "rovesciato" l'ordine inglese che vedeva prima il bossolo (500) e poi il diametro ogiva (.460), ad esempio con il 30/378 Weatherby Magnum, il 338/378 W.Mag. ecc
0.45 0.458 POLLICI, non centesimi o millesimi di pollice. Se si usa lo zero virgola (o punto), l'unità di misura è il pollice. Se si dice 45 si intende 45 centesimi di pollice (0.45 pollici = 45 centesimi di pollice), se si dice 458 si intende millesimi di pollice (0.458 pollici = 458 millesimi di pollice).
Pure nella misurazione del calibro ci sono differenze, gli anglosassoni indicano il diametro della palla , gli europei il diametro dei pieni della rigatura della canna. Infatti le palle montate sui vari calibri .30 che noi chiamamo 7,62 mm in realtà sono 308 millesimi di pollice ossia 7,82 mm. Tanto per complicare ulteriormente la materia .😁😁
Grande ruggiero ! Come per esempio c'è chi a fatto le scritte sui libri e chi li ha letti e ricaricati 2 calibri simili nella pronuncia ma di carica alquanto differente e chi per fare prima abbrevia i calibri con gli acronimi del produttore e/o calibro il mio esempio è che qualcuno ha fatto le ricariche del 300 winchester magnum usando dosi del 300 wetherby magnum vi lascio a voi pensare quello che è capitato
Molto chiaro ma non è esatto: il .45 significa 45 centesimi di pollice e non 0,45 centesimi di pollice, e il .458 rappresenta 0,458 pollici e non 0,458 millesimi di pollice...Ovviamente è un errore veniale nel discorso, non inficia minimamente la qualità della spiegazione complessiva.
Molti calibri nati negli Stati Uniti hanno "doppia denominazione", come appunto quelli da te citati (tutti inventati da Browning). I calibri europei talvolta hanno una controparte "all'americana", come il 7,65 Parabellum (.30 luger), ma alcuni non ce l'hanno. La Winchester qualche anno fa a messo a catalogo il 7x64 e l'ha dovuto chiamare 7x64, perché non ha una denominazione "anglosassone" sinonimica.
