Plantar un par de plantas en tu cortijo, regarlas y procesarlas no supone apenas coste.... Si tienes experiencia y se te da bien, con hacer una cosecha anual tienes para todo el año....
No, si das positivo pero has consumido hace días, esa prueba se manda a laboratorio y ahí te dicen la cantidad que tienes y si sale que en el momento no estabas drogado creo que no pasa eso
@@luciag7125para eso tienes que pedir prueba en sangre. Y eso a los polis se ve que no les gusta nada( hasta en otros videos se nota que les cabrea cuando pisen ese análisis). Te amenazan con que tienes que pagar el análisis y costes adicionales.
Los test de drogas (en este caso el de marihuana) son 0 fiables. No demuestran que etses bajo los efectos de dicha sustancia en el momento sino que las has cconsumido con anterioridad. Pero claro, reclama tu una multita con toda la burocracia y costes que te conlleva, que seria mayor al coste de pagar la "infraccion cometida".
@@javicasanl2383Te cuento lo que me pasó, no fumo cannabis , fume un sábado noche con una chica unas caladas y el lunes por la mañana me hicieron un control y di positivo , sin ser consumidor en dos días seguía teniendo presencia, muy diferente a ir bajo los efectos. El mayor negocio de la dgt, junto con los exámenes de los permisos
@@javicasanl2383dios mío… las drogas ya no tienen efecto alguno en tu estado de conciencia luego de días de haber consumido, pero se quedan en tu cuerpo y vas a salir positivo aunque tu estes totalmente sobrio, eres demasiado ignorante
El test de drogas es lo que deberían retirar hasta que lo mejoren, no se puede dar por válida una prueba de algo que hayas podido consumir una vez hace horas y que, muy probablemente ya no estés bajo sus efectos. Al menos a mí los efectos de un porro no me duran nada pero si me hacen una prueba daría positivo, a pesar de ir perfectamente y sin estar bajos los efectos.
@@davidmartin8175no se trata de eso, se trata qe aunque fumes un porro el sábado, el lunes ya no puedes ir ql curro en coche, por esas no podríamos ni bebr una cerveza ni nada nunca
Entre 48-72 horas después da positivo, lo que lo convierte en droga son los efectos psicoactivos y los mismos duran un máximo de 5-6 h en el caso que sea la primera vez que fumas en tu vida , asi que totalmente de acuerdo
@@iNsaenMDZ se llama argumentar , con razones y motivos , sin dejar de estar a favor de que no se debe conducir bajo los efectos de nada, pero también estando en contra de los tests mal hechos , un saludo
@@marcpellicerarbona8309 ai un montón de inútiles en la carretera aunque te acabe costando más tiempo y más dinero esta hecho para que todo el mundo lo tenga
Me encanta -el olor que desprende el coche de wue puede ser????? -de marihuana -pues scompañeme....... Solo le ha faltado decirle que pilla el bote de baselina que lo va a necesitar
Más prohibida todavía? Punto 1: el que quiera destrozarse la vida que lo haga, pero la droga debería legalizarse para generar ingresos en el país con impuestos, ya que nunca desaparecerá ni ningún policía será capaz de acabar con eso. Punto 2: Por esa regla de tres, el alcohol debería prohibirse y con lo cual si te pillarán con alcohol en cualquier sitio que no sea tu casa, al trullo 😂 Vamos a ser consecuentes con lo que decimos y dejar de hablar por despecho a la droga , tal vez por rabia o por qué no te guste
ahi drogas que en saliba y orina duran 21dias tendrian que ser mas exactas .como las de alchol .pero la de hachis y marijuana cuestan mas dinero tendrian que llevarlo al hospital para saber las horas o dias que haces que no consumes.
Estoy de acuerdo... Multan por ser consumidor no por ir bajo los efectos de las drogas. Porke un sábado te fumas un porro te paran el lunes por la mañana y das positivo y no ya no vas bajo los efectos... Sigue siendo un saca cuartos y ellos lo saben... Y luego dicen ke nooo.. y cuando sale un video haciendo las pruebas de alcohol y drogas a la GC porke también se ponen finos a cervezas koka y demás...estando de servicio...
Cuántas veces aveis visto tomase una cervecita a una pareja de la guardia civil en un bar ... O una parejita de nacionales o los mierda secas de municipales... O infracciones de tráfico... Que para saltarse semáforos dar la vuelta en sitios donde no se puede dar.. ponen las sirenas y apañaos ... Y sin tener ningún aviso... Son unos sinvergüenzas...pero luego se ponen medallitas con vídeos de estos ... El ke iba puesto de koka ke estrelló el Pegasus y luego se dio ala fuga ??? No hay video de eso pedazo de mierdaaaaad
Realmente los policías k hacen bien su trabajo no se ponen medallitas... Tan solo es su deber ... Están para servir y proteger al pueblo.... Y la mayoría ni protege ni sirve al pueblo ...
Te denuncian por la presencia de drogas en el organismo pero esa candtidad puede ser tan pequeña que no conduzcas bajos los efectos de ellas. Das a los dos dias de haber fumado y vas perfectamente pero luego vas fumado y das positivo y el coche lo pudes mover a partir de las 6 horas, no tiene ningun sentido. La prueba deberian de hacerla que fuera exacta como el alcholimetro y que los nanogramos fueran los que determinaran si estas bajo los efectos o no.
la gente se piensa que por ser sincero, van a caer bien a los policias y van a ser buenos con ellos... es mejor no hablar nada y lo que te pillen que se lo curren ellos
lo que deberia estar prohibido totalmente es acusar a la gente estar conduciendo fumada con un aparato que detecta positivos de haber fumado hace un mes o una semana
El guardia civil este es mas espabilao...🤦 Que deje de fumar dice, pero si pita 0.25 en alcoholemia no te reduce los reflejos, que casualidad 😂. Las leyes para masacrar a los que fuman son flipantes
La gente dice que la prueba de drogas te da a los par de días de haber fumado y es mentira Ami me la hicieron y me dijeron que pasara por el vehículo en 8 horas sin haber consumido nada fui sin fumar nada me volvieron hacer la prueba para retirar el coche y di negativo la gente miente muchísimo dicen porque di positivo si llevo sin fumar un día dos o tres jajajajajjaa no te lo crees ni tú llevas sin fumar una dos o tres horas como mucho 😂😂😂😂
Esta mal deberia estar prohibido conducir únicamente bajo los efectos no que fumes y al dia siguiente o al otro que ya no vas fumado te multen anda ya saca cuarrtos, no es lo mismo conducir bajo los efectos que haber fumado hace 24/48 horas a mejorar el sistema o cagarse en el
Ni de coña. Incluso si fumas un sábado por la tarde y lo coges el domingo por la mañana habiendo dormido tus 8 horas te va a dar positivo. El thc tarda bastante en irse aunque no tengas ningún síntoma y puedas conducir perfectamente.
0 pruebas cientificas estos 3 guardias son capaces de saber si alguien esta bajo los efectos de alguna droga, ni el aparato es capaz de hacerlo pero estos tres son mas que capaces....mmmmm....muy raro todo jajajaja
Que tiempos cuando eran los años 90 y estaba a 0,40 en aire respirado o aquellas bodas que ibamos borrachos pero de verdad a 30km o 40 km por el arcen despacito y te paraba la guardia civil, le explicabas que volvias de una boda y te decian prosigue te perdonaban todo. Ahora ni una. Que basura de mundo está quedando. PERO IBAMOS A 30 O 40, NO NOS PONIAMOS A 120 BORRACHOS Y SUBIDOS DE COCA O MARIA.
Esquizofrenia si estos asquerosos viven de nosotros yo nunca hice nada malo en mi vida solo fumar marihuana y tengo 5 multas ya un par de miles de euros son literalmente unos ladrones legales sin vergüenza me jodieron la vida por no hacer nada antes yo les tenia respeto ahora ya no
Llevo más de 20 años fumándo!!! Y ningún accidente!! Me cobran una mierda de seguro y buenas compañías!! Menudo negocio.....hay que recurrir siempre por juzgado!!
Las mujeres policía no quieren civiles debiluchos, están atraídas por sus colegas, las mujeres fuertes quieren hombres fuertes por la misma razón que las altas buscan hombres altos. Pueden conformarse con un civil, ya que, sus colegas no están disponibles para ellas, solo 4% Hay un trabajo de la Universidad de California sobre mujeres fuertes y la hipermasculinidad de sus parejas. Una de ellas dijo: no puedo estar en una relación con un hombre al que puedo vencer en una pelea porque nunca lo voy a ver como hombre, sino como mi hermanito.
Tampoco te pienses q los policías son expertos en el combate cuerpo a cuerpo XD. Esqe dices lo de "vencer en una pelea" como si todos los policías tuviesen un entrenamiento increíble, cuando la realidad dista mucho de eso. Y esto lo puedo decir porque lo sé de cerca. Además, porque uno no sea policía no significa q sea débil, esqe esa afirmación sinceramente me parece la típica chorrada q decía uno de pequeño.....
@@crishm7228 En el estudio, al que he hecho referencia, eso lo dijo una peleadora de MMA. Como quiera que sea, los miembros de las fuerzas de seguridad pueden vencer al hombre común. En una pelea entre una poli y un maestro de inglés, apostaría a la poli. No digo nada sobre el uso de armas.
@@busblu1475 A los policías solo se les enseñan unas pocas técnicas de inmovilización. Nada más, solo eso. Cuando hay un enfrentamiento contra otra persona lo primero q te enseñan es a pedir refuerzos, y eso se puede ver en los múltiples videos q hay de policías inmovilizando a personas, por lo menos aquí en España. Porque al final lo q de verdad funciona en la realidad es la inmovilización a base de echarse encima del sospechoso de un montón de policías. Todo esto lo sé porque me lo a contado mi tío. El cual quedó el primero de su promoción, y lleva ya más de 15 años de servicio. Cada cierto tiempo les hacen acudir a unas clases en las q "actualizan" por así decirlo muchos conocimientos, y cuando es la clase de técnicas de inmovilización, uso de la porra y demás, y dicho por el, porque le pregunté, cuando tienen q prácticar con la porra, la extensible, q es la q llevan ahora porque es más fácil q la tonfa, no les enseñan ninguna movimiento, simplemente les ponen unos sacos de boxeo en los q golpear, sin ningún tipo de técnica. Y cuando a la mayoría (más a las mujeres) les vuelan las porras por el rebote, les enseñan lo importante, q es inmovilizar a base de echarse muchos encima, y q lo de la porra lo dejen pasar situaciones de extrema emergencia, ya q esto no es una peli, y si con un saco se te a ido la porra a tomar por culo, imagina contra una persona q está "luchando por su vida". Porque si, cuando se tienen q enfrentar contra enajenados, q muchas veces van drogados y son los q acaban a puños con la poli, contra esos no hay porra ni técnicas q valgan la pena, porque como ya te e dicho antes, esto, no es una peli.
@@busblu1475 Y si el maestro de ingles tiene como hoby practicar algún deporte de lucha desde hace 30 años? Quizás este mas entrenado que el Policía! Las generalizaciones son muy simplonas!
La Policía tiene la obligación de salvaguardar por ley la integridad de las personas,si así es necesario llevarle asta su domicilio,ya sea por qué te as perdido o por qué te tengan que sacar del medio de una vía,lo que no es normal es que el policía pueda decir si vas muy fumado o poco fumado y se ve que lo repite en reiteradas ocasiones...y no tomar valoración de los nervios que de por si crea que te paren en un control,el policía se está pasando de listo y tiene prohibido calificar o acusar a absolutamente a nadie sin pruebas ya que al contrario de la prueba de alcoholemia,el narcotes no dice una cantidad,simplemente dice si es positivo o negativo... para eso la prueba va a laboratorio.
Obviamente...aún que no es el caso por se ve perfectamente que sale de hacer una chapuza....tampoco vas a recorrer 400km para ayudar a un conocido a pintar su casa....no obstante tienen el deber de acercarte a una estación de autobús,tren,o parada de taxi que para eso están y dejar tu vehículo fuera de la calzada, las personas tienen prohibido caminar por autopistas y autovías y carreteras interurbanas con mala iluminación,no todo mundo tiene un móvil para llamar ni un familiar que pueda recogerte.
@@noalaguerra7365 No tienen el deber de acercarle a ninguna parte, como mucho quitarlo de la calzada para lo demás está protección civil. Lo dicen las competencias administrativas no yo.
