На ваш взгляд, есть ли смысл в часах с солнечной батареей ( если нет энергозатратных функций, таких как компас, термометр и т. Д) или всё же часы с десятилетней батарейкой будут целесообразнее ( при стандартном наборе функций и тех и других : будильник, подстветка, секундомер, таймер....). Так как "солнечную" батарейку всё равно менять примерно через 10 лет
О, у меня такие, только в классической расцветке. Мои первые Шоки, в 2011 или 2012 купил, до сих пор ношу с удовольствием. Купился, причём, на стекловолокно в ремешке, потому что от старых часов ремешок кот сгрыз и хотелось чего покрепче. Батарейку разок поменял (сам и регулярно в них плаваю без проблем), тренчик развалился и пофиксил суперклеем. Самые боевые мои. Большая просьба: можете сравнить длину их ремешка с длиной DW-290? А то я очень хочу 290 купить, да запястье толстое, эти вот GD-200 на второй дырке ношу и не хочу заказывать вслепую.
@@Orbita980Ширина корпуса 56,6 мм, толщина 15,6 мм - обычные детские часики ;) Хотя каюсь, именно так прокомментировал часы однокурсника в своё время. Модель не помню, что-то в белом корпусе, с красным и синим, кажется. Не GA-100, т.к. история произошла за несколько лет до их появления
