Тёмный

Casio MTP-RS105 Solar / Убийца Eco-Drive? 

Old Hand
Подписаться 1,5 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

#casio #часы #наручные #наручныечасы
Советую также посетить вкладку Сообщество на этом Ютуб канале. Там много интересного, включая материалы по самостоятельной настройке механических часов.
Мои контакты:
t.me/oldpand
b.pand@mail.ru
Канал и чат в Телеграм:
t.me/oldhandch...
t.me/oldhandchat
Яндекс Дзен:
dzen.ru/id/65e...

Опубликовано:

 

9 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 98   
@Ivan_881
@Ivan_881 5 месяцев назад
Спасибо за видео! У вас утонченный вкус и большая искушенность. Я бы прошел мимо этих часов не придав значения. Но когда вы показали и рассказали на что обращать внимание и расставили акценты, красота этих часов раскрылась и для меня. Спасибо вам огромное!
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Иван! Спасибо!
@alexandr_l2367
@alexandr_l2367 3 месяца назад
какой эксперимент 2023 года? у Casio много моделей на solar и много лет уже.. посмотрите модели джи шок, про трек, океанус.. у меня все Casio на solar отлично себя показали, если мало носить ( несколько раз за год) то можно заряжать от led лампы, а если носить то обычного света хватает на зарядку, дополнительно подзаряжать не нужно. solar это круто
@oldhand7
@oldhand7 3 месяца назад
@@alexandr_l2367 Здравствуйте. Спасибо, что поделились опытом. Я сказал, что простой трехстрелочник на солнечной батарее для Casio - очень редкое решение.
@alexandr_l2367
@alexandr_l2367 3 месяца назад
в целом редкое да, если не считать океанус, спасибо за видео, приятно послушать.
@RomVas1973
@RomVas1973 5 месяцев назад
Я сначала издалека подумал, что это безель, а это рант под стеклом.👍, часы действительно прикольные. Вроде бы простенькие, но что-то в них есть. На повседнев отлично. Да ещё за такую цену. 🔥
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Роман! Спасибо за комментарий.
@user-np4uj8kc1y
@user-np4uj8kc1y 5 месяцев назад
Касио Джи шок покупал 14 лет назад с батарейкой на 7 лет, идут до сих пор и работает подсветка, батарейку не менял. Прошли через 3 океана и кучу стран. По акумляторам в часах, если положить в темное место: первыми умирают Касио, затем Ситезен, Сейко я так и не смог остановить темнотой, вернее через полгода они не остановились.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Роман! Спасибо, что поделились опытом.
@user-xp4fb2or8r
@user-xp4fb2or8r 5 месяцев назад
В деталях очень интересные часы. Ну а цена - просто подарок
@user-uj3vj6yq4n
@user-uj3vj6yq4n 5 месяцев назад
Если все заявленные характеристики верны , то это почти идеальные часы на каждый день .
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Точно!
@user-hl1nu9tw6j
@user-hl1nu9tw6j 5 месяцев назад
Главное чтобы секунда в метки попадала , это для меня принципиально в кварцевых часах! Если нет , никакая красота не помогут им!😊
@MrSaper4
@MrSaper4 5 месяцев назад
Это смотря каким глазом на стрелку смотреть. Если правым, прищурив левый, может попадать точно. Или наоборот 😂😂😂
@user-jt3xf9xq4b
@user-jt3xf9xq4b 5 месяцев назад
У меня casio ecb-s100, дома я их кладу на подоконник, чтоб они подзаряжались, в них есть защита от перезаряда. А в темное время включается энергосбережение. Вообще часы на солнечной батарее отличное решение, они имеют хорошую автономность, и подзарядить можно от любого источника света. Отличный обзор, неплохие бюджетные часы на солнечной батарее.
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 5 месяцев назад
У друга электронные касио на обычной батарее 7 лет ходили . а у родственника касио тож на обычной батарее но они аналоговые там и стрелки и экран уже 10 лет ходят , сами из пластика казалось бы дешёвка уже все стёрлись но идут.
@kozlotraher
@kozlotraher 5 месяцев назад
Спасибо за обзор. По дизайну напоминают Свотч
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Приветствую! Рад слышать! Смотря какие Свотч )... Но вообще, да, в дизайне есть что-то "породистое", это и подкупает )
@keio84
@keio84 5 месяцев назад
Здравствуйте, часы за свои деньги очень даже неплохие. А вот по поводу механики vs. кварц я бы с вами подискутировал. У меня есть как кварц так и мех модели. Но мои любимые часы это кварц. Citizen at серия, я сейчас не вспомню референс(брал лет 7 назад). Так вот у этих часов есть: 1. Вечный календарь (на мой взгляд это одна из самых полезных функций в часах) 2. Двойное время (доп циферблат с 24 часовой разметкой, чтобы понимать время суток, кстати при нажатии 2 кнопок одновременно основное время и доп меняются местами) 3. Будильник 4. Автоматическая смена на летнее время 5. Сапфир, 200м водозащиты И это я еще не упомянул о таких функциях, которые, наверное, присущи только кварцу. Например, радиокоррекция времени, режим экономии энергии. И все это за 300$. А еще у меня есть Citizen NB1050 за 400$. Так вот там есть только сапфир из вышеперечисленного, а и водозащита еще 50м🥲 Боюсь даже в душ в них заходить) А какие вы плюсы находите в кварце. Только если можно без этой лирики, типа в мех часах есть душа, они живые и т.д. Я, на самом деле, очень положительно отношусь вообще к часам. Не делю их на кварц и механику, но хотелось бы услышать мнение ярого (судя по всему) приверженца механики.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Александр! Спасибо за интересный комментарий. Да нет, я не "ярый". В современном мире вообще нет смысла зацикливаться на чём-то одном. Мир прекрасен своим разнообразием! Насчёт механики... Я думаю, что в современном мире часы - это уже давно не прибор, а, скажем так, сложный аксессуар со смыслом и содержанием. Это все понимают. Вот в механике много смысла. В том плане, что это технологии уходящей эпохи, специфическая инженерная школа, другой подход к производству, эксклюзивность в той или иной мере, присутствие ручного труда ну и т.д. В том числе, та самая душа, живое сердце в виде движущегося маятника и т.д. Кварц, как ни крути, а это уже следующая эпоха, более одноразовый продукт с точки зрения подхода к производству. Короче... Если хочется истории - выбираешь механику. Если хочется современных технологий - выбираешь смарт часы. Кварц - он где-то посередине. Механику ещё и очень интересно настраивать, начинаешь воспринимать часы действительно почти как живой организм. Как-то так )
@mrmichaelnilov
@mrmichaelnilov 2 месяца назад
*По батарейке, по данной не скажу, но на тиссо ставили батарейку. Но учитывайте, что такой мех прожорливый, а с годами кварц иногда склонен к большему токопотреблению. Впрочем, у меня в коллекции есть Луч, тонкий костюмник, кварц еще сделанный в СССР, так вот он жив и по 2 года батарейка (свисс мейд) вполне его кормит. Также живы и кукушки нулевых, корпуса окислены, стекла в паутине, но идут))).*
@user-qp4vn3jk3f
@user-qp4vn3jk3f 5 месяцев назад
Всем привет с озера Комо 🌞🇮🇹🍷🤝Хорошего дня
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Горячий привет! 🤝
@kotopess7
@kotopess7 19 дней назад
Заказал с синим экраном,лучше смотрится
@mrmichaelnilov
@mrmichaelnilov 2 месяца назад
*Довелось подержать в руках, выглядит бедновато, но с другой стороны - минимализм))и ничто не отвлекает) мое решение - смело берем, но требуем скидку))). Аккумулятор проживет и больше 10 лет, да и скорее всего, за эти 10 лет вкус может поменяться, как и достаток... купите Ролекс например)))*
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 5 месяцев назад
на касио попросили поменять батарейку я открыл крышку , а закрыть не получается , хоть под пресс но тогда они просто лопнут.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Да, есть такое. Были у меня одни часы с крышкой-хлопушкой, для которых пришлось специальный пресс покупать, чтобы крышку закрыть. На Али можно найти в районе 1тыс.руб.
@ThePlain95
@ThePlain95 5 месяцев назад
Обзор отлично снят👍. Сами часы конечно объективно хорошие, как технически, так и по дизайну, но лично себе сейчас Касио брать вообще бы не стал) Сам увлечение часами хоть и начинал с пластиковых Casio W-210-1D и HDA-600B. Были даже MTP-1303PL-7B, но блин, всё-так бюджетность чувствуется у них у всех, так что они теперь сугубо как первый опыт)) Ну а сравнивать их с Eco-Drive мне кажется вообще не стоит - Касио что до Ситизен, что до Сейко, как до луны...)) В общем, Касио в целом не дешманские, а скорее просто дешёвые и несолидные)
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Спасибо за мнение.
@Nick_yar
@Nick_yar 5 месяцев назад
У меня часы с синим цифером и кожаным ремешком, очень нравятся. Тоже понравился дизайн и технология. П.с. так же больше люблю механику, но кварц тоже имеет место в коллекции и на руке;)
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Николай! Спасибо за комментарий. А у вас есть идеи, что будете делать, когда ремешок выйдет из строя? )
@Nick_yar
@Nick_yar 5 месяцев назад
@@oldhand7 когда покупал часы, об этом не думал... тоже искал на просторах инета ремешок или браслет, не нашёл... но так как часы далеко не единственные, и надеваю их примерно раз в 2 недели, ремешка должно хватить надолго:)
@user-lu6zp8nt4q
@user-lu6zp8nt4q 5 месяцев назад
А как на простую батарейку будет поступать заряд? Она не вспухнет?🤔Спасибо за обзор👍
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Это, конечно, вопрос. Но я уж не думаю, что от такой маленькой солнечной батареи может быть какой-то значительный ток. Ее же можно и отключить в конце концов. Просто заизолировать контакты, которые идут от солнечной батареи. Думаю, это не сложно. Чисто теоретически ) Я думаю, основная проблема будет с размером батарейки. Например, с толщиной.
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 5 месяцев назад
Себе в ногу выстрел ! У китов садится батарея , меняешь , а она неделю работает и так с любой батарейкой (они начинают моментально садить батарею) чтоб ты купил новые часы .
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Спасибо за первый комментарий )
@user-eo5zw8ns9k
@user-eo5zw8ns9k 5 месяцев назад
Убогие часы. 7 рублей не стоят. Да и 4 тоже. Хочется, чтобы часы выглядели дороже, чем стоят. У casio с этим огромные проблемы. Рядом с ситизеном даже за 14 рублей рядом не стояли. Уж лучше за 7 рублей восток купить.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Не знаю... Мне понравились. На вкус и цвет... У того же Ситизена за 14т бутафорский безель, позор. И браслет погремушка, не далеко от Касио ушёл.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Насчёт Востока - полностью согласен! )
@user-eo5zw8ns9k
@user-eo5zw8ns9k 5 месяцев назад
@@oldhand7 у меня есть ситизени за 14 или 16, на экодрайве. Дайверская сертификация wr200, безель нормальный, люм убойный, вообще у ситизена пожалуй лучший люм из всех, на дайверском силиконе. Чуть дороже 22 рубля, в титане, тоже офигенные, с люмом на весь цифер. У casio хороши иллюминаторы за 3-5 рублей с wr100. Кое-что из gshock. Остальные... любо дешёвый дешман, либо дорогой, но всё равно дешман. Марлин дайверский от casio, ну опять же дешман.
@kotopess7
@kotopess7 19 дней назад
Ты просто нищий
@user-bu9tm6js3q
@user-bu9tm6js3q 5 месяцев назад
Топ за эти деньги.
@user-qp3zu5zs6w
@user-qp3zu5zs6w 5 месяцев назад
Добрый, вечер) 🙏☕ Увы, если придираться к столбу, то Есть (косяк) присмотритесь Секундная, от 4 до 6 часов в этом районе не попадает в минутные риски, некачественный шаговый (модуль) такая, вот картинка, понятно (сборка) китайская ...✍️🤔🙏
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте, Геннадий. Спасибо за полезный комментарий. Да. Я видел. Но не придал большого значения. Честно сказать, я это отнёс к неидеальной разметке на циферблате. Теперь буду знать, с чем это связано. Понятно, часы бюджетные. Кое-где на них ценник доходит до 12 т.р. Конечно они столько не стоят. Но до 6 т., я думаю, нормально, можно простить )
@user-qp3zu5zs6w
@user-qp3zu5zs6w 5 месяцев назад
@@oldhand7 ок, здорово Вам спасибо за адекват и понимание, есть Мастера, от бога в плане (механики) иногда к старым, советским Мастерам, сам прислушиваюсь, эт не (часовщики) а подмастерья с широким профилем и узким понятием...✍️⌚🙏
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
@@user-qp3zu5zs6w А как вы считаете, механизмы от Сейко - vk, vh лучше по качеству?
@user-qp3zu5zs6w
@user-qp3zu5zs6w 5 месяцев назад
@@oldhand7 доброго, вечера) 🙏☕ Простите, я не сильно подкован, но знаю (одно) со слов, естественно своего друга-мастера, увы в мае будет Год, как его не стало, мне сказал так на будущее (никогда) не покупай китайские Часы, от слова совсем "Точка" касаясь механизмов, только японской сборки, касаясь Сейко китайцы, умеют подделывать, под Сейко, механику не брать (китайскую) без разницы, хоть за 500$., эт подделка к коллекции, никакого отношения не имеет, люди покупают из-за Цены, а качество (сборки) и металла, увы ...🙏🙏🙏
@raul_duke_90
@raul_duke_90 5 месяцев назад
Вот что мешает делать защиту(плечики) для ЗГ? Так часто производители игнорируют этот элемент 😑
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
А зачем они нужны эти плечики? Это же изящные кэжуал-хипстерские часы ) Лично мне эта защита на механических часах только мешает. Посмотрите ролик Orient Ray2 vs Mako3. Там прямо проблема с этим.
@HereticGospel
@HereticGospel 5 месяцев назад
Сегодня заходил к часовщику поболтать. Заходит парень-вахтовик. Достает десятилетние солнечные касио протрек. Просит заменить аккумулятор. Вы знаете, где щас взять новый акум на часы?! Вот и мы не знали. Сам думал взять такие лет 15 назад, тогда это было круто. В итоге не купил и, знаете, никаких недобств не испытал)
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Я и с механикой никаких неудобств не испытываю )) ...Понятно, что подобные часы стоит рассматривать как своего рода одноразовое изделие. На это, видимо, и расчет производителя. Поносил условные 10 лет и выкинул, а может и раньше. Я об этом и сказал в ролике. За эту цену вполне приемлемый подход. Покупать такие часы за 12т.р., как продают некоторое магазины, глупость конечно, они и на вид этих денег не стоят.
@danmarino5866
@danmarino5866 4 месяца назад
Какой смысл в касио с солнечной батареей, если у них есть модели и лучше и дешевле с батарейкой на 10 лет. С ситизен вообще не сравнить. Даже самый дешевый ситизен эко-драйв будет симпатичнее этих. Не в ту степь касио полезли.
@oldhand7
@oldhand7 4 месяца назад
Здравствуйте! Спасибо за ваше мнение
@andrewallen9993
@andrewallen9993 5 месяцев назад
Nice mesh strap.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
I agree with you!
@mrmichaelnilov
@mrmichaelnilov 2 месяца назад
*Часы хорошие, а с фокусом надо чтото делать...*
@GrandChek
@GrandChek 4 месяца назад
Приветствую. Вы себе ещё не купили Электронику?
@oldhand7
@oldhand7 4 месяца назад
Приветствую! Рад слышать! Нет. Я понял, что носить Электронику сейчас просто не буду. Других часов - более чем достаточно. А вы??
@GrandChek
@GrandChek 4 месяца назад
@@oldhand7 я ещё пока не купил, жду лето. Они сказали, что летом появится в продаже модель ЧН-01, но я не хочу красные, хочу с другой стекломаской, синей или чёрной. Если таких не будет, возьму ЧН-55. Мне Электроника нужны для носки их зимой, они тоненькие, удобные. Так что я пока не тороплюсь. Сейчас ношу с большим удовольствием Командирские в 02 корпусе и Амфибию в 17-м корпусе. На велике катаюсь, одеваю Casio G-Shock.
@user-zy3bn1si4l
@user-zy3bn1si4l 3 месяца назад
В них можно немного поплавать не сильно погружая часы в воду. ! Немного поплавать можно лишь луже.
@user-or7sg7ry4x
@user-or7sg7ry4x 5 месяцев назад
Да, меньше 100м часы не наручные
@tovarish-77
@tovarish-77 5 месяцев назад
И часто вам приходится нырять, хотя бы метров на 20?
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
@@tovarish-77 Тут же вопрос не в глубине ныряния, а в том, что статическое и динамическое давление воды - это разные вещи. Если вы будете тащить часы на верёвке за моторной лодкой, не погружая их даже на 0,5м, скорее всего, часы с водозащитой 50м все равно протекут. Я поэтому и сказал, что активно в них плавать и нырять, скорее всего, не стоит. Хотя, люди в комментариях написали, что ОК, можно плавать не опасаясь.
@tovarish-77
@tovarish-77 5 месяцев назад
@@oldhand7 Оно конечно да, но такие эксперименты для оголтелых мазохистов....
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
@@tovarish-77 😂😂
@user-mg6lz5tk9m
@user-mg6lz5tk9m 5 месяцев назад
@@tovarish-77 оголтелому нарциссу нормального мужчину не понять .
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 4 месяца назад
Восток Амфибия 160558 сами говорили о их самобытности и вкорячили туда этот жуткий безель . во всём нужна мера , а это как из чайзера или марк-2 корчь делают. Понты конечно дороже денег но не до такой степени.
@oldhand7
@oldhand7 4 месяца назад
Здравствуйте! Не понял вашу мысль, и имеет ли она отношение к данному обзору. Но, как бы там ни было, всё - дело вкуса. Называя что-то "жутким", стоит всегда пояснять, что это ваше сугубо личное мнение )
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 4 месяца назад
@@oldhand7 я к тому , что все ваши рассказы о востоке , оказались игрой на камеру . если бы вы уважали традиции не поставили бы это ! потерял к вам уважение . отписка . и не надо писать ответ , я всё равно его не прочитаю.
@alexandr_l2367
@alexandr_l2367 3 месяца назад
востоковед обиделся..
@Vasiliy828
@Vasiliy828 5 месяцев назад
Жалко даты нет
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Наоборот! Дата всё испортит )
@Финист
@Финист 5 месяцев назад
Вот только, мир однораzовых вещ.ей пришёл...
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Ну не без этого ) Поэтому я люблю Восток ))
@roman-hn7pk
@roman-hn7pk 5 месяцев назад
За обзор спасибо, но часы, честно говоря, выглядят убого. Цене соответствуют. Кривой циферблат, крышка-хлопушка, дешевый и еще нестандартный браслет...Лучше я заплачу в 2,5 раза дороже и возьму Citizen BM7108-14E. Касио люблю и имею несколько джишоков, все без стрелок. Сказка, а не часы. Не следует переживать на счет солнечной батареи, у меня в одном джишоке есть, не надо спецом на солнце ставить, достаточно дневного света. У меня они уже лет 5, уровень заряда всегда на метке хай, хотя я никогда их на солнце не ставлю.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Ок, спасибо! Ну как убого... Всё по деньгам ) Часики выглядят очень свежо и стильно, нормально сделаны, плюс автономность, плюс водозащита. Понятно, что это бюджет. Зато их потаскал несколько лет, выкинул, и не жалко. Что лучше взять - сугубо дело вкуса. Я вам отвечу, что мой выбор за те же деньги, что у вас, Ситизен-Тсуёса на механике. Настрою их как следует, и тоже буду счастлив )
@roman-hn7pk
@roman-hn7pk 5 месяцев назад
@@oldhand7 механику также люблю и имею, Сейко проспекс альпинист посл. генерации, Хамильтон и дайвер от микробренда PHOIBOS. Сейчас подбираю что-то с кварца, классическое и чтобы не сильно дорого, 40 штук потолок, но лучше дешевле.
@alexandr_l2367
@alexandr_l2367 3 месяца назад
дизайн убогий конечно. но за 4 тыщи норм, за 7 уже дорого для них.
@oldhand7
@oldhand7 3 месяца назад
Здравствуйте! Спасибо за ваше мнение. Если вы смотрели ролик полностью, я думаю, вы услышали, что я считаю дизайн как раз преимуществом этой модели. Но, конечно, дело вкуса.
@user-zy3bn1si4l
@user-zy3bn1si4l 3 месяца назад
циферблат действительно эконом класса,ни дать ни взять и просто сойдёт.
@oldhand7
@oldhand7 3 месяца назад
@@user-zy3bn1si4l Это же бюджетный сегмент. Всё по деньгам. Просто напечатанный цифер - это классика. Печатные циферблаты ставят и в намного более дорогие часы.
@_Shark_Dodson
@_Shark_Dodson 5 месяцев назад
Citizen это имя, а Casio это у кого денег не хватило. Лучше вообще без часов. Позору нет и руке свободно.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Здравствуйте! Ну почему? А как же Дшишоки? А как же Океанус? У Касио очень много всего. Есть и очень дорогие линейки. И много фанатов по всему миру. Это целая культура. Другое дело, что есть потребительские стереотипы. И Касио как-то в нашей стране воспринимаются как бюджетные, молодёжные часы по очень демократичной цене. Видимо, ещё с тех времён, когда к нам завозились, в основном, бюджетные пластиковые модели. Но это только стереотип.
@_Shark_Dodson
@_Shark_Dodson 5 месяцев назад
@@oldhand7 часы давно не про время, это аксессуар. Такая вещь по определению не может ассоциироваться с дешевизной. Поэтому Casio, даже если бриллиантами облепить, проиграет самым дешёвым Citizen и Seiko ещё до свистка. И да. Жизнь вообще набор стереотипов. Никчемушная и бессмысленная вещь, если разобраться.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
@@_Shark_Dodson Не согласен. Ну да ладно. О вкусах не спорят. Я думаю, у любой марки есть бюджетные и дорогие линейки. Всё по деньгам )
@Sedge26
@Sedge26 5 месяцев назад
​​@@_Shark_Dodson если рассматривать часы как бестолковые украшение, как что-то необязательное, то вы правы, возможно. Это дело вкуса. А если часы - это надёжный показатель времени, т.е. используются по прямому назначению, то проигрыш Касио упомянутым вами брендам не столь очевиден)). Поверьте, есть ещё люди для которых часы - информация времени прежде всего. Образ жизни, профессии разные. Напомнило-мы любим то что создано для использования и используем то что создано для любви. Часы-это всего лишь часы . P.s.- к ролику мой комментарий не относится.
@ThePlain95
@ThePlain95 5 месяцев назад
Касио хороший бренд на самом-то деле. Просто их часы изначально делаются на бюджетный сегмент покупателей и покупая их сразу понимаешь, что это не Сейко и не Ситизен, да и даже не Ориент. Т.е. у них изначально идёт пункт "цена=качество" - они полностью оправдывают свою стоимость, работают и работают, большего от них не требуешь) А так конечно уже будучи взрослым дядькой, себе бы никакие Касио не взял бы - только Сейко или аналогичный по параметрам "швейцарец")
@user-lb8id3py7b
@user-lb8id3py7b 5 месяцев назад
Они и выглядят тысячи а 2 -3. Нарять глубоко не погружаясь при плавание в касио можно без проблем.
@oldhand7
@oldhand7 5 месяцев назад
Ок. Насчёт водозащиты - понятно, спасибо. Насчёт цены - да нет, это вы махнули. Рублей 6, я думаю, объективная цена. Ну а что как выглядит, мы живём в мире одноразовых вещей, увы. В этом тоже есть свой смысл.
@user-or7sg7ry4x
@user-or7sg7ry4x 5 месяцев назад
2-3 это пластиковые
Далее