Bom vídeo. Já despachou o MZX, que pena. Realmente a parte de arranjador do MZX é um dos pontos mais fracos dele. Pra você que toca na noite é melhor o Yamaha mesmo, o MZX foi criado como um arranjador avançado, mas acaba fazendo melhor as funções de sintetizador. 😅
É o excelente teclado o preço agrada muito. Os melhores samples pra ele é o de Thiago Ribeiro e do VG samples. O resto não presta. e muitos desses problemas relatados são configuraveis
@@CleberlandinTiago Ribeiro? Me desculpe mais arranjador não só foi feito pra tocar forró, pra mim esses ritmos são medonhos, se fosse assim arranjador só venderia no brasil, nunca vi Tiago Ribeiro programando algo fora desses forros e derivados
@@Hgj-e8u para de ser louco. Se programa para forro, programa para qualquer ritmo. Outra coisa, só porque vc não gosta de um estilo de música, faz diferença nenhuma pois vc é um ser irrelevante. Então fique desmerecendo um estilo de música só porque vc não gosta, pois tem vários teclados no Brasil são lançados por causa desse estilo.
O que mais me incomoda nos teclados da CASIO (tenho o MZ-x500) é a posiçao das viradas de bateria que sempre funcionam no inicio do compasso, por exemplo se eu apertar a virada no meio de um compasso o teclado espera o inicio do próximo compasso para fazer a virada e isso acaba quebrando completamente a música que estou tocando, já nos que eu tive da Roland ou da Yamaha se eu apertace a virada em um quarto de compasso que fosse o teclado fazia o pedaço da virada correspondente ao que eu precisava naquele momento. Por mais que eu tente resolver esse problema não consigo tocar desse jeito, acabo desanimando de tocar com o MX-x500 por isso. Já os recursos de sintetizador e de gravação dele são excelentes. Os ritmos, como nosso amigo falou no vídeo, é bem isso mesmo tem ritmos perfeitos e outros bem mal feitos na setlist do teclado, faltou um pouco de revisão antes de lançar o teclado.
Outro detalhe que gosto muito são as teclas dele, acho muito confortáveis de tocar, o display touch também é bem legal, mas falta a roda multifunção que é comum em outros teclados que aqui não tem. Outra coisa que me incomoda bastante é a imensidão de timbres muito parecidos entre si que o teclado tem, que me confunde muito na hora de escolher o som que eu quero. Outra coisa é a falta de suporte da CASIO que visivelemente o teclado tem melhorias a serem feitas que resolveriam com uma nova atualização, mas a CASIO parou de investir nisso na versão 1.60 e isso já tem uns 3 anos.
@@gabrielv145 Acho que sim, pois a virada sempre acaba quebrando o andamento do ritmos, acaba ficando melhor não usar. Lembro que nos teclados da Yamaha a virada sempre fechava com a música que eu estava tocando, combinava bem com o andamento da música.
Fala Cleber! Testei o MZX 500 e o SX 600 na loja, concordo com vc na sua conclusão final sobre o MZX 500, eu gostei das teclas do MZX 500 que são fechadas a do SX 600 é aberta, mas acabei comprando o SX 600 pela qualidade superior dos timbres. Se o SX 600 tivesse os faders e os Pads, cara que máquina seria! Na minha opinião se quiser timbres, entre os dois MZX 500 e SX 600 fico com SX 600! Abraço Cleber!👍
Comprei o mzx a 5 meses to gostando muito so senti falta do botão Dial a rodinha de procurar sons e ritimos tempo e etc, pois não gostei muito dos 3 faiders.
Olá, Cleber Obrigado por postar este vídeo. Tenho um MZ-X500. Concordo com suas observações, mas faço uma ressalva quanto ao seu 3º “não gostei”, sobre o teclado não segurar as definições dos layers. Eles podem ser salvos na tela de configurações. Grande abraço
Cleber vi todos os comentarios to querendo comprar um teclado pra tocar em barzinho to em duvida entre mzx500 esx600 qual você me indica pos não sou bom em progamar 😞 um abraço Cleber.
Configuracao dele é boa, porem n tem ainda nenhum pack de bateria qualidade , os packs da yamaha tem uma qualidade incrivel , tem uns ai na net mais n chega valendo ...
Eu concordo contigo sim até porque não tem teclado perfeito sempre tem algo a desejar mas no caso do mixer realmente é bem complicado e não é só nos MZX não tem outros modelos da Casio que ele não segura o volume dos ritmos e também não gosto dos drawbars dele pois eu não consigo ter uma resposta legal prefiro os drawbars do CTK 7200 que tem uma resposta melhor e quanto aos ritmos a maioria deles são tirados dos modelos antigos(tipo ctk 7000,7200 e wk 7500 e 7600)só que porem melhorados e mais potentes as exceções que vejo nele em termos de ritmos são os ritmos brasileiros existentes nele principalmente a Guarania que não são todos os modelos que possuem(independente da marca ou modelo do teclado)claro que essa que tem no MZX eu só toco os chamamés usando ela(tipo saudade de minha terra,60 dias apaixonado e etc...)e uso bastante os ritmos de fábrica e timbres internos também embora eu nunca atualizei ele mas acho que a Casio deveria ter uma atualização que corrigisse o mixer dele pra que não volte a estaca zero quando der a frase em algum ritmo
Cleber, parabens pelo video. eu tenho um MZ-X300 eu uso bons samples nele e é top, uma pergunta para você ou se alguém do canal tenha essa informação por gentileza me passe. acontece que no Yamaha eu conseguia gravar as introduções das musicas no intro 1, 2, 3 copiando apenas o Main b para intro e gravando apenas a trilha 15, 16 e fixava estas trilhas e no Casio só consigo fazer isso na trilha 9 de percusão se alguém sabe como fixar a trilha do solo por gentileza comentem aqui no canal do Cleber. Obrigado
Gosto dos recursos dele, mais só os ritmos sampleados fica muito bom os da memória não chega nem perto dos da Yamaha, tem que editar pra ficar mais ou menos, gosto dos ritmos gospel sampleados
Eu tenho um Roland G1000 e o korg Trinity eu não sei porque mas o g1000 tem mais peso no PA em comparação ao Trinity eu uso os dois em minhas apresentações e e não e só eu que falo outros músicos falam a mesma coisa e o Roland g1000 e um arranjador .
Meu amigo, desculpa,mas vc dizer que o MZ não perde nada para o sx600 ai não,o MZ buga sim,tem problema de polifonia, boa sorte para quem tem o MZ, fico com as outras marcas mesmo.
fala Landin blz, com o frezee dele ligado, a maioria das configurações ele segura, quando vc munda no andamento dos ritimos. eu tenho 1 ja ha algum tempo, e acho que tem timbres muito top, so que faz muita falto aqueles violoes com articulações que so tem nos korgs e yamahas, outra coisa, bem shopee dele é o OTS, kkkkkk aquilo é uma piada, e o blek, conforme vc comentou ai, cara, o que qui é aquilo mano, parece que os construtores do teclado estavam com preguiça e queriam queimar a marca, so pode cara aquele brek do ritimo, é totamlmente inutil, nao da nem pra usa, senao vc faz cagana na musica, q M..... foi essa casio🤦♂. o teclado realmente tem otma polifonia e bons timbres, mas nao me acostumei com ele, e vou vender, eu tava com um PA900 antes kkkkkkk. fala bem a verdade, arranjador tem que ser korg ou Yamaha, o resto e complicado. minha opiniao é claro. Agora timbres de pianos, pads, sints, ai o bicho fala bonito mesmo, ai ele é o cara.
Tudo bem uma pergunta xps 10 ou mzx500 sei que um é arranjador outro sintetizador não em recurso e timbres qual é melhor porque em preço os 2 são mesmo valor
Minha opinião: 1. a questão dos nomes n acho necessário; 2. o bug dos volumes apesar de ter solução, eu concordo com você. ; 3. a carcaça apesar de ser bonita, realmente pode ser um problema; 4. os ritmos ruins dele, é verdade, mas ninguem usa esses ritmos, eu prefiro criar os meus. 5. o break tem solução, só é saber programar. em fim concordo muito com os bugs que podem ser concertados com atualização. segundo histórias, o programador responsável morreu por isso não sai mais atualização, eu não acredito nisso, acho que eles não atualizam de proposito pra poder colocar as melhorias em um possivel futuro arranjador. Outra coisa que vc não falou é o poder da edição dos timbres, é quase um sintetizador vc pode fazer muita coisa além de juntar 4 tibresdiferentes.
Isso é uma falácia, área de programação não é só um que trabalha ainda mais em um empresa grande.E nessa área se contratar outro não é um programa que só um saiba programar. "ninguém usa os ritmos... " então me desculpe mais vc está jogando dinheiro fora com arranjador, arranjador não foi feito so pra tocar forró sai da bolha
@@Hgj-e8u provavelmente seu comentário não se aplica pra mim, pois além de forró eu toco em barzinho diversos ritmos. E em relação a jogar dinheiro fora com arranjador, aí sim é uma falácia, pois paguei o teclado com menos de 1 mês de cachê.
@@Denisioims vc não entendeu, jogar dinheiro fora no sentido de comprar um arranjador pra não usar os seus recursos, se não vai usar os ritmos dele, então sim vc está jogando dinheiro fora, porque é um recurso que vc está pagando a mais e não está usando. Melhor comprar outro tipo de teclado.Eu sempre usei ritmos de fábrica e ritmos de terceiros também já montei, mas nem por isso eu deixo de usar os de fábrica achando que não presta pra nada como vc disse, falar que " ninguém usa" me parece mais como recalque, quando eu tocava na igreja eu sempre usava os ritmos de fabrica, dificilmente se toca forró, pagode, sertanejo na igreja ou em casamentos.A principal função de um arranjador é já deixar tudo masticado pra vc sair tocando, montar ritmos em teclado isso aí é opção secundária de um arranjador .Até porque pra isso é melhor computador
@@Hgj-e8upara de ser doido. Cada músico com seu estilo musical, é ridículo vc ficar tentando fazer um músico que ganha sua vida com um estilo musical mudar de estilo só porque vc não gosta
@@Hgj-e8ua principal função de um arranjador que pode editar, é poder fazer a edição e deixar seu teclado ao seu gosto. Só porque vc toca na igreja não quer dizer que todo mundo também vai tocar
parabéns pelo canal, Cleber ! Teria commo passar seu contato ??Gostaria de fazer sugestões de videos para seu canal. Defeitos do MZX500: 1:só 2 intros,2 endings e não tem break. 2:os deslizantes não servem pra nada pois não frizam .3: memória é muito pequena,32mb. 4:precisa de computador e programinha pra mexer nos samples,igual o lixo da yamaha. o único teclado que não precisa de computador é o Korg ! 5: Os timbres faltam melhorar. A favor do MZX500 : 1:os 16 pads.2: Os bancos de registros de som(se eu não me engano,é parecido com o da Korg). 3: Edta sons e bateria(se eu não me engano é parecido com o Korg).
Atualmente tenho um Mzx300 praticamente com quase todas as funções do Mzx500. Minha opnião: Todos os pontos negativos que o Cleber ressaltou realmente deixam a desejar neste equipamento. Acredito que isso ainda é um pouco de conceito da Casio e que deve ser revisitado de forma breve. Para esta linha que poderia ser ainda melhor, pois não é um teclado de todo ruim, poderia ser um baita de um teclado. É um teclado que tem como ser usado profissionalmente mas para quem já esta acostumado com a linha da Yamaha PSR e PSR-SX, vai precisar estudar ele muito para usar. 01 ponto importante aqui a considerar como comparativo: - MZx lançado há quase ou mais de 10 anos - Linha SX há pouco mais de 4 anos. Então acredito passou da hora da Casio pensar numa linha possa interessar aos usuários Yamaha. Para sua época de lançamento ele estava a frente do seu tempo e foi o que aconteceu mais ou menos com a linha MZ quando foi lançado.
