Там глухой только не услышит, силу нажатия производители искусственно сдерживают в 100 раз хуже. Любой ардуинщик это знает. Вместо таймера 0-127 можно было легко использовать 0-10000. И это для микросхем за 1$. Но пипл хавает, как хавал 2х мегапиксельные фотоаппараты, пока не нашлись умные люди и появились зеркальные фотоаппараты благодаря им. Вывод один нужно переждать этот период и эти "продукты" игнорировать. Они ни разу не стоят своих денег. Лучше зеркальный фотоаппарат купить, и понимать, что там качество стоит того.
@master kit ну ты и написал 😂 Игнорировать, не покупать... ЧТо за глупость. Не знаешь как мир устроен? Берёшь и звук делаешь как хочешь потом, программ миллион. ЧТо за чушь с пикселями ещё. Решает изначально сенсор и оптика а не чисто пиксели. Опять же что за глупость про зеркалки. Сейчас и беззеркалки тоже самое делают , и там есть и свои бонусные плюшки. Опять же берёшь лайтрум , и с любого фотика с китовой оптикой , и делаешь шикарный кадр, накручивая резкость и т.д. Каких то шаблонов глупых накидал.
Да,удобство в противовес качеству,это наше настоящее...И всё таки с годами осознаешь,что игра сэмплами,даже если на одной ноте множество вариаций её нажатия,такое чувство,что играешь мёртвыми звуками,как ты их не бей...Поэтому,я для себя решил,только железный синтезатор дома или рояль в студии,как то так.
Подскажите пожалуйста, пюпитр шёл к инструменту при покупке? Или вы отдельно его купили? Где можно его купить? Нигде не могу найти белого цвета пюпитр :(
@@bigshooom2976 Ну, играют дети уже довольно сложные произведения и, послушав как звучит пианино в музшколе и дома, был опечален домашним инструментом, да и дети стали на него жаловаться, в итоге купили Р125 (хотя хотел кассио, а заказал каваи, но в итоге досталась ямаха, коронавирус вносит свои коррективы) . Инструменты которые дешевле, даже на мой деревянный слух, звучат как-то ну не очень.
Добрый день! Думаю что выбрать Casio Privia PX-S1000WE или все-таки Roland FP-30 или X версию, подскажите пожалуйста! Заранее спасибо! Обзор хороший, объективный.
Здравствуйте! В видео вы упомянули, что PX-S1000 не хватает объема в звучании басов. Скажите, пожалуйста, пробовали ли вы играть на Roland FP-30? Этот инструмент в обзорах хвалят за объемное звучание. Выбираю между двумя этими моделями. Склонялся к Roland, но теперь уже сомневаюсь. Я не профессиональный музыкант, только собираюсь учиться, поэтому мнение таких профессионалов как вы очень интересно.
Здравствуйте. FP-30 действительно звучит очень богато, с огромными басами. Для эстрадной музыки это превосходный инструмент. У него очень удобная клавиатура. В классике несколько по-другому. Жирный бас и удобная клавиатура могут далеко не всем учащимся подойти, давая некоторые проблемы при переходе на рояль. Лично моё мнение, что вся разница между CASIO и ROLAND, Yamaha и KAWAI может быть понятна только после того, как музыкант хорошенько позанимается на каждом из них и перейдёт на рояль. Несколько раз. Именно позанимается по-настоящему. Обязательно с технически сложными произведениями (репетиции, октавные скачки, мелкая техника, полифония с разными динамическими пластами, кантилена). Не по кусочку, не играя "в концертном варианте" а вдумчиво добиваясь совершенства в исполнении пьесы или раздела. Обязательно проконтролировать на рояле что изменилось в мышцевых усилиях, в качестве проработки материала после каждого цифровика. Вот когда это проделать, понимание разницы будет настоящим. Конечно, субъективным. Но чётко осознанным. Вот без такой работы, все, даже преподаватели, тыкают пальцем в небо, выбирая цифровой инструмент той или иной фирмы.
@@MrCasMusic стандарт этих роялей цифровых использует 0-127 силу нажатия таймеры, при возможных минимум 0-10000 любой ардуинщик это знает. Из этих параметров силу нажатия назвать можно катастрофической для классики и ужасающей. Поэтому фирма не важна. Поэтому из всех зол CASIO или YAMAHA разницы нет, они все резиновые внутри, как сравнивать пульты от телевизоров. А тембры и там и там на 3-. А виртуальные сенсоры в TRI SENSOR 2 лишь корректирует резину. Вообщем там полный треш.
Как на касио воспроизвести муз файл с флешки кто подскажет? Пробовали в формате wav как предписано разработчиком но ничего не выходит хотя то что запишешь на этом инструменте он бе проблем читает в том же формате в чем проблема не понятно
звук похуже стал чем PX160 предыдущей модели, звучит как то совсем плохо, ещё CASIO в отличие от других не поддерживают снятые инструменты с производства, стоек, педалей невозможно докупить. Отношение CASIO не очень скажем к потребителю. P45B ещё печальнее, но там клавиатура не такая неповоротливая как в PRIVIA
На вкус и цвет товарища нет :) На мой взгляд, звучит PX-S1000 намного интереснее чем PX-160. Больше резонансов, другое развитие звука по всему диапазону, очень много динамики от pp до mf, чувствительность клавиатуры шикарная. P-45 тут рядом не стояла. Другой класс совсем. С Yamaha P-125 сравнивать можно. Свои достоинства есть и у того и у другого инструмента. Для занятий (гаммы, этюды, пьесы, разбор, чистка текста) PX-S поинтереснее, для исполнения (особенно песен, эстрады, где тонкая работа с динамикой особо не нужна) - P-125. И то. В записи без всякой обработки, PX-S более интересна, поскольку более навороченная работа процессора. Насчёт неповоротливой клавиатуры, кстати, интересное замечание. Видимо, вы просто наигрываете, не работая "до дна". В этом случае, CASIO требует больше работы, чтобы получить объёмное звучание как на "форте". У Yamaha просто руки кладёшь на клавиши - и звучит уже объёмно. Но для работы над произведениями, для исполнения классики, вариант CASIO более выигрышен - фортепианная игра это не касания клавиш - это большая силовая работа, которой нужно постоянно заниматься. В общем, по вашему комментарию можно сделать вывод, что дома вы не работали ни на Yamaha P-45, ни на CASIO PX-S1000. Скорее в магазине видели...
@@MrCasMusic Печально у Privia все слишком. Наложите 2 тембра хотя бы, скрежет сразу. Играем до "дна" как раз. Скрябина, Шопена. Листа. Клавиатура дешман и треш, для романсов самое то. Но ничуть не профессиональная. Нужно ждать пока фирмы по ценам как зеркальные фотоаппараты подравняют качество под цены. А пока на эту цену их нельзя покупать. Откровенный треш.
Тарас, предыдущий ответ несколько жёстко, но отражает идею этого ролика. Про кнопки, функции, технические особенности, всегда найдётся обзор. А вот про реальное использование инструмента действующими музыкантами... Хотя бы с небольшим разбором... Да про цифру в классике... Поищите.
