Ti ho seguito con molta attenzione e condivido pienamente la tua disamina. Sei stato bravissimo nella tua attenta ricostruzione fedele ai fatti. Bel video, saluti sinceri.
Ciao Paul, lotta eterna quella tra gli "appassionati" 😅 L'importante è saper godere della propria passione, e purtroppo in orologeria spesso ciò non avviene, e il perché è un vero mistero...
Ogni riferimento è puramente casuale😂 comunque concordo a pieno,io sono un appassionato che compra e colleziona gli orologi che mi piacciono,non che seguono certi canoni,del resto,devono piacere a me e non li vedo come investimenti,quindi...
Ho la tua stessa età e ho un fratello di 10 anni più grande che negli anni 90 mi permettevs di indossare i suoi Swatch.....all epoca un scubs bello costava anche 300 Mila lire...all epoca uno stipendio medio era l attuale 700 euro di adesso.......Casio per me come tool Watch poi è imbattibile!!!
Quando dicono che “non è un orologio” vuol dire che lo è. Purtroppo l’orologeria è indietro, è lenta, retrograda, paranoica, mono ossessiva. Quindi stanno fermo sempre sulle stesse case e sugli stessi orologi, stesse forme e stresso colore. Io sono il contrario , so di non essere il solo .
Concordo con il tuo pensiero Paul: non bisogna vivere la passione per l'orologeria in maniera troppo rigida e intransigente, ma apprezzarla in tutte le sue sfaccettature e a 360 gradi.
Non so chi possa rivendicare l'idea di contornare oggetti monocromi con una linea creando un effetto cartoon. Io ricordo di avete già visto qualcosa del genere in ambito artistico ceramico . Non ricordo l'artista. Se lo ritrovo aggiorno
Quoto. A margine aggiungo che gli swatch e i Casio coevi miei e dei miei conoscenti e da noi posseduti quando si era Felici ragazzini manifestano oggi le stesse identiche condizioni. Swatch moduli 80% non funzionanti e con cinturini in plastica 100% rotti perché diventati nel tempo "di legno", Casio graffiati ma ancora perfetti.
@@cspa Ho pensato solo dopo che ti riferissi al loro sito. In realtà sia il modello nero che quello bianco sono facilmente reperibili in rete senza sovrapprezzo. Discorso a parte per il casio manga, introvabile e venduto anche al triplo del suo prezzo.
Il successo è dovuto ad una voglia di ironico giocoso disimpegno, come è stato per gli Swatch, anche visto il continuo aumento dei listini a tutti i livelli. Sono orologi giocosi, da portare ovunque ( visti i tempi...) simpatici. L'orologeria tradizionale sta un po' segnando il passo perché gira e rigira sempre quella è. Co la fissazione del meccanico a tutti i costi perché il quarzo è pattume(tuber nostrani...). D1 però è stata al centro di molte polemiche, anche per via di tuber, sempre nostrani, che l'hanno spinta a tutta). PS. Cmq anche Swatch ha fatto un bel Flop con blancpain. Volevano cavalcare l'onda con il Moon, invece questa edizione "preziosa" si è rilevata un fiasco. Probabilmente troppo costosa. Quindi Idee si ma .. anche non sempre. ( Ti seguo ogni tanto se posso permettermi, per me sei un po' troppo "frenetico" veloce, dopo un po' non ti seguo più. Ottima dizione e chiarezza, però..senza offesa.)
L’orologieria tradizionale avevo fallito nel 70, adesso , togli la passione, ma è come parlare di tv a tubo catodico in bianco e nero contro le tv di oggi, il 70% di “appassionati” cerca di prendere orologi e rivenderli per guadagnarci 5€ perché chiedono che sia un mercato che tira ancora
@@jasonnewst3d857 si vero. L'orologeria meccanica sarà sempre più (anzi lo è già) alla stregua di un gioiello meccanico, anche con complicazioni. Una specie di carillon/ gioiello. Ma i gioielli esisteranno sempre, esistono dalla notte dei tempi. Per le "rivendite" , la causa scatenante è stata la bolla innescata Post COVID.e colpa anche dei tuber la qualunque che si sono messi a spingere e far diventare tutti reseller esperti da like e immagine annessa. Per fortuna ci sono ancora non pochi appassionati che acquistano per piacere e passione, sapendo che non riprenderanno mai i soldi spesi.
Proprio perché si studia....che si va a finire nell'orologeria tradizionale svizzera. D1 milano sfrutta il design di Gerald Genta....al pari del Casio G-shock...Swatch sfrutta lo speedmaster o il Blanckpain....quarzoni plasticosi dal design scopiazzato....chi ha il paraocchi?!
Swatch sfrutta omega? Il moonswatch è sotto “licenza “ omega visto che è un prodotto ufficiale omega / Swatch. Un cinturino di gomma omega costa 500€ li va bene? Vai a vedere il maurice lacroix icon tide poi fai il confronto con omega moonswatch e poi puoi sprofondare nella tua ingnoranza e disinformazione
@@jasonnewst3d857 il moonwatch di omega ha solo la licenza del design e del nome....il resto è tutta plastica Swatch, il movimento è un quarzo non riparabile Swatch. Quindi già qui non ha le idee chiare. Lei mi paragona quindi Swatch con Maurice Lacroix....che è un brand di lusso con design di proprietà e movimento non usa/getta. Il moonswatch di per sé ha stessa struttura, qualità, materiali degli altri cronografi Swatch da 150€. Sì informi, si aggiorni e non si copra di ridicolo dando dell'ignorante agli altri.
