Só agora passei a entender a NULIDADE desse júri... Impressão cada vez maior de que o MP não deseja FAZER JUSTIÇA... e sim encontrar ALGUNS CULPADOS, "brincar de verdades", prender 4 pessoas, "fazer história" e ENCOBRIR TODA VERDADE... Não consigo imaginar que ESTAS MAIS DE 200 VIDAS SE FORAM PARA NUNCA MAIS VOLTAR, algumas leis foram mudadas, VÁRIAS VIDAS PERPETUAMENTE EM DOR... recebem algo assim, MEIAS VERDADES E O SISTEMA continuará como sempre...
@@Jaspe_C não foi precionado coisa nenhuma pelo ministério público. Pelo contrário. Tanto ele quanto a arquiteta via Facebook. Aliás essa arquiteta tem coisa aí em.
Eu só queria pode te lembrar que lei no Brasil serve pra defender patricinha e mauricinhos loirinhos e " fofinhos. O resto simples mortais estão sendo marginalizados. Estão tratando o Luciano e o Marcelo como marginais. Diferença bem vista com o lavador de dinheiro Kiko e Mauro.
Min (17:00)Nitidamente o juiz se irritou com o fato de o bombeiro não responder as perguntas vinda de uma mulher, e ele ressalta isso no momento que diz que o bombeiro respondeu tds perguntas e dirigia o corpo para locutor (homens) e no momento em que a mulher pergunta ele tbm responde para o juiz, ignorando totalmente a figura da advogada. 🤧
o que me deixa tranquilo é lembrar que foram tão, mas tão mal, que incorreram a diversas nulidades e como presente receberam a anulação do maior júri da história do brasil
Meu coração está com todas as vítimas, e aqui incluo os que não recebem apoio da maior parte das pessoas também: Marcelo, Luciano, Márcio, Danilo, Venâncio, todo o pessoal da banda que também foi vítima dessa série de erros ridículos e agora está sendo vítima de um MP despreparado e elitista que só busca culoar alguém. Sintam-se abraçados.
Pena q a sede pela vingança cegue a maior parte da opinião pública. E não por outro motivo esse júri é transmitido ao vivo... a Justiça não é imparcial, e não é justa. A Justiça tem lado, nitidamente.
Faço das tuas as minhas palavras. Não me atreveria a falar por meus amigos (que infelizmente sucumbiram nessa tragédia), mas até onde os conheci e pela grandeza de caráter deles, tenho certeza absoluta que, se estivessem aqui hoje assistindo esse julgamento, jamais concordariam com essa injustiça contra os integrantes da banda. Obrigada por isso.
Mas ela conseguiu o queria com a última pergunta. Esse bombeiro foi levado ao júri por chamado da defesa do Kiko . Ele falou a todo momento que a boate estava REGULAR. a promotora mostrou provas da perícia e confrontou o que ele disse, que não estava regular. Incluindo uma foto onde mostra o extintor SEM O PINO DE SEGURANÇA Por fim perguntou a ele se mesmo com a fiscalização poderia haver irregularidades, e ele disse que pode alguém retirar extintores após a fiscalização.. e ela perguntou SE É OBRIGAÇÃO DO DONO DO ESTABELECIMENTO VERIFICAR SE OS EXTINTORES ESTAO NO LUGAR E COM OS PINOS DE SEGURANÇA? e ele disse quem SIM.. (Ou seja, essa resposta responsabiliza o dono por não ter verificado, ponto da acusação)
@@anapaulabeiriz2088 no geral ela foi boa, mas é muito antipatica, mas no júri não é um show de popularidade né? Ela trabalhou bem sim, mas como disse, não é nada simpática, o que o júri não levará em consideração e talvez até tenham gostado do jeito dela. Assim como vi muitos que assistiam gostarem. Mas é isso aí, obrigada pela resposta.
Para mim, até o momento, a atuação do MP está sendo ridícula, perguntas pretensiosas, desrespeitosas, que não condizem com os fatos, longas, repetitivas e cansativas. Em certos momentos a atuação chega a ser extremamente irritante.
@@andre_pinheiro_ não conhecia antes do caso, mas o termo "parcial" que você utilizou, ao meu ver, foi perfeito para resumir a atuação dela em uma só palavra.
Estão tentando usar os integrantes da banda como bucha de canhão, mas para mim são os que menos tem culpa no fato, o qual se deu por uma cadeia de erros que envolve inclusive o MP e o Corpo de Bombeiros, porém estes tiraram o corpo da reta. Ademais, vamos ver se o MP vai tratar amanhã o ex prefeito de Santa Maria com a mesma agressividade e deboche que vem tratando as testemunhas mais humildes ou se irá por o rabinho entre as pernas.
Particularmente eu acho q imputar algum fato CRIMINOSO ao prefeito de Santa Maria é a msm coisa q o MP está fazendo com os 4 réus do processo. Explico: não tenho apreço nenhum pelo Cezar Schirmer, pelo contrário, mas pra alguém ser denunciado por um crime, ele precisa ter domínio do fato, e o Prefeito não tinha, diretamente. A responsabilidade civil eu concordo, ele pode ser responsabilizado, mas criminalmente não. Minha opinião.
@@andre_pinheiro_ o que mais me chama atenção é a forma como as pessoas interpretam o ordenamento jurídico, tratam a legislação num sentido de obrigação ou permissão sendo que a lei não tem poder de ação apenas de sanção.
Perfeito, começou nas irregularidades que o MP e o corpo de bombeiros foram no mínimo omissos, mas infelizmente não serão punidos, ou serão mas bem aquém do que poderiam.
Incrível a " JUSTIÇA" tentando impedir o DIREITO DE DEFESA, PRINCIPALMENTE DE PESSOAS HUMILDES... PERDER ALGUÉM É INIMAGINÁVEL, JUSTIÇA É NECESSÁRIA... mas JUSTIÇA VERDADEIRA E PARA TODOS...
Li alguns comentários que diziam que o coronel não queria se reportar à promotora por ser mulher. Na minha opinião é mais uma questão relacionada à ela pertencer ao MP do que machismo.
Esse dono de boate, deixou claro que existe uma realidade antes do incêndio na Kiss e uma realidade após o incêndio da Kiss. O que hoje pra nós é algo de suma importância, óbvio e estritamente necessário, antigamente não era. O nosso senso de justiça é baseado em nossa realidade hoje, os erros cometidos na época pelo MP, Bombeiros, Donos, Banda, e todos os envolvidos, não condizem com o que entendemos por erros hoje. Esse é um caso muito delicado pra julgar!
Nossa, você colocou em palavras o que venho pensando desde quando comecei a assistir todo esse júri. Ninguém se atentou ao grande risco que corriam, até acontecer!! Isso também fica demonstrado no depoimento do bombeiro… a própria fiscalização era falha.. eu até agora fico em dúvida de qual lado estaria se fosse jurada. Entretanto considero muito a dor das vítimas e familiares e aí volto a “julgar”com emoção. Difícil demais o trabalho de todos que estão ali envolvidos, difícil para os réus, é muito difícil ainda para os familiares.
comecei odiando a defesa e admirando o MP, nessa altura do campeonato já odeio essa ignorância e soberba do MP e tou começando a gostar desses advogados malucos kkkkkk
difícil mesmo é aguentar esse Dr Jean que tá sempre gritando e não tem respeito com ngm, da mesma forma que o MP também ta dando umas vaciladas haja paciência! esse juiz é um ídolo
Esse bombeiro teria que ser desconsiderado como testemunha!!!! Ele só respondia a defesa, o que a acusação pergunta é ofensivo!! Testemunha não tem que decidir o que quer responder! Tem que responder e PONTO!
Promotor do MP totalmente sem educação com a testemunha. Por mais vezes eles agiram desta forma com vítimas também, fico passada com tamanha falta de respeito!
O Brasil precisa refletir sobre responsabilidade. É inacreditável como as pessoas entendem responsabilização como vingança. A alternativa aqui é dizer as famílias foi mal? É essa a proposta? Talvez seja por isso que os "erros ridículos" se perpetuam, pois depois ninguém é responsabilizado.
O Bombeiro tentou lacar e saiu de lá quietinho . Outro que deveria estar preso! Irresponsabilidade!!! Foi pra TV disse que estava tudo certo lá na boate. E agora? Foi desmentido várias vezes. VERGONHA.
Culpa tem sim, mas com menor gravidade que os donos da boate, os quais espero que peguem uns bons aninhos. Quanto aos réus da banda, o Luciano sabia muito bem o que estava comprando, mas não imaginou que daria problema usar um sinalizador externo em uma boate fechada, e o Marcelo errou em nao anunciar no microfone que a boate estava pegando fogo. Ele estava com o microfone na mao, se tivesse anunciado as pessoas que estavam em outros pontos e que nao viam oq estava acontecendo no palco poderiam ter saido, acabou que muita gente morreu sem nem saber o que estava acontecendo por culpa dele
@@mariarutsatz mas se os responsáveis da casa tivessem verificado essa questão antes do show, nada teria acontecido. Já que a marca da banda eram os shows com pirotecnia, e a casa não “suportasse” por não ter se quer sinalizações e extintores…
@@raphaellamouraprev sim, por isso acredito que os donos devem pegar uma pena mais alta. mas a atitude do luciano e do marcelo mudaram e muito a dimensao da tragedia
É estratégia. Eles já estão com a tese de acusação pronta. Aí eles fazem essas perguntas vagas justamente para testemunhas que pendem para a defesa ficar dando chilique. O MP aqui faz igual
eu vejo muitos comentários julgando a promotora como "arrogante" as pessoas são leigas.. não entende que o papel do MP no julgamento é de fazer a ACUSAÇÃO. Que cada um dos acusados pode trazer o mesmo número de "vitimas/testemunhas" ou seja, irão haver 4 vezes mais testemunhas de defesa do que de acusação. Visto que os Réus irão trazer testemunhas que falem a seu favor. Ela está fazendo seu trabalho, que é confrontar com questões para retirar a verdade.. mas o Público vê a pessoa chorando e pronto, toma as dores. O bombeiro veio a chamado da defesa do Kiko, a todo momento disse que estava tudo legal na boate, e a promotora está mostrando provas da investigação de que não estava, e as pessoas julgam ela 🤔.. como no depoimento do irmão do cantor, ele chorou, falou dos filhos, das mães, mas jogou toda a responsabilidade de usar fogos no único integrante da banda MORTO.. e as pessoas acham um absurdo a promotora confrontar.. noções básicas de direito deveria ser uma matéria dada nas escolas.
Meu Deus este Coronel esta visivelmente desrespeitando a acusação. Foi um cordeirinho para com a defesa e agora fica tumultuando..se eu sou o juiz mandava ele responder direito a promotora sob pena de responder criminalmente.
Que constrangedor para o Estado democrático de direito! tiram do ar após Ministério Publico debater no turno da tarde do 9 dia e, em diante - Nos privam do contraditório e da ampla defesa dos acusados! Sem direito e sem justiça? É isso? Assim que nos do povo "titulares do poder" somos tratados?!
Os promotores estão “atuando” com as testemunhas. A tese de acusação já está pronta pois o MP sabe que o júri não vai lembrar nem 10% do que as testemunhas disserem. O MP faz isso pros advogados de acusação e os depoentes que pendem pra defesa darem chilique e criar descrédito com os jurados. Esse coronel de hoje foi um exemplo de descrédito que gerou, cortando o MP e sendo duramente repreendido pelo juíz. Faz parte do jogo
Engraçado que com o Dr. Jader ele não se sentiu cansado, pra o Jader ele não teve problema em responder, o Dr Jader não deixou ele constrangido né, se fosso só homens interrogando ele duvido q ele agiria assim.
Gente do céu Jean começa a gritar eu tenho vontade de arrancar o fone do ouvido, agora imagina se eu estivesse lá eu sairia correndo e gritando com certeza.
Esse Dr Jean é insuportável de aturar? É. Mas sinceramente… esses representantes do MP são surreais. Incrivelmente arrogastes com as testemunhas mais simples.
Bombeiros eram muito mal preparados tanto que não entraram na boate pra resgatar as pessoas durante o fogo, eles pediam pras pessoas entrarem, algumas pessoas até morreram entrando.
Mah gente que teatrinho estes gritos e rompantes do Dr Jean. Eu sinceramente não acho que o Luciano seja culpado, mas me colocando no lugar dos jurados, você começa a pegar uma birra deste advogado que pode respingar no cliente dele. (esta frase sobre a gelatina..que ridículo...frase de impacto) - Dr Juiz tira de plenário!
Esse bombeiro se sentiu “constrangido” por que não sabe de NADA! Ta na cara que ele não estudou o processo, em especial, a parte que lhe compete. Mal informado no último!
13:40....estou vendo todos os vídeos desse julgamento e é a primeira vez que vejo o juiz bem alterado ao chamar atenção! Tava na hora! A testemunha falava demais e tava se achando muito! Já basta a promotora ser mal educada que tbm interrompe toda hora sem ao menos pedir " questão de ordem"....aí aparece esse aí que acha que tava batendo papo na sala da casa dele! Gostei da chamada!!!
dr. jean é muito estourado, mas a bancada dele é muito amorosa, sempre muito afetiva entre si e com o luciano. O rapaz músico de óculos sempre dando afago em todo mundo. Acho muito bonitinho.
Sou leiga, peço que alguem me explique esse "estilo" do dr Jean. Por favor. Pq eu acho irritante, desrespeitoso com as piadinhas. Me expliquem por favor.
Estilo do lendário " leão Lia Pires". Mas assim eu tô percebendo algumas coisas bem interessantes e pontuais: 1* Jean e Tatiana tem muitas razões. 2* Kiko e Mauro e o primeiro proprietário o Tiago são três tramposos 3* Bombeiros e Ministério público estão envolvidos com a tragédia e tem muito maior culpa que os músicos. 4* Os dois representantes do ministério público são agressivos tanto quanto o Jean. Basta ver como eles trataram Sr Nilson e o Irmão do Marcelo com extrema arrogância e menosprezo isso é visível, já com outros como a arquiteta de hoje de tarde( essa menina ligação dela com o Kiko tá muito mal contada) e com o Sr Gerson comandante dos bombeiros. Portanto meu ponto de vista é que o ministério público que justiciamento do que justiça. E eles querem justiciamento para livrar a própria cara. Fazendo isso com o julgamento dos músicos. Que no caso foram um tanto sem noção, mas eles não são assassinos. São humildes trabalhadores.
@@lucascanale9574 achei os questionamentos em relação ao comanadante dos bombeiros em relação a promotora muito complicados pois já existe um processo na justiça militar. Acho complicado o coronel responder questões pararelas ao processo pois pode lhe prejudicar, achei o juiz muito omisso em relação a isso, achei a promotora um pouco despreparada para esta arquição, deve ser o excesso de trabalho ou de casos para trabalhar. O problema da relação MP/ judiciario é que o juiz convive diariamente com promotores, quase como colegas de trabalho então muitas a omissão do juiz deve se ao fato de não ser indelicado com o promotor, no qual convive quase que diariamente ou semanalmente, essa é a minha opinião, respeito as contrarias.
@@cirilopedroso275 Meu caro não é pelo fato de muito trabalho. No Brasil o tratamento com quem tem " estrelas ou latões na lapela" é bem diferente de pessoas humildes. Leia no Brasil é para defender mauricinho e patricinha. Tu acredita mesmo na historinha da arquiteta que compareceu ao júri hoje!?. Olha como trataram ela com extrema delicadeza. Enquanto o senhor Nilson e o irmão do Marcelo a senhora da segurança entre outros foram extremamente ridicularizados pela promotora. Vou te dizer uma coisa não te surpreende se o Mauro e Kiko que são muito mais culpados que os caras da banda, pegarem pena menor.
Digamos que seu filho fuma. Um belo dia, ele viajando de carro atira um toco do cigarro pela janela (ato comum, diga-se de passagem). Porém, ele da o azar, daquele toco de cigarro incendiar uma pequena vegetação a beira da estrada. O fogo se alastra, e descontrolado, atinge uma aldeia / vila a alguns metros. Morrem X pessoas. A policia investigando, nota que uma camera da concessionária pode ter filmado quem originou o fogo, e através da filmagem, chegam a seu filho. Ele é sumariamente preso, e entre idas e vindas da cadeia, passaram alguns anos, e ele ta ali... no banco dos réus... Você aceitaria que o advogado que vc contratou agisse da forma que o advogado em questão está agindo para defender seu filho? Ou vc pediria que ele se conte-se e falasse calmamente?
O dono da loja tem culpa Sim! Vender individual produto desses que precisa da caixa para ter informação sendo qje ele disse que não pergunta em que vão usar sendo assim se não pergunta tbm não informa!
Só punir um por vender separado, fora da caixa não resolve o problema, deve ter fiscalização rigorosa em todo país, partir de leis federais, sou de Cachoeiro de Itapemirim ES, e várias lugares vendem da mesma forma, ate para crianças... Então a lei deve ser aplicado a todos... A maior responsabilidade e do dono da boate Kiss, o músico tem culpa por não ter preparação para fazer shows pirotécnicos, não se previnir com suposto incidente que pudesse ocorrer, mas não tira a responsabilidade do dono da casa o tanto de descaso com a segurança dos clientes, e é nítido que tem muita coisa errada por trás, politicagem com certeza...
Ok, seu carro acaba a gasolina vc vai em um posto, compra dois litros de gasolina e coloca em um galão, ao tentar colocar a gasolina no carro vc acaba provocando um acidente e pessoas acabam morrendo, o frentista responderá criminalmente ? O dono do posto responderá criminalmente ?
@@brendonferreira124 que comparação sem pé nem cabeça, dizer que pega a gasolina e coloca no carro é comparar que o cara utilizou o utensílio pirotécnico que é compatível com lugar fechado. Quer jogar? Não joga baixo, então faz uma comparação que caiba, ao invés de gasolina o cara comprou álcool ou outro líquido mais barato e colocou no carro, que provocou uma situação que ninguém imaginaria, mas tem responsabilidade, na medida em que deveria comprar uma coisa e comprou outra
O comportamento do Dr Jean é aceitável?? Para mim leiga que sou no campo “jurídico” não tenho outra definição a não ser: descontrole e extrema falta de educação. Profissionais da área, esse tipo de conduta é comum??
É o estilo do Dr Jean , um estilo onde ele exagera nas expressões e sempre tenta mostrar que está "irritado" e indignado com a injustiça que está acontecendo. Esse jogo de emoções é muito bem usado para convencer o juri ! Não agrada muito as pessoas pq isso é um traço de uma personalidade forte , então pra gostar dela é 8 ou 80.
Olha eu no lugar dele e depois de dias vendo melhor, o que realmente o ministério público tá fazendo, quem eles estão querendo proteger, eu teria ido mais além que o Jean foi. Sabe porque!? Porque o Ministério público está querendo fazer justiciamento e não justiça. Exemplo de justiciamento: vou usar o caso lá do Rio de janeiro do doutor Jairinho. Seria pegar e denegrir a imagem da emprega doméstica, dizendo que ela mentiu em dois depoimentos, dizer que ela sabia e nunca denunciou, e na hora do veredicto final, dar uma pena maior a ela do que propriamente a mãe do menino Henry Borel. Isso é justiciamento. Justiça: seria avaliar a culpabilidade dentro de uma responsabilidade da emprega por nunca ter denunciado, realmente julgar e não tirar a responsabilidade de quem realmente matou o Henry que no caso foi a mãe e o Ignóbil doutor Jairinho. Entendeu !??
Leigo perguntando. É impressão minha, ou há um tom meio caricato/provocativo/irônico, por vezes, nas perguntas tanto de acusação, quanto de defesa? Isso é normal?
Olha, um plenário do júri tem um caráter muito mais “teatral” do que em uma audiência criminal comum, há discussões!? Sim, mas um nível mais controlado digamos assim. Acredito que isso se deva muito pelo fato de que a decisão compete ao corpo de jurados, por serem pessoas leigas, acaba sendo mais fácil convencer um leigo por meio de toda uma atuação que faz parecer que você está certo, do que trazendo o significado de institutos jurídicos que causam confusão na faculdade e até entre as doutrinas que muitas vezes divergem. Não quer dizer que o Dr Jean não aja assim em audiências, pode ser do temperamento e tudo mais, mas muitos indivíduos, aí eu me refiro inclusive a promotores (que na minha opinião são os que mais exageram na atuação), eles tem um comportamento muito mais “agitado” no plenário do júri.
2:21:21 podem criticar o quanto quiser a postura do Dr° Jean Severo. Porém esse é o modelo de advogado que todos queriam se estivessem no banco dos réus!!!
Peço muitíssimas desculpas pela mensagem pretérita abaixo, precipitada e empolgada: aos ilustres colegas que acompanham o caso de extrema amplitude e complexidade, CASO BOATE KISS, também peço desculpas ao canal no RU-vid “NOTÍCIAS TJRS JUSTIÇA GAÚCHA” e a todo o ilustre Judiciário do Rio Grande do Sul
PESSOAL….por favor repercutam em outras salas…REMOVERAM POPOSITADAMENTE OS VIDEOS DO DIA 09 TARDE E NOITE para que as pessoas não vejam o conteudo da defesa!!!!!! Se alguem tiver links destes dois periodos por favor demonstrem…o proprio site so tribunal retirou a fala/debates!!!!
Num julgamento, a Dra Tatiana inquerindo o dono da balari diz que COM A GRAÇA DE DEUS não aconteceu o incêndio aonde a testemunha tava dizendo que podia ter acontecido no estabelecimento dele.. Tipo com a graça de deus então aconteceu na Kiss? Afff
Não, ela quis dizer que graças a Deus nada aconteceu na boate dele pois infelizmente correu-se risco. Não faz sentido seu questionamento, pois evidente que até para o cliente dela ela não faria a afirmação nem deixaria subentendido a última frase do seu comentário.
@@carolinalucci2546 É uma frase muito estúpida e sem nenhuma empatia com os pais ali! Atribuir a Deus um salvamento, é egoísta pq vc tá atribuindo a Deus tb uma morte!
@@luanafigueredo5857 discordo, não se está atribuindo a Deus nenhuma morte. Certamente na fé que ela possui essa fala é comum, inclusive culturalmente é muito comum que assim se fale atribuindo a Deus o "livramento", "proteção" e não querendo dizer que se ocorreu ou ocorrer algo é culpa de Deus. Socialmente é essa percepção.
O bombeiro pisando com cacos, esse sim deveria estar no banco dos réus.... é tudo subgetivo vindo da boca dele, é tudo "pois é" "pode ser" "eu não prestei atenção".."eu não vi" "está o que está ai..."
@@victoria7704 uma mulher que estava assistindo, durante o escandalo do Jean. Acho que ela ficou chateada, era familiar das vitimas. A Promotora do MP tbm ficou.
É muita ignorância esses comentários! As pessoas realmente acreditam que o únicos capazes de impedirem esta tragédia eram os agentes públicos. A classe média no Brasil é o reflexo de um profundo subdesenvolvimento moral e intelectual.
