Анатолий, надеюсь, что прислушаетесь. Поехали. 1. Обязательно указывайте, литая подошва или штампованная. По идее литая жестче и легче. 2. ОБЯЗАТЕЛЬНО показывайте, наскоьько подошва ровная. Хотя бы линейку приложите (в идеале лекальную). 3. Очень важный геометрический параметр: перпендикулярность диска подошве. Это вот прям суперважно. Хороший поверенный угольник вам в помощь. 4. Неплохо было бы замерять параллельность диска подошве. Очень многие кроят этими пилами листовые материалы и используют при этом правИло в качестве шины, упираясь бортом подошвы в правИло. И если диск стоит под углом, она будет пилить неровно. 5. Из тестов на прочность и возможности хотелось бы увидеть тестирование полного глухого пропила. Т.е. вываливаете на полную диск по глубине и пилите деревяху (хотя бы сосну) заведомо бОльшей толщины. Для чего это нужно: в деревянном домостроении частенько приходится в толстых брусах делать выборки. Иногда это поперечные углубления под такой же брус, иногда продольные пазы. Но в любом случае пиление глухого паза - очень серьезная нагрузка, которую вывозят далеко не все пилы, даже сетевые и именитые. 6. Для многих наверняка будет интересно так же соответствие градусной шкалы реальному углу наклона. Думаю сторублевого угломера из Леруи для измерения пИла будет вполне достаточно. Чтобы сильно не загромождать видео достаточно проверить самые популярные углы: 22,5, 45 и максимальный, если он больше 45.
Анатолий, большое спасибо за вашу работу, вы ведете без сомнений лучший канал про инструменты в ру-сегменте,. Для циркулярок обязательно надо добавить объективную оценку точности выставления углов, позиционирования диска относительно нулевой риски/нулевого флажка, а также глубины пила. Многие пилы, особенно из дешевых, очень гуляют по точности задаваемых настроек. Было бы интересно также узнать насколько надежны механизмы фиксации этих настроек, правда мне самому не очень понятно как это выяснять. Также нужна субъективная оценка удобства эксплуатации. Что мешает, какие есть фишки, отличающие инструмент от соперников, насколько удобно менять оснастку и комплектующие, если это надо делать. И про защиту от случайного включения Вы ничего не сказали. Разбор обязательно нужен
По идее угол пила можно проверить, но для этого инструмент необходим такой, есть плитки специальные угловые с задаными углами, в теории ими возможно проверять или посредством расчета из углов так тоже возможно но это тоже неточный и примерный метод, но в целом если отличия в несколько милиметров а то и десятых то думаю не так критично
Уже 10 лет пользуюсь циркуляркой от Ryobi на аккумуляторе, за это время поменял три мотора(стираются щетки) очень удобная и довольно лёгкая, но вот только посадка под диск 10мм
я рад что не одного меня смутило что он хотел себе пальцы отрезать но потому подумал что +18 и не стал... Анатолий присоединяюсь берегите пальцы и не подавайте дурной пример
Поздравляю с новым начинанием на тестах . По советам, хотел бы видеть в общей таблице именно озвученные цены на комплекты , думаю разборка инструмента не важна . Еще раз спасибо - зашло
Разбирать надо, так как понимая какие там потроха, можно хотя бы примерно прикинуть ресурс и оценить ремонтопригодность. И ещё, Анатолий, импакты давай!😃
Просто посмотреть на шестерни, тебе ничего не даст. Прочность ты как собрался измерять, на глазок? Для этого нужны точные приборы, как минимум измеритель твердости. И то, все это очень относительно, и зависит от диаметров, угла наклона зубьев, их формы, мощности движка, ступеней редуктора и еще очень многого. Нафига это надо? Так же как и с шуриками. Пустая трата времени, как для самого Анатолия на разборку, так и для зрителей. Мое мнение -достаточно натурных испытаний, это самый объективный способ оценить производительность.
Анатолий, спасибо за очередной обзор и новую Рублику! Немного не хватило измерения Люфта. Посмотрите как Александр М Брест показывает на обзорах циркулярок люфт и в каком он узле кроется. Было бы дорово показывать его, а если удасться туда ещё индикаторную стойку пристроить и показать в цифрах - будет совсем здорово!
Есть смысл установить одинаковые диски на пилы и сравнить "чистые" характеристики пил. При этом на родных дисках тоже нужно испытывать. На дорогом качественном диске любая пила будет раскрывать весь потенциал. Но важно понимать, что на пилу за 10к никто не будет ставить диск за 10к в реальной жизни.
Диск был один и тот же, а для сравнения не особо то и надо дорогие. В реальной жизни пил будет зависеть и от толщины, и от ширины древесины, и от плотности влажности и так далее. Здесь главное сравнить
@@arast471 Вы наверное просто ни хрена (уж пардон) не работали, а чисто так, побаловались. Качественные диски не просто решают многое, но и берегут сам инструмент.
Думаю что поставив диск меньшего диаметра сработало в пользу ката. В нём стоит редуктор под 180 диск, а вы упростили ему задачу при пилении под нагрузкой. Этим увеличив мощность на диске
Шикарная рубрика. Очень нужна Makita 610 аккумуляторная, она в старых тестах объехала большинство бесщеточных пил несмотря на свой коллекторный мотор. Она дешевая, на литой подошве, жесткая, мощная, народный любимец.
@@Физика-й2е Да фуфельный там диск, он стоит рублей 800, при своем-то шильдике. У меня на армированном гипсокартоне (кнауф Сапфир) он сел очень быстро, поотлетало много зубчиков. И фанеру её штатный диск пилит омерзительно, дерет и жарит. А вот копеечный Dexter'овский дицк фанеру отлично пилит, но в отличие от штатного макитовского совсем никакой на армированном гипсокартоне и гвлв.
Также интересно было бы сравнить аккумуляторные гайковёрты. Кстати как идея того чтобы сравнить сначала дешёвые или доступный инструмент, а потом с более именитым инструментом: по работе, по качеству, по ремонтопригодности, по цене. Ну в общем в том же духе как вы всегда!!!
Интересно и полезно. В случае САТ, наверно стоит взять графеновую батарейку и сравнить против лития. А по тестам - тут лично у меня "академический" интерес: Девольт - Бош - Макита. Ну и САТ на графене против лидера.
Анатолий, о тесте циркулярок. Всё же для них батарейки в 5Ач или высокотоковые - в самый раз! Из других тестов: было бы интересно посмотреть тест аккум перфов. Например, Cat vs Ryobi HP. И то и то 18V. Спасибо!
@@ToolBoxRussia Анатолий, относительно теста АКБ с помощью iMax. Есть мнение на профильных ресурсах, что что бы он заряжал правильно, он долен стать полным контроллером АКБ с подключением цепей баллансира. В данном случае (с корпуссированными АКБ) это не возможно. По этому стоит заряжать АКБ штатными зарядками, а разряжать iMax. При этом ток разряда должен быть С/20 (это 200мА для 4Ач АКБ). Тогда значение измеренной ёмкости будут соответсвовать номинальной. Либо смотреть, что за ячейки, искать на них тех.доки и там смотреть при каких разрядныз токах яцейка должна выдать заявленную ёмкость. Есть правило: чем выше ток разряда, тем меньше в Ач мы "намерием"... Не сочти за хейт. Уважаю, жму руку!!! Привет из солнечной Сибири! :) (У нас нынче пипец как жарко... +38c..)
@@Dmitry-Surovy, ну какие графеновые...Здесь использованы литий-марганцевые, по ходу, самое то. Но они тоже есть разные, о чём могут рассказать цыферки после названия и чем они выше, тем лучше. Просто в этом аккуме не самые "производительные" аккумы вот и всё. Но они высокотоковые и точка.
Хорошая задумка!!! Обзор пил будет интересным. Впрочем, уже интересно. Вот только пильный диск по идее должен быть одинаковым (одной модели). Это если тестить по количеству резов. А если базово сравнивать цену конкретного комплекта с другим комплектом, тогда диск из комплекта.
Спасибо за тест пил . Интесная тема. Хотелось бы увидеть макиту 610 ,в свое время продавалась за десятку с одним аккумулятором , думаю у многих она есть . Я долго ее использовал для резки металла,пока не купил чисто по металлу циркулярку.
Как точка отсчёта, да, Макита подходит... Но сейчас на неё такая цена на фоне китайцев, что... Акцент нужно делать для чего пила, штакетник на пилить или мебель из дуба делать...
Анатолий, поздравляю с новой темой! Браво! И мои "пять копеек": 1. Не суйте руки под диск, одевайте очки и перчатки. Мы не только переживаем за Ваше здоровье (я аж за сердце схватился на шестой минуте и дальше) но призываю подавать правильный пример другим! 2. Первый раз слышу сантиметры в диаметре диска, резануло слух. Все говорят в мм, например: сто шестьдесят пять. 3. Про подошву. Основание не из металла найти будет трудно. Важно другое: литая подошва\штампованная, ходит по шине\не ходит, имеет винты регулировки\не имеет. 4. Тест с грузами великолепен, но опять призываю к технике безопасности. 5. Я так понимаю, подсветки рабочей зоны нет ни у кого? 6 Можно добавить глубину пропила: пройтись по толстой деревяшке и сунуть в пропил железную линейку. 7. Аккумуляторные пилы зачастую комплектуют тонкими (около 1 мм) дисками, но не все. Для тестов прошу обязательно использовать одинаковые. 8. Разборка не обязательна но интересна, стоит упомянуть какой мотор - щеточный\без щеточный.
Для аккумуляторного инструмента можно ещё замерять внутреннее сопротивление элементов акб (18650). Это простой способ определения какой акб мощнее при большой нагрузке.
Интересно что веутри конечно разобрать, сравнить шестерёнки, размер двигателя , какие подшипники , как расположены провода и какого они качества и сечения, и помотреть на контроллер и кнопку👍🏻
Видео отличное. Но по тесту с пилом под нагрузкой есть замечание/предложение. Веревка с грузом привязана к доске только с одного бока, то есть и тянет доску вбок при пропиле, создавая дополнительное усилие на диск, что может привести к его закусыванию и преждевременной остановке пилы. Возможно для более точного теста стоит крепление делать с двух сторон доски или иную систему подачи
Все круто! Идея по улучшению: диск спец - дешман. Говорят, самая дешёвая оснастка не дает раскрыться потенциалу инструмента. Хорошие диски должны быть в triodiamond, hilberg
@@arast471 пилы пусть будут дешёвые. Кстати в обзоре не самые дешёвые пилы, а диск р самый дешевый. Он не дает раскрыться пилам, а значит сравнение пил не полное, хотя работа проведена большая.
Здравствуйте. Хотелось бы увидеть или сравнение или тест цепных пил CAT. Как большой так и мини пилы. Незнаю делаете ли вы обзоры на садовый инструмент.
Диски!!! Анатолий, необходимо подбирать правильные диски под поставленные задачи. Я убежден в том, что на правильных дисках обе машинки раскроются в полном объёме.
@@ToolBoxRussia Нет. Так инструмент не проектируется. Если КАТ 185 мм, то и диск необходимо ставить соответствующий, в том числе и по причине оптимальной линейной скорости. Сейчас гляну какие диски есть в ДНС. Вот Вам два артикула DT10300 и DT10302 под 165 и 185 ди аметр соответственно. Результат Вас удивит, сто пудов, сто пудов. И да - диски идут, как правило, с переходными кольцами, а если их нет то я ставлю Бошевские
@@ГадскийПапа-б4у Поддерживаю, диски должны соответствовать! Инженер который проектировал данный инструмент брал в расчет диск именно того диаметра который указан на инструменте
Если найдете Makita DSS610, было бы интересно увидеть ее в тесте. Себе купил такую пару лет назад по акции. Интересно насколько она отстает или не отстает от бесщеточных.
Огромное спасибо за обзоры "действием" инструмента, да ещё с замерами на разных режимах! Про пилы: большинство инструмента из Китая бытовые, для пил это не столько мощность, сколько и точность пила. Поэтому мерить с "родными" дисками, которые "охапка 3 копейки" - это иметь смазанный результат. Всё-таки диски под акк пилы специальные и нужно взять хоть 1, за 1.5 -2 тр, а не за 300р и почувствовать разницу. Во-вторых, большинство их покупает "на попробовать", понимая, что круг задач ограничен отсутствием розетки... Дача есть, а электричества нет или удлинитель нужен 100м... Итого, критерии, точный рез с хорошим диском, количество резов, какую толщину возьмут(универсальность), совместимость с акк той же Макиты(популярна). Ну и важно качество аккумуляторов, если они с Макитой не совместимы. А сильно прям упираться в точность, как советуют для бытового инструмента, не стоит время убивать. Это не столярные пилы, очевидно.
в тест нужно циркулярку от Ryobi,ну и что-нибудь из брендов еще,бош/девольт.ясно дело,цена там выше будет,но,думаю,девольт можно будет взять за эталон,очень хорошая циркулярка у них
Мне кажется тут дополнительно надо еще как-то тестировать диск который комплектный. Новый хороший диск то тоже не 100р стоит. Ну например брать какую-нибудь пилу на которой все диски будут течтироваться, например кат, брать мощный аккум на плоских ячейках если он у вас остался, и проводить на ней таст комплектных дисков: на скольких килограммах с ним пила остановится и показывать чистоту реза. Спасибо.
Акумы Фелисати весьма разные по составу бывают, есть как здесь с ячейками самсунг только их обычно дороже чем 4000 продают, а есть SunPower. А на днях купил лобзих их в полной комплектации, так там были ячейки YFH (информации о фирме и INR это или ICR не нашел) соединенные шинами и индикатор зяряда с отсрочкой, сразу не гаснет. есть у меня и два аккума на SunPower там проводами соединенны и индикация гаснет сразу. при этом все 3 батареи сделаны в 20 году
Еще по поводу теста где пилите деревяшку в коробе есть замечание. Она по ходу движения болтается как известный орган в проруби, это видно на видео. Это может сильно влиять на результаты, банально смещением в сторону зажать диск. Лучше заранее подготовить отфугованные под размер короба образцы. И короб лучше сделать внутри без выступов, которые тоже мешают ходу деревяхи. Или как вариант вообще пересмотреть конструкцию, чтобы пила ездила по доске (как это в общем то и должно быть), доску закрепить, а бортами регулировать движение пилы, чтобы ровно шла.
Анатолий, большой респект за ролик. Наконец то пошла столярка, давно ждал, надеюсь до фрезеров и лобзиков тоже доберёмся, ну и наконец торцовки что уж там)). Не очень зашёл тест на ёмкость, понимаю что чисто для сравнения, но всё таки на мой взгляд циркуляркой мы пилим продольно и чаще всего листы осб, фанеры, нагрузки там будут совсем другие, попилите лист фанеры 10ки к примеру и составьте таблицу в метрах, на сколько хватило. И тут конечно нужно придумать тесты по точности, надёжности фиксирования, дерево любит точность и аккуратность пропила иначе потом х*й склеишь)) Так же уточните есть ли к ним шинки, хорошо когда они есть у производителя сразу под эту подошву. В целом ждал, спасибо за сравнение.
Анатолий! Аккуратнее с руками! Они вам еще нужны! Не суйте под диск, пожалуйста! Лучше бруском толкнуть застрявшую заготовку во время пила. Интересно сравнение Cat с DeWalt, Makita. А филесати с доступными китайцами и может быть интерсколом. По разборке интересна ремонтопригодность. А то как-то по молодости попал на замену якоря в циркулярке Black&Decker по цене циркулярки... Пришлось Интерскол брать, чтобы баню доделать.
Очень интересно увидеть результат от дисковой пилы ProStormer из 20V линейки. По осени она продавалась за 8к с 4А АКБ + зарядник. Полгода ей отпилил и до сих пор служит, но сравнить мне её не с чем.
Всегда рад любым вашим обзорам.. Насчет церкулярки у меня от AEG 18V Бесщеточная на 190 мм диске.. Использую на постройке дома.. Есть также три сетивых погружная 190 мм , мини 125 мм и 190 мм для всех находится работа...
@@ToolBoxRussia нет, выпаивать не надо. Замеряем каждую банку отдельно. Или две если акк двухрядный. По внутреннему сопротивлению можно оценить качество аккумуляторов, их токоотдачу . это даже важнее чем ёмкость. Даже если ёмкость чуть больше у другого, выберут акк с меньшим внутренними сопротивлением.
За CAT ничего не могу сказать, кроме того что выбираю ее сейчас. Феллисати у меня есть, но сетевая. Да бюджет, но и только. Чуть не отхреначила мне руку. Закусило диск, остановка сработала, но с даром назад. В итоге пила выскочила из бруса и упала рядом с пальцами. По конструктиву. Все опилки летят в лицо, некоторые застревают в кожухе. Опора гнется как угодно, тонкая. 0 градусов нет. Барашки по глубине и углу вечно закусывает. Как очень дешевая плотницкая пила сойдет, но прям капец как очень бюджетная. Пользоваться ей нет желания, сразу же как произошел инцидент с закусом диска.
Всё-же интересно, как пилы пилят на РОДНЫХ дисках. Мы ведь купим пилы не с Вашим, Анатолий, диском. Да и вообще интересно, как пилит тот или иной диск.
@@ToolBoxRussiaТогда вопросов нет. Приветствую. Обзор хороший. Жесткость подошвы и детали проверить на люфты, это тоже очень важно. Диски одинаковые с нуля ставить. Про подсветку не забывайте куда светит, если она есть. Всем добра !
Интересно было бы посмотреть на противостояние Пит и Редверг ,а потом сравнить с Кат.Хотя,думаю Пит и Ред +- одинаковые,просто Пит кажется посерьёзней.
В итогах про ёмкость всё же не совсем объективно в привязке к стоимости, за разницу можно второй аккумулятор купить, ещё и тысяча останется, а уж напилит тогда заметно больше:), да и доверия к самсунговским ячейкам больше. А в целом тест понравился, посмотрел с интересом!
Привет! Анатолий, спасибо за выпуск, как всегда интересно и познавательно. Сделай обзор на пилу DENZEL CCS-165 - это новинка, на ютубе нет ни одного на нее обзора. Наберешь просмотры :) Сегодня себе такую приобрел, рискнул, за место BOSCH PKS 18 LI.
@@ToolBoxRussia Дело в том, что данная пила новинка на рынке и просмотры будут. т.к. обзоров на нее нет ни у кого, все запросы по поиску будут вести на канал "Ящик с инструментом". Ну еще прикупил DENZEL CID-IB-200 винтоверт. Так же ни одного обзора не нашел.
Во, интересненько!!!! Ну что желательно еще смотреть и тестить тут уже написали. Я б еще сюда добавил бы, как ценовой сегмент фелисатти это допустим зубр синий (за свою цену интересная пила), как это не странно декстер (ту что по дороже, на 190й диск с литой подошвой, крутил в руках в леруа, тоже интересная пила), а в цене ката я б хотел бы увидеть айнхель на 190й диск, особенно с учетом, что она немногг дороже ката, и стоит ли за это переплачиаать
@@ToolBoxRussia и да, в будущем, если будешь продолжать тему аккумуляторных пил, то нужно сделать разделение на 190е и 165е , тк последние заведомо слабее первых.... Но пока пил мало и так интересно!!!! (Катя относится к 190м пилам)
Felisatti держался достойно. Изначально понятно же, что если CAT рассчитан на 185 диск, значит он мощнее. Так что не совсем равноправное сравнение. Понимаю что DNS побашляли за рекламу.
Анатолий, большое спасибо за проделанную работу. Очень хочу увидеть обзор и сравнение Einhell PXC TE-CS 18/165-1 Li-Solo 4331207, ибо сам нацелился её купить. Привлекающим фактором является паз в подошве под направляющую! Если выберете этот вариант в тест - пожалуйста расскажите удаление паза от края и какие шины из наличия у вас подойдут.
Работа топ! Спасибо! ну и поддержу пару уже звучавших коментов, что меньший диск кату реально должен был дать преимущество. И (для меня прямо ключевой момент) было бы интересно узнать про точность рисок, углов, как стоит диск в нулевом положении (блин он реально может быть кривым, особенно на дешёвом китайце, если такой будет участвовать в тесте). И надёжность механизмов (на моей сетевой хитаче через год жесткой активности были сбои в фиксации)
Странно оценивать инструмент по цене пила. Есть много других параметров. Например ты платишь больше, но при этом можешь работать быстрее, пилить стабильнее, а не за два захода. В болгарках усилие важно также. Т.е. инструмент не только от аккумулятора же зависит
Анатолий Доброго! Уже писал что обороты под нагрузкой можно мерить только на болгарке, но там оказались сложности. А в сегодняшнем ролике с циркулярками уже всё готово для замера оборотов под нагрузкой. Пила стоит- доска движется. Остаётся пристроить сбоку тахометр (можно даже лазерный - искр нет как на болгарке) и можно получить интересные данные о просадке оборотов. Спасибо за ролик- новый вид инструмента на канале.
@@Dmitry-Surovy возможно для профессионального использования, когда не пойми кто работает инструментом, то да, нужен типа интерскола, везде есть и запчасти тоже, а домой купить, да по скидочке... самое то
