CAVILL NON E' PIU' SUPERMAN: COSA SUCCEDE IN WARNER? 

Tutti a guardare i gameplay di Cavil89

E Warhammer, ora che ha tagliato un contratto con Amazon. Che dio (e affini) ce la mandi buona

@@plushtrapdg2148 se non torna come Geralt su Netflix può benissimo aprire un canale twitch e streammare witcher 3 next gen 🤭 e in quel caso tutti veramente a guardare SuperCavill83

Netflix: bhe però adesso puoi tornare?🥹 Cavill89: VOleviii 👉😎 *Si monta la RTX 4090

Io sono anche d'accordo

Intanto è tornato ogni volta che glielo hanno chiesto ahahahahhaha

Cavill deve rimanere a fare Superman come lui non esiste nessuno.Per me era già un eroe mi é sempre piaciuto un grande attore unico nel suo genere

@@luigieluciamoccia5871 si dai okey niente cavill per il fan sfegatato

@@baksuso non puoi capire

Tutto bellissimo, ma a Kriptoniano va La "K" 😁😁

Questa non la sapevo ed è una figata 😃

@@Federico-Mariani infatti non è vero, purtroppo. Era ciò che sognavo io sentendo victor parlare di una notizia gigante. Ma purtroppo alla DC odiano le cose belle.

Mica tanto perché di confusione in Warner ne abbiamo vista.😂

Ma hai descritto una cosa che ho detto nel video

@@victorlaszlo88 Sorry, mi devo essere persa la parte mentre lavavo i piatti... Ho solo sentito che parlavi del rumor della causa contro the Rock e della parte che the Rock ha convinto Cavill e gli ha creato un danno facendolo abbandonare The Witcher, e che possa provare a tornare a Netflix... Mi spiace, fldavcero, di solito non mi perdo nulla quando ascolto i tuoi video. Per me era palese e già constatato sin dal suo annuncio che abbandonava i panni dello strigo che i motivi non fossero Superman e the Rock e che manco ci pensasse a tornarci in quella produzione. Vado a rivedere il video!

@@Marzapanda7 15:45

Non hai idea di quante volte ho scritto il tuo commento in questi giorni. È diventata una inconscia reazione molto frequente nelle persone che sono appassionate del genere.

Vic è un marvel boy di vecchia data. Difficilmente dirà qualcosa di buono verso le idee DC

@@drive7062 non mi sembra che nel video abbia sparato merda sulla DC. Anzi, in vari suoi video ha spesso detto cose buone verso alcuni prodotti DC e mi sembra che sia abbastanza contento della direzione intrapresa da Gunn.

@@alessiorando100 la direzione di Gunn è ancora ignota. Il suo suicide squad è stato un flop d'incassi. Sono molto preoccupato

@@drive7062 il The Suicide Squad è andato male non per colpa di Gunn, ma perché Warner ha avuto la brillante idea di chiamarlo in maniera troppo simile al primo. Tant'è vero che su Facebook l'altro giorno stavo parlando file film di Gunn e i miei interlocutori credevano che mi riferissi al film di Ayer. Tant'è vero che se lo guardi è un signor film. Al contrario la serie Peacemaker sta andando benissimo negli USA. Quindi non c'è alcun motivo di preoccuparsi. Poi peggio di come è stato fatto negli ultimi dieci anni è molto difficile fare.

Il problema è che tutto ciò che legato a quell'universo è compromesso. Mostrare un Superman legato a Cavill significherebbe, agli occhi del pubblico, proporre, ancora una volta, una storia connessa a qualcosa che in un modo o nell'altro ha sempre fallito. Non è colpa di Cavill, ma serve azzerare tutto e far capire che si sta raccontando qualcosa di nuovo. Tra l'altro io proporrei dei primi film con personaggi inediti.

@@barbaciante ho seri dubbi trovare un attore come Cavill.Cé un motivo se lo vogliono ancora

@@luigieluciamoccia5871 Si hanno sempre seri dubbi. Li si avevano dopo Christopher Reeve, li si hanno dopo Henry Cavill. Per questo, di solito, si tira fuori dal cilindro un semisconosciuto per il ruolo. Il mondo è vasto. Se si pensa alle lamentele che accompagnano ogni casting di Batman. Si cominciò col delirio ostile per Keaton, che poi diventò l'unico Batman. Si passò al delirio ostile per Bale, che poi fu lui a essere l'unico Batman. E poi il delirio ostile per Affleck ... per Pattinson ... eccetera. Joaquin Phoenix non sarebbe valso l'unghia di Ledger, che a sua volta era una pessima scelta prima che "Il Cavaliere Oscuro" uscisse. Di solito, basta l'uscita della nuova versione per far ricredere tutti, tranne qualcuno che, genuinamente non apprezza e qualcun altro che, invece, è ottuso.

Io fossi Cavill cercherei di evitare il type casting (credo si chiami così). Invece di Sentry, cercherei di fare qualcosa di diverso (anche dentro un cinecomic). Se fanno tabula rasa, dovrebbe valere per tutti. Gustin incluso. A parte che, forse, dopo 9 anni si sarà stufato pure lui. Però, se si comincia un nuovo racconto, con un obbiettivo preciso, è opportuno che ogni elemento sia concepito dalle stesse persone. Almeno all'inizio.

Non riesco a capire per quale motivo Cavill dovrebbe andare alla Marvel.

@@barbaciante Sarei curioso di sapere quale personaggio vorrebbe interpretare lui. Vedere Grant Gustin nel nuovo DCEU è più un capriccio personale, dato che sono affezionato al suo Flash, ma se decideranno diversamente va benissimo, chiunque non sia Ezra Miller è ben accetto.

Pazienza

@@alessiorando100 In realtà, solo economico. Ma secondo me, la Warner può offrirgli molte cose che non siano DC.

Veroo

I fan erano mesi che chiedevano reboot, e sto leggendo commenti molto positivi per sta cosa del reboot, quindi dubbio se ne pentano. Ma poi che ennesima volta se è la prima 😅

Secondo me no i film della DCU hanno una cattiva fama partire da zero magari con altri eroi minori più gestibili è la cosa migliore

Ma è la prima volta che rebootano tutto

Non hanno mai rebootato

@@ghost-ko3vl già men of steel era un reboot di superman, ora ne avremo uno nuovo.

Beh vogliono fare un reboot quindi possiamo già dire chs è fuori

Lui sarà il primo ad essere silurato, ci scommetto.

Da dire che non era stato l' unico. Zaslav ora sta zitto, ma...

Veramente iconico

Tanto iconico che al box office era l'equivalente di Dogson di Jurassic Park. Scusa, non ho resistito. A me lui piaceva nel ruolo. Ma purtroppo i film non hanno avuto successo ed è andata sempre peggio.

Cavill nei panni di batman

Sarebve bello se facesse un superman ma non quello principale del film.

Chi sarebbe un ottimo Lobo, ma è troppo vecchio ormai, è Danny Trejo

Non mi pare che abbia smesso di fare altri film. Proprio l'altro giorno ho visto Enola Holmes, tra poco dovrebbe uscire un certo Argylle di cui non so nulla, Nomis... Per il resto neanche a me piacciono i reboot continui, ma non credo che il problema sia "giustificarli", la continuità di questi prodotti è solo relativa a sfilacciare delle storie per obbligarti a vederle tutte. Purtroppo il tutto manca di coerenza narrativa e di un progetto preciso, quindi ho smesso di prenderli sul serio di tempi di Civil War.

Cavill ha un bel po' di film da fare, argylle, un probabile film in live action di mass effect e il reboot di highlander

Peccato per il materiale che gli hanno sempre dato.

Come sta dicendo la maggior parte delle persone, un reset drastico del dceu era l'unica cosa da fare per poter per provare a risollevare questo universo cinematografico. Non capisco perché dare dell'incapaci a persone i cui risultati si vedranno tra qualche anno.

dire che Cavill è il miglior Superman di sempre, vuol dire solo due cose: 1. Non si conosce davvero il personaggio di Superman 2. Non si è mai visto il Superman di Reeve

@@gianluigifanelli9800 Non ti conosco, ma ti voglio bene.

@@gianluigifanelli9800 Non fare l intenditore con me...mi guardo film di super eroi ancora prima che andassero di moda..io preferisco Cavil...sono solo gusti

@@alessiosinialemanno8292 non sto criticando i tuoi gusti (che sono legittimi), ma le tue affermazioni. Che è altra cosa. Si può anche dire di gradire quella versione di Superman, ci mancherebbe, ma se si dice che la versione di Cavill è la migliore è una fregnaccia.

Non solo ha affossato il personaggio, ma temo abbia anche gravemente danneggiato la sua stessa carriera.

@@barbaciante ha ragione Victor... Regista super sopravvalutata, e non va bene per il contesto supereroi... Da una vita aspettavo film su ww e mi ha deluso al 100%

@@nicolaspera82 A me il primo non era dispiaciuto, ma non è un capolavoro, anzi ... il secondo è osceno. Capisco la tua delusione.

Capirai. 😅

Quali fan? Quelli che hanno fatto floppare ogni film DC in cui appariva Cavill? Gunn e Safran dovevano fare un reboot. Qui bisogna biasimare soprattutto The Rock che ha forzato la mano per suo tornaconto personale. Non dimentichiamoci che i nuovi capi sono entrati in carica dopo l'uscita di Black Adam. Temo che anche il ritorno di Cavill di allora possa essere vista come una manovra coercitiva ... PS - se uno è un vero fan DC, può anche apprezzare qualche film, ma non può non essere sollevato da questo reboot. E lo dico anche se sono dispiaciuto per Cavill.

@@barbaciante la parola flop in questo caso secondo me è estremamente eccessiva se guardi i numeri. Black Adam è invece un vero flop, e di certo è stato da stupidi pensare che avrebbe potuto attrarre pubblico solo per 5 secondi di Cavill in post credit, tra l'altro leakati interamente giorni prima dell'uscita 😅

@@markmon993 E proprio perché si guarda i numeri che possiamo parlare di flop

@@markmon993 Magari per BvS la parola flop è estrema. Ma MoS non è rientrato nei costi. E quindi è un flop. "Justice League" è un flop. La Snyder Cut che, oltre ai soldi spesi per le riprese fatte ai tempi, ha avuto un'integrazione cospicqua è un flop. Non a caso, chi ha approvato questo progetto è stato poi licenziato. E, sinceramente, essere battuto nelle visualizzazioni dall'insulso "Mortal Kombat" e dall'orrido "WW84" è una grave onta. BvS riunisce per la prima volta due icone storiche (una delle quali era reduce da due box office da oltre il miliardo) e si ferma a una cifra molto buona, ma dopiata da molti blockbuster di mediocre valore. Tutto ciò, però, non cambia il fatto che la nuova dirigenza non ha colpe nella gestione di Cavill. Non sono stati loro a fargli fare il cameo. E pensa che neanche la vecchia dirigenza voleva, ma The Rock ha forzato la mano e questi sono i risultati. Ma, soprattutto, hanno provato più di una volta a fare mezzi reboot e hanno sempre fallito. Cancellare tutto era inevitabile.

Fossi in Cavill però cercherei un personaggio un po' più diverso da Superman.

@@barbaciante certo, però sarebbe incredibile se Kevin Feige lo prendesse per fare il corrispettivo Superman della Marvel a mo' di risposta per averlo tagliato fuori dalla DC.

@@fabriusYT Sarebbe ironico certo.

Ma il caos è anche figlio di tutte le persone che non (sottolineato) sono addetti alla ristrutturazione dei film DC. Secondo me Gunn e Safran hanno un'idea ben precisa. Onore a Cavill che, nei giorni precedenti l'annuncio, non ha alimentato il caos per motivi personali.

Si è vera, ma l'autore del video non si è reso conto dei tempi, la notizia che Gunn potesse finire al timone DC era già avvenuta prima che Cavill lasciasse la serie... L'autore del video crede davvero che Cavill dia retta a The Rock e non ai dirigenti Warner....

@@Manlio.CipulloQuella di the rock che manipola Cavill mi sembra un po' una stupidata e difficile da credere. Ora nessuno è perfetto ma non penso che the rock sia così stupido da mandare in rovina un collega e amico.

@@doom21100 Non solo ma il nostro youtuber qui non sa nemmeno che Cavill ha un accordo con Games Workshop e Amazon come produttore esecutivo (e sicuramente reciterà anche in alcuni di questi prodotti) per serie e film sul mondo di Warhammer...

Non era per quello che ha lasciato il ruolo

Domanda rivolta a chiunque altro anche

Il canale italiano che si occupa di distribuire un pó di trailer è " FilmisNow Trailer e Clip in italiano "

@@plushtrapdg2148 grazie

Tralasciando che ne uscirebbe un mappazzone di prodotti confusi, in che modo la DC, che ha dimostrato un'enorme incompetenza nel saper gestire un universo narrativo, dovrebbe aiutare la Marvel che riesce benissimo a rimanere in piedi da sola?

@@thered1710 Eppure ti dirò, la Marvel la vedo sempre più sprofondare nel baratro, perchè da quando è uscito Endgame su 20 film/serie ne ha cannate minimo 2/3. Se non si da una svegliata è dura pure lì (mettici anche che Thor se ne vuole andare).

È divertente, perche allo stesso Gunn il batman di Affleck piace, parole sue.

Io ci credo poco. Quel film fa probabilmente parte di un universo che verrà cancellato

Più probabile che cerchino di ripulirlo da snodi narrativi che avrebbero dovuto portare ad altri film. Vedremo tra 6 mesi esatti.

Si e i soldi buttati glieli dai tu?

Magari...Henry ha già annunciato che farà il protagonista di una serie Amazon su WarHammer

Ma se il problema da 5+ anni (minimo) è aziendale, esce un film ogni morto di papa, quest'anno tra l' sono usciti pure 2 film davvero buoni e la colpa sarebbe del pubblico? Ma per favore...Con la Marvel puoi farli sto discorso ma qui il pubblico subisce e basta. Forse per una volta abbiamo una persona a Capo con un progetto in mente.

Forse, allora, è vera la voce che dice che Cavill era scontento di come era gestita la serie.

Peccato che il risultato del box office ha bocciato questi progetti. Cosa, invece, non accaduta con i film di Nolan, ad esempio. Non so sinceramente che fumetti hai letto, ma il lavoro di Snyder quasi mai ha riproposto quei personaggi in maniera fedele. Io colleziono fumetti DC da sempre, più intensamente dal periodo subito precedente Crisi Infinita. Onestamente, il boicottaggio a priori non è un atteggiamento costruttivo. Non puoi sapere che film vedrai. Bisognerebbe aspettare almeno un trailer per farsi un idea. Ma alla fine, se davvero tutti i fan accaniti di Snyder boicottassero, si renderebbero conto di quanto pochi di numero effettivamente siano. So che può sembrare che i film di Snyder non mi siano piaciuti. Non è così. Mi sono piaciuti molto (il terzo, in realtà, non mi ha fatto impazzire, ma ci sono motivi contestuali). Li ho tutti e 3 in blu-ray. Però, constatato l'insuccesso, sono contento di un reboot, al posto di quell'ibrido orrido che era diventato il DCEU. Almeno, posso sperare di vedere i personaggi con cui sono cresciuto davvero fedeli e rispettati. Cosa che il Batman di Ben Affleck (che comunque apprezzavo) non era e che il Batman di Robert Pattinson, invece, è.

La DC non è mai sta cupa, dark e estremamente seriosa, è solo ciò che vi ha fatto credere snyder con i suoi film. Il tono e l'atmosfera varia in base ai personaggi. I suoi film hanno floppato perché erano brutti, scritti male e diretti peggio. Snyder si è dimostrato un incompetente che non sa cosa sia un regia ben fatta e che non conosce i personaggi che tratta. La Zack snyder Justice League ne è stata la dimostrazione. Da appassionato di cinema posso dirti che qualunque persona che studia questa magnifica arte si metterebbe le mani nei capelli. La gente ha preferito Pattinson perché il suo film è fatto come si deve, dove c'è una regia, uno studio nei personaggi e soprattutto rispetto per il personaggio, Pattinson è attualmente il batman più fedele visto al cinema. Boicottare i film che verranno è un atteggiamento infantile e da ignoranti, da bambini viziati che piangono perché non hanno ottenuto il loro giocattolino preferito. Scusa se sono brusco e diretto ma questo atteggiamento mi da sui nervi e lo trovo ridicolo.

Ecco un altro esaltato

@@GamesTube4615 Come toccarla piano ...

@@barbaciante Resta una mia opinione, ed ognuno ha la sua, ma non riesco a capire cosa non possa esser piaciuto di quei film. L'unico che potrei comprendere non essere piaciuto è BVS, perché ha un triste epilogo ed il tono è molto dark, ma a mio avviso era necessario per poi far riunire la JL (la morte di superman era uno dei fumetti tra l'altro). Io ad esempio penso a scene tipo: - MOS: Superman che salva Lois dopo che sulla navicella Jor El gli dice che può salvare tutti; - MOS: Superman che distrugge il Terraformante; - MOS: Superman che vola per la prima volta e la battaglia con zod. Fanno da contorno la trama e la colonna sonora (HANS ZIMMER). - BVS: lo scontro tra Batman e Superman - BVS: lo scontro tra Doomsday e Superman - BVS: la battaglia tra Ww Batman Superman e Doomsday. - Bvs: il sogno di Batman. - Bvs: Superman adorato come un Dio. Anche qui per me trama e musiche bellissime. - JL: troppo da descrivere. Voglio dire, in sostanza, cosa mancava a questi film per meritare la bocciatura? Un film di m**** come JL di Joss era davvero inguardabile e spazzatura, eppure richiamava lo stile Marvell, che piace alla gente. Se guardiamo Iron Man, Thor, ecc. siamo davvero in un mondo di divertimento, mentre Snyder ha fatto dei passaggi di serietà per poi formare la JL in un modo unico. Si vede da come scrivo che sono davvero triste all'idea di non vedere mai la visione di Snyder compiuta, nonché altri film stand alone di Superman e Batfleck, non mi riesco a capacitare. Come dici tu, il boicottaggio non è intelligente, ma nel mio piccolo io voglio protestare, perché sono sempre stato un fan di Snyder e della sua genialità, i suoi film mi hanno emozionato in maniera assurda, e sono davvero triste all'idea di non veder mai alla luce certi film con certi attori.

Infatti. E faranno un altro film di origini per wonder woman e batman? O presenteranno altre versioni con altri attori già belle pronte saltando le origini?

@@doom21100 Se collegano il prossimo Superman a The Batman di Pattinson mi aspetto delle origini anche per gli altri personaggi. Tuttavia credo che la timeline attuale la terranno in vità...almeno fino a Crisi sulle Terre Infinite. Se mettono l'Anti Monitor la prima realtà a venire annientata sarà quella attuale, dato che l'attuale DC non è molto redditizio, per fare spazio alla nuova timeline. Tra l'altro nel film di Flash,alla fine,sembra che ci sarà un incasinamento del multiverso e delle linee temporali...chissà che non utilizzino quello per polverizzare l'attuale universo...

@@aliasbernardopaguro7475 Davvero vogliono fare un film su crisi sulle terre infinite? Magari lo facessero. Per come è messo ora, l'universo del batman di pattinson non contempla soprannaturale e alieni.