@@DragonNegro1989 Los jugadores decimos realista a los juegos por el tema grafico xD de los juegos todo es irreal, como lo de andar en autos a 200km por hora chocar y seguir manejando
@@DragonNegro1989 claramente un juego nunca va a ser 100% realista porque siempre se tiene que adaptar a la comodidad del jugador, Rockstar en el rdr no va a ponerte a cortar tendones para aprovechar más la piel del ciervo simplemente le quitas la piel y ya está, o en el battlefield cuando le dan a un compañero tuyo, no vas a ponerte a hacerle una cirugía para salvarlo simplemente lo reanimas con un desfibrilado, simplemente crean una animación que no se vea del todo falsa y que al mismo tiempo el jugador no tarde mucho en hacerla
2:19 Exacto, yo he vivido en una tierra donde se conservan muchas tradiciones coloniales en mi país, y la verdad es que al momento de faenar (matar) un animal, se busca aprovechar cada parte útil del animal, por un tema de que si vas a quitar una vida que valga la pena y segundo por un tema económico.
De hecho en una misión del juego cabalgando por allí junto a un amigo (NPC), alcanzan a ver varios búfalos muertos y el amigo se enoja bastante (debido a su educación en una tribu nativo americana), por lo que junto a ti busca a los cazadores furtivos (que fueron pagados) y puedes solo darles un susto para que adviertan a los demás o directamente acabar con los dos
@@ignaciojaviersalomonanazco965 no tiene sentido matar cazadores que intentan ganarse la vida sin hacer daño a la sociedad pero bueno en el juego somos un psicopata multi homicida lacayo de un yanke lengua de oro asi que podria ser
@@seamuswbiggerarmalite3379 Si, te entiendo, pero si matas a los tipos ganas puntos de "chico malo" así que el juego ya te va avisando Y los tipos eran cazadores furtivos, iban por campo abierto disparándole a cada búfalo que veían por mandado de unos tipos, quizás haya sido otra referencia de Rockstar sobre la extinción de esos animales (que hasta donde sé, se erradicación por las fechas del RDR I: 1911, de hecho, en ese juego te dan un logro por matar a todos los búfalos al igual que en la vida real)
Lo que me gusta es esa mentalidad de que no caza por deporte caza mas por comida y aprovecha como dice a todo el animal tambien esa mentalidad de que como cazador se preocupa en si mata a un animal lo mata pero no lo hara sufrir y si ya sabemos es malo matar animales solo que si toca hacerlo pues me gusta que piense en no dejarlo sufrir si no matarlo directamente y aprovechar todo el animal para que por lo menos sirva de algo el haberlo cazado
Es lo que no entienden los "Carnivoros ultraderechistas semi-rudos", una cosa es la caza por supervivencia y otra cosa es por diversión y placer de asesinar!, prácticamente el cazador se preocupa por una muerte rápida, silenciosa y lo menos dolorosa posible, pero los "Machitos Lomo plateado" piensan que asesinar animales los vuelve más hombres y hay que ser salvaje 😓, al menos yo si comprendi tus palabras.
Estoy TOTALMENTE de acuerdo con este hombre, ya desde RDR 1 me sorprendió dejar casi todo el animal cuando salía a cazar, las sociedades de protección de animales se harían una fiesta con alguien que mata animales así XD jajajajaja
El video está mal planteado, debieron meter más temas como por ejemplo que el juego te exige usar diferentes tipos de armas y municion para según qué tipo de presas y mantener el estado de la piel, también los tipos de disparo y en qué zona se deben hacer para mantener la piel en estado perfecto, también el rastreo de animales, los cebos que se utilizan para atraer depredadores, y además de que también se puede llevar el animal completo incluso después de desollar, de hecho hasta puedes llevarlo al campamento para dárselo al cocinero pearson para que haga comida para los integrantes del campamento, como dije, el video del gameplay está mal hecho debieron incluir todo eso, solo muestran asesinato pero no muestran más cosas de la caería en él red 2, obviamente el juego no está tan completo porque el juego trata de vaqueros no es un Hunter simulator
Si yo que me pase el juego la verdad que me frusto bastante ver esto. Igual el hombre tiro comentarios bastante interesantes y el problema fue el gameplay.
Creo que debeieron mostrarle una situacion de encuentro con un oso grizzly cuando acude en embestida y no se mueve el personaje ni saca Arthur el arma, hay veces que el personaje consigue hacer que el oso se retire y es curioso saber si es algo real aunque clramente solamente puede responder alguien que lo haya sobrevivido para contarlo jejeje
Nunca me ha pasado pero he leído de gente que ha estado en esa situación o de expertos en animales. Según cuentan los animales suelen responder a estímulos y a su entorno, por lo tanto es posible espantar a un oso si gritas y agitas las manos, básicamente si haces escándalo y pareces una presa molesta en pocas palabras. Es probable que el oso se asuste o piense que no vales la pena ya que solo poseen su inteligencia natural. Por supuesto no es gata tía pero con algo de suerte puede lograrse y es recomendable en casos extremos.
@@michaelbriceno2032 yo personalmente me imagino que es semejante a ver como una furgoneta se aproxima hacia ti y mueves los brazos con esperanzas de que se detenga
Jajajaja no paraba de reir con los comentarios graciosos de ese Gran Maestro Cazador . Ojala salga denuevo . Porfavor PORFAVORR tienen que hacer otro reacion de el
Este tipo es de los que viven en pueblos de montañas. Acá en North Carolina y Tennessee te das gusto cazando y yendo por las montañas de estos dos estados. Es caso (no soy un buen cazador, ayudo y aprendo de un amigo que es súper pro)
Yo nunca entendí porque en red dead redemption al despellejar un animal, John solo quitaba la piel y en el inventario decía que también teníamos la carne xD
Honestamente, el señor es un profesional en lo que dice y expresa sobre la caza en el juego. Pero a mí parecer, faltó que el personal de este canal, le explique ciertas cosas del sistema de cacería, como por ejemplo: Que la carne de los animales grandes se guarda en trozos y partes en el inventario, por lo tanto no se desperdicia. -Que en esos tiempos del oeste, el arco y flecha era más accesible y común para cazar la mayoría de animales medianos. -Que al despellejar, esto se realiza muy rápido por talvez, el apuro de algunos jugadores. A lo que quiero llegar, es que esta obra maestra de juego, trata de simular con exactitud la caza y sus diferentes modalidades para hacerlo. El señor explica muy bien, pero creo que los encargados del canal no le detallaron algunos puntos realistas que tiene el propio videojuego. Valió la pena mucho texto xd
Tienes razón, pero igual hay muchos jugadores que no tienen encuenta eso y este señor bajo mi perspectiva otorgó buen conocimiento, aqui todos sabemos que hay cosas muy irreales en los juegos que lo hacen de gusto para generar una mayor fluidez, despellejar más rápido, chocar a 200km/h y seguir derecho como si nada, guardar mil objetos en un inventario invisibles etc etc, además creo que el hacia énfasis en que es un juego so lo entiende.
El juego es muy detallado, pero es obvio que tuvieron que equilibrar realismo con ficción para que el juego fuera divertido. No se si conocen wolfquest, un simulador de lobo. Los desarrollados explicaron que tuvieron que tomarse libertades creativas para que fuera divertido, explicando cosas como que los lobos pasan más de la mitad de su día holgazaneando y durmiendo. Creo que paso lo mismo con rdr2, tuvieron que hacerlo menos realista a propósito para no aburrir al jugador.
5:12 el juego no te da la opción de cargar el animal despues de degollarlo porque solo llevas 1 caballo, por eso yo llevo 2, el principal y uno de tiro. pero animales como el oso hasta donde se no puedes llevártelos porque son muy grandes, llevo poco tiempo jugando.
@@ahtehaceselpiola3750 de hecho se hace maso menos eso, cuando despellejas el animal tambien recojes su carne directamente a tu inventario, eso no lo sabia cuando escribi el comentario, seria un detalle lo de desmembrarlo igual para algunos eso ya seria demasiado xd
Cuando iba a cazar en el RDR II siempre que podía, mataba al animal, despellejaba y llevaba el cadáver al hombro de Arthur/John mientras la piel se iba al lomo del caballo (en caso de que la piel sea muy grande como para también subir el resto del cuerpo)
La verdad estos vídeos ayudan a futuros desarrolladores de videojuegos a hacer más a dellate cada aspecto, ya sea gameplay visual etc. la verdad me gusta aprender con estos vídeos
El detalle que todos hacen mal en el juego es que te tienes que llevar todo el animal despellejarlo en el campamento y donar la carne , como dice todos desperdiciamos carne ya que el personaje solo saca lo justo para el al despellejarlo y dejamosa el resto pudiendo cargarlo al caballo
claramente un oso o un animal grande no cabria en un caballo ni podria levantarlo, no es obvio? lo que debieron haber hecho es poder cortarlo en trozos y llevarse algo de carneh
La carne se puede subir al caballo, el del vídeo no se habrá dado cuenta, pero los ciervos lobos y demás animales chicos puedes cargar el cuerpo al caballo y cenderlo
2:08 justo pensé lo mismo cuando cazaba por primera vez "que desperdicio, pobre animal". Y para el colmo, casi ni me decido a dispararle por primera vez a un venado por pura lástima, aún sabiendo que sólo son pixeles 😂
Yo no estoy en contra del experto pero en la barra de items aparece la carne y todas las partes que saco del ánimal pero en la animación no se ve y se que no tiene mucho realismo en desollar a los animales pero es por una razón para que no ocurra algún posible bug por el esqueleto del animal ya que el cuerpo con carne puede ser interactuable con el jugador ya sea que el caballo pase arriba de el o cargarlo el cuerpo
Igual cada jugador no creo que quiera esperar media hora mientras arthur aprovecha todo el animal jsjsjsjs aunque podria ser mientras tenga omitir, pero claramente es algo super innecesario en un juego
esto me recordó algo, por el lugar en el que cresi se podria decir que aunque no eran partes salvajes de alaska xd eran zonas rudas (aunque en la actualidad todo a cambiado mucho) unos primos mataron una paloma con una ulera, y mi padre los vio entonces nos hizo comer la carne del animal, lo cocino bien la verdad, luego regaño a todos porque dijo que solo una persona estupida mata a un animal sin motivo y que nos lo comimos porque es una forma de respetar la vida y muerte del animal
El experto:otra vez desperdicio la carne de ese animal El caballo que tiene que llevar escopetas,rifles,suministros,pieles pesadas:XD? Pero si tiene razón yo también me queje cuando dejaba la carne
Señor usted no puso un vídeo detallado del gameplay en red desde redeptiom 2 el personaje se lleva la piel y le da la carne según el tipo de caza y tamaño
No es por defender el videojuego pero si que se lleva la carne cuando cazas, lo guarda en su inventario y lo puedes vender al carnicero o cocinarlo y comerlo.
Tambien he ido de caza y respeto mucho a los cazadores y tiradores, asi que lo que comenta es cierto, además de la naturaleza y tu entorno te permite ser instintivo además de tu capacidad para adaptarte al entorno y poder identificar las especies para seleccionar la presa adecuada
Bueno, yo no soy cazador, pero incluso en el juego, prefiero matar humanos para robarles y luego ir con un carnicero a comprar carne, es broma eso lo hago en la vida real XD
Entregano, deberías hacerte el valiente en Irak Afganistán o en México luchando contra los carteles de la droga ahí voy a creer que sos Valiente y una persona de respeto pero uno obtuso como vos que va de cacería a demostrar que es hombre solo me da pena
@@renelamas8411 es muy diferente el asunto ante la guerra y la caza, la doctrina e incluso el entrenamiento (la guerra se basa también en estrategia además de tácticas convencionales y no convencionales que no se aplica en la caza) y comprendo si ud. es un libre defensor de los animales o un pacifista, es posible que nunca ha disparado un arma en su vida, o quizás nunca ha ido a una armería, o posiblemente no cuente con la información acerca del concepto de caza y guerra, esto va mas haya de la valentía, puesto que son naciones en conflicto y la caza no es un tema como cualquier a tratar, también comprende que solo son pocos personas adaptadas además paises que permiten la caza también tienen a los mejores tiradores, una cosa es que es dispararle a un animal y otra a un ser humano, es mucho mas amplio y el efecto es cargar con esa responsabilidad y peso moral.
Oigan prestaron atencion pero el experto dijo que avia dejado ese oso y muchos mas animales y en read thead 2 no cabria en el caballo entonces se caeria y tras otras como el aguila no te dan muchas opsiones solo quitarle la carne y ahy te dan plumas, la carne, y más pero tambien dijo que no es buena idea el arco pero en read thead 2 existe algo que es buen estado y mal estado, quiere decir que si el animal esta en buen estado pagan mas y lo puedes usar para crear mas cosas que es con arco oh con un cuchillo, machete, arco y acha y mal estado es con armas de fuego y tambien el buen estado te sirve para ropa eso es lo que queria aclarar.
Si vas a cazar un animal que quede claro que sería una faena dejar el resto del animal muerto y llendóse a pudrir, veo que Arthur no puede llevar a toda una fauna en la grupa del caballo, por eso mejor cazar con varios compañeros... Y al matar un animal al menos hazle el favor de acabar con el sufrimiento de el, buscar un punto estático, tener buen arsenal y experiencia para el éxito Rockstar puede implementar estos gráficos y mecanismos en cuanto a un futuro RDR3 a la hora de cazar ser mas realista al contrario que lo irreal, cabe decir que un juego no puede estar al 100% realista pero si a un 90% u 80%
Soy fanático de la saga Red Dead y para mi es uno de los mejores juegos de la Historia y con mucho realismo, pero si RockStar tomara apuntes sobre todo lo que dice este señor Cazador sobre, el picar la carne y venderla para conseguir dinero, ya de por si se puede hacer trajes con las pieles pero esto seria algo increíblemente bueno, hacer flechas con las plumas, varas y piedras filosas es una increíble idea,con todo esto el juego seguro subiría a un nivel increíble. ♥
No estoy ni estaré en el derecho de cuestionar las palabras de este hombre que se merecería mil elogios, está dando más que su opinión su verdadero conocimiento de caza, es de admirar. Puedes aprovechar este vídeo para informarte un poco. Si bien es cierto que no es necesario que Rockstar implemente más físicas ni intenté cubrir el descontento de algunas personas sabiendo la cantidad de detalles que debería agregar, se convertiría en una animación innecesaria y/o de cero utilidad a pesar del realismo dado. En algunos videojuegos apreciamos el realismo de las interacciones con personas y/o objetos, así como las huellas en el suelo o demás marcas que deja el personaje como los NPCs, no hay que cubrir todo agregando más físicas (o dinámicas), esto solo es un vídeo informativo acerca de lo que nosotros consideramos 'real' en RDR2 que realmente no lo es del todo a pesar de las acciones, recordemos que es una mera interpretación que se hace (como simple física) y no en su totalidad, a lo que voy es que este hombre no está diciendo que el videojuego sea malo, ni que debería ser más realista. Rockstar hace lo que puede como las demás compañías que se dan todo un lucro lleno de empeño en sus videojuegos, al final de cuentas estos son interpretaciones nulas de realismo (y no en su totalidad) por lo cual que agregué: "Es un juego" no está mal, no todos los juegos de caza incluyen todos los procedimientos que realmente se deberían aplicar. Disfruta de la información y del videojuego por igual.
PD: Recordemos que RDR2 estuvo '8' años en desarrollo para después ser lanzado (además de que en el avance del tiempo se solucionaron varios fallos/bugs del videojuego) el cual arruinaba cada dinámica del mismo, es un proceso lento que se solucionaba con actualizaciones. No hay que exigir a Rockstar ni GTA VI ni siquiera que se lancen más remasterizados de las anteriores entregas de GTA ni de Red Dead Redemption por igual, son una compañía que si bien han lanzado solo actualizaciones de parcheado o implementación de misiones, objetos y de por sí solamente complementos para el Online del GTA V no podemos negar la importancia del Juego. Hay que agradecer a la compañía por su desempeño en esto, como también hay que agradecer al experto por la información que nos ha dado acerca de la caza, y los animales. Debemos entender que esto no es una opinión personal sino a la información que nos ha brindado en base a su comportamiento, procedimientos de caza y demás. Solo nos ha informado como realmente se hacen estos procedimientos fuera de juego con realismo, cosa que no está ni por muy lejos fuera de la verdad debido a que ha sido realista con el comportamiento, acción y el desempeño del personaje, por muy buenas físicas e movimientos que veamos en RDR2 no se asemeja al realismo de la vida real y no podemos culpar a Rockstar por ello, ni mucho menos al hombre. Solo nos ha dado una clase gratuita de conocimiento.
Totalmente!!! cuando jugué el juego, luego de haber escuchado tanto: "es extremadamente realista" y todo el hype... la verdad me decepcioné bastante... desde niño fui a cazar ciervos, jabalíes, liebres, perdices, nutrias, vizcachas, patos, incluso capibaras con mi padre... y uno de los primeros recuerdos que tengo es el de explicarme que "nunca mate algo que no necesito o vaya a aprovechar por completo". Sumado a asegurarme de matar al animal rápidamente, no matar hembras preñadas, destripar, desangrar y (en caso de macho) quitar los testículos a la brevedad, ya que de dejar de hacerlo, impactara negativamente en el sabor de la carne...y eso es solo el principio... El mundo de la caza, es inmenso e intrincado y para quien le gusta... sumamente interesante, como para haberlo simplificado a tal extremo... y luego llamarle "sumamente realista"...
Tampoco pueden meter tanta complejidad en una sola mecánica, se gastarian una millonada y les quedaría casi todo el juego por hacer Pero igual opino que dejar por ahí el animal sin piel porque les dio flojera hacer el resto de la animación Pues ta mal no?
Que Excelente video me gusta mucho ver y escuchar la opinan basada en la experiencia de alguien ya experimentado en estos temas y sobre todo formas y estilos de vida que por supuesto son muy diferentes a los nuestros.
De hecho también soy cazador y estoy de acuerdo en todo lo que dijo ya que la realidad no es igual que los videojuegos ese cazador sabe lo que hace y habla y el que cazaba era un idiota y no era un verdadero cazador
No es que es un idiot@ es un videojuego, no van a hacer animaciones de cortar cada parte del animal para aprovecharlo o que cada animal responda distinto a los estímulos externos, para eso hay juegos de cacería, este juego la cazería es un extra y cazo acordé al juego
Seria muy loco que haya como una especie de edición especial en los que los especialistas reaccionen a videojuegos que no sean de su rubro por ejemplo, militares reaccionan a mortal Kombat o Minecraft nose espero lo tomen en cuenta
