Merci. Je suis en train d'utiliser cet EQ et pour une fois, en écoutant je ne flippe plus ! Et je fais ce qui me semble utile et essaye d'obtenir ce que je souhaite. ;)
Je tiens a te remercier , c est vraiment en train de devenir mon EQ préferé , ( et j'en ai de ceux qu on dit très bons ) mais je finissait par ne plus utiliser mes oreilles sans m en rendre compte .. Vraiment il fallait y penser et c est genial que ca existe , Merci pour la découverte Adrien !
Super intéressant ! Clairement, je fais l'erreur de me raccrocher aux visuels/chiffres. Parce que souvent je n'entends pas de différence nette (même avec une carte son/casque corrects). Même avec les avant/après dans cette vidéo (je comprends bien que c'est un manque de pratique). En complément de professeur EQ, ce serait intéressant d'avoir un outil/challenge de repérage des résonances (sans Eq / avec Eq). Ca n'est pas spontané de les identifier. Merci pour la démonstration !
Merci beaucoup pour ton retour :) ! Un manque de pratique peut-être, mais justement c'est ce genre d'exercice qui aide à comprendre ce qu'il faut entendre :) Je note pour tout ce qui est résonance.. peut-être une vidéo sur le sujet, je sais pas... :)
Très bonne vidéo , ce plugin à l'air plutôt intéressant, je vais sûrement le télécharger et l'essayer . Merci pour la bonne combine, un bon VST gratuit (on ne va pas s'en plaindre) ça fait toujours plaisir et merci pour toutes vos excellentes vidéos 👍
Merci. En réponse à la question posée à 3:18, oh, oui ça m’est arrivé. Pour le plug-in, je me pose une question : Studio One, dans la partie qui sert à lier des paramètres à des contrôleurs, en haut à gauche, indique en permanence les valeurs d’un paramètre que l’on modifie. Ce n’est pas indiqué avec ce plug in ? Pour Professeur EQ, je me suis un peu amusé avec lui, envisages tu de faire une version avec des niveaux plus "élevés" ?
Alors justement j'y ai pensé en faisant la vidéo, ça affiche une valeur entre 0 et 100 donc pas de soucis. Par contre dans le plug il y a une option pour afficher les fréquences, mais bon. Pour ProfesseurEQ, ça fait partie des nombreuses idées, mais pas facile de démultiplier les options en gardant quelque chose de simple à utiliser.
@@ProjetHomeStudio je le test sur la guitare d’un pote au moment ou j’écris c’est vraiment pas mal comme tu dis c’est une autre façon de bosser j’ai comparé avec mon égalisation logic un preset pour guitare électrique que j’ai du bidouiller car le copain est passé par un preamp franchement bien . Pour le prix je garde 😂🎉 par contre j.ai pas saisi la fonction des boutons Q au dessus des mid mais sa viendra
Bonjour Adrien , ayant fait beaucoup de lives avant de faire des enregistrements, g le reflexe de bosser à l'oreille , surtout que beaucoup de plugin donne des informations legerement biaisées , sur les memes fréquences, d'après plugin doctor,,et aujourd'hui je cherche les resonnances comme toi et je trouve que çà va plus vite car quand on se fie aux chiffres et qu'on trouve que les chiffres sont bizarres çà met le doute!!! donc vive les oreilles
Tout à fait, les chiffres ne sont pas toujours précis, notamment sur les simulations d'EQ analogiques. J'avais failli intégrer ça sur la vidéo, avec un coup de plugin doctor, mais je me suis dit que ça allait alourdir un peu le propos. Merci pour ce retour d'expérience :) !
Le gate 99% du temps en premier dans la chaîne d'effets (sauf si c'est pour un effet spécial dans la techno par exemple). Pour l'ordre EQ/Comp j'explique mon avis en détail ici : www.projethomestudio.fr/egaliseur-compression-dans-quel-ordre/
(j'ai vu sur un autre commentaire que tu avais trouvé, mais je réponds au cas où quelqu'un aie le problème : il faut créer un compte pour avoir accès :) )
Ouai... un EQ très basique quand-même. Je ne conseille pas au néophyte d'utiliser ce genre de plugin car il nous apprend rien sur ce qu'on manipule, contrairement aux EQ des DAW.
Ca n'a pas vocation à être hypercomplexe. Tout l'intérêt, il est justement d'apprendre à se concentrer sur le son. C'est complémentaire des EQs des DAWs (ou autres), je vois ça comme un exercice avant tout ;)
@@yvesfellay4343 Personnellement je trouve plus transparent de régler des fréquences nommées, et cela permet de se former à l'EQ quand on est débutant. Sinon on est un peu dans la configuration d'un amateur qui règle sa chaine hi-fi grand public. En mixage, il faut savoir sur quoi on a agi pour continuer d'apprendre (sur un autre EQ plus complexe par exemple). On n'est d'ailleurs pas obligé d'afficher le spectrogramme sur les DAW, donc cela se fait aussi à l'oreille. Et encore une dernière chose, cela évite d'ajouter un énième FX sur son OS qui complexifie son workflow, prend des ressources alors que les EQ sur DAW sont très qualitatifs. Voila mon avis.
@@farfadet2222 sans dire que tu te trompes, car ici, personne n’a raison ou tord, je pense que tu as mal compris l’interêt de cette vidéo. Le but est ici d’apprendre à faire confiance à ce que l’on entends, à nos oreilles. En évitant de se baser uniquement sur les chiffres, on progresse ainsi plus vite (en tout cas la majorité d’entre nous). Car ainsi, reconnaître immédiatement les fréquences qui posent problème devient naturel.
Bonjour Adrien, je suis vos deux formations Mixage et Mastering. J’ai une difficulté : je travaille sur StudioOne 6pro et ABLETON Live 11 Suite. Je ne parviens pas a avoir une vision verticale de l’équalisation quand j’ai une batterie une basse, une guitare, un chant, un clavier, un saxo… afin d’éviter la superposition des fréquences ! Y a t’il un moyen ? Merci encore Adrien.
Peut etre que le moyen c est justement de ne pas trop juger par ses yeux mais....... Ses oreilles. Comme le dit le propos de cette vidéo on a parfois tendance a mixer en pensant trop aux pré-requis etc.... L enregistrement (la prise de son) est ultra importante. Essayer de se fier a ses oreilles lors de la prise de son.. Ensuite éventuellement regarder les Eq avec des mots clés p ex (entre telles ou telles fréquences = boxy/carton, entre telles ou telles fréquences = muddy/boueux etc.... Ca permet de se fier a ses oreilles et d opérer le 90% d un bon mix.... Cette analyse n est que mon modeste avis mais passionné depuis une quinzaine d année, je remarque de plus en plus que 2 adages sont ultra importants et me font progresser de plus en plus...: 1. Shit in shit out 2. Less is more Meilleures salutations
Je suis d'accord avec ces deux adages. Mais clairement, il faut couper un peu dans le lard : on ne peut pas mettre tous les instruments au même niveau, au même volume, à la même place. Donc soit tu écartes avec par exemple de la réverbe, de la panoramique, etc, soit tu creuses les fréquences sur certains instruments. Voire les deux.
Toujours qualitatif tes vidéo et on en apprends toujours. Génial ce Eq. ça m'arrive presque tout le temps mais de moins en moins avec le temps , la fameuse plage entre 300 et 500 Hz qu'il faut atténuer pour éviter le coté carton dans le son . Je me posais pas de question je le faisant machinalement . Merci pour la vidéo !
Merci Gontran pour ton message ! :) Ah oui clairement ça fait partie des choses qu'on peut vite faire automatiquement. Après, c'est peut-être pas l'automatisme le pire celui là :)
EQ réellement différent de ce que l'on peut avoir aujourd'hui sur le marché, une approche du mixage intéressante et complémentaire, bonne vidéo en tout cas !!
