Ce qui se cache derrière les faux immeubles de Paris 

Merci à Vintage Tran pour cette vidéo ! Sa chaîne : ru-vid.com

Je savais même pas que ça existait des faux immeubles..

Ils sont marrants les gars...ils veulent un air pur dans Paris. Les mecs!! bouger à la campagne... peut être faudrait il revenir aux calèches 😁. Vous pensez vraiment que la ratp pollue plus que l'ensemble du traffic routier sur la capitale?? Bien sûr que le problème de pollution est à prendre au sérieux,mais c'est l'arbre qui cache la forêt votre histoire.

Du coup si c'est mauvais, on enlève le métro ? Parce que sans métro, la pollution au niveau des voitures seraient bien pire, non?

C"est pour que rockstar n'aient pas à modéliser l'intérieur de tout les batiments pour gta 6

Il faut arrêter de croire que tout est une magnificence. Ces immeubles sont là pour embellir et non pour cacher. Qui voudrait voir ces cheminées dans sa rue ?

Le 145 rue Lafayette du reportage est le seul immeuble totalement réel et original qui a été évidé par la RATP. Ce n’est absolument pas un trompe l’œil, la façade a été conservée 100% réelle ainsi que plusieurs murs, contrairement aux 5 autres ventilations RATP comme le 29 rue Quincampoix, où les fenêtres et les habitants sont juste paints. Et non la RATP ne recrée pas des façades plus vraies que nature. L’article Wikipedia “Liste des façades factices de Paris” traite le sujet plus précisément. Ici Brut à utilisé ce prétexte pour nous parler de pollution avec une précision qui laisse à désirer.

Faux "débat" et combat de l'association sur ce point très précis à mon avis. 1) Personne ne voudra d'une cheminée avec vue directe sur la rue. Ni les passants, ni les habitants, dont le prix de leur bien serait dévalorisé. Après informer obligatoirement les nouveaux arrivants dans le quartier de cette bouche peut être une solution. 2) Les cheminées ça rejette la pollution des trains. Donc le problème n'est pas tant les cheminées, mais le rejet de particules des trains. Que la cheminée soit ici ou ailleurs, le problème reste le même

« Le métro est mal aéré : donc les cheminées d’aération c’est mauvais » Merci Brut, je crois que je vais arreter, c’est décidé

Scoop, si tu fais la mesure en sortie de pot d'échappement d'une voiture, c'est encore pire. En fait la mesure en sortie de cheminé n'est pas vraiment intéressante, parce que si tout part dans l'aire ça diminue grandement rapidement. ce qui serait intéressant c'est de mesurer au pied de l'immeuble et aux alentours. Si rien de dramatique, bah rien de dramatique.

Y'a rien de choquant que le taux de particules fines dans une bouche d'aération soit si élevé. Puis c'est bien moins dommageable d'avoir ces bouches d'aération que des millions de passagers asphyxiés chaque jour.

QUOI ?! L'air de Paris n'est pas très sain ?! Ha bah ça par exemple les bras m'en tombent ! 😯 Qu'on interdise tout de suite le métro puisqu'à côté du périph on est sous les 20 !

"Tous le voisinage aux alentours", c'est un exemple supplémentaire d'une forme nouvelle du français que j'ai repéré. Nous répétons l'information pour "complexifier" nos phrases car nous manquons au fil du temps de vocabulaire. C'est comme "ils s'entraident entre eux" que j'ai entendu hier ou encore "un riche milliardaire". C'est passionnant.

C’est intéressant mais le mec qui lance « ba c’est mauvais c’est très très mauvais » ne fait pas preuve d’une grande analyse scientifique quoi..

C’est le quartier général de l’ordre du phénix derrière

Juste pour votre information " les cheminées" sont des exutoires de fumées. En cas d'incendie dans un tunnel ça évite de nous retrouver asphyxiés par les fumées. Donc il n'y a pas le choix de les maintenir.

Je pense que si c'était pas la, on pourrait pas prendre le Métro pour X raisons, faut arrêter de vouloir le beurre et l'argent du beurre.

Merci Brut. ! :)

"Ces bouches de ventilation représentent une importante source de pollution car il y a une très mauvaise qualité de l'air intérieur, notamment à cause d'un manque de ventilation" 🤡🤡🤡 Et pour améliorer la qualité de l'air intérieur, il faut faire quoi du coup ? Je suis à l'écoute.

Merci pour ces infos ! Mais ceci dit, c'est facile de dire que le taux est élevé, mais comment faire sans ces cheminées ? Elle sont bien évidemment indispensable au bon fonctionnement des métros.

Je comprends pas l'intérêt de mesurer au sommet du toit, bien sûr que cela correspond à un pic de pollution c'est comme effectuer les mêmes mesures devant un pot d'échappement.

Premièrement, la taux de particules juste à côté du faux immeuble est légèrement au dessus des recommandations donc plus loin c'est bon et surtout qu'on reste devant le faux immeuble genre 3s. Deuxièmement ce n'est pas pour cacher mais pour embellir : personne ne veut voir une énorme bouche d'aération de sa rue mdrr

Oe d accord ca pollue, mais l air vicié t en fais quoi ducoup ? Parceque si tu l evacue pas à mon avis on ferait pas long feu dans les tunnels et je pense que tu veux toujours avoir des metros donc bon c est bien beau de relever les problèmes mais faut apporter des solutions

Si on rapporte cette emission d'air polluante au nombre de personnes prenant le métro versus une emission de co2 dégagé par une personne prenant sa voiture pour aller au travail, que cela donnerait-il? A noter que je me deplace en velo.

Mouis ... J'ai un PM 2.5 à main et lorsque je l'utilise pour tester ma rue (moins de 8 voitures) le soir ou le matin lorsque tout le monde rentre/part au travail, ça monte entre 20 à 30 et je ne suis pas du tout à Paris, mais dans une petite ville. Ce n'est pas mauvais ni très mauvais et ça vient surtout des voitures. En testant au-dessus d'une ventilation, monter à 77, c’est tout à fait normal ... lorsque je fais de la cuisine, je peux monter à 150 ;) Lorsque je nettoie mes canalisations avec un produit d'entretien, ça peut monter vers les 300. Avec une flamme ça peux monter au-dessus de 600. Ce qui aurait été intéressant dans ce reportage, était de prendre la mesure là où il n'y a pas de cheminé (mais toujours à Paris) et je suis persuadée qu'il y aurait eu le même résultat.

En tout cas cette cheminée est magnifique !Bravo à la RATP pour son intégration de ces bouches d aérations dans le paysage !

Vidéo très intéressante, en tous cas faut pas avoir un tour de ventre trop élever pour aller faire un tour là dedans lol. Petite question conne, mais vus que l'immeuble est Fake, si je me garde devant la sortie de garage, est-ce qu'on va m'enlever ma voiture? Bah oui vu qu'il n'y a pas de logement, je fais chier personnes 😂

"Gneu gneu c une tromperie" les gens 💀

Ça aurait été bien de voir aussi la concentration en particules fines loin des bouches d'aération pour comparer

L'avantage d'un faux immeuble, c'est que du coup le prix du m² doit etre moins élevé... surtout en Ile-de-France...

Une mesure sans incertitudes... On aura tout vu. C'est quand même la base de donner une incertitude de l'appareil de mesure et de faire plusieurs mesures pour avoir un écart type et des incertitudes de type A

Bon bah on connaît les conséquences hein vintage Tran 😭

c'est bien de râler sur ça mais si ces aérations n'existaient pas il n'y aurait pas de métro. en l'absence de meilleure solution que peut-on faire ?

2'35" : il est complètement con lui, il veut quoi ? Qu'on arrête de ventiler le métro ? Que les métros n'aient plus de freins ? Que les métros soient tirés par des chevaux ? "Il y a une très mauvaise qualité de l'air intérieur à cause du manque de ventilation", mais la ventilation le dérange Encore un écolo parisien typique incapable de réfléchir et qui vote pour Hidalgo, les particules fines n'attaquent pas que les poumons visiblement. Et, comme d'habitude avec ces gens là, aucune proposition concrète.

1:52 J'ai rigolé, et j'ai eu honte !!!

Il est a Paris intramuros, il s'attend a quoi exactement ? Avoir l'air de Courchevel ? Ils se plaignent des metros, des voitures, des bus aussi surement... Moi je propose tout le monde a cheval !

Mec t'habites à Paris donc en fait à partir de là ça veut dire que tu as fait le choix de respirer un air pollué, donc c'est pas quelques cheminées de la RATP qui vont faire la différence. Quelle blague ces parisiens, vive le sud 🥳

"Oui la bouche de ventilation rejette de l'air pollué car les tunnels du métro ne sont pas assez ventilés. En plus on cache ça derrière un immeuble pour pas le remarquer". "On veux que la RATP rende des comptes", parfois au lieu de gueuler pour gueuler il vaut mieux trouver des solutions.

Ces gens qui passent leur vie à se chercher des problèmes..

🙃 Je me pose juste la question de ce qu'il préconise? "de ne pas ventiler le métro et de laisser toutes ces particules dans les sous-terrains, comme ça la centration quand tu prend le métro sera encore plus élevé et ça ira direct dans les poumons des millionnaires de personnes qui le prennent au quotidien..? Des epilleurs de mouchesce genres de personnes. qui dit énergie dit rejets, transformation, dispersion... Bougez moins loin, ne vivez pas en Ville et ça ira mieux... 😅

mdr y a 1 bouches d'aération le poto y dit qui suffoque

Vraiment déçu par la qualité de ce "reportage" ! 🤕 Je ne parle même pas du gars de Respire et de sa très sérieuse façon d'analyser le situation....

Du coup ces personnes scandalisés ils prennent pas le métro ?

les écolos c'est bien de critiquer, de tout est pour tromper et comploter contre les pauvres gens... mais vous proposez quoi? On supprime le métro? on n'aère plus et tous les passagers avec masques à oxigène? Ou mieux on délocalise le métro à la campagne là ou personne n'habite ainsi personne ne respire cet air polué.

Mais d'où viennent les particules Jamy ? Et bien, c'est facile, c'est les freins du métro. D'ailleurs, on commence à équiper les voitures d'un dispositif pour récupérer les particules lors des freinages. Pour le reste, combien de parisiens entrent et sortent chaque jour du métro ? Les rues sont des zones de circulations de voitures et de piétons, donc si tout le monde va au même endroit ... normal que toutes ces particules soient au même endroit. 🤔

Moi qui suis dans le bâtiment j'imagine même pas la galère des gars qui ont construit l'intérieur de l'immeuble...

Je trouve que """l'enquête""" est biaisée... Le gars est en plein Paris, avec des voitures thermiques juste à côté avec le même problème (frein+pot d'échappement)... Cela étant dit, tout le monde préconise la voiture électrique comme un eldorado de l'écologie, alors que les pneus et les freins polluent aussi... Mais ça, peu de gens en parlent et s'y intéressent j'ai l'impression... Dommage.

Vidéo avec un titre raccoleur, qui brasse du vent. On fait des vidéos avec rien aujourd'hui ; dés qu'il y a un truc, peu importe le sujet, on s'en plaint et... sans argument ! Notons la performance ! (alors il est écrit 70, 80... oula, c'est monté, ohlalala, je sais pas ce qu'indique l'outil mais... ça a l'air inquiétant). On est bien parti pour devenir con comme des américains, continuons sur cette voie, on a du potentiel.

Ahh les parisiens.. Tellement déconnectés des enjeux, on respecte la norme européenne, l'aération est caché par de beaux immeubles, mais non ça se plain d'avoir des rejets de pollution dans une des villes les plus peuplées d'Europe. Venez vivre dans nos campagnes si vous n'êtes pas content, (bien que peu de gens vous supportent 🙂). Au delà de ça, quelles solutions proposez vous à l'instar de chouiner sur des aérations qui ont l'air de remplir le maximum de fonctions possibles jusqu'à maintenant

Soit on respire la merde ultra concentrée dans le métro et ces couloirs, soit on atténue cette pollution en la diffusant à l'air libre. Les taux mesurés au niveau de la sortie de la cheminé sont forcément les plus concentrés : C'est comme mesuré à la sortie d'un pot d’échappement !!! quelque mètres plus loin l'effet est divisé au moins par deux, 50 m plus loin divisé par vingt et 100 m encore plus loin on n'en trouve plus trace ! On parle quand même de KM de sous terrains à ventiler concentré dans de finalement petites sorties d'air. Pour permettre de relativiser le problèmes, comparez la pollution crée par le métro avec celles des voitures ! À la proportionnels le métro est 5000 x plus écologique ! Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème, mais que ceux ci sont finalement minime par rapport au service proposé. Le vrai problème à paris, c'est le moteur à explosion, pas les particules de freinage du métro ! :)

Je remarque surtout combien sont mal protégés ces installations indispensables et donc très sensibles pour la sécurité du métro. Pour ce qui est de la pollution, ben c'est le même mauvais air que tout les voyageurs respirent dans le métro depuis toujours. L'association semble redécouvrir l'eau chaude donc.

Bon bah du coup au final ya pas beaucoup de problème non? Parce que si les 70 microgrammes/m3 sont que au dessus de la bouche d'aération tout va bien, surtout si la mesure juste devant l'immeuble respecte les normes européenne de 40 microgrammes/m3 en moyenne annuelle... Tout dramatiser pour rien : check Et surtout que pour faire une vraie comparaison il faudrait aussi faire une mesure dans une autre rue de Paris avec autant de passages et loin de ces bouches d'aération, sinon cette mesure n'est pas représentative du tout et ne sert à rien pour comparer ce qui se fait dans la ville. Bref, vidéo un peu baclée juste pour faire débat...

faut bien aérer le metro

Si même les journalistes font des reportages sur le doux ton de la conspiration...

Mieux : on construit de vrais immeubles pour y loger des SDF. :)

Très intéressant comme sujet !!

La question est surtout de savoir comment réduire les émissions de particules fines due aux freinages des trains.

Et du coup la solution c'est quoi ? Il faut bien faire circulé l'air dans le métro. Alors oui la réjection des particule fine c'est pas génial, mais sinon elles stagnent dans le métro là où elles se dissipent moins et donc deviennent plus nocives pour les usagés du métro. Je veux bien que l'on critique mais il faut proposer des solutions sinon on avance pas. Aussi ils auraient due mesurer la concentration en particules fines dans la rue, et pas uniquement à la sortie du conduit d'air, là on aurait eu des statistiques plus complète et objective.

Ça pollue ? Fermons le métro ainsi cette pollution ne sera plus 🙂

Un sujet très intéressant et instructif, merci Brut pour vos investigations , toujours d'une indéniable qualité ; vous souhaite une très bonne continuation .

Belle découverte. Je ne connaissais pas. Le métro pas si ecolo que ça. Bon vais prendre ma voiture quitte à polluer je tient ma distance sanitaire 😁. Je penses que le gars qui mesure dans la rue a été déçu de lire qu il n y a que 23 g il voulait nous montrer du 40 ou plus pour nous dire vous voyez c est treeees dangereux

Intéressant. Maintenant bête question, c'est autorisé de pénétrer dans ce genre de propriétées privées comme ça ?

Quelle enquête choc 3 microns de plus que les conseils de l'OMS autour d'une bouche d'aération L'enculage de mouche ne serait-il pas au dessus de la moyenne des préoccupations?

Mesurez la quantité de particules en sortie d'un pot d'échappement à titre de comparaison.. Ce qui compte c'est la qualité de l'air aux alentours. Est-elle pire que dans d'autres arrondissements/ quartiers de Paris ? Pire qu'aux alentours du périphérique aux heures de pointe ?

Il fait des urbex d'immeubles factices depuis longtemps, vous auriez pu l'interviewer avant Brut non ???

Du reportage à la con de brut comme d'habitude. Du pur gauchisme avec la morale religieuse: "Croyez nous, nous savons. Ayez confiance."

En cliquant je pensais que ces immeubles servaient à protéger des bâtiments importants susceptibles d’être attaqués, il me semblait avoir entendu parler de ça

c'est hyper vieux... bon si tu veux un métro pour te déplacer a 7h du mat quand tu va au travaille il y a des conséquence.. donc stop faire les mec qui ouin ouin.

Comme si c’était pas assez galère de trouver un appart’ à Paris

Je trouverais bien pertinent de placer des filtres sur les bouches d’aération de ces « faux immeubles » afin de piéger des particules de CO2 dedans et ainsi il n’en ressortirait pas tellement de pollution …

C’est pas un immeuble factice c’est les appartements du crous

Concernant votre suspicion de pollution, je ne crois pas que ces immeubles le soient car ils ne sont pas mentionnés sur les cartes SIS et Géorisques. Du fait de leur extraction à l'air libre, la pollution des systemes de freinages et de l'air du métro n'est plus lorsqu'il est "dilué" dans l'air libre.

D'un point de vue objectif, je pense que votre vidéo pousse à tirer des conclusions attives qui pourraient être néfastes à la résolution du problème de polution de ces cheminées. Le système de freinage des métros est à revoir et des recherches sur un freinage magnétique plus propre sont en ce moment menées par différents labos (Je vous recommande de taper "freinage à induction" ou "induction braking" sur google scholar pour trouver pleins de papiers scientifiques et vous faire votre propre idée, ce sera aussi le système de freinage adopté par l'hyperloop car plus efficace énergétiquement). Cependant ces nouveaux systèmes de frein sont encore en développement, et en attendant on doit se contenter de ce qu'on a puisque le metro est un moyen de transport propre relativement aux voitures par exemple (encore une fois, google scholar "subway car polution comparison"). Or, comme votre intervenant le dit si bien : le problème c'est la CONCENTRATION de particules fines (petit rappel des cours de chimie, la concentration c'est la quantité de particules divisée par le volume occupé par ces particules). Ces particules sont déjà dans le metro tout les jours et y resteront tant que l'on aura pas de nouveaux systèmes de frein, donc est-ce que une idée pour diminuer la concentration de ces particules en attendant d'avoir ces sytèmes magnétiques ne serait pas plutôt d'augmenter le nombre de cheminées pour permettre une plus grande dillution dans l'air ? Bien sur, il faudrait travailler plus en profondeur cette idée pour pouvoir juger de sa viabilité. Cependant je pense qu'elle est importante et aurait dû être mentionnée dans une vidéo complète et bien développée ;)

Dans ces cas là sans ces cheminées de sortir d'air pollué. ..plus de métro. .. Sous terre on ne respire pas. Le métro c'est pas beau mais hyper utile.

Très bien fait le tournage 💯💪

Merci pour ce reportage très intéressant

Et sortie d'un pot d'échappement il y a combien ? 🥴Forcément, prendre la mesure en sortie de cheminée ce sera mauvais

Le mec qui tente d ' expliquer des pics de pollution n' est ni expert, ni pertinent et nous voyons bien qu' il ne connait rien au sujet... Il se contente de dire " y a des pics, y a de la pollution". A l extérieur on respecte la norme eu... Normal idiot c' est juste que tu n es pas dans un endroit clos ! Le but est de retenir une partie des émisions de particule.Par ailleurs au sujet de cette vidéo " choc", j aimerais ajouté que pénétrer dans un lieu privé est un délit et je ne vois pas du tout l'interet de détourner un sujet qui est selon moi très utile et vous devriez soutenir ces projets plutot qu en faire un sujet de" polémique". Je dis bravo pour toute ces ingéniosités et merci !

Qu'est ce qui vous fait croire que c'est un immeuble ? C'est un non-binaire à moitié libanais.

Elle est débile leur mesure, c'est comme mesurer l'air dans l'échappement d'une voiture, évidemment que ça va être mauvais

Le mec critique mais il est bien content quand il prend le métro xD De toutes façon, pour arrêter de polluer, il faut supprimer l'homme de la terre.

6 minutes de vidéo et pas une seconde de parole d’un intervenant de la RATP. Vous êtes encore pire que BFM

Construisez-y mon logement social que j'attends depuis 3 ans please.

Tout ce que je vois c'est un Parisien de plus qui se plaint de ne pas respirer de l'air frais... Moi je suis Dunkerquois, j'en avais marre de la pluie alors je suis partie vivre ailleurs ! CQFD

C'est quelque chose dont j'ignorai complètement l'existence. Pourtant quand on y pense, il faut bien rejeter tout ça quelque part..Quand est-il de la situation médicale de la population aux alentours? il serait bon de le savoir. j'ai peur que ce ne soit pas brillant.. 😕Comment pourrait on changer de système? Ca me semble malheureusement une situation encore bien compliquée😕

Et après ils interdisent les gens de rouler avec des véhicules crit'air 3 et plus, c'est scandaleux

On a tous vu la vrai vidéo de vine

Très fantaisiste les mesures de ces messieurs qui ne sont pas habilités à utiliser ce matériel !

J’étais épaté que Brut fasse (enfin) un documentaire simplement instructif sans arrière-pensées négativitistes. Chassez le naturel, il revient au galop. Brut vient de découvrir que la RATP (qui véhicule 12 000 000 d’usagers tous les jours) polue. C’est fou ! La pollution ça pollue !

On pourrait y sécher le linge des gens modestes à peu de frais ou récupérer ce vent pour produire de l'électricité qui alimenterait l'éclairage public du quartier.

Sympa pour une ville avec des locations super élevée et des surfaces habitable très petites de faire des bâtiments inutilisable avec le nombre de sans domicile fixe. Tout est normal dans ce monde. L'apparence avant le confort avant tout! J'aime ce monde de plus en plus.

Bravo pour ce reportage 👏

Paris est mal fait

Ca me fume ce genre d'associations qui dénonce tous et n'importe quoi mais a un moment faudrait qu'ils proposent aussi une solution qui ne soit pas débile

Donc la solution c'est de concentrer les particules fines dans les souterrains du métro jusqu'à ce que les passagers étouffent en bouchant les aérations ? Et effectivement, selon les mesures, on est légèrement au dessus des recommandations de l'oms mais pas de beaucoup (ce serait pas mal d'avoir un comparatif avec un autre endroit, loin d'une bouche d'aération mais toujours dans Paris d'ailleurs). Et effectivement, les arguments de la RATP sont valables selon moi, personne n'a envie de voir des bouches d'aération géantes, c'est bien plus esthétique avec les faux immeubles, je trouve même que c'est une solution de génie !

Prochaine vidéo sur les faux politiques svp

Pas très glorieux comme reportage en mode discussion de pmu

- Un pic de 70 ça correspond à quoi? - C'est très mauvais

Mec de l’association: « faut qu’il y ai plus d’aération dans le métro car l’air est y est très mauvais » RATP: Met des aérations géantes et fais l’effort de les camoufler Encore le mec de l’association: « ah ouais mais faut enlever parce que ça pollue dehors…. et heu faut aussi en rajouter parce que…heu….l’air est mauvais à l’intérieur du métro… »

Top merci pour cette vidéo 👍🙂☀️