Message d'anticipation :) Tous les commentaires comportants des insultes/obscénités seront supprimés (comme sur toutes mes vidéos). Pour les personnes qui veulent apporter de la contradiction sur le covid, le vaccin, etc... ça n'est pas le but de cette vidéo, mais rien ne vous empêche de le faire en commentaire, faites le juste avec courtoisie et arguments.
Je trouve malheureux de descendre au niveau de ce gouvernement, j’apprécie tous les contenus que tu proposes mais donner du crédit à un homme aussi incompétent comme beaucoup d’autres dans ce gouvernement ou le précédent cela me semble plutôt incorrect, et il y a déjà l’exemple de Mcfly & Carlito et même celui d’etienne qui montre que cet exercice ne sert que les intérêts de ce gouvernement et parfois l’inverse quand c’est Castex qui est invité par Etienne…
Je vous prie de m'excuser pour cette intervention mais... vous avez regardé l'interview avant de commenter ? Si on regarde en transparence sous un prisme apolitique, cette vidéo n'est pas pro gouvernement. On y parle de décision politique certes mais l1 question est simplement "en tant qu'humain comment avez-vous supporté ça ?" et à aucun moment M.VERAN ne fait du prosélytisme, il parle de ses erreurs comme de ses fiertés, de ses craquages comme des moments où il a surmonté la stuation. C'est un retour d'expériences que vous pourriez avoir avec un collègue, juste entre HUMAINS. Je trouve ce format très intéressant. Voir l'homme au-delà de sa fonction. Merci Fabien.
Je pense que le sujet est encore trop récent pour faire ce genre de vidéo ! Le sujet est encore trop chaud, trop politique je trouve. Donc même si ton intention est noble, tu fais de la politique.
Tellement intéressant d'avoir le point de vue d'Olivier Véran. Les questions étaient très pertinentes aussi. Si je pouvais mettre plusieurs pousse bleu je l'aurais fait.
Ceux qui s expriment sur ces sujets c est souvent pour donner une opinion radicale soit bonne ou mauvaise. Sur les « reseaux » la majorité ne s exprime pas. Je reste convaincu qu une majorité de francais ne voient pas les choses de facon « tout noir ou tout blanc ». La preuve est deja que sur la plupart de ce genre de video seuls les antivax avaient tendance a s exprimer et on pouvait croire qu il y avait plus d antivax que de personne vaccinés. Et ne pas croire de facon presque manichéenne que dans les 90% de vaccinés etaient des « pro vax ». Personne ne l a fait par plaisir.
je ne sais pas si mon avis va être supprimé ou non, mais là je n’adhère pas (pour la toute première fois) , pour la simple et bonne raison que cet homme est toujours en exercice dans un domaine POLITIQUE au plus proche de l état puisque porte parole du gouvernement Français...rien que cela. , et cet interview ne peut avoir qu une seule raison d’être dans ce cas de figure pour un homme de sa stature. surfer sur ton potentiel sympathie pour retrouver une image positive, bien sur qu il a accepté ton invitation, cela me rappelle mcfly et carlito...que tu le veuilles ou pas c est de la politique et tu espère (c est une bonne démarche) que tes abonnés et autres auditoires le prennent en tant qu'homme derrière le métier...mais cela ne peut pas être..ou alors c est trop top pour entendre, dans nos douleurs, pour excuser certaines décisions cet homme, qui l'est certainement et c est ce qui est triste. si mon commentaire reste en ligne, je ne débatterais pas avec les éternels heaters, je ne relèverais pas les insultes..mon but est de signifier qu un homme en exercice peut et doit mentir sur les sujets sensibles pour des raisons d’état, c est un fait, et une interview de ce type EST DE LA POLITIQUE..je ne sais pas si il ment ou pas....
@zubilawa : tout a fait. tiens, petite glissade verbale que je soumets : pourquoi les hommes politiques ne parlent jamais en disant "NOUS" en parlant des Français, c est d’ailleurs cette distanciation qui suggère une tromperie possible. jusqu a preuve du contraire "ILS" sont nos représentants mais avant tout des citoyens comme nous... non?Olivier Veran a cette distanciation a 31:09 c est exactement pour cela que c est très dur de les croire humainement. quand j'entends "les Français" dans la bouche d'un politique, j'entends..."les relous, là " cela ne le fait qu'a moi ? :-)
Faut plutôt retourner la question, dans une crise comme celle là, le monde se confine les gens tombent comme des mouches. J'aurai fait pareil, mieux ou pire...
Ce qui me dérange dans cette émission c'est que je n'arrive pas à percevoir la sincérité de Veran... Le gars est encore au gouvernement, il raconte la version des faits qui est la sienne et il se rend sympa... Le débat n'est pas contradictoire. Or c'est clairement une interview à retombées politiques pour Veran vu qu'il est encore actif et très présent dans la vie politique française
Faire confiance aux dires d'un politique aguerri à cet exercice, qui a dit tout et son contraire durant la crise, j'attendrai d'avoir le résultat des affaires en cours pour accorder le moindre crédit à ce qu'il raconte. Apprendre un discours par cœur et le recracher, c'est son métier, de même que raconter une belle histoire et d'y croire soi-même pour se disculper de tout...
Ce qu'il dit ne tient pas debout sur les masques. Il ment encore. Qu'il sache ou non qu'il fallait porter un masque de toute façon il n'en avait pas et donc aurait menti. Par ailleurs pourquoi continuer avec le gel hydroalcoolique et le nettoyage des poignées de porte si le virus ne se propage pas par les mains également. C'est toujours aussi confus 😕
Pour le coup si,c est utile le gel genre les gouttelettes par exemple peuvent se retrouver sur tes mains ou sur un objet sur tu touche. Apres jsp si c est vraiment interressant de se protéger autant ou nuisible
@@MaîtreIpman Donc il ne peut pas dire qu'on croyait que la transmission se faisait par les mains alors qu'elle était par les airs. Puisque les deux sont vraies, l'une n'écarte pas l'autre. On croirait qu'on est encore au début de la compréhension de ce virus, ils n'ont donc rien appris ?
A tous ceux qui disent : "Qu'elle preuve d'humilité de la part de olivier veran", "en fait il est pas si méchant...", ect ect, n'oubliez pas que les hommes politiques en général sont surentrainé à mentir, simuler des sentiments, ne rien montrer (à voir: les vidéo d'analyse de fabien sur Macron). Je pense bien que fabien n'a pas voulu faire de la politique, mais de façon inévitable il donne une chance à Olivier veran de remonter son image, n'oubliez pas à chaque fois que vous étiez scandalisé par ses actions (pour ceux qui l'ont ete).
Tout est politique. Même la santé. D'ailleurs l'état de l'hôpital actuellement le montre. Ce sont des choix politiques désastreux et le confinement en est un autre. Il dit lui même que 90% des gens s'en sortent avec du Doliprane, donc rien ne justifiait de faire peur aux citoyens et de les confiner sauf l'état lamentable de nos hôpitaux.
merci pour cette vidéo mais même si je ne prends parti pour personne lorsque qu'il dit l'explication concernant la chloroquine, du pourquoi du comment, que sans tests on ne peut pas donner des médicaments comme ca sans preuve d'efficacité, les effets secondaire possible... bah il se contredit plus tard concernant le vaccin. car le vaccin a eté administré sans avoir le recul nécessaire concernant l'efficacité, les effets secondaire...et contrairement au vaccin qui est encore en phase d'essai la chloroquine est administré depuis des décennies. bref...ce serait sympa de faire la même interview avec une personne qui serait en mesure d'apporter un autre son de cloche ( même si le but de l'interview n'était pas une explication du bien fait du vaccin) comme M. PERONNE par exemple pour les virus et maladies découverts et les traitements administrés. et tout ce qu'il a fait pour la science.
Hola Mr Olicard! Olivier Verant a certe, signer les papiers, mais les décisions prise par le gouvernement pour la gestion de la crise sanitaire, venaient toutes directement de Mc Kinsey. Olivier Verant n'a rien décidé car c'est juste un exécutant incapable . Donc oui, il a signé, mais simplement pour que le gouvernement ai quelqu'un a blâmer (dans son équipe) si ça ne marchais pas. Tu interroge donc le fusible, alors que ce qui nous intéresse c'est la ligne électrique.
Quand il parle des masques ! Je ne crois pas que les masque chirurgicaux protègent beaucoup ! De plus, c’est quoi cette histoire des masques en extérieur ! Et pourquoi une autorité peut m’obliger à porter un masque en extérieur ?
Si ça peut vous aider à vous faire une opinion: mon compagnon a actuellement le covid, certainement car on ne porte plus de masques dans les transports en commun. Il en est à son 7e jour de maladie. Vivant avec lui, il doit porter un masque qu'il change régulièrement pour me protéger et j'en porte également. En plus du respect des gestes barrière, ces masques m'ont permis d'être testée négative ce lundi. Pour l'instant je n'ai toujours aucun symptôme. Donc on peut en penser qu'ils sont efficaces.
Je pense que ce serait bien d'éviter, histoire d'encourager les politiques à arrêter leurs numero et parler plus souvent de manière un peu plus libéré et normal aux gens🤔 Mais après c que mon avis
Deux choses possibles, soit ce sinistre personnage est incompétent et dans ce cas il aurait dû démissionner, soit il ment allègrement et dans ce cas il devra être jugé pour tout le malheur auquel il a contribué. Il ne semble pas réaliser qu'il à du sang sur les mains, beaucoup de sang...
Il faudra un jour qu'Olivier Véran s'explique sur la nécessité de maintenir le match Lyon-Turin en France le 28/02/2020. L'Italie est alors en pandémie émergente, la France pas encore. Je me souviens des paroles de Véran alors : "Il n'y a aucun risque, car les gradins seront séparés". On est soulagé : Les supporters Italiens n'ont donc pas fait la queue pour prendre les ticket, ni n'ont pris le train ou la voiture pour venir, ni ne sont entrés dans un café, restaurant, hôtel ... Bref, on a un système de téléportation direct entre la frontière Italienne et les gradins du stade de Lyon, c'est bon de le savoir ;) Dans la même veine, l'avant veille du 1er confinement, le président demandait aux Français d'aller voter (1er tour des municipales). Comme Macron et Véran ont toujours assurés qu'ils prennanient des décisions en fonction des avis scientifiques autours d'eux, j'en ai déduit (à tort ?) que les scientifiques garantissaient que le Covid chôme le dimanche, raison pour laquelle le brassage de 44 millions de Français ne comportait pas de risques ;)
@@nicopopy je suis d'accord, ça fait quelques années qu'on apprend à vivre avec. Et même si ça repart à la hausse, si on commence à quantifier chaque mort de virus on n'est pas sorti.
@@stanley1stt Vous avez raison : moins de la moitié des inscrits s'est déplacée. Donc 20 millions de Français brassés le même jour en pleine pandémie, pour être confinés 2 jours plus tard.
C'est intéressant mais le fait qu'il soit encore au gouvernement je peux pas m'empêcher que c'est de la communication (même si il n'est plus ministre de la santé)
Au final qu’il soit au gouvernement ou pas ne change rien, absolument tous les politiciens y compris ceux qui n’ont pas pu être élu font de la communication régulièrement. Et d’ailleurs c’est qqch de normal qui devrait être dédiabolisé
@@FabienOlicard D'accord, donc c'était seulement la partie "acquisition de données" et la suite au prochain numéro. Parfait alors je suis moins frustré et j'attend la suite avec impatience 👍 😉
Mr Veran est venu redorer son image en acceptant d'être interviewer par quelqu'un qui a un fort capital sympathie. Il est encore en exercice, qu'on le veuille ou non, lui est là pour faire de la politique.
Petit problème dès le démarrage de la vidéo, c'est Agnès Buzin la ministre de la santé à la survenu du covid et d'un coup on nomme Véran parcequ'il y a des conflits d'intérêt entre buzin, son mari Yves LEVY patron de l'INSERM qui a inauguré le labo P4 à Wuhan en Chine et le ministère de la santé. Tout ce beau monde pense s'en sortir car ils occupent des postes importants dans l'administration et après tout ça fait 40 ans qu'on se paie la tête du peuple dans quasiment tous les domaines... Mais cette fois ça commence à se voir !
@@pierredufour328 si vous considérez que mener l'économie d'un pays tout entier à la ruine en empêchant les gens de travailler pour sauver soit disant des vieillards et j'insiste sur soit disant est un "petit caca" alors allons-y gaiement vers le communisme à la chinoise. Il est vrai que c'est un modèle magnifique qui n'a pas tué des millions de personnes sur la terre et empêcher des millions de personnes de se réaliser. L'Etat infantilise le peuple français depuis plus de 40ans dans le but non avoué d'arriver à ce que nous connaissons maintenant,le contrôle total sur la population, la suppression des libertés et la réduction de chaque être humain à un simple chiffre dans le PIB, un consommateur prévisible et contrôlable à souhait.
on avait aucune idee de la provenance du virus a ce moment là, et encore ajd c'est tres peu clair, et l'histoire de conflit d'intérêt avec son mari concernait sa nomination a un 2nd mandat a la tete de l'inserm alors que sa femme était ministre de la santé. là c'est du grand melange de n'importe quoi ce que vous dites
@@TontonPanda Effectivement c'est le second mandat, dois-je systématiquement tout décortiquer ? Je fais mes propres recherche mais je ne vais pas sans arrêt écrire des articles pour expliquer, faites vos recherche et arrêter de croire que les politiques vous veulent du bien, c'est vraiment être naïf. C'est une caste qui se maintient au pouvoir et fait tout pour le garder. Personne ne trouve étrange qu'une grande majorité de politique sont des médecins ou des fils et filles de médecins ? Je vois pas pourquoi ce que je dis est du grand n'importe quoi. Quand à la provenance du virus c'est toujours le même sujet, il suffit de suivre l'argent mais bizarrement personne ne semble vouloir suivre cette piste mais d'où provient l'argent qui a financer le laboratoire de Wuhan ? Qui a intérêt à ce que personne ne sache tous les effets secondaire liés au pseudo vaccin, pourquoi votre attention est détourné systématiquement des vrais sujets ? Pourquoi faire cette vidéo pour réhabilité un ministre qui n'a fait que du mal lors de son mandat ? Un incompétent qui n'assume pas sa part de responsabilité, tout comme FABIUS en son temps. Tous ces gens servent un plan qui va bien plus loin que ce que les gens moyen peuvent imaginer. Ils font la stratégie du mensonge de Goebbels (responsable de la propagande du partie nazi sous Hitler) : "Plus le mensonge est gros, plus il passe" ou encore "Un mensonge répété dix mille fois devient vérité". Ou encore Voltaire "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose". Il serait temps que les gens se réveillent dans ce pays...
@@AEG_06 avec tout ce grand texte vous auriez plutot du presenter vos sources et arguments plutot que d'utiliser des formules rethoriques et des suppositions non étayées. cela empêche une discussion honnête d'idée basée sur des faits. quoiqu'il en soit, ne prêtez pas trop de puissance aux individus, ils sont comme vous et moi ballotés dans un système qu'ils ne contrôlent que tres tres partiellement. même les personnes dites de pouvoir sont dépendantes du reste. vous ne pourrez pas tout expliquer a gros traits de lien entre quelques personnes qui décideraient de tout, la vie n'est pas un film :)
Cette interview me laisse dubitatif: format très intéressant contrairement au personnage invité. Tu insistes sur le fait que cela ne soit pas le politique qui t'intéresse mais les deux sont malheureusement indissociables pour une personne qui a occupé ce poste, qui est amené à être jugé sur ses actions dans le futur et qui occupe aujourd'hui toujours un poste important au sein du gouvernement. Je ne saurais dire quelle est la part de sincérité de cet homme dans toute cette crise mais ce que je sais c'est qu'il a été pris en flagrant délit de mensonges à de multiples reprises et que nier l'influence des laboratoires pharmaceutiques alors que la corruption de ceux-ci est archi documentée montre que son discours n'est pas fiable. Il ne va pas scier la branche sur laquelle il est assis, hein?
un politicien reste un politicien. il a encore trop de "skin in the game" pour parler franchement, on retrouve les éléments de langages habituels. La remise en question c'est pas pour ce gouverne ment.
Au vu des différents mensonges émis lors de la crise COVID je suis désolée mais il m’est impossible de voir une once de sincérité ds son témoignage... ne soyez pas dupes cette vidéo est une opportunité au niveau de la communication politique...
Sauf que monsieur verant, le slogan était...... Tous vacciné tous protégés, le passe sanitaire était aussi pour éloigné pour éviter la transmission. Soyez honnête là. Merci
Très intéressant la déclaration de l'ancien ministre que 90% des gens guérissent avec du Doliprane.... Alors pourquoi toue cette histoire sur la vaccination ???surtout sur l'obligation en sachant aujourd'hui que cela n'empêche pas la transmission....on aurait aimé que vous rebondissez sur cette déclaration que le ministre a faite...
Merci beaucoup pour cette interview ! 😃 Je ne m'attendais pas du tout à Olivier Véran. L'interview permet de prendre du recul, comprendre la genèse du confinement, de dédiaboliser la personne (sur laquelle notamment on a concentré notre colère pendant plusieurs mois). La position de ministre de la santé est vraiment compliqué !!! 😯 Ce format est vraiment génial : posé, explicatif et super intéressant. Hâte de voir/entendre d'autres interviews ! 🤓 Est-il possible de les sortir sous format audio sur Deezer, apple music... ? 😃 Félicitation à vous et à toute l'équipe pour le travail fourni 😘
J'apprécie vos vidéos et je salue l'audace de choisir un tel invité en s'exposant vous-même aux critiques. J'essaie d'être le plus tolérant possible envers les gens mais je n'ai pas la force de donner crédit aux actifs de cette gestion de crise. Après une overdose médiatique de ces personnes, leur nom, leur voix, leur visage, me donne des angoisses. Vous interviewez "l'homme", je suis une personne a qui on a ôté cette dignité quand on m'a statué de sous-citoyen qui refuse de l'entendre. J'espère tout de même que votre vidéo sera majoritairement bien accueillie, je ne souhaite aucun mal à personne et encore moins à vous et votre travail que j'apprécie toujours autant et liberté et respect à chacun de ses opinions. Désolé pour le watchtime. Au plaisir de vos futures vidéos. Cordialement.
[Disclaimer : Je ne suis ni pour un camp ou pour un autre, tout comme Fabien], MAIS si seulement toutes les interviews politiques étaient comme ça, ça changerai beaucoup de choses... C'est juste des hommes et des femmes normaux qui se plantent, qui doivent prendre des décisions, qui doutent, c'est sincère, honnête... Je ne dis pas que je suis d'accord ou pas avec se qui est dit, je dis juste que ça fait du bien de voir se genre d'entretient... Merci Fabien, ENCORE !!! Pour la prochaine présidentielle, ça serait bien de recevoir tous les candidats sur le même format, tutoiement, intimiste (et pas le faux intimiste à la Karine Le Marchand, rien contre elle personnellement, juste contre les "fausses" interviews intimistes de la dernière présidentielle), pas de conseillés en com, etc ...
Parce que t'as cru qu'il etait la sans conseiller de com' ? (Ou meme si ils sont pas la , gros briefing de 3h la veille hein) Le type est porte parole du gouv....
Internet bien utilisé c’est souvent mieux que la télé, malheureusement la télé c’est une génération aussi qui fini par mal être informée. En vérité, maintenant il faut s’intéresser au sujet pour avoir les vrais informations en se battant contre ces opinions perso et les clichés, pour chaque sujet. L’information simple, neutre est rare de nos jours. Je parle comme un vieux mais j’ai que la 20ene..
Vidéo sans aucun doute qui part d'un bon sentiment ! Hélas je ne crois absolument pas les propos de M. Veran. Si la capacité de dire la vérité pour les hommes politiques existait cela se saurait....
Vidéo incroyable, c’était tellement intéressant et loin des clichés politiques, et c’est vraiment bien de pouvoir apprendre et comprendre sans avoir a se dire qu’on a affaire a une manipulation politique. Vraiment je ne m’attendais pas à une vidéo aussi exceptionnelle. Merci
@@koiutXX Ce n'est pas n'importe qu'elle personne, il est maintenant Porte parole du Gouvernement et il a donc le devoir de défendre la Politique qu'il mène avec Macron depuis plusieurs années, une petite interview avec un You tubeur connu en jouant sur la fibre "émotion", ça tombe trop bien pour ne pas paraître calculé alors que des vérités sont sur le point de sortir, en mettant ainsi plus de gens de leur côté juste avant ... pure manipulation politique ..
@@suggy-sama5439 Pas sûr que ce soit de la naïveté. Il me parait infiniment plus probable que ce soit le service après vente, tout comme les pouces vers le haut.
je pose la question et ce n'est pas politique mais psychologique ou sociologique. Est ce que c'est vraiment à la hauteur d'un ministre, ministre de la santé des français et de stigmatiser même une minorité ( les antivax dans ce cas là)??, en disant grosso modo " on avait des antivax, une minorité qui refusait les vaccins, on les balaie de la main et on avance, on s'occupe des français et des gens fragiles en priorité". Je suis désolé, mais ce n'est pas de la responsabilité des gens ( de cette minorité) s ils sont hostiles à un vaccin. Ce n'est qu'une question de confiance. Vous inversez le problème. le problème ce n'est pas cette minorité, C'est toute la machine du pouvoir ( politique, sanitaire, médiatique)qui n a pas su les convaincre ou les rassurer ( ça c'est un élément important)... mais on ne peut pas balayer une minorité lorsqu’on est ministre de tous les français. Mr Veran nous dit que c'était une période très difficile, à prendre des décisions. je veux bien le croire mais cette minorité, donc d anti vax, vous en faites quoi? vous ne la comptez pas dans l'équation du problème? Vous la balayez? est ce qu'on peut encore dire que cette minorité sont encore des français ou pas??
Bonjour, quelle audace, c'est bien. Entre nous, on pourra effectuer une analyse tronquée d'avance, car soit cet homme est naïf, soit il ne l'est pas. Soit il est compétent, soit il est incompétent. Dans les 4 cas, c'est grave le mal qu'il a contribué à faire à des millions de Français. Le pire, est qu'il sera, sous ce gouvernement, toujours relégué à un poste hautement payé, aux frais des Français. Merci, c'est intéressant, on garde cela dans nos archives.
Vous avez un vision trop manichéenne, il n'y a pas de decision bien ou mal, ces decisions sont difficiles mais on ne saura jamais laquelle etait la meilleur
Je ne crois pas une seule seconde à la sincérité de ce personnage. Par exemple, comment peut-il justifier d'avoir interdit aux médecins non-vax de faire des consultations en ligne? Pourquoi encore aujourd'hui fait-il partie de ceux qui s'acharnent à ne pas réintégrer le personnel soignants et les pompiers alors qu'on va être le dernier pays au monde à les exclure!
@@fabien5442c’est à dire que si on ne réintègre pas les non vax, ce n’est pas par mesure sanitaire, mais c’est que ce sont des gens qui ont tournés le dos à la science, ils démontrent donc leur incapacité à être de bons médecins.
Je suis un peu mitigée. J'ai l'impression qu'autant d'un côté il y a l'homme, et autant de l'autre il y a l'ex-ministre de la santé qui essaie encore et toujours de convaincre les gens. Dommage de ne pas avoir évoqué son ressenti vis-à-vis des effets secondaires liés au "vaccin" (surtout que pour la chloroquine il en parlait des effets secondaires) ou vis-à-vis de la production du vaccin français. Maintenant, il nous faut la vidéo de "comment, quand on est Fabien Olicard, on se prépare à rencontrer un ancien ministre, comment on le vit, et comment on en arrive à discuter en toute décontraction avec un personnage si haut placé?".
Super vidéo absolument passionnante, je salue l'idée, le concept et le fait qu'il ait accepté de venir ! (réaction à chaud) (réaction à froid) Après avoir lu les commentaires et discuté autour de moi, certains aspects me posent cependant question. Par exemple, j'ai découvert par la suite qu'il est actuellement porte parole du gouvernement. Qu'en est-il d'une parole réellement authentique lorsqu'on est encore politiquement très impliqué auprès du gouvernement en place ? (sans compter le fait qu'il s'agit d'une personne formée à la maîtrise du verbal et du non verbal, très délicat de déterminer s'il est réellement honnête ou juste très bon communicant...) De nombreuses questions, en lien avec la gestion de la crise (communication durant la crise, masques, vaccins, pass vaccinal etc) brillent par l'absence de réponses apportées, et finalement la sensation qu'il y a beaucoup de non-dits (voire mensonges ?) et des parts de responsabilité non assumées. Dans un contexte encore mouvementé (le Covid circule toujours), il semble assez logique que le gouvernement souhaite redorer son image, et on a déjà vu avec McFly et Carlito qu'utiliser des chaînes RU-vid visibles semble être un outil efficace et apprécié des politiques. Je me demande si cette interview n'arrive pas un peu précocement, si le but était vraiment qu'elle ne soit pas politique ? J'ai été moi-même emportée par ce fameux biais de sympathie, que cette vidéo amène avec beaucoup de réussite ! Il semble sympathique. On aurait presque envie de partager un goûter avec lui :P Je suis pour l'aspect humain et empathique, si cela s'équilibre avec une réelle prise de responsabilité et transparence sur les décisions prises, les raisons des choix et mesures mis en place, les erreurs commises (cela ne fait hélas pas partie du fonctionnement de notre gouvernement actuel...). Cette vidéo n'apporte quasiment que le côté "sympathie", elle est donc très déséquilibrée sur ce plan là. On peut comprendre les intentions (qui sont souvent bonnes) et les raisons, ce qui ne doit pas faire oublier les actes, leurs conséquences, et les responsabilités qui en découlent. Fabien Olicard a dû réfléchir à tout ça, je me demande ce qui a fait pencher la balance vers "faisons le" ? J'en ressors dans un second temps avec un goût amer, comme la sensation de m'être "faite avoir" au premier abord (j'étais juste ravie de découvrir l'"homme" derrière la fonction), alors qu'au final cette vidéo pourrait être le résultat d'un partenariat questionnable entre un professionnel qui cherche à gagner en visibilité grâce à une vidéo qui fera forcément des vues, et un politique toujours en fonction qui chercher à regagner quelques points en se faisant bien voir, en créant cette illusion de proximité que les réseaux sociaux savent si bien apporter. Je ne doute pas que cette vidéo partait aussi sûrement d'une très bonne intention de Fabien Olicard, d'aller questionner sur les émotions/ressentis d'Olivier Véran, et de saisir l'opportunité d'avoir ce profil en vidéo ! Et à la fois mon impression finale est assez mitigée.
je rebondis juste sur "qui cherche à gagner en visibilité grâce à une vidéo qui fera forcément des vues" pour que tu constates que au contraire (et sans surprise) cette vidéo fait bien moins de vues. Par contre elle fera trace quand on aura les conclusions des décisions de justices (dans un sens comme dans l'autre)
@@FabienOlicard Merci d'avoir pris le temps de répondre ! Là dessus c'est toi qui sais mieux évaluer, comme cela ne fait que 4 jours je ne saurais pas dire si c'est une vidéo qui fonctionne plus ou moins que les autres par rapport au reste de ta chaîne, et notamment à la 1ère du même format (qui a super bien marché je vois !). Peut-être effectivement que la présupposition de "ça va faire beaucoup de vues" était erronée, si c'est le cas, et bien j'aurais appris quelque chose ! (comme taper 7 fois dans ses mains avant d'écrire un commentaire potentiellement erroné ? ahah)
la corée du sud avait déjà vécu ça, il suffisait de les copiés sur ça. Rien que sur les masques déjà ? Les discours ahurissants "pas de masque" "de toute façon y en a pas"... alors que dans les pays asiatiques, les gens avaient déjà dégainés leur masque ... Manque de connaissance, immaturité politique, conflit d’intérêt, infantiliser les citoyens, hypocrisie : voilà les politiciens d'aujourd'hui
Bah écoute, je vais regarder ça plus tard, ca m’intéresse vraiment ! Bah tu vois j’ai adoré ! Merci beaucoup ! On peut ne pas apprécier ce qu’il a fait, mais ce point de vue que je trouve unique est très intéressant ! Ps : L’outro de 10 secondes 😂😂😂 c’est bcp trop court pour conclure cette interview je trouve, j’étais plongé dedans et là bam plus rien en 10 secondes
Complètement d'accords avec la fin qui est un peu brutale et rapide ! Ça laisse un arrière-goût de chute soudaine, sans avoir pris le temps de se quitter correctement, alors que je suis sûr qu'ils ont pris le temps entre eux de mettre fin à cette interview! Un peu dommage et peut-être un point à nuancer pour les prochains épisodes de ce format 😊
Hier j'ai mis la vidéo de côté aussi, il fallait que je la regarde vu le rêve que j'ai fait de lui la semaine dernière. Là j'écoute et il dit une phrase qui fait résonner mon rêve. C'est fou 😆
Cette naïveté dans certains commentaires me laisse juste pantoise. Seuls les actes comptent et impactent nos vies de citoyens, les paroles...que du vent!
Pour correction un manuel pour les pandémies ça existe et ce gouvernement l’a oublié avant de tout réinventer en faisant exactement le contraire de ce qui était préconisé de faire
je ne me suis pas fais vacciner parceque ce n'était pas obligatoire, mais, si cela l'avait été, je n'aurais eu aucun problème à me faire piquer. Quel couardise de dire, aprés coup, "vous deviez vous vacciner pour réduire le risque de transmission aux autres (malgré les vaccins nouveaux, efficace selon le fabricant, avec des millénaires de recul cumulé, etc ...), [mais, nous, nous n'avons pris aucun risque, ni politique, ni médical]". Ce gouvernement à détruit 2 ans de ma vie pour ne prendre aucun risque politique. Aucun pardon pour ces gens qui voient leurs carrière avant la vie des autres, bien que se soit leurs métier (avant l'élection pour véran, aprés pour macron). Et tout les traummatisés qui portent encore un masque FFP2 dans la rue, tout les enfants qui se lavent les mains frénétiquement dès qu'ils croisent un distributeur de savon, tout ces contacts inter-personnels perdus. Pour Véran ...
Ah oui, tu parles des 0.1% de soignants en France qui ne vont, non seulement rien changer à la situation des hopitaux, mais qui en plus sont dangereux parce qu'en refusant de se vacciner, ils risquent de faire exercer aux autres soignants vaccinés d'exercer leur droit de retrait et d'augmenter la pression hospitalière? Et si on les réintègre maintenant, ça veut dire que le prochaine étape, ils peuvent refuser les vaccins contre la polio, l'hepatite etc? A un moment les conneries ça suffit, ils ont fait un choix, ils assument.
Merci, mais je suis circonspect. Le côté politique, je pense. Difficile de prendre pour acquis tout ce qu'il nous dit, surtout qu'il est toujours en poste. Il défends son bifteck... Quand il dit qu'après avoir crié "C'est ça la réalité dans nos hôpitaux !", les soignants lui disaient plutôt "Merci"... Ben, c'est bien, on ne peut que le croire, et Fabien ne peut pas lui apporter de contradictoire. Le bilan du gouvernement "après" la crise covid reste pas bien glorieux, combien de milliers de lits supprimés dans ces deux dernières années ? Les hôpitaux doivent encore faire 900 millions d'économie cette année, il me semble... Bref. Fabien, à mon avis, ce format serait plus intéressant si tu invites des gens qui n'ont rien à vendre 😉
Bonjour, je n'ai pas réussi à regarder entièrement cette vidéo. Je n'arrive plus à le voir ni l'entendre. Pour avoir suivi de nombreuses fois les débats à l'AN, il a rarement répondu aux questions des députés (par contre celles de Fabien..), quand il le faisait, ce fût avec mépris et arrogance. De nombreux pays sont revenus sur leur façon de gérer la crise sanitaire, présentant des excuses; En France, nous ne trouverons jamais cette humilité. Trop de conflits d'intérêts des politiques. Trop d'influence des cabinets de conseils privés alors que nous avons de nombreux hauts fonctionnaires très certainement compétents. Comment être sincère et neutre quand on connaît les liens entre le président du conseil constitutionnel, le president de la république et le cabinet Mckinsey, payé des millions avec nos impôts...des commissions au Sénat ont eu lieu sur tous ces sujets, également en commission européenne; J'ai accompagné des parents dont les enfants ont subi un réel traumatisme avec le masque, des témoignages de détresse bouleversants, et je ne parle même pas de la pression vaccinale pour les loisirs....cette interview est peu comparable avec celle du Mr du GIGN Je suis en train de lire le livre de @FabienOlicard 'L'anti guide de la manipulation", lui même le dit, nous avons tous un avis sur les sujets sociétaux, donc soit cette vidéo sert à redorer l'image d'un politique toujours en fonction bien qu'actuellement au cœur d'investigations judiciaires pour les milliards donnés à Mckinsey(s'il y avait que ça cf circulaire de O.V dans les EHPAD...) et qui de surcroît vient de sortir un livre, soit elle va servir d'analyse pour décrypter le non-verbal ect et dans ce cas j'ai hâte de la voir ! Ou bien il va falloir aussi faire cet exercice avec des personnalités qui ont eu le discours inverse (MME RIvasi par exemple) ou autre. Wait & See PS : merci pour le livre que j'adore, ainsi que toutes les autres vidéos :)
Il a donc pris la décision de ne pas respecter les protocoles pré-établis. Si, monsieur, il existait des "guide de bonne pratique" à tenir lors d'une pandémie, ce n'est pas la première de l'histoire ! On comprends mieux pourquoi la gestion de la crise a été du grand n'importe quoi.
L exercice aurait pu être intéressant si OV ne mentait pas (données scientifiques sur aerosolisation connues bien avant recommandation du port du masque en France etc..) Du coup je ne vais pas au bout de cette vidéo qui n est qu une opération de com, d un porte parole de gouvernement, visant à réécrire l'histoire.
Excellente vidéo. J'adore ce concept d'interview de personnes ayant des parcours de vie particulier. La première avec un négociateur du GIGN qui permet de découvrir un métier mais de façon humaine car nous avions le ressenti de ce monsieur. Et là un ancien ministre qui a en plus à dû gérer une pandémie. Ça me réconforte dans le sens que je ne voulais pas être à leur place. Et j'espère que cette crise a permis d'avoir des ressources pour la prochaine. Hâte de voir la 3eme (oui j'en veux une 3eme 😇) J'aime le côté conversation entre 2 personnes de façon naturelle (même si je ne peux pas m'empêcher de penser que là il doit avoir un peu de contrôle tout de même 😅) Merci Fabien pour tout ces concepts sur tu crées et nous présentes. 👍
@@suggy-sama5439 moi ce qui me choque,ce n’est l’bomme qui est faillible comme nous tous. et donc qu on ne peut pas juger d’ emblée. C’est que les gens puissent accepter l ideee d un confinement en 2020 ! C’est comme si le monde scientifique utilisait Thomas Pesquet pour nous imposer la terre plate !!! Ya pas un biologiste ail,leurs que en Suede ou au Japon pour expliquer l’erreur de Boston (1918) qui a cree la vague de 1919.. ??? ..... on est revenu au moyen age ! Et pourquoi ne pas avoir ouvert de lits avec les sous !!! Ça fait peur cette fin des aquis scientifiques. On comprend pourquoi des chirurgiens prennent à la legere le lavage des mains.
@@suggy-sama5439 medicalement, un confinement c’est comme un retour à la theorie des humeurs. Ou la fin de l’aseptie des champs operatoires. Il s’agit d’une destruction de l’edifice scientifique ! Pas comme les question sur lesquelles on pourrait discuter des jours et des jours ( vaccins... medoks generiques....hormones et cancers.... etc etc )
Je dirais juste à monsieur Véran ceci quid des soignants et pompiers suspendus ? et de la manière dont il a pointé du doigts ceux qui ne voulaient pas se vacciner comme responsable de la propagation de la pandémie ?
Cette interview me rend perplexe. Comme l’ont déjà souligné plusieurs commentaires c’est un homme politique en exercice et clivant. De par sa profession il est rompu à l’exercice « voyez l’homme derrière la fonction ». Et de ce point de vue là, au vu des commentaires élogieux il a gagné son pari de capital sympathie. Je ne doute pas qu’il ait vécu un moment historique humainement fort. Il n’en demeure pas moins que ses choix politiques ont eu à mon avis plus d’effets négatifs dramatiques que positifs. L’Histoire tranchera. C’est le propre de la démarche des avocats de montrer la complexité d’une situation et des choix humains. Plus ils se montrent sans concession, plus ils sont crédibles et rendent leur protégé sympathique. En termes d’expérience humaine intéressante et pour faire le pendant à l’ancien ministre. Pourquoi ne pas interviewer le professeur Perronne. Voici un homme responsable de la vaccination à l’OMS pendant des années et qui dès qu’il émet des doutes sur la stratégie politique se voit taxer de complotiste, d’antivax et est attaqué devant l’ordre des médecins… aujourd’hui il a gagné son procès et ses analyses toutes sourcées, ne sont pas remises en cause. C’est intéressant comme expérience humaine d’être au cœur d’une crise et maintenir ses convictions au risque de ne pas aller dans le sens de la majorité, se voir injurier, moquer, humilier. Au-delà de ces questions, les commentaires pour ou contre montrent combien le Covid a pu déchirer les familles, les amis. Je vois bien ma propre réaction irritée lorsque j’ai vu l’existence de cette interview et la forte répulsion éprouvée : par principe je ne souhaitais pas l’écouter. Je trouve intéressant d’observer le sectarisme de mon esprit. Je l’ai vu à l’œuvre également lors des grandes discussions Covid où de part et d’autres, chacun sortait outré de l’échange et conforté dans ses convictions. J’ai bien vu la proportion de mon esprit à ne chercher que les informations qui vont dans le sens de ce que je pensais vrai et minimiser voir discréditer ce qui pourrait le nuancer. Lors de ces échanges souvent houleux, au delà du vrai et du faux, j’ai observé que les positions respectives étaient souvent choisies par ce que tu pourrais appeler un mantra. Pour certains « la sécurité » dictaient le positionnement, pour d’autres « la liberté ». Ce choix initial présidait finalement au choix de ce qui était perçu comme vrai ou faux. Toi qui est un spécialiste de l’esprit, j’aimerais bien avoir ton éclairage sur ces sujets.
Bonjour Fabien J’aime bien ce que tu fait et tu le fait bien Mais là il s’agit de quelqu’un qui a menti dans sa fonction je ne crois pas en l’intégrité de cette personne
le problème dans son excuse pour les masques, c'est qu'il a eu 2 ans pour expliquer la raison derrière ça. Il a fallu une vidéo de fabien Olicard pour apprendre cela. + le fait qu'il y avait bien eu destruction de stock de masque, ça me semble quand même une belle pirouette. Ou alors, il y a un immense problème de communication de la part du gouvernement. pourquoi ne pas l'avoir expliqué? tout le monde aurait pu le comprendre et l'accepter, bien plus tot. ils auraient moins perdu en crédibilité.
pour le reste vidéo très intéressante et raffraichissante. Il a fallu 10 ans pour qu'ils se rendent compte que les attentes des nouvelles générations ont changé en matière d'info... mieux vaut tard que jamais
Ce qui est sûr c'est qu'il n'a pas su être crédible et convaincre car les résistances ont été nombreuses et aujourd'hui les gens y croient de moins en moins.
Très interressant cette video où il peut s'exprimer en longueur. Ce que je reproche à cet homme ( et ses collegues) c'est d'avoir appliquer ses propres valeurs et paris scientifique ( car oui on ne savait rien et ça l'a pas empêchée dire le contraire en public) universellement à tout le monde en laissant aucune place publiquement à du doute. Il s'est un peu placé à l image comme le mec qui sait, tout en stimulant la peur ( pour que les gens fassent attention certe, mais c'est de la manipulation,et trompe le jugement). + tout ce qu il a dit sur le vaccin dont il se garde un peu de parler ici, il a fait ce qu il reproche à Raoult, il a parlé sans recul ni rien sur les vaccins, on se rappelle tous du fameux " le vaccin stop completement la transmission" dont pleins de gens étaient en mode mais qu est ce qu il raconte le mec, sauf qu il l affirmait pareille avec full confiance et tout🤷🏼♂️ Donc un peu hyppocrite la dessus quand même. Et la encore c est plus une question de valeur, il pense que ce paris collectif vaut plus que les libertés individuelles, ok soit, mais imposer cette vision à tous ça se fait pas surtout dans le médical ou ça concerne son propre corps je pense. On ne force pas on convainc Ça aurait interressant qu il donne son avis pour les soignants suspendus, parceque c est quand même horrible éthiquement je trouve surtout qu on est les derniers à faire ça pratiquement
sans oublier le Pass sanitaire! ce morceau de papier qui donnait la liberté aux gens vaccinés de contaminer qu'ils veulent, en sachant que même les personnes vacciné étaient toujours porteur du virus....
Excusez mon commentaire, mais à partir de 45 minutes : l'argument de pouvoir atténuer les formes graves avec ces injections, alors qu'on n'en savait pas grand chose encore ... il est sorti d'oû scientifiquement parlant ? .. La critique envers tous ces médecins qui préconisaient l'usage d'antibiotiques semble très facile (ou est donc passée la liberté de prescrire ? surtout lorsque des résultats surprenants étaient constatés) .. et la remise en cause et la vérification "scientifique" de certains arguments gouvernementaux reste étrangement absente .. tout comme l'argument comme quoi ces injections protégeaient contre la transmission (on sait maintenant qu'il n'en est rien) ... j'espère que mon commentaire ne sera pas "censuré" ...
Comment se faire passer pour un héro quand on est soi même à l'origine du problème ? C'est simple, on créer des problèmes et on s'attribue le mérite des solutions. Olivier véran
Et de ne pas pouvoir acheter de sous vêtements/chaussettes/chaussons, c'était "pas essentiel"! Bah mon fils a passé son hiver sans chaussons sur du carrelage... C'était génial comme idée ! 💡 Merci mon ptit Olivier...
Il y a beaucoup de personnes avec des expériences bien plus pertinentes, le premier invité était bien plus adapté à ce concept selon moi. Du coup, je suis un peu déçu par ce guest mais la vidéo reste intéressante et bien réalisée.🎬👏 Pour ceux qui ont du mal comme moi, en x2 la vidéo passe bien et reste audible!⏩
Je comprends ton message, nous avons longuement réfléchi (à cause du coté "politique"). Et en même je trouve un peu fou de pouvoir demander son ressenti à la seule personne qui a eu en charge de confiner son pays en France.
Merci pour le conseil, c'est vrai que même si l'idée c'est d'avoir son ressenti personnel ça reste un politique qui a eu le temps d'appredre à géré ses expressions et qui a déjà menti et s'est contredit plusieurs fois, sur cette période notamment
Excellente video, toujours intéressant de "démystifier" un rôle en voyant l'humain derriere. ca aidera peut être certaines personnes à se demander ce qu'elles auraient fait à la place du gouvernement plutôt que de pester de façon primaire
Vidéo extrêmement intéressante ! Le format est original et le contenu aussi car finalement on sent que ce sont des humains derrière des fonctions et qu'ils n'ont parfois pas le choix justement à cause de la fonction.
Merci pour cette interview, sans politique, sans langue de bois. Un ministre qui se montre comme un homme normal et qui montre comment se gère sa fonction. J'ai adoré. Merci Fabien.
Tout pareil, je trouve ça génial de voir un ministre plus humain, moins dans le contrôle de l’image, et même si peut-être tout a été calculé du côté du ministre, le fait qu’il parle de ses rêves, de ses angoisses, qu’ils se tutoient, c’est génial
@@hereweare7602 ce serait quand même un sacré bon acteur, d’autant que dans toutes ces interviews on ressent un qu’il est sincère, il fait juste son travail
Le ton badin de cet interview permet à O Véran d’affirmer que la Chloroquine ne marchait pas et était dangereuse ! Mais il oublie volontiers les questions auxquelles il n’a jamais répondu : 1-pourquoi a-t-il interdit la Chloroquine quand l’étude bidonnée du Lancet est sortie (avril 20) et surtout ne l’a-t-il pas ré autorisé quelques jours plus tard quand l’article a été retiré tellement c’était évident que c’était trafiqué (plus de morts que de patients…) 2- pourquoi a-t-on arrêté les études randomisées françaises (les seules valables selon lui…) avant de pouvoir conclure malgré les tendances favorables à la Chloroquine et valider un an plus tard une conclusion trompeuse (la Chloroquine n’a pas d’effet au lieu de dire qu’il n’y avait pas assez de patients enrôlés pour valider statistiquement la tendance positive et accepter de poursuivre les enrôlements) 3- pourquoi avoir refusé aux équipes de Raoult d’intervenir avec une démarche scientifique dans les Ehpads de la manière annoncée utile c’est à dire dès l’apparition des premiers symptômes. L’équipe Raoult a proposé 3 fois une étude sur le sujet, basé sur une expérimentation positive et le ministère a retoqué tous ces projets On voit bien dans cet interview que sur cet épisode il y a eu bien plus une bagarre d’ego qu’une démarche scientifique et logique… avec des milliers de morts à la clé… Pourquoi ne pas inviter Raoult pour qu’il nous fasse part de son point de vue…
Waw jme suis prise une claque d'humilité c'est rafraîchissant d'avoir un politique parlé plus "librement" Merci sa fait du bien c'est bizarre mais sa nous a tellement touché tout ça que c'est bon de voir le côté humain d'un homme qui a joué un rôle clé dans notre vie (je suis pas pour un partie où un autre je parle de mon ressenti sur la vidéo super format bravo)
Bravo pour la vidéo, Je suis étudiant en médecine et de voir son point de vu de médecin-politicien est très intéressant, je me suis toujours demandé ce que vous pensez une personne qui a les deux casquettes, comment prendre des décisions quand il s'agit de sauver des vies. De nos jours, interroger un politicien est de plus en plus critiqué et je trouve ça dommage. Parce qu'en vrai, c'est un métier qui se bat (notamment) pour satisfaire tout le monde, or c'est quasiment impossible de satisfaire un pays tout entier, surtout en temps de crise ..... En tout cas, de voir le parallèle ainsi que les différences entre un médecin qui fait tout son possible pour aider/sauver son patient et un politicien qui lui fait tout son possible a l'échelle du peuple tout entier est enrichissant à comprendre qu'on soit d'accord avec leurs décisions ou non. En faisant mes études, je me pose continuellement la même question : "est ce que j'aurais fait mieux ?" La réponse : "probablement que non" Et puis prendre une décision différente a l'échelle politique créera d'autres problèmes/mécontentements, ne croyez vous pas ?
Ce que je crois c'est que cette vidéo est très politicienne, faite pour faire adhérer aux prises de décisions de cette période en jouant sur le côté émotionnel du personnage ... les vraies finalités de cette politique désastreuse sous bien des aspects, restant inavouées ...
Il n’apporte pas de réponse sur les vrais problèmes de la crise. Pourquoi avoir instauré le pass sanitaire ? Pourquoi vacciner les jeunes alors qu’on sait que le vaccin ne protège pas de la transmission ? Pourquoi avoir donné l’ordre de porter des masques en extérieur ? Et enfin, que dire des preuves et de lobbying? Fabien c’est dommage que tu ne soit pas allé plus loin dans tes questions, l’interview est limite sans intérêt de mon point de vue. 😅
Je suis d accord ça aurait été plus intéressant mais comme il l a dit, cette video n est pas a but politique, ça ça aurait emmener sur des débats politique alors que Fabien voulait juste le ressenti.
@@tsarbienveillant3447 nan mais chui d accord j aurai préféré aussi🤷🏼♂️ après d autres préfère surement comme ça sinon ils gueuleraient encore plus à la prise de position de Fabien de donner du crédit à des idee politiques en le laissant s exprimer dessus j imagine
@@MaîtreIpman c’est possible. Mais bon à partir du moment où t’invite un acteur d’un dossier aussi lourd c’est ridicule de dire au gens de ne pas parler politique. D’autant que l’impact de la crise est tou frais et on vas le sentir encore longtemps. C’est sans doute une des pires idées de sa chaîne. Perso j’ai dislike et espère qu’il corrigera la tire à l’avenir 💪
@@tsarbienveillant3447 c’est vrai que quand t’invite un politique la moindre des choses c’est de le questionner concernant des questions politiques Sa vie c’est de la politique donc une « vidéo sur le ressenti » c’est juste une manière de ne pas se brûler surtout qu’ils parlent littéralement de politique dans la vidéo..
Merci Fabien pour vos leçons de décryptage Il est clair que Pr Raoult l'agace Il se touche l'oreille 25mn29s et le menton 28mn16s. Maintenant, il faut inviter le Pr Raoult 😊
C'était super intéressant ! Vivre ça dans les yeux de l'homme qui a vécu ça de l'intérieur. Les questions étaient encore une fois pertinentes, sans volontiers de piéger ni d'accuser. Des fait, des constats, un homme face à ses décisions. Bravo
@@lahulotte16 et donc votre constat? Tous des vendus, tous pris dans la spirale des lobby, à bas la politique ? Avez vous écouté la vidéo dans son entièreté ou vous passez juste dans les commentaires pour critiquer parce que cest un politicien ? Ce n'est pas le sujet. Il parle des choix faits, en fonctions des informations qu'ils possédaient à ce moment là, de ce que l'humain en a pensé. C'est ça le sujet de la discussion avec Fabien, il s'est attardé sur son ressenti face à des décisions prises (par lui ou par qqun d'autre au dessus peu importe), face à des faits, des actes, des paroles... Je pense que c'était ça le sujet principal comment a vecu l'homme dans le costume du politicien.
