Cercedilla. Enduro en peligro de extinción 🚵 Con Bikernautas y los Pan Z Bikers 

Gocé todas las bajadas 😂 Pero la última fue especialmente larga y gozosa. Recomendación de un amigo que conoce bien la zona y tiene buen gusto para el pedroleo 😜

@. De nada

😉

Muchas gracias UCman! Hacemos lo que podemos y sí, efectivamente, con este vídeo queremos poner nuestro granito de arena para reivindicar que el PRUG permita la práctica de la bici de montaña en todo el parque.

Gracias Omar! Cercedilla es de los sitios más guapos que he conocido en Madrid. Salud!

Gracias! Cercedilla es brutal 🏔🚵

Y que lo digas!

La verdad es que las subidas son tendidas y muy llevaderas, así que, aquí, los km pasan rápido 😅

En qué tipo de tijera estás pensando, Pinocho Gepetto? 🤣🤣 Gracias por comentar 🤟👍

@ creo que la misma que tu, una buena tijera de podar senderos jajajajaja

🤣🤣🤣🤣🤣

Muchas gracias por comentar, Juan Luis! La ruta la tengo gravada en mi Strava. Te paso el link. Avísame si tienes dificultades para descargar el gpx. Salud! strava.app.link/D33ONHuqAV

Qué tendrá el pedroleo que tanto nos gusta 😅 Sí, ja ja ja, los yijas parece que salen solos de las entrañas cuando estás disfrutando tanto. La verdad es que me acogió un grupo majísimo y disfruté un día apoteósico de enduro 💪🤘💪🤘

Terrenaco rico rico 😋 El granito forma un terreno con un agarre espectacular

Gracias por comentar, Grow Canarias. Salud!

Buenas Pedro! Si que me acuerdo, sí. Nos hiciste una pasada en toda regla jajajaja!. Y yo que iba pensando que estaba bajando ligero 😅 Gracias por tu mensaje!!

Gracias amigo!

Cierto, en España abundan ya los buenos ejemplos sobre cómo crear centros btt. El problema es que hay legisladores que parecen no enterarse de nada... Salud!

Hola Hector. No tengo track de aquella ruta, pero no te costará encontrar esas bajadas en Wikiloc (en el vídeo se indican los nombres de los senderos). En todo caso, infórmate sobre las prohibiciones. Desde que ha entrado en vigor el PRUG de Guadarrama la situación está más complicada. Salud

Hola Álvaro

@ quiero ir desde la estacion pero no lo conozco hay ubicacion o nombre dd la ruta ?

Hola Fara. Desde la aprobación del PRUG del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama hay muchos senderos por los que está prohibido circular en bici. Echa un vistazo a la descripción del vídeo. Salud, Sergio

Pues sí, así es. En España se legisla a capón y se incompatibiliza la conservación y el uso deportivo de la naturaleza. Una pena que, para este asunto, no nos fijemos más en el modelo de conservación de los parques naturales de EEUU.

Jose Rumbado, pues supongo habras andado por las zonas que comentas, y no has dado cuatro pasos mas hasta Suiza, Alpes, o las Rocosas, entre muchos otros macizos con Parques Nacionales, donde la bicicleta no solo no esta prohibida, si no que coexiste sin problema alguno....es que nuestro parque es diferente? Alli hay sendas marcadas, para que la gente no se salga del camino, con uso compartido o unico, para que en las que son muy transitadas no se den problemas como el que describes Supongo llevaras años andando por Guadarrama, Riaza, Sierra Pobre... Pues las sendas literalmente estan asquerosas, los PR practicamente cerrados, la retama tapa todo, las zarzas creciendo por todos lados, arboles podridos o caidos por el invierno que no se retiran, madera acumulada por agua... pinocha seca que en verano puede ser combustible en los incendios forestales.. Los conservacionistas hablan de las bicicletas como unico medio erosionador, pero en mi opinion, el mayor y principal es el agua, de ahi que es curioso que ingenieros forestales no trabajen en el drenaje de ciertas sendas como si hacen en muchos sitios de Europa. Otro elemento, mayor en Pirineos, es ganado, necesario y util para muchisimas cosas, pero que hace zanjas y pequeñas carcavas que encauzaran el agua erosionando bastante mas que las bicis. Un Prug limita todo tanto, que hace imposible el mantenimientp de sendas por parte de colectivos interesados, y la administracion y ayuntamientos ya sabemos lo que hacen: Nada, si N-A-D-A, los amigos de estos si que hacen algo, presionar y presionar en su cruzada prohibitoria, a los usuarios de la Sierra, a las poblaciones de esos municipios, etc ni se les escucha. En cuanto a los problemas que has tenido, en pistas o sendas, solo añadir, si eres de los que prefieren prohibir a educar... Pues genial..pero no estoy de acuerdo. No se si tendras familia o hijos, pero yo prefiero educar a mis amigos ciclistas, a que respeten mas y mejor si cabe al senderista o runner, a la vez que por medio de los clubes ciclistas , federaciones y la administracion, se realizase una labor de enseñanza y un balizado y señalizado de las sendas y sus diferentes usos y apropiadas normas como reduccion de velocidad en curvas cerradas, aviso mediante voz o timbre, minoracion o detencion de la velocidad ante un grupobde personas... Quiza asi en una generacion cambiariamos las cosas, obligar a avisar con timbres, hacer las rutas solo en un solo sentido como hacen en EEUU.. Hay muuuchas opciones. Ojo que esas normas tambiem son para el peaton, le aseguro que es mas facil para una persona hecharse a un lado en una senda, que para un ciclista detenerse o pararse bajando o subiendo, sea cual sea la velocidad, inclusp mas peligroso para ambos. Luego tampoco seamos los peatones tan rigidos en el comportamiento y apliquemos todos sentido comun y EDUCACION. Prohibir, y el querer prohibir a toda costa no me parece una solucion en si misma. Nunca te han hecho una pirula en la autopista? Nunca nadie te ha llamado la atencion en el coche? Prohibimos conducir a todo el mundo? Este Prug contempla varios problemas que llevan a fracasos varios y van a penalizar a muchos usuarios, de monte publico por cierto.. Recordamos que España es un territorio con cientos de hectareas privadas y de coto... Muchas ya sabemos como se consiguieron en su dia, pero eso es otro tema. El caso es que en el famoso Prug las cosas se han hecho fatal, el listado de sendas "prohibidas" basicamente no tiene su aquel, si haces eso debes de dar una solucion acorde al supuesto problema que intentas solucionar, porque si no creas otro problema, quiza mayor, como es trasladar la presion de uso a otra zona, que aunque no sea PN, tiene igual mas valor. Hay sendas que literalmente no tienen uso o gracia para el senderista, su uso es poco justificado pues son sendas que no enlazan puntos de interes, que no estan limpias, hay enormes bolos de piedra, verticalidad de mas de un 17℅ etc. Pues se podrian haber dejado mas de ese tipo a los ciclistas y todos contentos, sendas por otra parte que llevan años y años en cualquier mapa del IGN o sea que no las ha abierto un barbaro con una bici y una pala.... Muchos senderistas se quejan de que las bicis abren nuevas sendas, yo digo que muchas se cierran precisamente porque no pasa nadie con la frecuencia que una senda necesita para mantenerse. Sendas historicas de la Sierra se van dejando morir, y cuando empiezan a reaparecer por el paso de ciclistas muchos piensan que se estan abriendo irrespetuosamente. Creo hay que legislar, meter dinero, educar, dar alternativas refrendadas por los colectivos, pero.. Prohibir? Encima con vehemencia? Por enciama de todo y de todos? La ley y las leyes (medioambientales) no deberian de llegar a eso, o seria el reconocimiento de que con nuestros impuestos los encargados de la gestion de estos espacios naturales no han sabido hacer su trabajo, o no les da la gana. Porque mas de un buldozer abriendo zanjas hay por la sierra y nadie dice nada... Mas de una concesion maderera lleva años desbrozando y se mira a otro lado, mas de una repoblacion de cabras ha salido por la culata y ahora son una plaga que deforesta la flora de altura del Guadarrama, mas de una invasion de culebra existe, pero la cruzada es contra los ciclistas..

@@gabrielmarias972 Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo. Primero, no es cierto que en los parques nacionales europeos se permitan las bicicletas. El ejemplo a seguir es Francia, que es pionera y pauta en todos los sentidos. En Francia, salvo limitadísimas excepciones, no sólo no se admiten bicicletas en los parques nacionales, fuera de las carreteras y las pistas para vehículos, sino que se impide categóricamente la entrada de perros particulares, incluso si van atados. Eso es lo lógico y lo ajustado a la ley. Las bicicletas son vehículos y deben transitar sólo por donde lo hagan los vehículos. Los parques se crean para dar el máximo nivel de protección a la flora y la fauna en un territorio. Mal casa con eso el devastador efecto de las bicicletas convirtiendo todas las laderas en desiertos. Si las sendas se cierran por el abandono no hay de qué preocuparse, eso es señal de que la defensa del medio funciona. La acción del hombre es accesoria y contingente en los parques nacionales. Si lo que quieres es un parque de aventura o un lugar para hacer deporte debes buscar un parque natural o una vía pecuaria. En mi opinión, no hacía falta crear un parque nacional en Guadarrama con el único objetivo de frenar la especulación urbanística, para permitir luego que el exceso de visitantes o la acción destructora de los vehículos, a pedal o eléctricos, lo destruya. En cuanto a las reglas de comportamiento con los ciclistas, tu comentario me hace ver lo lejos que está el modo en el que yo veo las cosas del que tú manifiestas. Tengo muchos años y cuando comencé a salir al monte aún llevaba pantalones cortos. Frecuentaba más el Pirineo. Entonces nadie dejaba basura en el monte; se charlaba con la gente a menudo, cuando te cruzabas con ella, fuese quien fuese; en los refugios sin guarda, destacaba la limpieza y siempre se compartía y se dejaba lo que sobraba, aparte de reponer la provisión de leña, si hacías uso de ella. En aquellos santuarios, la norma que te enseñaban quienes te servían de maestros, que en mi caso fue mi padre, era la de pasar sin ser notados, sin dejar rastro, sin hacer ruido, en plena comunión con la naturaleza.

He pedaleado, escalado, andado ñ, esquiado o corrido en Zermatt, Dolomitas, Chamonix, Bagners du Luchon, St Lary, Verbier, y muchos mas estupendos rincones de la naturaleza. Alli tambien hay fauna, flora, y de la buena, se lo aseguro, y sigue alli, intacta, sin irse, interrelacionandose con el ser humano, porque nos ha tocado vivir y desarrollarnos como individuos y sociedad no en un medio artificial como la ciudad, si no en uno natural. Sabe? En todos esos sitios tambien hay ciclistas... Y no hay desiertos paramos como usted hace referencia de manera simplista sobre la accion de las bicis. Alli nunca no solo no he tenido problemas con peatones u otros deportistas, si no que los mismos habitantes de esos valles apoyan, ayudan y aplauden el conservar ese modo de conocimiento de la naturaleza que es a traves de una actividad deportiva, que tambien es un motor de la economia de esas areas por cierto. La bicicleta es un vehiculo, si, en su origen. Las cosas evolucionan, y ahora su sentido es mas mucho mas amplio, por tanto de nuevo para mi es un error que lo simplifique a ir "por donde solo pueden ir los vehiculos". Puestos a eso, yo diria a los senderistas, que son caminantes a pie en un medio normalmente natural, que lo hiciesen igualmente por calzadas o vias pecuarias que se crearon tiempo atras para ser usadas " a pie". Me parece desfasado la lucha de si un sendero es tuyo o mio, o yo lo usaba o explotaba antes que tu y tengo mas derecho que tu para ir por ahi. Para mi, ni la montaña, ni un PN es un parque de atracciones, que tanto usted como yo encontremos un circo en ellos o gente con malos comportamientos, viene para mi mas de lo poco que hace la administracion en inversion o regulacion y de la poca educacion, cosas ambas solucionables, no con prohibicion. Lo de dejar la naturaleza a sus anchas que asi se autoregula... Creo esta muy bien para una selva, pero no para un area montañosa, que tiene usos tan diversos como el ganado, la explotacion maderera, frontera natural entre nucleos de poblacion, o el uso deportivo lo que implica digo yo al menos mantener los caminos usados desde años para ello, a usted igual le encantaria vivir cerca de una selva donde viviria el esplendor de la naturaleza sin que nada ni nadie alterase el rumbo de la naturaleza. Tenemos un punto de vista muy diferente, cosa que en absoluto seria un problema salvo que veo que usted tiene una manera radical de entender el uso y disfrute de la naturaleza, que es diferente al mio en el que creo abogo por la regulacion de las diversas actividades y el entendimiento de las personas. Sabe como se me desperto mi amor a la naturaleza? pues enseñandomela, respirandola, disfrutandola. Vivaqueando en Cabezas de Hierro, ciclando por El Escorial o Segovia, paseando por Boca del Asno, Corriendo por Cercedilla, llegando a diversas cimas de La Pedriza....El estar en la naturaleza me hizo comprenderla y entender que para disfrutarla años y años tenia que cuidarla .Desgraciadamente con pensamientos como el suyo, esto sera cada vez mas dificil y a este paso enseñare el amor y respeto a la naturaleza a mis hijos por fotografia, o de manera virtual y telematica penoso legado y un sinsentido completo. Saludos virtuales y pedire al 2021 un poco de comprension

@@gabrielmarias972 Te agradezco el tono, pero mi opinión, en lo que afecta a los parques nacionales, no cambiará, y espero que la de las administraciones públicas tampoco, de modo que paulatinamente limiten las actividades humanas en el espacio protegido, más si se trata de actividades lúdicas, que pueden ser realizadas en otros lugares sin que ello suponga un grave quebranto para el que las realiza. Te aseguro que, si es así, tus hijos y los hijos de tus hijos lo agradecerán.

🤦‍♂️