Totalement d'accord pour la question du mode légendaire/très difficile: J'ai tenté pas mal de campagne dans ce mode, parfois j'ai réussi, parfois j'ai échoué. Mais au final, j'y ai toujours pris moins de plaisir qu'en jouant en très difficile/normal. Car dans ce dernier, je n'ai jamais eu à faire 15 fois la même bataille, je n'ai jamais ressenti la frustration d'affronter une IA turboboostée et dont le moral ne craque jamais.. Au contraire ! J'ai participé à des batailles épiques, plus équilibré, plus permissive en terme de stratégie et de variété d'unité et j'ai eu vraiment l'impression de jouer à arme égale avec mon adversaire. En très difficile/normal, je ne suis plus obligé de faire des batailles où le cheese est une nécessité, je ne suis plus obligé d'exploiter les failles d'une l'IA perfectible ou encore de prendre des villes de manière sournoise presque sans combat. Enfin, je peux vraiment prendre le temps de regarder la bataille se dérouler sous mes yeux, apprécier la puissance de mes unités de corp à corp qui redevienne utile (surtout sur le 2 ça). Et même si bien sur l'égo est moins flatté lorsque l'on a fini d'étriper son dernier adversaire qui valide notre campagne, le jeu se revèle beaucoup plus permissif, beaucoup plus amusant, et on prend véritablement du fun. Et finalement, n'est-ce pas le but d'un bon jeux-vidéo ? De s'amuser ?
Mais tellement. Le pire c'est que le jeu est tout sauf simple en normal-tres difficile Y'as que les fada de la résolution auto et de l'IA exploite pour penser ça. Quand tu joue un minimum normalement tu reste dépendant de la survie ou le mec qui se plaint que y'as plus de challenge en end game il oublie un peu vite les bataille clef qui on rendu sont empire possible... Les mêmes irons se plaindre ensuite que le jeu est pas assez bac a sable (plus une campagne est dur moins elle est bac a sable car t'as qu'une seul solution)
Perso j'ai jamais terminé une campagne selon les conditions de victoire du jeu et j'ai toujours joué en normal. Ce qui me dérange ce sont les bonus des coûts d'entretien qui sont cheatés à mon sens. Je jouerai volontiers contre une IA plus intelligente mais pas contre une IA boostée à coup de subventions. C'est le principe qui me dérange. Après j'en sais rien ça se trouve on peut pas l'améliorer à ce niveau là. Enfin, je t'avoue que j'ai jamais joué en Légendaire donc je peux pas vraiment juger réellement de la difficulté. PS : J'attends toujours ta soluce pour mes gobs de Skarsnik gratos (ou presque) !
Le Légendaire est parfait si on décide de s’investir dans le jeu, après quelques déboires et des défaites on commence à s'améliorer, on découvre les possibilités innombrables du jeu. Il faut garder à l'esprit que 100% des jeux ont des niveaux de difficultés à base de bonus pour les ia. Depuis que j'ai commencé le Légendaire il y a 4, 5 ans, j'ai vraiment pris du plaisir en jouant. Quand je jouais en difficulté normal ou difficile je jouait vraiment comme un pied sans comprendre les subtilités du jeu. Si tu veux une ia vraiment intelligente, il suffit de faire du multi et ça peut être assez déroutant.
"C'est pas parce que vous jouez pas en Légendaire/TD que vous êtes un gueux qui doit se taire." Ca date pas d'hier malheureusement. C'est toujours bon de le rappeler et merci à toi de le faire. Les arguments du type "tg tu joues pas en Légendaire" sont devenus un quasi point Godwin des discutions TW, et ce depuis aussi loin que je me souvienne.
Carrément d accord avec toi sur les nains (ma race de cœur qui même en facile facile se fait régulièrement eclater par l ia quand on ne les jouent pas et emmerder constamment de partout quand on les joue car 0 mobilité ) depuis quand skarsnik defonce thorgrim easy en moins de 20 tours ... Et pour la difficulté c est pareil autant jouer pour se faire plaisir que de se dégoûté à se faire fumer non stop
D'accord avec toi sur tous les ponts soulevés ! Par rapport aux nains, ils sont beaucoup moins forts que dans le 2 c'est certain, une question que je me suis toujours posée: pourquoi n'ont-ils pas une portée de fou sur leur artillerie de fin de campagne ? Ils sont censés avoir le meilleur arsenal du vieux monde (ou du monde ?) J'ai toujours trouvé bizarre qu'ils n'aient pas un équivalent aux batterie tonnerre de feu ou des canons orgues à 450 de portée. Concernant le sujet du "tir" je suis d'accord avec toi, toutes les unités de tir sont moins overpowerded. Par contre je trouve les ombres des elfes noirs encore plus dévastatrices qu'avant ( Sans parler des éventuels boosts d'arche noir : attaques magiques pour toute armée👀 + boost de portée armure ou munitions) Sinon continue néo !
Franchement le truc avec les nains je suis grave d'accord avec toi quand j'avais commencé à joué au warhammer 2 sur ME je me disais tj les nains faut qu'il creve, mais tu te rend compte avec le temps qu'il sont pas si dangereux que ça voir même pas du tout. Surtout sur IE , ils ont tellement d'ennemis qu'ils ont tendance à se faire submerger et dans le cas où ils sont puissant par la mécanique d'invasion ou un coup de chance et que on doit les affronter tour dépend de la faction qu'on joue mais, c'est bien plis agréable d'affronter des armée lente base sur le tir que d'affronter des armées très mobile et forte au corps à corps.
Vidéo logique en soit ^^ (y a pas à discuter sur les points de la vidéo): -ah je ne savais que les nains étaient invincibles , ils sont plus faible que dans le tww2 en plus (économie plus faible et mouvement de campagne réduit aussi) et je dis alors qu'ils sont une de mes trois races de coeur (avec les elfes noirs et les comtes vampires) -bah en même temps , un jeux dans lequel le chaos est au centre fallait rebooster le corps à corps (au détriment du tir mais c'est un moindre mal ^^ -ah ça c'est cool (pour la magie offensive ) perso j'avais pas vu la différence vu que je joue plus les sorts de buff (et de débuff) plus que les offensif de base -le légendaire de ce jeux ne m'a jamais donné envie (l'ia m'attaque déjà facile avec trois armées alors que je ne suis même pas dans ce mode de difficulté) , je n'aime pas quand le jeux devient frustrant
Ce commentaire permet de booster l'algorithme RU-vid et me permet d'avoir plus de vues et plus d'argent pour un nouveau pc (je rigole, je gagne pas de sous avec youtube doncj esuis destiné à un pc mourrant)
@@NeoBacteria Non mais L'Ia de warhammer 3 est lunatique elle peut ne jamais te déclarer la guerrer en Trés difficile légendaire crise tour 10 comme te déclarer la guerre quasi tout le temps en normal.
M'ouai le dernier point est pas vraiment nécessaire et surtout est faux que ce soit sur ce jeu ou un autre, un joueur qui joueras dans une difficulté plus aisé et facile n'aura pas la même expérience donc on peu considérer que la plus part des conseils, compos, stratégie ect qu'il voudra donner ne s'appliqueras pas pour le haut niveau que ce soit sur un RTS, 4X, FPS, MOBA, MMORPG bref c'est juste un discours au violon rempli de mauvaise foi, je prends mon exemple je suis top 10 fr sur un jeu avec 300 000 personnes solo / multi (mount and blade bannerlord) un mec qui vient du solo et m'explique comment être skillé en multi na rien a m'apprendre car le solo est beaucoup plus facile par exemple fin et la c'est pareil un mec casu qui vas jouer en facile sur la campagne ne peux pas donner son avis sur des FFA, 1V1 battle multi ect car l'expérience est pas la même de loin. En résumer c'est comme si avec mon faible niveau en économie j'allais expliquer a un banquier comment faire un crédit. N'y voit aucune haine dans le message juste un sincère avis. Une personne qui est moins forte que toi est moins légitime a ouvrir sa bouche et cela dans un jeu comme dans la vie
Je suis de l'avis que chacun à son mot à dire, il suffit de faire la part des choses et de tirer les éléments intéressants. C'est 2 philosophies différentes mais aucune n'est meilleure que l'autre 🙏
@@NeoBacteria Dans un monde où on a le même niveau que notre interlocuteur oui mais dans le monde ou il met supérieur ou inférieur la tendance s'inverse tu sais c'est comme les footeux qui vont pleurer que Mbappé et nul car il a raté un pénal alors que les mecs on jamais toucher un ballon de leur vie même si il était nul ils n'auraient aucune légitimité a l'affirmer. dans un jeu c'est pareil je ne peux pas allez donner mon expérience si je joue casu en pve uniquement par exemple cela reste de l'ordre de la simplicité personnellement j'applique cela autant quand je suis supérieur que inférieur donc sa ne me pose aucun problème
Sauf qu'un footix et mbappe ça as rien a voir avec le mode légendaire de tww3 qui ne fait en rien de toi un joueur meilleures qu'un joueur normal/très difficile vu que le mode légendaire c'est juste un mode moins bac a sable. Le seul mode qui prouve qu'un joueur est meilleur qu'un autre c'est le multi.
