Ces chauffards veulent remettre les cyclistes dans leur piste. 

J'ai une batte de base-ball en mousse qui dépasse ostensiblement de mon sac à dos quand je circule à vélo. Depuis ce temps, les automobilistes sont beaucoup plus patient à mon égard. Je sais c'est très très discutable, mais j'ai la PAIX.

Les gens quant ils voient un vélo, dans leur tête c'est "omg faut que je double, faut que je double, faut que je double " les voitures ne savent pas attendre derrière un vélo c'est fou, même si tu roule à 60km/h quand c'est limité à 30km/h ...

Le mec en Audi est trop fort ! Tu veux m'apprendre le ode de la route ? Ben oui semble--t-il !

Vidéos très utiles, mais sans la musique casse c____car criarde et plus forte que la bande son ce serait encore mieux :+)

Tout à fait d’accord. Par contre c’est dangereux de s’intercaler devant une voiture et freiner d’un coup

Il faudrait presque rendre obligatoire le passage d’un test théorique sur la circulation tous les 5 ans. Ca enlèverait pas mal d’automobilistes des routes 😊 surtout ceux qui se sont inventés leurs propres règles.

À 4:21 « Ah bon. Tu vas m'apprendre le code de la route ? » euh, ben apparemment, oui.

Quel est l’alinéa qui stipule qu’un.e cycliste peut dépasser en empruntant la voie cycliste en sens inverse stp ? Sinon merci pour tes vidéos !

Drivers in France really don't know the rules to use the roads. By the way, bike lanes are optional route. Cyclists are allowed to use the roads even there is a bike lane. I wish the French government advertises and teach the drivers especially the older one how to share the roads with cyclists.

Très bonne vidéo. Et chapeau pour le calme. J'avoue que je n'ai plus la patience. Surtout lorsqu'on me met en danger. "Tu vas pas m'apprendre le code de la route" Ben si mon gars, forcé de constater qu'un grand nombre d'automobilistes en ignorent une bonne partie ... Ou ne retiennent QUE ce qu'ils les arrangent. Bonne routes tous.

Je confirme ce n'est pas le seul. je prends régulièrement des contres-sens cyclable (tous les jours) et je doit souvent m'arrêter en urgence car une voiture en train de doubler un vélo me fonce dessus, et il y' a déjà eu contact, ma main à fini dans un rétro (le rétros et moi même avons eu très mal !). Par contre, les pistes cyclables en contres-sens ne sont m pas autorisées aux voitures, et ne le sont pas non plus aux vélos comme vous le faites à 4:45 ! Alors oui on peut l’emprunter pour doubler mais sur une courte distanse, et dans ce genre de bouchons, difficile de savoir si vous allez pouvoir vous rabattre avant qu'un vélo arrive sur sa voie, et ça aussi je le constat régulièrement ! Merci en tous cas pour ces vidéos très bien faites et très pédagogiques !

Hahahaha le "par contre on peut dépasser !"👌

En Suisse, quand on est à contresens, sur une piste cyclable... On se décale, pour laisser la piste au vélo prioritaire, on se dit bonjour avec un sourire, on se remet sur la piste cyclable, et on passe une bonne journée. Et si il ya une piste cyclable par sens ? Ben chacun à sa place et on passe une bonne journée !

Je suis cycliste mais je roule tjs a droite justement pour laisser les voitures me doubler,j'anticipe les voitures garées et donc les portières ouvertes Ma sécurité est la même, bien que je roule sur la droite Je pense que c aussi un effort de chacun ,étant aussi automobiliste, il est parfois agaçant d'avoir des cyclistes qui roulent au milieux et donc peuvent aussi faire prendre des risques aux auto qui veulent doubler

C'est plus à contresens la piste cyclable quand y'a des embouteillages ??

On notera le propriétaire de l'Audi A3 qui se place sur la voie pour tourner à gauche au feu rouge pour ensuite aller tout droit mais je cite "tu va pas m'apprendre le code de la route" 😂😂 . Gloire a ton sens froid... J'aurais eu du mal a pas lui pété le rétroviseur lors de son dépassement par la suite ... #RideSafe

4:53 Vous voyez dans quel sens elles vont les flèches ? L’hôpital qui se fout de la charité, le code de la route quand ça m’arrange, faites ce que je dis pas ce que je fais… etc. Au choix.

Utiliser la voie cycliste en sens inverse pour doubler oui, remonter toute la file non, c’est illégal. Et si t’as un doute va demander aux motards qui se font régulièrement aligner pour cette raison

Pensez a utiliser vos enregistrement vidéo quand vous irez déposer plainte au pénal contre le chauffard pour agression avec arme par destination. Oui le véhicule devenue une arme, vous percuter inflige des blessures ou des dégradations.

Étant cycliste je trouve ces pistes cyclables à contre sens assez dangereuse et les flèches au sol ne sont pas très visibles donc je comprend la réaction de certains

c'est inacceptable ce dépassement qui est une intimidation est une menace avérée. on devrait avoir la possibilité de porter ce comportement devant la justice. c'est équivalent à menacer avec une arme !

Malheureusement l’agressivité de la conduite automobile est plus que tolérée. Il faudrait expliquer que c’est une preuve d’incivisme. La prise de risque est inutile et les dégâts corporels bien plus supérieurs aux gains de temps. Il faudrait faire une sceance de sensibilisation après 20 ans de permis pour avoir une réelle prise de conscience des automobilistes.

Encore un génie de la conduite. Merci pour le partage.

Salut ! Pourquoi à 4:50 il peut dépasser par la piste cyclable qui est à sens unique svp?

4:50 « par contre on peut dépasser » . Dans un carrefour ? « En vertu de l'article 17.2.2 du code de la route, celui qui dépasse dans un carrefour, où la priorité de droite est d'application, commet une faute »

Hello 4:50 tu doubles en remontant la piste Cyclable en face à contre sens, est ce autorisé ou interdit ? Risque de verbalisation ? Vu les vélos électriques débridés … un choc frontale serait chaud

On peut remarquer qu'il y a des débiles sur la route et des dangers publiques au ne connaissent meme pas lire codes

2:13 Ah bah ça valait le coup de risquer l'accident grave à un cycliste pour se retrouver tous les deux au feu rouge 🙄

donc tu peux pas rouler sur la piste cyclable car les flèches sont dans l'autre sens mais tu peux dépasser ou est la cohérence ???? (pas contre toi mais plus pour ceux qui ont fait le code de la route il y a aucune logique )

La route ne vous appartient pas.

par contre a la fin de la vidéo tu fais quoi du coup sur la piste a contre sens?

Ce que je ne comprends pas, c'est que tout de même le code est super galère à obtenir : alors comment ça se fait qu'autant d'automobiles qui l'ont passé ne le conaissent pas ?

Bonjour. Question naïve de ma part. Vers 4:50, vous semblez circuler sur la voie cycliste à contre sens. Est-ce bien le cas (symbole cycliste et flèche dans l'autre sens)? Est-ce autorisé ? Merci

Bizarrement quand rue est bouchée ça te dérange pas de rouler à contresens et en plus tu choisis le moment où il y a un autre cycliste... je trouves que cela fait perdre beaucoup de crédit à ta vidéos et ça montre que finalement comme beaucoup de cyclistes tu es surtout un casse bonbons

Une très bonne analyse :)

C’est très difficile de faire changer la mentalité et comportement d’une majorité d’automobilistes habitués au confort dans leur voiture. Depuis que je me suis passé au vélo à cause du Covid, je me sens pas tranquille pour autant. Mais point positif dans tout ça c’est que ça m’a permis d’être de plus en plus très vigilant quand je roule en voiture 🚘 et plus que dorénavant

vous prenez plusieurs fois la piste cyclable en sens inverse quand ça vous arrange .... Si pour doubler a paris les vélos faisaient comme vous ce serai un embouteillage permanent . Je presque pensé a un moment que cette vidéo était pour dénoncé le non sens de la circulation telle que vous la prôné!

Le troll avec le dépassement par la voie en sens inverse 🤭

J'habite pas en ville et ça me concerne (malheureusement) peu, mais le dépassement par la poste cyclable comme vous l'expliquer à la fin est-il vraiment autorisé dans la théorie ? Juste pour info, merci

J'ai retiré les embouts plastiques du guidon de mon VTT; cela a calmé quelques-uns qui se garent sur les voies cyclables: à cause de leur non-respect du code de la route, je n'ai malheureusement pas pu les éviter...

Ah ah, je suis aussi un habitué de l'arrêt au coup de klaxon! 😁

Donner des leçons a des automobiliste irrespectueux c'est normal. (et je suis cycliste) Par contre quand la voie est bouchée tu t'autorises à prendre la bande cyclable en sens inverse. Deux poids, deux mesures ?? 🤔

Faire du vélo en ville, c'est du suicide! Et ils sont pénibles ces cyclistes qui collent les voitures, qui roulent sur les trottoirs !

Très pédagogique ta vidéo ! 👍 Mais à la fin de ta vidéo, tu t'es mis en danger car un cycliste roulait dans son sens et tu l'a évité de justesse.

Petite question : vers la fin, la piste cyclable est devenue dans les deux sens où vous l'avez prise en "tombeau ouvert" (contresens) pour dépasser les voitures ? Et une petite remarque.. oui la route doit se partager avec courtoisie et chaque usager doit prendre en considération les caractéristiques et la vulnérabilité des véhicules des autres... Exemple : J'ai une voiture plus large qu'une moto... Si une moto arrive et que j'ai la possibilité de la laisser me doubler en toute sécurité, je me déporte légèrement pour la laisser passer... Je ne reste pas comme un égoïste au milieu de la salle de dance.. je ferais de même pour un vélo si je suis bloqué et qu'il aurait la possibilité de me dépasser ... Pourquoi ne pas appliquer la même courtoisie en sens inverse... ? Vous voyez arriver derrière une voiture qui est plus large et plus rapide que votre vélo ... Pourquoi ne pas avoir la courtoisie de vous écarter légèrement pour le laisser passer (et sans non plus raser les voitures garées au risque de se prendre une portière) ? Il y a de la marge suffisante il me semble... ? Les voitures semblent justement ne pas se déporter sur la gauche pour éviter de rouler en sens inverse sur la piste cyclable et vous les y obligez presque.... Je crois que sur la route comme dans d'autres domaines, si les hommes étaient plus courtois et respectueux des autres, il y aurait moins de problèmes et la vie serait plus agréable... Et oui, il y un monde et même un univers autour de votre petite bulle....

Dépôt de plainte sur la base du 223-1 avec ta vidéo et la plaque, il est refait 😌

habitant dans cette rue précise de Lyon, je peux dire que la Audi fait une deuxième erreur au feu, en effet elle doit être dans la voie de droite pour aller tout droit, la voie de gauche est réservé à ceux qui vont à gauche.

mais quoiqu'il dise le mec en voiture a aucun moment ca ne justifie de froler un cycliste , completement taré

Vous avez raison légalement et techniquement, mais c'est dingue de voir la route dépossédée pour les bicyclettes... Pourquoi faut-il deux voies de circulation dans une rue déjà si étroite? C'est vraiment du sabotage pour les voitures... Cela dit, cela ne justifie en rien le comportement de ces automobilistes.

Il ne fallait pas flouter le numéro minéralogique.

Il faut ajouter que je Code de la Route prévoit ce genre de situations où le cycliste doit s'éloigner des véhicules stationnés pour ne pas se prendre une portière ; Article R412-9 : « Sur les voies où la vitesse maximale autorisée n'excède pas 50 km/h, un conducteur de cycle peut s'écarter des véhicules en stationnement sur le bord droit de la chaussée, d'une distance nécessaire à sa sécurité. ». Et puis, dire : « Tu veux m'apprendre le Code de la Route ?! » est un aveu de méconnaissance de ce qu'est réellement le Code de la Route. Sa version complète fait un peu plus de deux mille pages, jurisprudence comprise. Quasiment personne ne peut prétendre le connaître dans sa totalité.

J'aimerais savoir une chose svp . Étant donné que c'est une voie à la fois pour les voiture et pour les vélos, pourquoi les cyclistes ne se mettent pas du côté droit pour laisser au automobilistes plus de place pour les doublés ? Plus de place entre la voiture et le cycliste = plus de sécurité non ?

piste cyclable très mal conçue, si rien est fait ce genre de situation ne peut que se reproduire. pour ce qui est de rouler au milieu d'une voie avec son vélo perso je ne l'ai jamais faite celle-là, décidément le cycliste moderne n'a pas froid aux yeux!

Pour ceux qui pensent que le vélo est en tord: Il a emprunté la piste cyclable venant d'en face car la file de voiture était à l'arrêt, générant un bouchon à l'arrêt donc. Lorsque l'on est à vélo on va pas rester derrière la file de voiture à l'arrêt, bêtement ? personne ne le fait. Mais lorsqu'un véhicule qui emprunte la piste cyclable d'en face se présente, là il le laisse passer comme il l'a fait. Il a un comportement correct et il n'y a aucun problème tant qu'il ne gêne personne. Contrairement au premier véhicule qui est un danger public, ainsi qu'au second qui met des coups de pression et qui ne sait pas partager la route! Les voitures ont vraiment un réel problème en ce qui concerne le partage et la co-utilisation à plusieurs sur les voies, elle croient que la route leur appartiennent. Sur route ouverte, la voie est à tout la monde ! c'est un espace public! merci de m'avoir lu :)

Et la priorité aux piétons dans les passages piétons vous en faites quoi ?

Quand je sors de chez moi il ne se passe pas 10mn avant que je tombe sur le premier con sur la route, c'est fatiguant 😱 Bon courage à toi😉

Pour info, tu es en infraction en réalisant un dépassement par la gauche sur la voie cyclable. En effet, les véhicules étant "cul à cul" tu n'as aucune possibilité de réintégrer de manière fluide la file. En conséquence, tu dois rester sur ta voie et ne pas dépasser. D'ailleurs, lorsque le vélo arrive en sens inverse, tu fais une queue de poisson à un automobiliste à 4:54 ce qui est interdit par le code de la route qui le désigne comme "un rabattement dangereux". L'automobiliste a laissé une distance entre les deux véhicules qu'il estime raisonnable pour palier toute éventualité (marche arrière impromptue, caller lors de l'avance). En t'insérant entre les deux, non seulement tu te mets en danger mais tu gènes le démarage des autres véhicules et de ceux qui les suivent. Par ailleurs, ta vitesse était inadaptée en raisons des circonstances : doubler sur une file à contre-sens avec véhicules à l'arrêt devant un feu de circulation. Un filc de mauvais poil te mettrait 2x135€ d'amende, et il aurait raison. Si le feu était passé au vert à ce moment, tu arrivais à une telle vitesse, dans les angles mort des automobilistes, qu'ils n'auraient pas pu te voir à temps en démarant. Niveau assurance, tu étais responsable de l'accrochage, en espérant qu'il ne t'arrive rien de grave. D'autant que tu n'es pas sensé pouvoir doubler, et encore moins forcer le passage sans prévenir entre deux voitures. Quand on fait la morale, il faut être irréprochable de son côté ;) Note, depuis le premier février 2021, il est interdit aux deux roues de circuler entre deux voies de circulation. Bref, voitures, camions, motos, cyclomoteurs comme vélos doivent attendre patiemment derrière le véhicule qui les précède. Les vélos ne doivent donc pas rouler à deux de front : si dépassement, il doit être franc et motivé par une vitesse très inférieure du vélo à doubler par l'autre vélo, soit 10km/h - tu ne les avais pas, donc tu devais aussi rester derrière la cycliste, au même titre qu'une auto. En clair, ça n'est pas la fête du slip : tous les droits pour les deux roues et les cyclistes, et les autres véhicules sont des chauffards. C'est un cycliste qui te le dit.

Vous allez pas m'apprendre le code de la route!!!

Mec continue Je vais te le redemandé tous les jours jusqu'à ce que tu me reponde Ps: C trop cool ce que tu fais

Ça coûte vraiment quelque chose de se décaler sur la voie cycliste ?

J'aime bien, le code de la route quand ca nous arrange, piste cyclable en contre sens quand y a du monde héhé. etc.

C'est aussi une idée dangereuse de créer des voies cyclables dans le mauvais sens , car les gens ne repassent pas le permis, quand il y a des changement et ne se mettent pas à jour

C'est quoi une flèche ?

Moi c'est un cycliste carrément qui m'a insulté de con car j'ai pas ralenti quand on s'est croisé quand il remontait la piste à contresens... 🤣

La cohabitation entre velo et voiture est un vrai problème !... Dans ce film, déjà il n'y a pas la place pour tout le monde dans cette configuration... La faute à la ville, d'avoir fait une piste cyclable dans une rue trop étroite... Moralité, les voitures ne peuvent plus doubler sans raser les velos ce qui est bien évidemment dangereux !... En même temps si certains automobilistes ne suivent pas le code de la route, les vélos, désolé de vous dire ça, respectent encore moins !.. Et même dans ce film.... On vous voit, prendre la piste cyclable à contre sens et vous ranger entre deux voitures en catastrophe !... Doubler à droite... Je circule dans paris depuis plus de trente ans et je suis cyclocampeur. Les erreurs des vélos sont de pire en pire. Avec les velib, un sur deux ne maîtrise pas son vélo et une grande majorité le code de la route. Il y a un énorme mépris des cyclistes envers les automobilistes... La plupart veulent passer partout, le plus rapidement possible... Feux grillés à la pelle, on diuble à droite, sens interdit sans voie de contre sens etc etc... C'est bien de faire des vidéos sur les mauvais comportements des voitures maid seulement quand soi même on est irréprochable... A ce que je viens de voir ce n'est vraiment pas le cas !...

Quand on ne sait pas on se tait et surtout on ne klaxonne pas comme un abruti.

Et par contre pour dépasser tu peux rouler à contre sens ?

Ce type d'aménagement est réalisé pour créer des tensions entre les usagers. Avant tu avais une seule voie avec suffisamment de place pour permettre aux voitures de ne pas s'exposer a une porte qui s'ouvre, bien anticiper un piéton qui arrive d'entre deux voitures sans faire attention (on a un meilleur angle) mais aussi doubler un vélo avec assez de distance pour ne pas créer un danger. Sauf qu'avec ces contresens à vélo, la voiture se retrouve dans le même cas que celui dénoncé par le vélo ici, savoir raser des voitures. Tout ce qu'il ne fallait donc pas faire ! Il était possible d'avoir toujours cette voie à sens unique et permettre à tous les usagers de l'utiliser sans risque. Et surtout pas ajouter un contresens vélo qui n'a pas lieu d'être. Ils font comme les autres usagers, ils prennent la rue qui va dans l'autre sens dans la rue voisine. C'est donc plus un problème de penser la ville pour une minorité qu'autre chose. A virer bien vite pour retrouver un trafic apaisé en ville pour tous.

Nan mais t abuse par question de respect juste tu te met pas au millieux de la voie

Par contre le coup du dépassement sur la voie réservée au vélo dans l autre sens même si c est légal je trouve ça un peu bête car il peut y avoir un vélo qui arrive à contre sens

Ce n'est plus une question de flèche. Mais essentiellement de capacité rapport puissance freinage. Tant qu'il y aura cette différence, tu seras toujours embêté ou ils seront toujours embêtés.

Merci de sensibiliser les automobilistes comme les cyclistes du danger et des règles sur la route. Je trouve que les cyclistes sont réellement méprisé malheureusement.

C sur kon vas bcp plus vite en voiture 🤣😂🤣😂🤣👍👍👍

Tu roule au milieu de la route 🤦‍♂️. Tu fais pas d’effort pourquoi en faire de leur côté ?

Franchement je sais pas comment tu arrives à rester calme dans ce genre de situation parce que de mon côté j’aurai réagi tout autrement

Bravo pour les explications au calme :)

Enfin quand ça t’arrange tu prends bien la partie cycliste en contre sens....

Ah oui alors par contre quand il s'agit de dépasser tout le monde, la piste de gauche plus de problème elle va dans les deux sens 😉👎🏻👎🏻👎🏻

Et le passage piéton?

Il faut que la justice condamne ces gens au fouet, je suis favorable au retour de cette peine dans le code pénal

Très bonne analyse avec images scénarisé, chapeau l'artiste 👍 Plus jeune je voulais pas gêner la circulation et donc je roulais vraiment proche des véhicules stationnés, grave erreur car en cas de danger, il n'y as aucune marge d'erreur possible ! Très bonne vidéo est bonne route

Ahhhhhhh je suis content de voir que je prend exactement la même trajectoire que toi. 😄 Et oui j'ai les mêmes boulets qui me font le même coup. Et oui, on sait qu'on va les rattraper au prochain feu aussi. C'est très bien expliqué, bravo. 👍

J’ai eu ce genre de situation mais derrière moi c’était une voiture sans permis du coup je m’amusais à le double le mec il commence à rager pour rien (la piste cyclable était à 2 sens)

On se demande pourquoi le mec à vélo il roule à gauche. On a l'impression qu'il se croit seul au monde. S'il laisse pas de place aux voitures pour le doubler, c'est pas étonnant que la voiture passe à quelques centimètres de lui.

Les automobilistes ont sûrement tort d'un coté, mais tu n'es pas irréprochable non plus! 1)Déjà il est plutôt d'usage de partager la route et ca vaut aussi pour les vélos. Donc au début de ta video tu avais largement le temps avec une allure modérée de te rabattre à droite pour le laisser passer. Alors certes t'es pas obligé mais ça s'appelle la courtoisie ! 2) ce n'est pas une excuse le coup des portières pour expliquer que tu roules en plein milieu de la voie. Imagine si un chauffeur de camion raisonne pareil que toi hé bien il roule sur la bande cyclable à gauche et tu aurais bien raison de l'engueuler si tu le voyait arriver en face de toi dans ta bande cyclable !! C'est à toi d'être vigilant et d'anticiper d'éventuels portières qui s ouvre. Et puis...à vélo la distance de freinage est très courte donc un coup de frein c est largement faisable. 3) à 4:48 de ta vidéo, tu doubles dans la bande cyclable à gauche alors que c'est interdit lors du franchissement d'un carrefour. De plus, vu la circulation dense, tu te mets en danger mais aussi l'autre cycliste en face de toi qui est obligé de ralentir pour te croiser et s ecarter de façon contrainte car tu ne sais pas à quel moment tu pourras te rabattre entre 2 véhicules. Et vu qu'ils se suivent de très près, tu vas provoquer une réaction de surprise de la part de l'automobiliste de te voir débouler au dernier moment devant lui qui va le faire piler pouvant à son tour surprendre la voiture qui le suit, tout ça parce que tu auras forcé ton rabattement pour croiser d autre cyclistes ou d eventuels cyclomoteurs ( même si ils n ont rien a faire dans une bande cyclable on est d'accord). Donc avant de regarder la saleté chez le voisin, balaye devant ta porte d'abord!

Rue vauban à Lyon. Concernant le comportement de l’automobiliste, c’est inacceptable! Il a mis en danger de manière volontaire. Il Mérite la plainte! Fini au pipi le gars. Le cycliste à aussi des tords aussi car il aurait pu en partant du feu tricolore partager la chaussée en serrant la droite. Il faudrait penser à vous aimez et à partager l’espace , être courtois entre vous... Connaître le code de la route c’est bien, mais l’additionner à un comportement altruiste c’est mieux, hein! Parce que lorsque dans les bouchons le cycliste utilises la bande cyclable en contresens , là, ça ne le dérange plus... J’ai l’espoir qu’un jour les comportements changeront....

Le problème est que les rues parisiennes datent du temps du Baron Haussmann, elles ne peuvent être élargies au fur et à mesure des "nouveaux" usagers : piétons, voitures, deux-roues, voie bus. Donc, il faut que chacun partage une largeur immuable avec tous les autres.

Oula, ces dépassements en frôlant, ça arrive trop souvent. Juste une chose, tu remontes la piste cyclable à contre sens à la fin de la vidéo. Es tu en infraction ? Je dirais que oui. Tu devrais rester la voie même si bouchons. Ou si tu es pressé descendre de vélo et marcher sur le trottoir. Merci de montrer l'exemple de A à Z, sinon, on perd en crédibilité

T'es au milieu de la route aussi 😂

En vrai de vrai, là tu joue juste avec le code de la route pour casser les couilles aux gens

cet automobiliste utilise son auto comme il utiliserait une arme, "tu me gênes , je te dézingues en te bousculant d'un coup de volant" la raison du plus fort est toujours la meilleure, jusqu’à quand? il l'apprendra à ses dépends tôt ou tard, car ce comportement assassin ne s'arrête qu'après un évènement malheureux ! la loi Badinter protège piétons et cyclistes dans la quasi totalité des cas d'accidents. les cas avérés ou le piéton ou cycliste se met délibérément en danger comme le suicide par exemple écarte toute responsabilité du véhicule à moteur.

Je suis ancien grand cycliste urbain j'ai eu mon permis tard pour pouvoir m'installer à la campagne et j'ai un message pour mes amis cyclistes Montrez l'exemple !!! Arrêtez vous au feu rouge (sauf tourne à droite si c'est autorisé) Et surtout si on vous a doublé en zone 50 ne redoublez pas au feu les voitures qui vous ont doublé vous gagnerez pas plus de temps C'est un truc agaçant... Pour les conducteurs de voir que le code n'est pas respecté Pour comprendre la connerie des autres il faut se mettre à leur place . Si nous cyclistes nous somme exemplaire ....ça marchera .

Par contre quand c’est bouché, tu te permets de prendre la piste cyclable en sens inverse 😂😂

J'adore. Rien que la première vidéo, c'est typique de la mentalité des cyclistes dans la catégorie des emmerdeurs. Ceux qui ne se disent jamais à aucun moment que le bon sens et le partage en bonne intelligence de la chaussée permettraient une cohabitation naturelle. L'automobiliste est un crétin fini qui le met en danger, aucune excuse. Mais ça serait bien aussi que les cyclistes de cette catégorie comprennent qu'ils roulent moins vite que les véhicules motorisés et qu'ils acceptent donc, y compris en ville, de se faire doubler car se foutre au milieu d'une voie sur toute une longueur de rue (je vois ça d'ailleurs quasiment tous les jours) amènera inévitablement les gens qui attendent derrière à s'impatienter et faire une connerie. La vérité, c'est que ces cyclistes préfèrent au nom de la sécurité emmerder ceux qui les suivent et se réfugier derrière cet argument (qui en plus les confronte carrément au danger) plutôt que d'accepter parfois de laisser passer pour pouvoir assurer ensuite sa propre sécurité. Mais non, bien sûr ça préfère le clash.

Purée ya des fois j'aimerai avoir plusieurs vies, rien que pour pouvoir leur laisser une mort sur la conscience.

Le mec en voiture qui me tutoie parce que se sent plus fort , s en mange une immédiatement

Ouai enfin t'abuses un peu tu pouvais te serrer à droite et freiné pour laisser passer la voiture, quand tu es en voiture, peu importe la portion de route, tu restes pas derrière un cycliste. Bref après j'avoue la voiture aurai pu attendre un meilleur moment pour te doubler.

Pour moi le cycliste cherche clairement à se mettre en danger... Premièrement, s'il y a la place pour qu'une voiture et un vélo se croise comme l'indique le marquage au sol (il y a une voie pour cyclistes et une voie de circulation), alors il y a la place pour qu'une voiture double un vélo (à condition qu'aucuns cycliste n'arrive en face). D'ailleurs on peut voir dans la bande cyclable un marquage le long des voitures en stationnement, je pense qu'il s'agit d'une bande recommandé de laisser libre pour les cyclistes qui circulent dans cette voie dans le cas ou une personne sortirait de son véhicule sans regarder mais je ne suis pas sûr (si quelqu'un peut éventuellement confirmer cela?). Si c'est le cas, même cette marge de sécurité est prise en compte (même si cette bande me parait assez étroite). De plus, en reprenant un article du code la route trouvé sur un autre commentaire de cette vidéo : article R. 412-9 (conducteur tous véhicule et cycle ) "En marche normale, tout conducteur doit maintenir son véhicule près du bord droit de la chaussée, autant que le lui permet l'état ou le profil de celle-ci. Sur les voies où la vitesse maximale autorisée n'excède pas 50 km/ h, un conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé ou de cycle peut s'écarter des véhicules en stationnement sur le bord droit de la chaussée, d'une distance nécessaire à sa sécurité." Donc un cycliste peut s'écarter pour se mettre en sécurité par rapport aux véhicules stationnés, c'est pas non plus nécessaire de se mettre au milieu de la voie dans une rue comme celle-ci. Mais surtout il peut s'écarter SI il y a des voitures stationnées à droite!!! Du feux tricolore a jusqu'au moment où il se fait doubler, il n'y a aucuns véhicules stationnés : le cycliste DOIT donc "maintenir son véhicule près du bord droit de la chaussée". Dans sa vidéo, le cycliste dit qu'il "anticipe" son positionnement mais là il a clairement anticipé beaucoup trop tôt (on "anticipe" pas une insertion sur autoroute au début de sa voie d'insertion à 70 km/h alors qu'une voiture arrive lancée à 110 ou 130 km/h voie de droite? On prend de la vitesse dans la voie d'insertion et on s'insert en sécurité après avoir atteind une vitesse suffisante). En plus, si ce cycliste "anticipe autant à l'avance, comment cela se fait qu'il n'ai pas anticipé que la voiture derrière lui allait cherché à le doublé? En plus, si vraiment il estime que serrer à droite de la voie de circulation ne lui suffitpas pour se mettre en sécurité,malgrés que la partie droite de la route n'est pas une voie de circulation, je pense que personne ne lui en aurait voulu de rouler ici pour se mettre en sécurité le temps que la voiture la double. Enfin je pense que ce n'est pas en zone 30 : après l'intersection, il peut tourner à droite dans une contre allée où il y a un panneau 30 (pourquoi mettre ce panneau s'il est déjà en zone 30? Ca ferait doublon non?). Et même si c'était une zone 30, à sa place je préfairerai serrer à droite pour que la voiture me double en sécurité avant les véhicules stationnés (quitte à ce qu'elle dépasse légèrement les 30 km/h) plutôt qu'a rester au milieu de ma voie, gêner les autres usagers de la route et risquer un accident.

J ai encore eu le cas aujourd hui,je ne colle jamais les voitures en stationnement pour ne pas finir encastrer dans une portiere et les voiture derrière claxonne comme des malades pour te forcer te mettre sur le côté pour les laisser passer, il de double tellement près que tu peux toucher leur rétroviseurs pour au final finir coincer au feux rouge et que je les ratrappe. C est stupide et dangereux

s'il vous lait montrez nous les immatriculations des voitures dangereuses, qu'on puisse les signaler à la police, car je pense qu'un rappel au code de la route de la part des autorité compétentes les ferait réfléchir.