Myslím, že to byl spor o vlastnictví katedrály stát vs. církev. Na straně státu byli Mahler, Battěk a Ortman, na straně církve patrně preláti (Vlk?, ...), Menzel a Stella jsou odjinud.
.. sakra to se líbí , neviděl jsem to dřív , tak vostře se jim ale nikdo nikdy nevysmál , bravo , co ale dnes když "sudetský němec "je ministrem kultúry ????
@@kamilahylsky2925 Není zcela pravdou, Sudety je prastaré označení horského pasu začínajícími horami Lužickými, dále Jizerky, Krkonoše, Orlické a Jeseníky konče, tedy cca Děčín - Opava. Tedy druhá strana pásu patří do nynějšího Německa a mnohem větší část do Polska (před 1945 také Německa,). Termín Sudety je pro tuto oblast v Polsku běžně používaný, živý. V době emancipace národů se pak termín Sudety rozšířil na pohraniční oblasti Čech a Moravy, kde převažovalo německy mluvící obyvatelstvo. Zde už to byl termín politický. Jak se rozvíjel průmysl, začaly se Sudety dělit na chudé Sudety a bohaté Sudety. Dnes se hovoří prakticky jen o sudetských Němcích, ale ruku na srdce: Lze nazvat Sudeťáky Němce pražské, brněnské, jihlavské, obecně vnitrozemské? Asi ne.
Tehdy to byl humor a neuměli jsme si představit, že by se něco takového mohlo stát. Dnes se podobné stává realitou. Generace mladých soudců a mladých lidí bez historické paměti, navíc po roky s vymývanými mozky německou a EU propagandou, předává nemovitý majetek našeho státu do rukou někdejších nepřátel ČR, kteří byly podle rozhodnutí vítězných mocností v 2.světové válce z naší země odsunuti. Ve hře je více než třetina našeho území ! (Němci a Lichtenštejnové, kteří se k německé národnosti za války přihlásili).
Píšete o jakýchsi mladých vymývaných mozcích, snad i o přepisování dějin...Jenže pravdu nemáte minimálně v tom, že Němci byli odsunutí/vyhnání na základě rozhodnutí vítězných mocností. Pokud by to platilo, tak až do srpna 1945 by území ČSR nesměl nedobrovolně opustit jediný Němec nebo i další národnosti tzv. "národně nespolehlivé". Skutečnost je taková, že konference v Postupimi byla ke schválení odsunu dotlačena tím, že tento už svévolně za pomoci československé vlády 3 měsíce probíhal. Jediný, kdo byl výslovně pro, tak byl Stalin, to jako vděčnost za poválečnou podporu Sovětského svazu československými politiky na mezinárodních shromážděních, zejména v San Francisu. Bylo to stvrzeno smlouvou v Moskvě 1943, podepsán Beneš, jako nelegální prezident, navíc z vůle Slovenska neexistujícího státu, a Stalin. Naopak zástupci britské, francouzské a americké strany se k odsunu/vyhnání Němců stavěli zdrženlivě. To jsou všechno fakta, která si lze dohledat. Že se to říkalo a učilo jinak 40, 50 let z toho nedělá pravdu. K dalším pohádkám patří to, "jak si nás rozdělili na Jaltě" - to může říct maximálně Polák, Němec nebo Ukrajinec, neboť na Jaltě se řešily nové hranice Polska. Poválečná ČSR tam nebyla na pořadu dne. Proč taky, když už nás Beneš prodal výše zmíněnou smlouvou?
