CET ARTICLE POKÉMON EST UN PLAGIAT SCANDALEUX BOURRÉ DE CONNERIES (mais très drôle) 

Spiritbomb j'aime trop ❤❤❤

Nous y fûmes

Team deter ✌️

Je fais partie de ces gens 😎 (NON)

Je me disais bien que c'était bizarre de publier 2 vidéos d'affilée comme ça bon bah go re regarder hein

Ah oui je me souviens y a une statue de Lansorien à Montlucon !

Fun fact: Spiritbomb est composé de l'énergie de 108 personnes qui ont donné leur énergie en levant les mains au ciel.

C'est aussi le meilleur utilisateur de la capacité "explosion"

Quote: «Sa meilleure capacité est son move signature de type fantôme : Bombe ombre »

au moins on a eu une référence cachée à dragon ball dans un article sur pokemon

Les attaques signatures de Spiritbomb sont Stockage et Relâche

Vu le nombre d’articles par jour, je parierais plutôt sur un employeur qui lui dit d’utiliser Hâte, et je ne pense pas qu’il porte une Pièce Rune…

C parsse k'il a une double rezistansse "métal" (c fo).

Pour une fois que Pikachu pouvait légitimement être dans un classement des meilleurs

Ou normal, ils ont une immunité spectre

@@hugobriat8575 Ils restes neutres face aux autres types et faibles face au type combat.

@@MundusdarkChannel2 oui, mais ils n'ont qu'une faiblesse, comme le type élec+ une immunité (après le type mine élec a des résistances j'avoue)

​@@MundusdarkChannel2 Oui, mais l'article est censé évoquer les Pokémon possédant le moins de faiblesses, donc ce serait passé quand même vu que le type Normal n'en a qu'une ^^

Et moi pokémon go 😂

moi j'ai jamais de pub de jeux vidéo

Même chose mdr

​@@moevaialice8067je l´ai eu en 2eme

Moi UFC Adrénaline. J'attends le cross over avec impatience x)

Ça a surtout été probablement écrit par une IA au vu des formulations. Et on reconnaît le style d'écriture "sans âmes" des IA.

Je pense que c'est plutôt pour le référencement. Pour éviter de spammer le mot "Pokemon" et risquer d'être pénalisé par Google. Et aussi pour instaurer un champ sémantique, mais bon là ça sert pas à grand-chose

​@@BalthyrYT Hm, vous savez, je suis un peu sceptique. C'est assez étrange de penser qu'une IA spécialisée en génération de texte fasse des erreurs de frappe ou autres fautes. ChatGPT est certes pas infaillible, mais bon... Et puis "Spiritbomb" ça a vraiment une sonorité humaine. Si l'IA avait les informations sur les Pokémon, elle les écrirait correctement. Pour moi, c'est probablement une synthèse de quelque chose pris ailleurs. Si on avait juste utilisé Google Traduction, les erreurs seraient identiques à celles de l'original, non ? 🤔 (écrit par chatGPT) Yo les potos, j'suis pas sûr à 100% là-dessus, mais genre, une IA qui fait des fautes, vraiment ? 🤔 J'veux dire, ChatGPT c'est quand même balèze. OK, il est pas parfait mais de là à bugguer comme un humain... mdr. Puis Spiritbomb, ça sonne trop humain, non? Et si l'IA connaissait les Pokémon, elle les écrirait bien, c'est logique! 🤷‍♂ Franchement, ça sent le résumé pompé d'un top. Si c'était juste traduit de Google, y'aurait pas plus d'erreurs que dans l'original, nan ? 🧐🎮👾(écrit par chatGPT, regarde ce swag dans les yeux et affirme-lui qu'il n'a pas d'âme) Pas sûr, ça serait bizarre que l'ia (en génération de texte) fasse des fautes de frappe (ou des fautes tout court, je ne peux pas garantir que ChatGPT soit irréprochable, mais on est loin de l'idée du texte suffisamment imparfait pour être reconnaissable par un humain). Spiritbomb c'est très humain, quand même. Si une ia a eu accès aux noms des pokemons, il semble plus probable qu'elle les ait vu correctement orthographié. C'est plus vraisemblablement un résumé de chaque partie du top plagié. Si c'était un copié-collé dans google trad, l'article ne contiendrait aucune faute que l'article plagié ne contient pas. (écrit par ouam)

​@@arthurl9807toi par contre t'es une ia, t'as écrit deux fois le même message mais formulé différemment 😅

@@arthurl9807 il a utilisé l'ancêtre (qui était utilisé beaucoup avant chat gpt) des IA qui est le réécriteur tu mets un texte ça le traduit et le reformule souvent le résultat est pas fou comme ici et faut récrire un peu la réécriture comme il l'a fait ici le type acier est devenu métal etc... Et ça donne des trucs pas fous comme ça. Des logiciels gratuit comme quillbot ou smodin permettent ça et ce n'était pas rare dans le milieu du blogging d'utiliser ça pour écrire rapidement et avoir du contenu suffisamment SEO friendly pour avoir du référencement naturel.

😂😂😂

Tu oublie le légendaire du dernier ajout : Final Flash.

@@MundusdarkChannel2 C’est vrai, je l’avais oublié. Je crois qu’il y avait Galic Gun aussi mais je ne suis pas sur.😂

Et le fameux BigBang-Attack le légendaire Ultra-secret introuvable (Je sais pas comment ça se prononce en anglais

J'ai entendu dire que si on les attrape tous on peut obtenir Mafuba.

Pratiquement un concept de vidéo qu'il faudrait faire à chaque 2 semaines

En vrai ouais mais bon il y aura pas assez d’articles pour tenir la cadence, donc en vrai tout les 2 mois serais le mieux

Il a mis un commentaire épingle pour expliquer

J'étais tombé sur l'article le jour où il a été écrit j'ai explosé mon crâne mdr

Zoroark de hisui à quand même 3 imu et deux résistance pour une seul faiblesse sur le papier il est excellent le seul soucis malheureusement ces ces stat pas folle

(Referencement)

Oui oui baguéde

Tu as la bonne prononciation car ça vient de Baggare et de Caïd

L'IA est intelligente, elle.

Je sais pas si ça rend ça mieux ou pire pour être honnête...

@@kyurei4478 et ça c'est exceptionnel ! Je le pensais sur un ton ironique, bien sûr.

@@noamstefanski6285 Ah ah! Ouais c'était douteux de sa part.

Aucune révision des articles ou s'il y en une et bien c'est vraiment immoral, absurde, non professionnel, etc., de laisser passer autant de désinformation et je me doute qu'il y en a de la révision sinon si un des rédacteurs écrit des propos racistes, à caractère sexuel ou autre, ils peuvent se retrouver dans une situation inconfortable.

Dommage que ceux qui écrivent cet article ne connaissent probablement pas plus que la 1er gen et ne savent que recopier les articles des autres

​@@carchamongus9348ils connaissent meme pas la 1g

C'est pas juste un problème de connaissances, le gars mélange les concept et les idées au cours de l'article. Il annonce qu'il va parler des Pokémon avec le moins de faiblesses, il commence avec le seul qui n'a pas de faiblesses puis part vers ceux qui ont beaucoup de résistances vers ceux qui sont "forts" au niveau des stats, des attaques ou du lore et finit à nouveau avec ceux qui ont peu de faiblesses. Et pendant que j'écris ça je me rappelle qu'il a plagié/volé ce qui est dit sur l'article de Gamerant, ce qui ne change rien vu qu'il a dû lire et réécrire dans ses mots, en lisant il aurait logiquement dû se rendre compte des erreurs ou du manque de cohérence et faire les recherches en conséquence. Je suis prêt à parier que même un ado de 13ans n'ayant jamais touché à Pokémon ferait un meilleur article en 30minutes (l'autre a du prendre 10-15mins max). Anyway, ce genre de journalisme est honteux.

Si, mais il l'avait supprimé

Ce jour là il avait sorti 2 vidéo en même temps par erreur.

Mdrrr j'allais dire la même

Honnêtement c'est la faute du site d'avoir mit une fois sur deux les noms anglais X')

C'était une erreur

@@kindy18 comment ça

@@louisnoblet9599 mercredi dernier, sans faire exprès il a sorti 2 vidéos en même temps, une heure après il a supprimé celle là qui devait sortir aujourd'hui

@@kindy18 oki merci

Mais du coup pourquoi le seul Pokémon du jeu qui a 0 faiblesse est en 10e position ? Pourquoi Mammochon et ses 10000 faiblesses sont sur la liste ?

@@cypresmilieu970 je voulais dire que le journaliste n'était pas sensé faire des erreurs aussi bête

Il en a déjà fait 2 dont une analyse stratégique complète, concentre toi 😂

Ils en gagnent probablement très peu, je pense que c’est plutôt la direction qui est responsable de cette mauvaise qualité.