Cette île cache un terrible secret ! 

En France se pose le problème des déchets nucléaires des 56 usines du territoire

@@doctorno5050 non on les retraites et la partie qu'on ne sait pas recycler on l'a transforme en verre noir qu'on enterre dans des blocs de béton... Et en 70 ans de nucléaire on a créé quelques conteneurs de déchet bref on a pas de problème sur se point

@@doctorno5050bah non mdr c’est ultra sécurisé et le personnel dans ces sites ne perçoivent même pas de radiation

@@jong2141 désolé je ne suis pas francais et habite au brésil ou l énergie est hydraulique, je me demandais simplement comment recycler les déchets des usines, je ne pensais pas me faire insulté, pardon

@@doctorno5050 C'est vrai, mais il y a tout de même une différence entre les déchets issus de l'industrie nucléaire, et ceux issus de l'armement nucléaire. L'uranium employé est beaucoup moins enrichi, déjà.

C'est n'est pas un cas isolé, la France a effectuée des centaines (210 exactement) d'essais nucléaires du même genre, dans le Sahara et en Polynésie...

Bien-sûr que c'est pas un cas isolé,ils on carrément balancer des gros bidon en fer radioactifs directement dans la mer, Greenpeace a essayé de les arrêter mais malheureusement ils sont tomber sur des vrai fdp .

tellement stupide ta réponse !! essaie de voir un peu plus loin que le bout de ton nez !! et surtout arretez de réagir avec vos sentiment la, génération d'hypersensible, remet toi ds le contexte de cette époque et tte les inventions qui ont découlé de ces études. surement meme des machines qui bosse avec des rayons X qui ont permis de sauvé des millions de vie !!

@@Marty-Airborne je ne pense pas que ce soit le soucis, on peut innover et faire des tests tout en minimisant les conséquences de ceux-ci, sans les occulter. Sur ce sujet précis, c'est connus depuis longtemps que des centaines de milliers de personnes ont payés un lourd tribut et que les gouvernements ont minimisés les conséquences et effets sur la nature et sur l'Homme tout en refusant de dédommagement. Ce que je vais dire n'a rien à voir avec le sujet mais demain si je suis exproprié pour le bien de la société, de l'innovation ou de je ne sais quelle bonne raison, je suis quand même en droit de demander réparation et que celle ci soit à la hauteur des conséquences que je subis. Question de respect et de dignité, je sais que ces termes ont de moins en moins de valeurs dans notre monde mais quand bien même...

@@Marty-Airborne OH le foutage de gueule. Donc si je comprend bien, on a le droit de balancer des dixaines de bombes atomiques dans un endroit juste pour voir ce que ça fait dans l'objectif d'assoir sa suprématie sur le monde, le tout en stockant les matières dangereuses dans des passoires qui vont pourrir les sols et l'eau. ET EN PLUS, tu parles des rayons X qui n'ont RIEN A VOIR avec. Argumentation frauduleuse + phrase de boomer = le combo gagnant

210 . Dont 50 aérien le reste sous terrain

Mururoa n'est pas une décharge

Il s'est en effet bien gradé de dire que notre pays a fait EXACTEMENT la même chose à quelques centaines de kilomètres de là...

@@freddysirocco9577 Va dire ça à ceux (militaires) qui allait ramasser tous les poissons mort chaque matin pour cacher le désastre sur les plages et qui essayaient de faire passer le message de pas se baigner, dire à tous qui sont malade après leur séjour dans ces atolls que ce ne sont pas des décharges, tu veux couvrir qui ??

Ah je le cherchais ce commentaire

Oui . Reportage 50000 fut radioactif jeter dans la mer.... dans la manche etc et il fausses les donner et cache le mombre d enfant leucemique etc qui joue sir les plages contaminer.... idem fukushima et l eau qui va etre rejeter dans la mer Y a qu a mettre in peu d ence dans le bain pour voir si ca reste qua un endroit. Maintenant il faut trouver des solutions

Tu t'es déjà demandé où vont tes propres déchets et à combien de personne 100 kilos de tes déchets prennent la vie ?

Demi vie malheureusement, dans 24 000 ans y en aura encore la moitié...

le pb est encore plus grave que ça pour le plutonium vu que c'est le temp de demie vie, donc en gros si tu t'y connais pas trop: 24000ans: on as perdu la moitié des noyaux radioactif 48000ans: on as perdu seulement les 3/4 et ainsi de suite

Le Pu239 a une DEMI-VIE de 24000 ans, ça veut dire que si tu prends une certaine quantité de cet isotope du plutonium, au bout de 24000 ans, la moitié des atomes auront fissionné et donc son activité radiologique aura diminué de 50%. En gros, au bout de 24000 ans, il en reste la moitié, après 48000 le quart, après 72000 le huitième, après 96000 un seizième, etc. Vu les quantités de matériaux radioactifs présents là-bas, le niveau de radioactivité ne reviendra vers le niveau habituel que dans plusieurs centaines de milliers voire millions d’années.

Après vus le prix du Pu 239 il ne doivent pas en avoir laissé énormément eureusement.

@@legraude7110 Un détail : au bout de 24 000 ans il reste la moitié du Plut.239 ok mais ça ne divise pas la radioactivité par 2 car il se désintègre en uranium 235, 30 000 x moins radioactif mais demi-vie de 800 millions d'années. Donc ça va durer loooooongtemps, qd on est con, on est con, même en y mettant du contexte ^^.

💯

Ça changera rien ne t'en fais pas 😂 peut être pour les population si le courant n'est pas assez fort mais dans l'océan c'est une goutte d'eau dans plusieurs piscine municipale... C'est comme jeter une aspirine dans la seine ça fait rien du tout

@@onyx5343 mouais pas sur. On parle pas d une simple aspirine. Puis pour le moment avec les fuites actuelle c est une goûté d eau dans un océan . Une fois complètement ouverte c est plus une goûte. Ta pas écouter la vidéo ? Bref

@@ici-lecapitain4868 bonjour, il est vrai que c'est absolument irresponsable de la part des américains d'avoir entassé leur déchets de cette façon a cet endroit. Cependant bien que la quatité de déchet semble énorme, si elle de déversait entièrement dans l'océan, cette masse de déchets se disperserait, coulerait en bonne partie. Cela représente un danger majeur pour les ïles a proximité, mais plus tu t'éloigne et moins ces déchets sont concentrés. Et ces ïles sont au milieu de nulle part.

@@sgk8557 donc vue que ça ne touche personne ou presque on peux l'ignorer et continué de faire de la merde ^^ top :) vue qu'on es pas touché osef non?

@@Salamanders95 c'est pas ce que je dis. Je réponds simplement à ceux qui par méconnaissance des dangers des radioéléments voient cet édifice comme un danger majeur à large ou très large échelle, qui compareraient son impact à celui d'un tchernobyl, ce qui n'est absolument pas le cas ici. Jamais je n'ai dit, sous entendu voir pensé qu'il était une bonne idée de laisser ces déchets sans les traiter convenablement, puisque je suis évidemment d'avis que ceux qui en sont à l'origine doivent se charger de ce travail. Tout n'est pas tout blanc ou tout noir, réfléchissez avant de vous exprimer, c'est souvent une meilleure idée.

👍

Merci bien ! 😊

@Le kakanskek lis son pseudo...

@Le kakanskek 9h du matin chez moi

@Le kakanskek On est pas tous dans le même fuseau horaire tu sais ^^

@Le kakanskek je parlais à toi, et je te disais de lire le pseudo de la personne à qui tu répondais dans ton premier message... 😉

Ça a déjà été traité dans une vidéo sur la chaîne ! Une vidéo dédiée à l'histoire de la bombe atomique.

@@nickpikup7389 ouais parler 20secondes des essais nucléaires en Polynésie françaises c'est claire que sa laissera le viewer indifférent. Donc non le sujet n'a pas était traiter.

En plus dans la mer les essais me taioro ae Frani ma que Américain ma

@@monrohr5132 les deux côtés c’est des taioro"

le petit ";)" qui rend le message "passif agressif" comme on aime

J'étais à deux doigts de t'insulter tellement ça ressemble à une Fake New, mais enfaite pas du tout !! Ça m'intéresse également !

@@paultruffault7278 et pour "enfaite" on a le droit de t'insulter? 😅

A Naas S : nous en avons aussi une description ici : "Voici la plaie dont l'Éternel frappera tous les peuples qui auront combattu contre Jérusalem : leur chair tombera en pourriture tandis qu'ils seront sur leurs pieds, leurs yeux tomberont en pourriture dans leurs orbites et leur langue tombera en pourriture dans leur bouche.(......) La plaie frappera de même les chevaux, les mulets, les chameaux, les ânes et toutes les bêtes qui seront dans ces camps : cette plaie sera semblable à l'autre." Zacharie 14 : 12 et 15.

Hey Vsauce, Mickaël here

@@francoiseprecheur2222 qu'elle idiotie de souhaitait tant de mal et en même temps de demander tant de respect.

@@tuveuxdesfrites3078 : c'est une prophétie. Pas un souhait. Relisez.

@@francoiseprecheur2222 de qu'elle religion êtes

En effet, le thorium serais une sacré alternative beaucoup moins coûteuse.

@@starbuzz667 le nucléaire n'est pas cher en fait c'est même le moins cher

Vaut-il mieux tenter de déplacer tous ces déchets, au risque d’un accident incontrôlé encore plus grave ? Vaut-il mieux attendre en regardant de loin et en balançant régulièrement quelques scientifique pour faire des mesures ? Qu’en dit la science ? Des préconisations ? Que font les autres pays ? Mettent ils la pression aux États Unis ? Je pense qu’il y avait moyen de poser quelques questions sympas. Bonne vidéo ceci dit.

En fait il y a pas grand chose à dire, les conséquences sont minimisées par les rares spécialistes qui sont mandatés par le gouvernement americain et le sujet est mis sous le tapis. Hormis quelques ONG et le peuple local personne ne s'intéresse à ces déchets. C'est malheureux à dire mais il est probable que rien ne va être fait, même dans un futur plus ou moins lointain.

Qui peut mettre la pression sur les usa ? Vu qu'ils se sent torcher les fesses avec les conséquences de l'agent orange déverser au Vietnam...

Malgré que ce soit complètement dégelassent, je pense à qu’a l’échelle des océans c’est une goutte d’eau, la pollution au plastique est plus dramatique. C’est carrément subjectif comme avis !

@@-SiB- non beaucoup trop de personnes dit ça mais en accumulant les gouttes ça devient un océan Exemple : 1 : il y a l'URSS qu'ils ont jeté grave des déchets toxiques au niveau de l'Islande 2 : la pollution à l'échelle mondiale de pays qui ne déclare pas cette pollution 3 : etc.....

ptdr tu était même pas née de quoi tu parle , et puis le Nous les Français , je te rectifie le gouvernement et nos ancêtre et encore tout les Français n'y on pas participer donc merci de corriger ça

@@agatheverhaeghe6714 et alors, il y a besoin d'être née en 200 av JC pour savoir que Jules César a existé ? Elle est nul ta remarque 😂😂😂

@@yoannLeMans7 ta remarque est beaucoup plus nul a priori lire le Français n'est pas ton fort, 1er j'ai pas dit lui j'ai dit je cite "TU" De plus tu parle de nous français en t'incluant dedans hors tu était pas née tout comme moi donc ton "nous Français" tu le corrige par nos anciens, voila puisque tu ne sais pas lire le français et que tu te permet des remarques plus débilles les unes que les autres

@@agatheverhaeghe6714 je te laisse avec ton sarcasme face à ton trouble de la régulation émotionnelle 😜

@@yoannLeMans7 ouaa alors là mec tu fais fort , je fais l'effort de t'expliquer car toi pas savoir lire le français, mais je crois que tu a tjr pas capté, donc tes arguments pourrie tu peux te les garder pour toi 😂ça fait bien longtemps que j'ai arrêté de débattre avec les cons

Don t look up

ils sont satisfait de la vidéo, pas de la situation.

@@angelyspaturelgauffeny6286 je sais, c'est bien ça que je trouve lunaire, la première chose qui te vient à l'esprit après avoir vu la vidéo c'est "waou nozman t'es le meilleur, je t'aime " ? Bien sûr je kiffe nozman et ses vidéos mais c'est vraiment pas ce qui m'est venu à l'esprit après avoir vu la vidéo...

La France a fait le meme chose au même moment sur ses colonies

intéressant! Je viens de lui envoyer un texto maintenant. Je vais certainement essayer.

Merci pour son contact. C'est le genre d'informations que nous n'obtenons pas des RU-vidrs, je vais le contacter tout de suite.

T'en fais pas dilluer dans l'océan ça n'aura aucune conséquence 😂 c'est pas vraiment ça qui pose problème dans les océans 😂