Cette lentille géante peut tout brûler (+1000°) 

Slt la team, g fait un son de rap, le flow est intense💥ça s'appel "Guerrier du Juste - Va là-bas" j'espère ça vous plaira✈

@@gdj Waw trop cool comment on peut l'écouter ?

@@gdj arrête de faire ta pub partout, surtout sur des vidéos qui non aucun rapport avec ce que tu propose.. surtout qu'il n'y a rien de dingue du tout

Je suis du 66 et effectivemen les fours solaire de mont Louis et font romeu sont impressionnant

J'y suis pas allé mais j'ai déjà vu une démonstration vidéo c'est flippant ce qu'on peut faire avec l'énergie solaire reçue par seulement quelques mètres carrés

🔥🔥🔥🔫😎

oui vive la science !

Une question que je me suis toujours posé, vu que la lumière voit sa vitesse diminuer lorsqu'elle est dirigée en direction du verre, peut on dire que quelqu'un qui porte des lunettes voit les choses en retard?

@@regisbonachera3594 surement mais c'est si infime que ça doit être une poignée de nanosecondes

@@fungi_08 non mais nous sommes d'accord pour cela, cette réflexion n'est faites que d'un point de vue philosophique (autrement dit, pour la déconne étant donné que je n'apporte aucun crédit à la phylo)

@@regisbonachera3594 bien entendu

Tu connais le concept des fours solaires Lytefire ?

Merci ! 😊

C toi le dessinateur ?​@@nickpikup7389

Cool idée !

ho ouaiiis 🤔🤔

Quel est l'energie reçue par 1 mètre carré depuis le soleil ?

Ça existe déjà regarde les tours solaires. Même principe a très grande echelle, Des centaines de miroirs convergents sur un point ou un tube qui se retrouve chauffe avec une puissance extrême et à un bon rendement en production énergétique. Le fait d’utiliser des lentilles est inutile dans ce cas, car à l’échelle industrielle, l’utilisation de milliers de miroirs de grande taille ont un effet équivalent et sont plus simples à gerer.

@@dinamiteurdinamiteur2324 d'accord mais pensez vous que combiner les deux pourrait permettre un meilleure rendements pour les régions moin exposées au soleil ?

Il y a 40 ans que j'ai visité dans les pyrénnées le four solaire. Je sais. Mais ce que je demande c'est les moyens de mesurer le rendement énergétique potentiel. Combien de mètres carrés pour produire 1% de la consommation française d'électricité ? Parce que je ne sais pas si vous avez remarqué, mais la plupart des solutions de production d'énergie renouvelable ne font pas plaisir aux écologistes : Les barrages détruisent, les éoliennes détruisent, les panneaux photovoltaïques détruisent, le nucléaire détruit. (j'ai gardé ce qui ne produit pas de CO2 seulement). Et la fabrication du verre nécessite du sable, cela détruit, et de la chaleur, cela détruit. Ok, j'ai carricaturé, ce ne sont pas tous les écologistes. Il y a aussi des pollueurs qui reprennent leurs arguments pour ne rien faire. Oui, je suis en mode un peu vénère (ou vert nerf ? en mode almanach)

Merci à toi plutôt pour cette vidéo très intéressante. Prends soin de toi

Merci ! 😎

Est-ce que je peux faire un transfert d’argent ? ;)

@@xtrinytis3490 hein?

@@nickpikup7389 Non ct juste une petite vanne par rapport à la personne qui s’appelle Lydia il faut avoir la ref ^^

lol

Bonjour oui effectivement ça serait génial. C'est ce que je cherche à faire mais je ne vois pas comment cette chaleur pour faire chauffer de l'eau pour faire fonctioner une turbine.

aaaah, ça sent le grand oral

Ah, y en a un qui a tout compris. BARBEC !!!!!!! :D

Faut juste faire attention à bien la ranger avant de ce mettre à table, pas que la maison prenne feu 😅

Tu peux même cuire ta bouffe avec (ou la crâmer si tu te plante !!)

Si on considere que la lentille fait 1 metre carré et que toute la lumiere est consentré sur 1 litre d eau et que l eau est a 20 degre de base et qu il n y a pas de perte de chaleur et qu on est au printemps en france . Alors il faut 16 min pour porté l eau a 100 degrés . Donc en theorie tu peux faire cuire des pates

@@juliennegrello8521 Douteux les calculs... il faut prendre en compte la surface de l'eau, savoir si celle ci est placé dans le plan focal image de la lentille...

@@Gotiplex ca n a aucun sens se que tu dis on parle pas optique la on parle thermodynamique donc il suffit de connaitre a capacité calorimetrique de l eau et la puissance du soleil pour faire les calculs

Bonjour, Vous trouverez pas mal de documentation sur Wikipedia et ailleurs sur la toile. Cette invention d'Ami Argand et des frères Montgolfier est très astucieuse mais malheureusement peu employée.

Faut prendre un récipient bien costaud histoire qu'il fonde pas !

Et puis je ne suis pas un génie mais l'eau a un peu tendance à *beaucoup* refléter la lumière, ce doit être un peu risqué...

J'imagine que la première lentille ferait fondre le plexiglas de la deuxième !

@jenifer Euhhhh......

1000°C, tu demandes si ça peut faire bouillir de l'eau? en fait si tu veux faire ça, il ne faudra pas concentrer le point aussi précisément, au contraire, il faudra placer un miroir par terre et au dessus une casserole avec le fond noir, et faire en sorte que la tache lumineuse soit de la taille de la casserole, l'eau va vite monter à ébullition comme ça.

Sur un objet de couleur noir, comme du Vantablack* ça serait super intéressant! (*coefficient d'absorption de + de 99 %) ou avec le nouveau matériaux découvert par le Massachusetts Institute of technology: "Les scientifiques pensent que les forêts de nanotubes de carbone peuvent piéger et convertir la plupart de la lumière entrante en chaleur, en en réfléchissant très peu sous forme de lumière" (source article MIT News du 12 septembre 2019: Les ingénieurs du MIT développent le matériau "le plus noir" à ce jour)