L’équipe de France s’est inclinée en finale des Championnats du monde moins 20 ans (13-21). Malgré la défaite, les Bleus peuvent quitter la compétition la tête haute !
Well done England, congrats. Dommage que la composition de la première ligne ait été mal ficelée pour jouer les mélées, on a vraiment pris l'eau sur ce secteur en première mi-temps. Si je trouve un défaut à cette équipe de France remarquable, c'est peut-être de ne pas avoir réussi à changer de tactique quand leur plan de jeu a été contrarié. Mais bravo les jeunes!
La France démontre qu'elle a une formation de grande qualité. L'instauration des JIFF porte ses fruits. L'Angleterre a une superbe génération. Très belle compétition ! ❤❤❤
Dans le jeu d'avants, j'avais l'impression de voir une équipe junior (les Français) jouer contre une équipe sénior (les Anglais). Une maturité physique précoce, sans doute. C'était la même chose l'année dernière avec notre Posolo Tuilagi. Et quelques années avant avec Jordan Joseph. Mais avec ces jeunes anglais c'était tout le pack qui donnait l'impression d'avoir deux ou trois ans de plus que nos joueurs. La victoire des Anglais est logique et méritée. Avec plus de maîtrise dans la première demi-heure du match, ils auraient pu marquer au moins deux essais. Donc il n'y a pas de regrets à avoir.
@@pezihale et nous non peut être ? on a jamais vu autant d'"acromegale", vive les hormones, cf Dupont. On est tout blanc et les autres sont tout noir 😂
@@pezihale Complètement vrai ! Tuilagi était une exception, à cet âge-là, ce n'est pas normal que les Anglais pèsent en moyenne au moins de 10kg de plus que nous ou les autres nations.
Le roc anglais est apparu plus solide en mêlée, sur les rucks et ont su profiter des nombreusrs fautes françaises et plus présents sur les regroupements dans le conteste et en touche privant les français de ballons. Les joueurs français sont apparus fatigués, moins frais que les anglais. Une victoire anglaise méritée sur l'ensemble du match.
Bravo aux Anglais pour leur victoire ;Mais je pense que notre équipe de France est vraiment passer a coté de son match ; Car un aucun moment il n ont réussi a produire du jeu sur ce match Mais il y a bien un domaine ou nous avons faible ; c est en mélé ;Malgres cette defaite nos moins de 20 ans reste une équipe aux grandes qualités et nous ont fait un tres bon tournois .
Les meilleurs ont gagné. La mêlée anglaise a été trop dominatrice. Les bleus bousculés n’ont jamais réussi à mettre leur jeu en place. Ensuite trop de pénalité concédée ont permis aux anglais de garder le score. Je reste cependant surpris par la taille des joueurs anglais qui faisaient presque 2 fois celle des Bleus. Surtout les 3 de devant en mêlée étaient impressionnants. Sur les ballons hauts les bleus ont été aussi dominé. Beaucoup d’envois des lignes arrières se sont soldées par des erreurs de mains, les bleus ont été bousculés, toujours dans la défensive et le reculoir. Les anglais étaient plus forts. Il faut le dire.
Un physique impressionnant effectivement ! J'ai été surprise de voir leur taille et franchement tu les croises dans la rue, impossible de croire qu'ils ont moins de 20 ans !
Quandil s'agit des U20, les merdias mainstream ne disent mot ! Même quand la France est en finale... Pas de sponsors, donc pas de news ! Juste écœurant ! Par contre, le football sponsorisé c'est tous les jours ! 😮
Absolument pas, les anglais étaient trop forts physiquement même si leur rugby n'est basé que la dessus , sinon c'est très pauvre niveau qualité de jeu , les français m'ont paru fatigués et ont commis trop de fautes. J'ai trouvé l'arbitrage correct et impartial et ce n'est pas lui qui a fait gagner les anglais.
Les Français sauvent l'honneur à la dernière minute avec un très bel essai. Mais trop de fautes idiotes - plaquages dangereux ou à retardement - qui valent une mise au placard.
Ouais , trés déçu par la mélée et le manque de mouvement ! Un essai refusé pour en avant au début et un essai à la 80 èmè minute ! DOMMAGE aprés la féssée donnée à la N.Z !!!
ils ne le liront pas mais merci a mr Lhermet et Grill d'avoir pris certains joueurs pour l'argentine Attisogbe, Tuilagi..) qui auraient pu aider cett EDF u20 mais bravo a cette equipe avec quelques joueurs tres fort en devenir. Quand aux anglais a part la melee et les ballons portés c tres pauvre derriere
Comment ont-ils pu être si mauvais après ce match héroïque contre les blacks? Reus n'a eu que des coups de pieds mal inspirés. Mais, comme ce carton jaune reçu par les A en Argentine, celui reçu par nos U20 était totalement injustifié. Et il leur a coûté un essai.
@@jln8956 les anglais y sont aussi pour quelque chose hein, on s est fait éclater devant. C est compliqué de faire du jeu dans ce cas, surtout avec des conditions climatiques, terrain gras, lourd, humide qui ne favorise pas le jeu mais plutôt les gros packs. Malgré cela et, les absences importantes je trouve que l ensemble est positif, et demontre tout le potentiel et la profondeur d effectif chez les jeunes
Un peu déçu par la charnière d'habitude si brillante et qui là a systématiquement rendu au pied le peu de munitions dont il ont disposé. Très bon tournoi dans l'ensemble.
Bon après quand tu te fais éclater devant, c'est plus compliqué pour la charnière d être mis en évidence, tu gères que des ballons lents tout en reculant. Pour gagner il aurait fallut être hyper précis sur le peu de ballons ou sur contre.. dommage que le 1 er essai fut refusé
Comme d’habitude : - l’EDF fait le sale boulot en 1/2…battre les blacks… - mais quand va-t-on gérer les efforts, faire tourner l’effectifs? - on aurait dit que notre équipe n’avait plus de piles! Les anglais n’ont pas gagné ce match, la France le leur a donné.
Mouais... Les anglais étaient supérieurs chèrche pas plus loin. Ces mêmes anglais nous ont éclatés a domicile pendant le tournoi alors qu on avait la grosse équipe. Je trouve au contraire qu avec tous ces absents importants, tuilagui, gazottoti, tuifoa ne serait que devant, on montre que la France a de la profondeur d effectif et du potentiel
Je suis d'accord avec le fait que l'on ne s'est pas donné les moyens pour gagner cette compétition. Nos avants ont fait ce qu'ils ont pu mais des joueurs comme Tuilagi et Affane aurait fait un bien fou dans ce genre de match. Je comprends pas que l'on puise sur des - de 20 alors que le rugby français est si riche, pour faire une tournée sans grand enjeu. L'année dernière même chose avec Gailleton (mis de côté pour la coupe du monde) et Bielle Biarrey privé d'un titre chez les jeunes. Je ne comprends pas cette politique qui invalide notre superbe formation des jeunes.
Je regrette que Fabien ai retiré Posolo Tuilagui des moins de 20. Il aurait été plus utile à un titre des moins de 20 que à des matchs amicaux, qui ne rapportent pas grand-chose au rugby français. Il y avait aussi Théo , le jeune Palois et le jeune 8 de l’UBB. Ils ont manqué en finale.
Les bleuets ont totalement déjoué cette finale! Les occases, ils les ont eu et vendangé. Des mauvais choix ont été pris et répété. Le carton (très généreux) a fini de flinguer le match. Dommage et frustrant, par ce que les anglais, à part en mêlé fermée, ce n'est pas non plus insurmontable... ils n'auront JOUE qu'une seule action dans le bon sens.
J' ai été étonné. Je n' ai pas reconnu l'EDF qui avait battu les blacks. Étaient ce les mêmes joueurs ? J' ai l' impression qu' il manquait du monde comme Tuilagi. Il était blessé ? De plus je les ai trouvé fatigués. Ils ont fait beaucoup d' erreurs qu' ils ne faisaient pas d'habitude.
@@fanijuloo4244 alors qu'il aurait été bien précieux là, avec les -de 20 ce qui aurait du être logique. Il n'avait rien à faire en Argentine avec les A.
@@fanijuloo4244 Il me semblait bien qu'il manquait des cadres aux bleus. Je pense que Tuilagi n' a pas été le seul a être passé en A. Il y avait trop de différences entre les 2 matchs All Blacks et Angleterre. Je suis déçu. Les bleus ont joué avec une équipe U20 très diminuée. Donc cela ne voulait plus rien dire.
Le carton jaune des Français en 2iem MT fait malheureusement basculé la fin de match en faveur des Anglais. A 15 contre 15 cela aurait été une autre rencontre à 7 - 6... Toujours un sacré crunch !!!
Résultat logique mais dommage que Galtier nous est privé des meilleurs éléments de cette équipe pour partir á l´aventure en Argentine, ce qui n´a pas été une réussite...Ce monsieur parle beaucoup mais pense peut ; les anglais sont beaucoup plus pragmatiques.
Ne tapez pas sur Galthié. Sans lui, la France en serait encore au rugby "poids lourds" et prendrait toujours des râclées à répétition. Les Anglais sont plus pragmatiques, c'est vrai. Aux Français d'en tirer la leçon - s'ils le peuvent...
@@keramidasnicolas2079 Je suis désolé, je suis Franco-Mexicain et connait bien les mœurs de tous ces pays d´Amérique Latine et de graves erreurs ont été commises en amenant des gamins de 19 ans
Vraiment trop de fautes pour pouvoir jouer son jeu et un pack pas à la hauteur. C'est dommage parce que l'équipe Anglais n'a pas grand chose à proposer.
on savez tous que la france pouvez pas gagne deja le physique anglais impressionant puis un arbitrage qui parait neutre ne l est pas vraiement les mene faute pas toujour siflee le carton tres tres tres severe les cravattes anglaise sur les francais passe a l ace il etait ecrit que le world rugby laisserez pas les francais gagne encore une fois de toute fason les francais n etait pas dans le match trop de pression mauvaise melee et j ai trouve que les anglais pousse de traver mais bon on etait mauvais les anglais de gagne quand mene c pas tres meritez mais ils ont gagne
Ils sont élevés à quoi les jeunes de maintenant ?Quand on voit les gabarits, on pense que la gamelle était bonne. P.. L, éleveurs de champions. Vaut mieux les avoir en photo qu'en pension. Deux comme ça et ils te dévastent le frigo, à moins qu'ils ne se le mettent sous le bras pour le goûter de quatre heures.
Vu sur l'équipe, tjrs ce commentateur de Benoît Cosset, il est de pire en pire, on croit toujours que les consultants (très bons hier soir) le frappent :avec aïe aïe aïe aïe(lui il en dit cinq, j'ai compté) ouh là là. Bref, j'ai fini par couper le son. Et dans les autres sports, il est aussi mauvais. Nul à chier, Faites lui réécouter ses commentaires, il se corrigera peut être.
c vraie le pire l arbitre sifle aucune explication de revisionage de la faute pourquoi depuis des annee maintemant il ya plus rien l arbitre sifle es c tout