Soy profesora y me pareció excelente toda la información que nos entregaste. Esto debería ya ser un tema en el ministerio de educación de chile. Yo por lo menos aportaré un granito de arena con mi curso que es un tercero básico. No más celulares en los colegios!!!
Muy buen aterrizaje del tema, sobre todo enfatizar que no porque en Chile no hayan estudios es una realidad que no existe, sino por el contrario ver los efectos y evidencias que otros países tienen y desde allí tomar desiciones ya! Muchas gracias por compartir y difundir esta información.
Buenisimo. Muchos estan ciegos viendo no ven por mas estúdios y pruebas no van a creer. Porque les es mas fácil y normal tener a sus hijos consentidos que mostrarles la realidad. Gracias carolina por informar y decir la verdad.
@@patriciabustamante9171 A ver, por donde empiezo... Que los videojuegos no generan adicción ni muerte neuronal? Y a todo esto, esta señora JAMAS dió fuentes científicas que confirmen sus teorías, por eso no hace mas que pasearse por estos canales de cuarta para llenarle la cabeza a ignorantes como ustedes. Son una verguenza.
Hola. me ha encantado todos los ejemplos que das desde un enfoque científico porque hay muchas pruebas que había encontrado pero nunca en un solo lugar, por lo cual muchísimas gracias. Ahora bien... Yo desarrollo videojuegos desde hace 20 años y soy jugador desde hace 40. Además he sido scouts, de la cruz roja, ajedrecista, practico taichí y terminé una novela. Como lo veo, desde la empresa, todo el mundo quiere ganar dinero y para ello se busca mejorar al máximo el producto. Y eso es normal y lo ideal, si no, pues habría por todos lados productos mediocres. Ahora, lo que no es normal es tener PADRES SIN CARÁCTER, en donde quieren todo tan fácil al llegar a sus casas, que sus deberes como educadores se lo delegan a otros... las pantalllas. ESE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA: Los padres. La tecnología es solo una herramienta, como un cuchillo. Si no la tocas el cuchillo no hace nada, Si lo tomas, puedes aprender a pelar papas y ayudar a quien cocine. SI lo tomas, puedes salir a la calle a asaltar gente. Pero en todos los casos, es tú opción y puede ser guiada por los padres... y debería ser guiada por los padres. Respecto a los gamers... como todo podemos ir a la mofa, pero... -¿En natación, acaso, los nadadores no se orinan mientas nadan? O se suben a la lancha, regresan a un baño y luego vuelven a donde iban. -En los juegos olímpicos los maratonistas a caso no se orinan mientras corren o los ciclistas del Giro o el Tours de France no hacen los mismo? Ojo con los ejemplos, que hay contraejemplos, ya que el orinar , por ejemplo, es una conducta aprendida "socialmente" y el romper con ese "tabu" cuesta bastante trabajo y práctica hasta que lo haces sin pensarlo. Todo el mundo aplaude a los gimnastas rusos o chinos... pero seguro has visto como entrenan desde niños, la cantidad de horas y el stress al que son sujetos, en otras palabras "la vida" que llevan. ¿La cantidad de niños que terminan con lesiones graves y no pueden continuar con el deporte porque se exigieron demasiado o simplemente hicieron mal "un" ejercicio? ¿La vida social que tienen mientras están practicando? ¿Todo lo que dejan de lado por dedicarse a esta carrera? ¿Dejarías a tus hijos que se dieran una paliza de ese nivel? Demonizar de esta forma una actividad, por lo de los pañales, pues sí que suena raro y chocante porque es algo nuevo, pero también es tener que ser rescatado varias veces de ser ahogado para transformarte en campeón de windserf... porque solo sabemos la historia del campeón mundial, pero no de los 60 que intentaron llegar a ese nivel y no lo lograron. Creo que lo fundamental de tu presentación, y de todas las pruebas que das, es: La conducta de los padres. Es a ellos a quienes hay que ponerles el cascabel y mostrarles todas estas pruebas. Saludos y nuevamente excelente presentación, gracias por compartirla.
Hace poco me llegó una encuesta para saber si deberíamos prohibir los celulares en los colegios. Encontré insólito, que siendo un problema país (de salud, de educación, de seguridad, de convivencia... como se evidencia en esta charla), se quiera tomar una decisión en base a "lo que opina la gente", en vez de tomar medidas basadas en la investigación de gente informada. Preguntar a la gente, que en su mayoría no tienen la información, y que además son quienes les han dado los celulares a los niños (principalmente para que "no molesten" o para que no sea el único que no tiene algo), es como preguntarle a los narcotraficantes si legalizamos o no la droga. Los países más avanzados están prohibiendo las pantallas basados en estos mismos estudios, y no en la opinión popular.
uno de mis hij@s cuando era adolescente...debió ir a terapia psiquiatrica y psicologica por...app un año..todas las semanas para dejar los juegos... l@ expulsaron "parcialmente" de lla U porque por 2 años iba principalmente a jugar en la U tb..... pasaba horas sin dormir jugando con gente en otros países..le dio ataques de pánico al dejar los juegos..fue super super duro... había noches en que gritaba por seguir jugando.. otras veces andaba escondido..fue realmente doloroso para sí mism@ más que para nadie y para toda la familia.. comenzó jugando chic@...tipo 10...después de años de cuidado y esfuerzo recuperó su vida... canta toca guitarra termino la U... volvió a la vida...pero de que es dañino y doloroso....wow si que lo fue... no usó pañales ...pero suerte :)
Con todo respeto, muy buen video, quien opina lo contrario, seran los adictos a las pantallas y también es respetable, cada uno sabe lo que le hace feliz o no , aunque esto traiga como consecuencia perjudicarse a si mismo o a sus seres queridos.
Todo aquello que tenga cordura y orden , no digo que estwn 10 horas los niños frente a las pantallas, pero los psicológos y psiquiatras admiten máximo 2 horas d pantalla gracias y esta comprobado en un 100% todo estos resultadosss o solo algunos?? de todas formas es muy importante este video felicitaciones Nada más, libre albedrio, lo que exprese!! graciass
Yo si puedo relacionar todo lo que ella dice con la realidad que vivo y aqui no se esta hablando de lo que se cree o no se cree se esta hablando de ciencia y estadísticas
Que wea los pañanales(normales y "gamer") son como la mea estafa y no conozco a ningún gamer o persona que juegue videojuegos que los use y que vas a ser sin los celulares si ni siquiera puedes salir a la plaza porque te puede pasar cualquier cosa y por todo lo "divertido" de la realidad se paga o es peligroso
¿Es inevitable que los niños/as consuman televisión, móviles y demás pantallas? Os lo cuento en mi vídeo sobre "¿Cómo afecta la televisión y móvil a los niños? 📺 Adictos a las pantallas (Nuevas Tecnologías)" Os espero en #MamaMillennial
Proteger a los niños de la radiación de los móviles, del wifi, de las computadoras, etc. seria una solucion. ¿ Como ? Aqui hay una manera sana, sencilla y eficiente : sites.google.com/view/stop-electro-sensibilidad/p%C3%A1gina-principal?authuser=0
Para mi esta gente no tiene hijos . yo juego video juegos de 1988 y hoy día continuo jugando , y no soy drogadicto no soy irresponsable , no soy un inútil y tampoco tengo problemas en la vista . No soy un tipo de otro planeta , así q seguro hay muchos q usan juegos celulares y no pasa ni va a pasar nada .
No naciste con el celular como elemento regulador... Piensa en eso y ojalá acompañes a tus hijos en el proceso de aprender a regular su emoción cuya única alternativa es el contacto humano.
@@DavidGarcia-vd6le tené hijos flaco . Yo se lo dejo usar . Pero también arma rompecabezas pinta juega a la pelota plaza . Así q vos hace tu vida y no te metas en la mía.
Esa es la percepción que ud. tiene de si mismo, habría que preguntarle a quienes le rodean, o si ud. es un adulto como lo refleja el antecedente que aporta con el año desde que juega, también marca la diferencia, los juegos de hoy en día son de otra temática, otra gráfica otros juegos lumínicos y otra dinámica.
www.opencolleges.edu.au/informed/features/this-is-your-brain-on-games/ Ahi hay fuentes suficientes para contra-argumentar todas las falacias que dice esta señora, no es mas que una loquita religiosa que odia la tecnología y no puede citar ni UNA fuente que confirme sus teorías.
los que no les gusta lo que dice es porq tienen algun problema y no lo quieren admitir, es como el alcoholico que no lo reconoce pero su vida esta arruinada
No tiene idea de lo que habla... Una lástima que le den tribuna a alguien que dice lo que la gente quiere escuchar sin preocupase de verificar si eso es correcto o no. Mezcla tantos temas, tantas variables que al final no puedes sacar ninguna conclusión.
Jajajaja de seguro eres un amante de los video juegos . De seguro tú estudiaste en Harvard como ella para no avalar su charla. Si es así puede que te crea.puede jajaj por favor si tienes hijos viaja a Finlandia y hazte el favor de aprender
@@patriciabustamante9171 mi comentario avala lo que me acaba de mencionar, claramente no entendio nada jaja saludos. y si también soy profesional no es necesario sacarlo a la palestra. que tenga buen día
una de las cosas que no contempla ni esta charla ni ninguna de este tipo (si acaso existe alguna donde se plantee) es el hecho de que tanto el ser humano como entidad biologica y la sociedad en la que se inserta, estan evolucionando en conjunto con la tecnologia que crea, de manera tal que en el algun momento, un cerebro sano sea distinto al que conocemos hoy, y la insula se convierta en algo asi como el apendice.
@@SantiagoAbud Una cosa es la evolucion de la especie, a nivel genetico y fisiologico, y otra muy distinta, que es de la que estamos hablando aca, es la evolucion social, y los elementos artificiales (intencionales o no) que influyen la mentalidad colectiva de la gente. Ese proceso, es de años solamente, o en el peor de los casos, de un par de generaciones. Eso no implica que la insula se atrofie y que en 50 años mas no pueda funcionar. Mi ejemplo del apendice es buena referencia, si tu te pones a comer carne cruda a temprana edad, tu apendice si funcionara, a pesar que de como especie dejamos de hacer eso hace al menos 200mil años. Un cambio de alimentacion gracias a la tecnologia (el fuego) puede deprimir un organo, pero no suprimirlo. Un cambio cultural gracias a internet tambien puede hacer lo mismo con la insula, considerando que muchos niños usan ya un celular antes de aprender a caminar.
@@hernanpulgar7237 Bueno lamento informarte que la "ínsula" es una parte física del cuerpo, no una construcción social, así que para que se vuelva un apéndice falta...
@@SantiagoAbud no entendiste. el apendice tambien es una parte fisica de nuestro cuerpo que se ve deprimida por un cambio de alimentacion. eso no significa que la gente ya no nazca con apendice, ni que este no sirva para nada. solo no se usa. la insula es lo mismo, es una parte fisica de nuestro sistema nervioso, que puede verse deprimida por un cambio cultural a consecuencia de estimulos tecnologicos desde edad temprana, y por tanto deje de usarse. Se entiende mas? En el fondo mi punto es que pronto cambiemos nuestro concepto de "cerebro sano" sobre el cual habla este video, y que en el corto plazo, esto implicara una insula no operativa.
los efectos , no solo son neurologicos si no tambien visuales que causan transtornos a futuro, esto no lo puedes analizar por que un niño sepa las tablas de multiplicar, son problemas que seran reflejados, cuando esta generacion, sea adulta
