Charles VIII, Louis XII et Anne De Bretagne 

Je suis un fan d'histoire et ce que vous vous faites me plaît énormément. Encore bravo à vous.😉👍

MERCI J'ADORE l'histoire et aime beaucoup vos vidéos. Merci❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

J'adore et je les regarde avec un immense plaisir merci 😅😅 duc et duchesse 💕💕

Tout à fait passionant merci🧐🧐

I wish english subtitles were available cause my French is not good enough yet😿

Très bien fait....La "grande" comme la "petite histoire ".

N'oubliez pas non plus la bataille de Saint Aubin du Cormier qui fera basculer la Bretagne dans le giron français, mais dans l'ensemble c'est un très beau documentaire.

Beaucoup de redite par rapport aux deux épisodes précédents. On dira que ça fait réviser :)

C’est très intéressant ! En revanche c’est rigolo de savoir que le jeu de paume en voulais déjà à la royauté 😂

Merci. C’est vraiment interessant.

La devise est kentoc'h mervel eget bezañ saotret plutôt la mort que d'être souillé

Bonsoir et merci encore pour l histoire de France j aime beaucoup ma France et sont histoire et comme vous la raconter ❤️❤️👍👍

Super continue comme ça

Merci..

Merci ❤excellent 👌

Petite erreur avant nominoé il y avait trois royaumes britonniques face aux francs, on peut dire que le royaume des Francs et de France plus tard aura en face une Bretagne casi indépendante de l'an 500 à 1532 soit à peu près mille an.

J’aime bocou l’histoire et regarde tout les épisodes c’est très bien fait merci 🤗

too much repetition of info in other videos.

Y-a-t il un moyen d'avoir la musique qui passe à 8:10 ? Merci

Quelle est la musique à 41mn ?

45:30 ça démontre que les Femmes étaient totalement respectées et égales en droits aux hommes à cette époque !

Quelle femme!!

Quel était la surface de la France alors ?

précisions : Louis XI se marie avec Charlotte de Savoie en 1451, Charles VIII né en 1470 donc pas après 34 ans de mariage, mais ...19. Louis XI (né en 1423) a alors 47ans (un vieux homme) et Charlotte de Savoie (née en 1442) a alors 28ans (une vieille dame!!!)

Louis XI un homme froid et dur ? non il était chaleureux et humaniste avec un sens de l humour de la dérision et du fair play il ne pouvait pas s empêcher de sortir un bon mot et disait que cela lui avait coûté très cher , Avec son artillerie il aura pu exterminer l armée d Edouard IV mais il l a renvoyé en angleterre à coup de jambon et de pâté comme il s arrangeait pour retarder le paiement d 'un tribu qu il versait au roi pour qu' il résiste à la tentation de venir il demandaient aux banquiers qui travaillaient en france de choisir entre lui et l angleterre et récupérait une bonne partie de la somme qu' il lui versait . la légende noire de Louis XI commence surtout après sa mort après un roi aussi intelligent ,modeste et peu soucieux de son apparence et de son image , il fallait une rupture un roi chevalier après la mort de Louis XI Commyne son propre conseillé a connu la chaise de fer , celle qui ne servait qu à garder les prisonniers la nuit . malheureusement Louis XI n a eu que deux enfants un fille Anne de Beaujeu qui avaitrt hérité de son intelligence et son incapable de fils , qui pour souder l unité du royaume cédera à la tentation de rendre le royaume de Naples et de Sicile , chose dont Louis XI ne voulait pas entendre parler . ce royaume que les normands avaient conquis après avoir expulsé les derniers barbaresques ( musulmans) de Provence de Corse de Sardaigne et du bas de la péninsule jusqu' aux frontières du vatican ) aux enfants du roi René , autant Louis Xi avait été renaissance autant Charles VIII retournait au moyen âge

48'49"" : "Anne de Bretagne, dont la légende historique a quelque peu gommé les traits pour brosser à outrance le portrait d'une reine plus bretonne que française, n'en reste pas moins un esprit politique brillant". J'entends cette phrase comme une anomalie d'être un esprit politique brillant tout en étant bretonne. J'ose espérer que ce n'est qu'une maladresse du commentaire.

Une grande dame Anne de bretagne 2 fois couronne reine .

🫁

Histoire complètement révisée à la sauce française... Comment la Bretagne peut-elle être vassale de la France alors qu'elle existe en tant que nation avant cette deuxième? Le mariage contracté par Anne de Bretagne et Maximilien d'Autriche, par droit de cuissage (pratique courante de l’époque) était valable. On prétend que son mariage avec Charles VIII a entraîné la Bretagne en dot à la France. Le mariage forcé ne pouvait accomplir cela... Pas un mot sur les clauses de 1499 lorsqu'elle proposa, en sa qualité de Duchesse de Bretagne, l'union de la Bretagne ET de la France, à Louis XII. Ce traité stipule que les 2 nations s'allient sans que l'une mette son nez dans les affaires de l'autre. La Bretagne bat sa propre monnaie, paye son propre impôt, le soldat breton ne peut servir la France, sauf en cas d'extrême nécessité et s'il le veut! Le criminel breton ne sera jugé que devant ses pairs et en Bretagne, même si son crime est commis en France. Ce traité ne peut qu'être revu qu'entre personnes de même rang. Louis XII accepte. Ce traité est BILATÉRAL car fait de cheffe d'état à chef d'état, d'égale à égal. Celui de 1532 est imposé (en droit, on n'impose pas) par François Ier par la force et la violence, alors qu'il n'en possédait aucun droit, malgré son mariage avec Claude, la fille aînée d'Anne de Bretagne et Louis XII. La véritable héritière du Duché de Bretagne était Renée, la sœur cadette de Claude. Mais elle fut "jaillée" de la cour de France. Elle dut épouser le duc de Ferrare, un Italien... Elle n'eut même droit à un mariage digne de son rang de princesse. Qui avait-il donc en face de François Ier pour traiter cette affaire? Personne. François Ier fit donc signer les États de Bretagne. Ceux-ci ont signé pour éviter le bain de sang qu'encourrait Vannes en cas de refus, car le lâche François Ier avait déployé ses troupes, mais les États de Bretagne savaient que leur signature ne valait rien. Ce "traité", qui n'en donc pas un, mais un décret (et un décret n'a aucune valeur face au traité) est 1) UNILATÉRAL et 2) JURIDIQUEMENT, LÉGALEMENT et OFFICIELLEMENT, la Bretagne n'est jamais devenue française et toutes les lois qui découlent de France sont donc nulle et non avenues (le Pays Nantais est donc toujours en Bretagne)... Pour en revenir à Anne de Bretagne, elle fut donc la 1ère à proposer une union, une alliance, entre 2 nations. Système qui sera repris par dautres encore après. Mais le système politique évite soigneusement de le mentionner car 1) c'est une Bretonne, 2) c'est une femme. Et on voit bien qu'elle avait des idées féministes bien avant l'heure. C'est surprenant que même les politiciennes ne disent rien. Puis à quoi bon parler d'une Bretonne quand on pense France... D'ailleurs, les femmes celtes avaient leur droit que personne, pas même les hommes, ne contestaient. Même les druides allaient voir les prêtresses. Comme quoi, les Celtes accordaient beaucoup d'importance aux femmes...

Pubpubpubpubpubpubpubpubpubpubpubpubpubpub........scandaleux

Le Fur est limite quant à ses commentaires sur Anne de Bretagne. Son expo sur les années 1500 à Paris fut une énorme bouffonnerie : "la petite duchesse en sabot digne de figurer sur les biscuits et boîtes de sardine ! Il se prétend maintenant spécialiste de la Bretagne. Anne de Bretagne fut avant tout une tête politique alliée à beaucoup de charme. Comme Anne de France elle fut formée très jeune à la politique, assistant aux Conseils. On peut être très pieux et rester une grande politique. Le Fur est macho en la reléguant à la bondieuserie. LOUIS XII avait su reconnaître ses qualités en la nommant régente du royaume . Si elle avait survécu à Louis XII elle aurait sans doute arrêté à temps les guerres d'Italie auxquels elle était opposée. Se contentant de garder les possessions perdues par la suite par François 1er en entraînant les désastres que l'on connaît. Elle était pondérée loin de la soif de conquête des rois français qui les ont conduits à leur perte. Donc vive les femmes en politique ! et exit les historiens scribouillards à petits pieds