Molto contento è ed era il più ascoltato,forse ogni tanto discutere pacatamente di politica senza gente che si offende che si urla addosso, non fa male,anzi ti permette di valutare e di condividere o di capire che la pensi diversamente, perché questa è la politica,rispecchiarsi nel pensiero di questo o quel politico,rispettando le diversità perché sono quelle che ti portano a riflettere.
Come so contenti mentre decidino sul sesso degli angeli il mondo va avanti e l'ex aspirante imitatore(?) ed i suoi ospiti parlano sempre delle stesse cose giannetto docet. In chiusura solo alla 7 o alla 9 si usa la formula 5 contro 1.
@@giola8317 molto incisivo,che ci vuol fare...se vuole dico che fa innervosire,di qualunque argomento parli,ha sempre lo stesso tono di voce,falsa. Buongiorno a Lei.
Ma chi attacca la Meloni , vorrebbe davvero che lei non si togliesse neppure un sassolino ? Troppo no ? La SN oltre a non far politica , ricorre a mezzi patetici, ...per essere educata.
Giannini un po' troppo giustizialista. La difesa di genere non si fa nelle porte di un tribunale ove è la legge e il diritto sono la dimensione dettante. Un avvocato fa il suo lavoro anche quando difende un serial killer e chiunque venga chiamato a testimoniare sa bene che la difesa\accusa può non essere piacevole. Ma soprattutto cosa c'entra il patriarcato con la questione Grillo. Vabbè, la sinistra che non capiamo.
Perché serve una legge che obblighi tutti i PARTITI ad avere la stessa gestione contabile? Per eliminare ogni conflitto d’interesse. Naturalmente coloro che non seguissero la legge devono essere sottoposti a giudizio e pena conseguente. Se i cittadini non hanno alcun potere chi invece lo ha può fare quello che vuole! Per capire facilmente un problema che investirebbe entrando in tutti i suoi particolari una complessità insuperabile mi attengo al criterio espresso da chi viene considerato uno dei massimi SAGGI esistiti. Diremo che un albero è BUONO se produce BUONI FRUTTI. Allora guardiamo se la MOLTITUDINE degli UOMINI che VIVE sulla TERRA raccoglie dall’albero “la SOCIETÀ UMANA” BUONI FRUTTI. Ho detto, “guardiamo” ma chi può giudicare BUONO il FRUTTO se non l’intera MOLTITUDINE dei CITTADINI? Però la MOLTITUDINE non è naturalmente UNIFORMEMENTE COSTITUITA. I CITTADINI appartengono a CLASSI diverse che si caratterizzano per il POTERE e la CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. La classificazione di ogni CITTADINO è reale ma resa complicata perché le caratteristiche POTERE e CAPACITÀ sono variabili interdipendenti; tuttavia, per noi è sufficiente stabilire l’APPARTENENZA a CLASSI per grandi LINEE di delimitazione. Guardiamo: La CLASSE di chi ha: Gran POTERE e qualche CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. Appartengono a questa CLASSE i CITTADINI che guidano i PARTITI POLITICI che hanno avuto un gran numero di eletti. La CLASSE di chi ha: qualche POTERE e gran CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. I CITTADINI di questa CLASSE raccolgono i frutti per quanto ne sono CAPACI. In gran parte si tratta di CITTADINI che sono riusciti ad assumersi il COMPITO di guidare una ATTIVITÀ necessaria o presunta tale da un numero rilevante di CITTADINI e possiedono perciò molto denaro. Sembra proprio che i SISTEMI STATO provati fino ad oggi per gestire le SOCIETÀ UMANE non funzionino per quello che tutti conosciamo essere il “CONFLITTO D’INTERESSI” ma tutti lo conoscono, ne parlano tanto i politici e i mezzi d’informazione, ma evidentemente le due CLASSI strapiene del PROPRIO POTERE minacciano chi in qualche modo se la cava: ”Preferite stare ancora peggio, che vi importa degli altri? Sono del tutto inutili nemmeno VOTANO, NON CONTANO niente” Voterei per un PARTITO che presentasse un PROGETTO di CAMBIAMENTO capace di reale EVOLUZIONE della SOCIETÀ.
Allora è un dato di fatto che chi in qualche modo si impegna a contrastare questa IMPOSTAZIONE di SOCIETÀ aiutando con tutti i mezzi a propria disposizione chi vive in miseria, non ha capito di stare a procedere in modo assurdo, contro NATURA. Archimede disse: “Datemi un PUNTO di APPOGGIO e solleverò il MONDO!”. Sappiamo tutti come funziona: Si vuole sollevare un MASSO ENORME allora si pone ad una distanza molto piccola un BLOCCO di ACCIAIO che è al confronto del masso di una dimensione sufficiente all’altezza di quanto si vuol sollevare il macigno; ci si munisce di una BARRA sempre di ACCIAIO lunga quanto necessario e la si dispone come tutti sappiamo infilata da un capo sotto al MASSO e APPOGGIATA sul BLOCCO di ACCIAIO, l’altro capo della BARRA sarà distante dal BLOCCO di ACCIAIO e solo un po’ di più dal MASSO. Chi vuole sollevare l’enorme ci dovrebbe riuscire facilmente spingendo sull’estremo libero della BARRA. Però ho dovuto usare il condizionale perché i MATERIALI utilizzati devono essere tutti resistenti proporzionalmente alle forze alle quali sono sottoposti; solo in queste condizioni si evita il DISASTRO della STRUTTURA. La LEVA di ARCHIMEDE può essere utilizzata come metafora della COMUNITÀ UMANA o meglio come MODELLO per far comprendere che cosa bisogna correggere nell’IMPOSTAZIONE della SOCIETÀ per evitare il DISASTRO. Il mio studio procederà in parallelo fra MODELLO e dolorosa situazione REALE indicando quali sono i limiti in cui possiamo far variare le ENTITA' coinvolte nel MODELLO senza che il meccanismo si frantumi. Cominciamo dal MODELLO per il quale ci sono situazioni rovinose facilmente intuibili.
Il nulla seguito da milioni di persone e pagato da aziende che trovano conveniente spendere i loro soldini dove sanno che torneranno indietro moltiplicati dai numerosi ascolti. Invece, la RAI perde soldi per aver affidato trasmissioni a fedeli servitori che nessuno guarda....
Ti confondi, non è odio. Il giornalista è solo capace di usare il cervello , ha sviluppato , come tutte le persone mature, il senso critico. Cioè quella capacità che ogni persona degna di questo nome, deve avere. Si chiama "capacità di usare quel sacro organo, che è stato "regalato" ad ogni persona. Anche a te.
Certamente, se non fossimo tutti dotati del sacro organo, come lo definisce, non potremmo interagire. Quello che evidenzio è che si mette in risalto l'aggressività degli altri, dove dire aggressività mi pare alquanto eccessivo, e non la propria Ma è caratteristica di Giannini, e di quelli come Lui. Fazio poi fa domande di cui si conoscono le risposte D'accordo, non sono domande, ma ci crea solo un discorso contro la Meloni E senza che ci sia almeno un ospite, che possa controbattere Usino il loro senso critico come vogliono, meno male che anche chi non la pensa come loro, usa il proprio senso critico. Poi, quando si vota, si vedrà cosa pensano le persone
@@claudiob4859dunque per te demolire con aggressività persone della caratura di DRAGHI,sbeffeggiare Conte e Schlein, in modo tale da rendere inevitabile commenti da parte della stampa è normale? Personalmente ritengo che si possa esprimere opinioni senza comportarsi come una lavandaia,ma rispettando chi ti sta ascoltando considerandoli in grado di intendere un discorso intelligente, e non di essere davanti a una platea di scemi che pensi di raggirare raccontando balle, che un po' alla volta come si sta verificando vengono a galla.
Ovviamente Sangiuliano e tutta la combriccola sono molto più preparati di Saviano… i fascisti sono tutti molto più preparati, vedi La Russa, Salvini… ma con quale coraggio avete la spudorata capacità di criticare gli intellettuali? Guardate in casa vostra e vergognatevi
Ma la sentite come parla il il il presidente del consiglio? Ha una finezza paragonabile a La Russa. I fascisti sono così, dolci, delicati, mai sboccati…!
@@lidianocassani3530non esageriamo adesso. Chi vive di lavoro intellettuale si chiama impiegato. L'intellettuale forse è qualcosa di più. Saviano di sicuro è un giornalista. È chiaro che Saviano non è Carlo Bo, e neppure Pasolini
@@dididelihem6959 al momento, non mi pare chiaro per niente, è giovane e nessuno sa cosa potrà fare in seguito, comunque, i confronti non mi paiono fondamentali, ognuno vive il suo tempo ed anche tra gli intellettuali esistono livelli e capacità diverse. Nessuno pretende di considerare Saviano un caposaldo della cultura mondiale. Scrive libri, vive di quello, fa il giornalista. I giornalisti svolgono un lavoro intellettuale, anche chi scrive di sport da serie Z o di cronaca locale
C'est un débat de gauche. Ils font le même cinéma partout. Ils font cela parce qu'ils sont trop fragiles psychologiquement et ne supportent pas la contradiction, mais surtout on voit directement toute la faiblesse de leurs arguments
Che trasmissione di spessore, 4 ospiti di sinistra e nessun interlocutore di destra, niente contraddittorio, in poche parole un plotone di esecuzione. Well done continuate così e vedrete che la Meloni governerà per i prossimi 20 anni.
Ma perché difenderla sempre ad ogni costo?sopratutto quando .lei per prima si guarda bene di affrontare una trasmissione con contraddittorio,va dal lecca piedi di Vespa a recitare un siparietto imparato a memoria.
Dice cose pacatamente e realistiche,cosa che non fa Meloni che ogni volta demolisce qualcuno,ma cosa c'entra la Ferragni con la politica,caso mai sarà la magistratura a formulare una denuncia da discutere in tribunale!Ciò che infastidisce è che dovrebbe prima sistemare le schifezze in casa sua,a partire da Santanche'e tutte le ingiustizie che si stanno accumulando dimostrando di avere sempre due metri di giudizio.Cosi' non va bene,non trovi?
Ma se ha sei rete unificate, compresa la RAI, SERVIZIO PUBBLICO pagato da noi, che fa continua ed estenuante pubblicità a questo governo. Ma che coraggio si può avere a dire certe cose.???? Ma neppure il grande fratello. VERGOGNATEVI!!!
Magari ragionare un attimo sul perché attira su di sé tanta contrarietà,forse perché si sta rivelando sempre più bugiarda ?parecchio impreparata?sempre offensiva nei confronti di chi non condivide il suo pensiero?Che offende le persone è tollera le cavolate dei suoi amici😊
Infatti Ma cosa ci sarà da criticare🤷♂️ Ha mantenuto tutte le promesse elettorali✊ cosa doveva fare in più? Ha mantenuto le promesse elettorali per le quali anche tu l hai votata, si? Perché l hai votata perché ti sentivi rappresentata in quello che diceva, giusto? Precisamente cos ha fatto in 15 mesi 🤔🤔
Si chiama "sindrome di stoccolma". Cioè, ci si innamora e dunque si difendere il proprio carnefice. Comunque di può guarire, con l'aiuto di un bravo psicologo.
@@personapensante disturbiamo Stoccolma 🤔🤔🤔 Boh io Propendo per la quella sana e pura ignoranza terra terra 🤷♂️. Hai presente qualcuno incapace di leggere e capire cosa legge? Stessa cosa per chi ascolta discorsi leggermente complessi ed hanno bisogno di slogan brevi ed efficaci conditi da un po di rabbia ed in nemico. Il nemico non importa se immaginario o cambia da giorno All altro, ma rimane elemento fondamentale per nutrire "la pancia" di costoro.
Sinistrossi smettetela di criticare la.meloni. non era aggressiva. E dai non si sa se fate ridere o piangere. Saviano l'ha offesa pesantemente "Bastarda" come siete buoni voi 😢😢
È evidente che hai capito tutto!vedremo cosa dirai tra poco quando Meloni firmerà, perché lo dovrà fare per rispetto degli stati che vogl iono chiedere di usare il MES,che è una scelta libera,non un obbligo.
