Checking the capacitance of a capacitor with an oscilloscope 

Впечатляюще, как всегда

Если выход калибратора соединить с ВхY , а Сх подключать параллельно Rx то напряжение на Сх не превысит 0,2V т.к. выход калибратора будет нагружен Rx. При этом полупроводники не открываются , шунтирующие цепи 75 Ом просто уменьшат картинку вдвое. Rx нужно подобрать так чтобы меандр был во весь экран при максимальной чувствительности. Чем круче пила тем меньше ёмкость. Чем больше ступенька тем больше ESR. Рядом с экраном можно наклеить шкалу Ом отградуированную по резисторам.

Прекрасное видио. Не знал. Буду пользоваться. Я для проверки конденсаторов, не выпаивая, использую Характериограф и измеритель ESR из набора мастер КИТ, который проверяет ESR не выпаивая. ESR исправных конденсаторов не может быть больше примерно 2.0 ома. Все остальное брак. Причина брака именно в увеличении ESR . Спасибо за видио!

Сначала подумал, будет что-то из серии "Лабораторная работа по физике" - Смотрим график ВАХ и считаем по клеточкам)) Довольно интересный эксперимент, хотя и точность результатов маловата. Надеюсь во второй части будут опыты с точными и точно рабочими конденсаторами и разных типов (я не знаю повлияют ли типы на результаты). С удовольствием бы посмотрел.

Таким способом удобно проверять логические микросхемы на платах. Сигнал с калибратора подается на общий провод питания платы (- или +), а входом осциллографа проходим по сигнальным ножкам микросхемы. Если какой из входов или выходов микросхемы пробит или в обрыве, осциллограф сразу покажет. С электролитическими коденсаторами оксидного типа картина, действительно, неоднозначная. Они не предназначены работать в цепях переменного тока. Есть еще интересное явление. Под воздействием рабочего напряжения меняются параметры диэлектрика, конденсатор может поменять емкость или ток утечки. То есть, при измерении он покажет нормальные значения. А в рабочей схеме такой электролит работать не будет или будет менять режимы каскадов. В надежных и качественных устройствах, в военной аппаратуре, оксидные электролиты стараются не применять. Бумага, масло, герметизация - наше всё !

Побольше видео про измерения осциллографов.

Почитайте теорию про допустимые величины ESR конденсаторов различной ёмкости. Пара емкостей из проверенных вами точно нужно заменить, в том числе 100 мк с большим ESR.

Надо было отпаянные проверить осцилом снова. Может в схеме резисторы какието паралельно кондёрам. П.с. Вобще бесит этот текстолит. Хрен знает что с ним делать, чтоб дорожки при пайке не отлетали.

смысл есть, но до конца не додумано. Я делаю так. Выход калибратора 2 кГц тупо подаю на электролит и на вход осциллографа одновременно. Хороший кондер давит меандр до прямой линии при емкости 50 мкФ и выше, поменьше емкости 1-20 мкФ меандр превращает в треугольники. Меньше 1 мкф - заваливает фронты меандра. Иногда для уверенности проверяю картинку на заведомо исправном кондере с такой же емкостью. Всем удачи.

А можно таким же способом проверить смд ниобиевый конденсатор? Ноутбук включается и через секунды 3 выключается. Есть подозрения на них. Выпаивать все 4 не интересно. А вот интересно ваше мнение.

Виктор а посоветуйте хороший транзистор тестер название А то слышал что они врут Все эти приборы ESR меряют??

Не особо выход с параллельными резисторами. Но очень интересно!

Ссылку на статью радикота в студию)

В цифровом ослике так же можно снимать показания как на видео?..

я так понимаю это просто RC фильтр с известной R )

Автор.., китайский транзистор тестер GM-328 показывает как есть емкость.... только не помню на какой частоте он работает то ли 10кГц то ли выше... попробуй

плата случайно не от фонокоректора ОДА -102 СТЕРЕО ?

Конденсаторы, выпаянные из платы, могут показывать правильные показания из-за нагрева при их пайке. Сбивает с толку, но хороший способ определить, который из них виноват, - прогревая их паяльником на плате, не переусердствуя. При нагревании они имеют способность на некоторое время восстанавливать правильные параметры. Метод определения оссилографом хорош.

В цепях питания на сглаживающих конденсаторах смотрю постоянку. На одном кондере ровная линия, на втором кривая пляшет. Заменил последний на новый, на осциллографе получилось горизонтальная линия на обоих шинах и устройство заработало. Дохлый конденсатор проверяю тестером - емкость и еср норм. Вот так бывает. Кондер со сглаживанием пульсаций не справляется, за то на тестере полностью исправный.

Я не понял а выход калибратора должен быть с какой частотой - ты не сказал почему-то и не пояснил данный момент в ролике.

Опыт и половое бессилие приходят с годами)))

а как проверить осцилографом пульсацию сглаживающего конденсатора в импульсном блоке питания

Принцип проверки конденсаторов без выпаивания состоит в том чтобы подавать переменное напряжение амплитудой не выше 0.6 вольт а лучше 0.24 вольт. Обьясняется это тем что полупроводники при таком напряжении не открываются и не влияют на измерения.

есть схема от железки из которой выдрал корректор? именно вариант на уд7.

А как тогда прибор ESR-micro v5.0S определяет и емкость и ESR без выпайки?

Для проверки конденсаторов в цепи без выпайки есть тестер от мирона

Уважаемый а можно ссылку на статью на Радиокоте?

Спи3дил осциллограф с лабы, не знал что с ним делать, теперь буду проверять им конденсаторы, спасибо

Здравствуйте.А не могли бы вы на осциллографе проверить метод из этой статьи radiostorage.net/1590-proverka-radiodetalej-oscillografom.html

Есть ESR измерители, даже самодельные на PIC16F873, которые отлично измеряют емкость и ESR не выпаивая конденсаторы из платы.

Вот и Я про что.Надо было отпаянные оцилом проверить.У Меня С1-68,пользоваться не умею.Вроде что 67 что 68 вроде так то одинаковые.Частота у 67, 5мгц у 68,1мгц.

Коллега пользовался таким "прибором". "Бабайка" называется. Даже осциллограф у него 68-й был Что сказать: иногда - помогает неисправность найти. Примерно в одном из четырех случаев. Другой режим "бабайки" - фигуры Лиссажу. Вот, кстати, канал Юрия Гедзберга: youtube.com/@SecurityBridgeVideo1?si=VStBPlPxu7yEamGA По статье которого в сборнике В помощь радиолюбителю"" автор ролика почти наверняка бабайка и соорудил. Юрий и в статье и на своём канале объясняет как бабайкой пользоваться... А вот гетинаксовые платы нерегулируемым 60-тиваттным паяльником не стоило паять. Лучше всего с помощью старой зубной щетки разогретый припой счищать.. А паяльник взять ватт на 25, если хочется под старину закосить...

Может не калибратор, а встроенный генератор ?

может полярность роль играет?

1:48 да видел эту схему

Советская плата,советский паяльник.

Дорожки отваливаються- это гетинакс, со стеклотекстолита их надо умудриться снять... А насчёт кондеров...да заменил их все полностью, это копейки и будет счастье владельцу ещё лет на min 20.....!

випаяв ти нагрел кандер и он восстановился (зрозумів?)

Тем не менее, на youtube (если его брать весь, а не только его русскоязычный сегмент) есть и другие видеоролики на сабжевую тему, причем гораздо более информативные. Например вот (на английском): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VylC8JFoiBo.html А вот так можно еще и ESR вычислить (на английском): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-115erzCCxgE.html

Подскажите что за песня на фоне?

Зачем такой геморой когда есть ESR тестер )))

Голос знакомый. Вы аудиокниги не озвучиваете?

О, а у меня с1-69)

Проверка конденсаторов не выпаивая,это как поход в баню не раздеваясь. Вроде бы мокрый, но что то чешется. Это моё мнение. Если автор действительно находит "битые" конденсаторы не выпаивая,видимо приловчился,почему бы нет. В каждом деле нужна сноровка.

А почему бы не довести эксперимент до логического конца? Вы отпаяли эти конденсаторы. Так проверьте их осциллографом в отпаянном виде. И сразу увидите: показания осциллографа будут такие же, как на плате, или все конденсаторы покажутся нормальными. Не ходи к гадалке, все конденсаторы окажутся нормальными. Потому, что на плате к конденсаторам припаяны неизвестные детали неизвестного номинала, это могут быть резисторы от 1 ома до 1 мегома или диоды в неизвестном направлении или транзисторы... Короче, ваша теоретическая дифференцирующая цепочка из проверяемого конденсатора и резистора 75 ом *никогда* не будет дифференцировать так как в теории, потому, что она обвешана мешающими элементами, которые могут исказить и амплитуду и форму вплоть до полного пропадания сигнала. Подумайте сами, что вы увидите на осциллографе, если к примеру база транзистора окажется в точке соединения проверяемого конденсатора и резистора 75 ом (ведь такое может быть?) а эмиттер транзистора на земле. Даже если вы будете делать расчет постоянное времени по клеточкам, вы не получите сколько-нибудь достоверный результат, потому ,что не знаете параметров дифференциальной цепочки, которая получится вследствие добавления к ней элементов, стоящих на плате.

Такие кондеры даже мерять не стоит, менять все сразу, не зависимо от их показателей.

Камрад, а что скажешь по поводу такого мутьтиметра. Сейчас завис в желании купить. Обещают мерять емкость и немного частоту. В схеме замерять особо не требуется, а вот отбраковывать нерабочие smd элементы нужно www.ebay.com/itm/232804808183

Эти конденсаторы выпускались ереванским заводом их место в мусорке они даже новые не на что не годны к 50-16 или 35 марка кажется к 50-6 гораздо лучше ранних выпусков были..

С какой целью столько манипуляций, просто выпаял и проверил С.

Гемор, нужно выпаивать

На самом деле бред в схеме проверять конденсатор

Ничего чудесного.Обычная дифцепь.Просто меандр пропускается через конденсатор....Можно изменить резистор и смотреть другие ёмкости. Егэшникам это не понять, примитивное для них является чудом. 😅😅😅

Привет!слушай такая ерунда автомагнитолу прибавляешь до 25звук он вырубается хотя максималка 45 уже и конденсатор питания поменял на более мощный.всеравно тоже самое.

гадание на электронной гущще! чушь собачья, все равно надо выпаивать и проверять! проще выпаять соединенный с одной из ног резистор чем страдать этой байдой!

Человек ерундой занимается.