Chez Krömer - Zu Gast: Gregor Gysi (S06/E01) 

Wichtige mediale Person für die Linken! Sollte er und Wagenknecht wegfallen, dann wird es wohl nicht mal für 2% reichen 😂

Ich mag Herrn Gydsi auch sehr gerne… Dennoch sollte man aufpassen, mit dem Wort großartig… Es gibt Menschen, die finden auch Putin grossartig oder Leute von der der AfD oder einige Querdenker… Will damit sagen… Niemanden hinterherrennen…

@@Genisse.das.Leben-2024 Kollege, lies dir noch mal selber durch, was du da geschrieben hast. Man soll das Wort "großartig" nicht mehr benutzen, weil es auch Leute gibt, die Putin oder Leute von der AfD großartig finden? Merkst du noch was? Nur, weil ein Wort schon mal in Zusammenhang mit etwas Negativem benutzt wurde, heißt das doch nicht, dass man es nicht mehr benutzen darf. Irgendjemand hat bestimmt auch mal gesagt, dass Hitler "gut" war. Darf man jetzt das Wort "gut" deswegen nicht mehr benutzen??! Desweiteren empfehle ich dir, mal darüber nachzudenken, dass man zu Personen und Dingen eine ambivalente Haltung o. Sichtweise haben kann (also mehrschichtig, mehrdimensional). Soll heißen, ich kann z.B. Gregor Gysi gleichzeitig "großartig" finden, aber eine andere Meinung zu dem Punkt "Waffen an die Ukraine" haben. Das geht beides. Eine Sache o. eine Person charakterisiert sich doch nicht immer nur durch einen Punkt. Die Welt ist nicht schwarz-weiß. Ich kann z.B. auch sagen, dass ich Russlands Angriffskrieg furchtbar und verachtenswert finde, aber gleichzeitig finde ich nach wie vor, dass Russland ein interessantes, schönes Land ist. Ein bisschen mehr Ambivalenz täte uns allen gut.

@@rechtschreibungistsexy2202 Ach siehs so, bald darf man gar kein Wort mehr sagen, was einem schon erspart mit (sowohl rechten als auch linken) Schneeflocken zu reden.

@Become Ungovernable steile These.

Jeder seiner Mandanten aus der DDR denkt bestimmt genauso :D

Herz am linken Fleck☝️

Außer mit Juden*Jüdinnen

Herr Gregor Gysi, ist ein richtig fiter Mann....und er weiß von was er redet....klasse Typ....

Das kann hoffentlich nur zynischer Sarkasmus sein

, ... sagen Wir mal so , Gysi ist äußerst clever und sehr schnell in Seinen Gedanken , Überlegungen und im reagieren . Er ist ziemlich wortgewandt in allem und recht treffsicher , dass mus man wohl sagen , ja !

Er hat sogar soviel Klasse, dass er sich gegen Klassen einsetzt. So viel Klasse hat er. Der intellektuellste der linken.

Er hat was lockeres, für einen Politiker. Aber eine echte Stimmungskannone ist er nicht. Er ist wie der Hyperaktive in einem Film der immer was zu sagen hat, den aber keiner wirklich leiden kann und der gerade noch so von er Gruppe geduldet wird.

@@boraonline7036 , sehr interessant analysiert und wenn man es so betrachtet , gar nicht verkehrt .

Naja das sind zwei Buddies. Das ist für Gysi von Minute 1 ein Homerun

Von Kopf bis Fuß ist bei dem ja nicht viel😂

@@Gieszkanne reicht um 90% in die Tasche zu stecken 🤷‍♂️

Die RF wollte die Provokationen nicht weiter mit ansehen. Die Bundesrepublik sollte die Gelegenheit ergreifen und die Ukraine fallen lassen.

Wenn sogar Lauterbach sagt dass Ehrlichkeit den politischen Tod bedeutet....ganz offiziell....und keine Sau interessiert es....🙈 Gyzi ist glaube ich inzwischen der Kanzler unseres Herzens. Den Posten könnte er sich höchstens selbst nehmen.

Sehr gut formuliert, da stimme ich dir voll zu.

@@ursulastaempfli759 Ursula, der Prototyp von Empathielosigkeit! Und Unverständnis der (geo)politischen Situation...

@@c.h.2217 Ich habe kein Verständnis für Bandera-Fans und ein Regime, das seit 8 Jahren die eigene Bevölkerung beschießt und bebombt und sie als Ratten bezeichnet. Ich habe auch kein Verständnis für ein Regime, dessen Botschafter nicht nur Deutschland, sondern auch uns Deutschen Rache androht, und uns permanent beleidigt, weil nicht alle Forderungen nach Waffen erfüllt werden. Da verstehe ich, daß ich es mit einem Regime zu tun habe, das aus gefährlichen Psychopathen besteht, und dann werde ich alles tun, um diesem Regime das Handwerk zu legen. Und das heisst: Keine Waffenlieferungen, keine Unterstützung, und eine klare Ansage: keine Nato-Mitgliedschaft, keine EU-Mitgliedschaft, Beendigung der Zusammenarbeit mit den USA. Die Ukraine muß neutral werden. Und für die BRD heisst das: keine Sanktionen, keine Einmischung in diesen Konflikt. Und endlich den USA mal ganz deutlich die Meinung geigen. Es ist nicht in unserem geopolitischen Interesse ständig diesen Provokateur Ukraine zwischen der EU und der Russ. Förderation zu haben. Das Regime der Ukraine gefährdet unsere Sicherheit! Also weg mit Zelensky und seinen Bandera-Freunden. Der ukrainischen Bevölkerung wird es helfen.

Nur für dich, Ozzy! ❤

Same

@@rbb 😂😂😂

SAME

saaame hahaha

Nie wieder Sozialismus.

Wirklich ganz toll. Vor allem die Spannungsbögen hat er drauf.

@@MrBandini27 irgend etwas nicht in Ordnung?

Ach was!! Jahre alte Freundschaft zerbricht nicht wegen ein paar knirschigen Worten 😄

Wenn er Frau Wagenknecht roasted ist allet wieder schick.

Die Klo-Nummer zum Schluss hat den stolzen Herrn Dr. Gysi schon sichtlich getroffen. 😂 Aber damit muss man rechnen bei Chez Krömer. Ich sehe die beiden sehr gern zusammen und hoffe, dass es nicht das letzte Mal war. Tapfer durchgestanden von Gregor Gysi und toll moderiert von Krömer. 👏 Es ist nicht immer einfach, der gesamten Zuschauerschaft gerecht zu werden.

@@theearlybird3306 toll moderiert?!? An welcher Stelle jetzt genau? Die Sendung hat ein Konzept: Freunde und Arschlöcher. Das war heute einen Freund einladen und dann selber das Arschloch sein, aber nicht so richtig durchziehen weil man weiß eigentlich ist der ja kein Arschloch.

@@theearlybird3306 damit muss man doch nicht rechnen, mit so was niveaulosem. Wer lacht über sowas?

Sehr wenig halte ich von dieser Partei, deren Wähler und Mitgliedern

is nach wie vor inhaltlich die mit abstand seriöseste partei. aber darauf kommt es bei der messung des erfolgs ja nicht an. jahrzehnte lang festgefahrene korruptions- und lobbystrukturen sind nun mal erfolgreicher. beispiele auf parteiebene sind fdp, spd und natürlich cdu.

Stimmt. Die Linke ist unwählbar, ich bin liberal all the way, aber Gysi ist ein guter Mann.

@@Techinvestor567 liberal is im liberalen sinne nicht immer liberal. die fdp zb ist eine demokratie-feindliche partei, die den europäischen frieden aufs spiel setzt.

@@wurstfinger3289 Und du bist z.B. jemand mit einem für einen gesunden Menschen auffällig geringen IQ, wodurch deine kognitiven Fähigkeiten besonders stark eingeschränkt sind

Sehe ich auch so & das mit der Toilette war echt daneben (hätte man machen können wenn alles harmoniert hätte, aber so war es ein Tritt in den Ars...).

Ja, hatte auch den Eindruck, dass die Toilettensache am Ende Herrn Gysi wahrhaftig gekränkt hat. Bis dahin war alles mehr oder weniger ok, aber danach schien er mir wirklich persönlich angefasst. Also auch über das "Spiel" hinaus...

@@rafaelstoll3305 jup. Es ergibt sich der Eindruck auf das vorangegangene Gespräch zu scheissen in dem Fall pissen... Gossenmentalität und Bierzeltattitüde. Verzweifelter Versuch sich beim ZDF zu bewerben für nen Sidekick beim Böhmermann?

@@jagger9204 hä? wie kann man übersehen, dass gysi von diesem abschluss getroffen war?

Die Tatsache, dass ihm das Missgeschick widerfahren ist, dass der Techniker es versäumte, das Mic abzuschalten kränkt ihn nicht. Aber die Absicht und die Art und Weise, wie er ihn damit vorführen und erniedrigen wollte, denn ein Toilettengang ist eine sehr intime Angelegenheit, das war deutlich ein Schritt zu weit und hat überhaupt nuchts mit Humor zu tun. Krömer baut ab.

....

er ist in der Rolle eines Schauspielers

Aus meiner Sicht war das Absicht .... er wollte es nicht nutzen ...weil Krömer Respekt vor Gysi hat. Aber Krömer hat das kommen sehen, siehe den Anfang der Folge. Allerdings hatte Gysi gedacht er habe gewonnen und dann kam noch der Toilttengang. Naja Krömer ist eben doch Profi. Aber gern hat er es nicht gemacht ...

Andrea Rudolph Nee, ganz im Gegenteil. Gysi hat total abgeloost. Er kann immer noch nicht richtig davon absehen, eigentlich ein Putin-Versteher zu sein.

@@schwarzetaste6721 Losen tut eigentlich derjenige, der abgelost mit 2 o schreibt

@@sockosophie3132 Nee, er hat eindeutig gesagt: Waffen für die Ukraine ja, aber nicht von uns. Und sorry für den Rechtschreibfehler!

Ich denke wer zugehört hat, der weiß, daß der Einstieg von Krömer nicht gelungen ist. Was will er beweisen, in dem er so mit Herrn Gysi umgeht?

@senni bgon du raffst das Format nicht

@@Leak-ec5gb dass Leute das Format (so richtig geschrieben) nicht checken, liegt ganz allein an der inkonsequenten Durchführung seitens Krömers.

Asterix

@Thomas Krömer ist nicht authentisch. Er reitet auf seinem eingefleischten Behindertenbonus-Gesichtsausdruck rum und misshandelt damit seine Gäste im Rahmen der Bühnentauglichkeit oder so... Schließlich hatte er in seiner Sündhaftigkeit auch Depressionen und konsumiert zur Zeit womöglich sündhaft Antidepressiva. Ich widerspreche dir damit aber nicht unbedingt.

Das sehe ich genauso, wenn ich an den karrieregeilen Lindner denke und seiner aufdringlichen, leicht arroganten, patetischer Attitüde, da wird mir ganz übel.

Wundert Sie das? Intellektuell kann Krömer Gysi nicht das Wasser reichen.

Ich glaube der Mann musste mal dringend aufs Klo :D So wie der Herr Krömer am schwitzen ist... 😅 Da kann man schon mal unentspannt sein 🥵

Ja, genau das fand ich auch. Keine künstlich harte Feindseligkeit, sondern lieber pfiffige Frösteleien sind doch Kurtis Charm. Aber erste Folge im Kasten, jetzt entspannt an die zweite ran ❤️ 😉

Das unterschreibe ich so. Sehr gut beschrieben.

@BITHEREUM und ich dachte immer Comedy soll unterhalten.....

Wie hätte Krömer reagiert, wenn man ihn auf seine Depression angesprochen hätte? Ist genau das gleiche, was er hier mit Gysi macht. Schrecklich.

@BITHEREUM Aaaalles klar, gegen paranoide Schizophrenie gibt's übrigens Medikamente

Krömer vorwerfen das er respektlos ist? Das ist doch seine Marke.Wer in seine Sendung geht oder sich die ankuckt ist darauf gefasst bzw erwartet das. Stört dich doch nur weil du Gysi anhimmelst.

Sorry für das Folgende: Ich wusste ja nicht, dass Her Gysi sich eingepisst hat.

Gut auf n Punkt gebracht 👍 Dennoch, so oder so : Gysi 💯 % Ehrenmann!

Ditte haste aber jut beschrieben. Ich bin nicht Berliner aber genau das denke ich auch über dieses Gespräch. In dieser Situation so mit Gysi umzugehen ... neee jet nich 😔😟 entschuldigen, schleunigst!!!

@@ingelorewinkler2685 danke dir, ich sehe das heute sogar noch dramatischer und bin ehrlich richtig sauer auf Krömi! Das war würdelos und unangemessen!

@@Systemsprenger1977 Oh ja. Was will er nur beweisen. Hat er das nötig? Ein echtes A... wäre für so ein Vorgehen doch toll gewesen. Aber der Herr Gysi neeee 🤨😟

Hauptsache mit Bushido kuscheln, dafür hat's in der letzten Staffel noch gereicht. Beim Gysi muss auf einmal gezeigt werden, dass Freunde auch beschissen behandelt werden können. Versteh ich echt nicht. Er hätte ja mal versuchen können Sido aus der Reserve zu locken. Aber ne komm, is ja gut wa.

Gysi war ihm inhaltlich und rhetorisch überlegen. Und die Toilettenszene zeigt: Gysi ist ihm auch menschlich überlegen.

@@nataliezementbeisser1492 Politische Karriere in einer Diktatur, Vorsitzender von SED, PDS und der Partei Die Linke - das sagt ja wohl alles. Aber Geschichte scheint vielen hier ein Fremdwort zu sein.

@@hildeblume4105 Ja auch sehr bezeichnend als er ihn fragt ob er aus der Linken austreten will. Antwortet er nein ich bin da jetzt schon seit 1967 in der Partei. Für ihn selbst ist die Linke die SED was sie ja auch juristisch ist.

@@nataliezementbeisser1492 Gehst du auch zum Lachen in den Keller?

Bruder, dieses Auftreten von krömer gehört zum Konzept.

@@Meazzy2k Bruder, dann ist das Konzept scheisse. Was ist das für eine Rechtfertigung lol Schau dir doch an, wie Gysi enttäuscht ist. Was gibt es da zu rechtfertigen. LG

@@luuuuuke7027 also normal finde ich die Art von Krömer lustig und oft funktioniert das auch gut aber dieses mal hat es garnicht funktioniert leider...

@@luuuuuke7027 Dann guck dir halt die Sendung nicht an. Er ist immer so in der Sendung

@@dr.livesey7595 das stimmt einfach nicht. und wenn du ein aktiver zuschauer des formates bist musst du dir das selbst eingestehen.

Leider nein :(

Schau dir Missverstehen sie lich richtig an. Das selbe nur andersrum ;)

Ich würd auch "Missverstehen Sie mich richtig" anschauen. Ein zwei Stunden langes, sehr unterhaltsames Video mit den beiden.

Genau genommen hat Krömer sogar 5 minuten kürzer gemacht.

@@philcord3123 Nein ist es nicht. Gregor Gysi ist nie unverschämt, übergriffig oder gemein.

Sehe das ziemlich ähnlich. mMn hat sich Gregor Gysi mit seiner Ernsthaftigkeit zu gewissen Thematiken absolut richtig verhalten.

Die sind befreundet... aber in der aktuellen lange, hätte ich mir in die Hose gemacht. Ein so großer Staatsmann vor sich zu haben. Sry, sau gut gelöst von unserm Krömer

@@tomstrack8578 Dein Ernst? Hast Du die Folge überhaupt gesehen? Was war denn daran "gut gelöst"? Kurt kann gut, ja. Aber das war einfach nur peinlich...

Kurti?

Naja. Nach der Musik am Ende war es aber soweit. Da war er geknackt...

Weil zwischen den beiden eine Sympathie herrscht. es wäre bestimmt anders wenn da für Krömer ein "arschloch" sitzt.

Am Ende kam er doch schon an seine Grenze. Wenn er so zu ihm gewesen wäre wie zB neulich bei Reichelt wäre Gysi schon nach 5 Minuten gegangen.

Niveau traf auf niveaulos

@@jackblack4593 Ja, zu Ungunsten des Niveaus.

genau das ist doch seit nun 6 Staffeln das Konzept der Sendung du Genie. Gäste in unangenehme Situationen bringen. Ich finds lustig, muss man aber nicht. Gibt mehr als genug normale Interviews in denen Gysi seine naiven Russlandpläne vorträgt.

@@f1racing749 Man muss sich aber meiner Meinung nach seinem Gegenüber irgendwie anpassen… Welchen Mehrwert hatte z.b. die Kloszene? Bei einem Prinz Marcus kann man sowas aufgrund seiner Art bringen, aber nicht bei einem seriös antwortenden Gysi… Genauso dieses ewige Reinreden, muss das sein? Und ja, auch wenn es das Konzept der Sendung ist, das Konzept funktioniert nur wenn es den Zuschauern gefällt und wenn ich hier die Kommentare lese, dann findet es der Großteil eher mäßig.

Ich hab mich schmutzig gefühlt, weil ich diese Sendung gesehen habe. Wie muss Gysi sich gefühlt haben? Ich glaube er war wirklich verletzt, weil er Krömer einen Gefallen tun wollte mit seinem Besuch.

@@nataliezementbeisser1492 Ja, der Krömer ist total auf Gefallen von Politikern angewiesen. Habt ihr irgendwie alle das Prinzip der Sendung nicht verstanden oder so?

genau das ist doch seit nun 6 Staffeln das Konzept der Sendung du Genie. Gäste in unangenehme Situationen bringen. Ich finds lustig, muss man aber nicht. Gibt mehr als genug normale Interviews in denen Gysi seine naiven Russlandpläne vorträgt.

@@NomiDerBeste Nein, aber du kannst es uns gerne erklären.

@@f1racing749 Diese unangenehmen Situationen sind natürlich oft lustig, weswegen ich die Sendung auch schaue. Aber oft zündet die Situationskomik bei ihm auch nicht, wie ich finde. Ich kann mir zwar denken, was er bezweckt, aber ich finde es dann trotzdem nicht so witzig.

Seine „unverschämte“ Art ist doch der Sinn der Sendung?!

Krömer hat seine Depressionen mit Sicherheit auch nicht geschenkt bekommen, wie viele andere Menschen, sondern hat genau durch solche Aktionen selber darauf hin gearbeitet.

weil gysis aussagen absolut streitbar sind und das hier chez krömer ist. soll er ne extrawurst für sympathie und ausstrahlung bekommen?

@@matschevonheisterkamp Nein. Aber ist ist doch fraglich ob man anständige Personen überhaupt in ein solches Format einladen sollte. So gerne ich Gisy zuhöre aber er hat besseres verdient als einen solchen Medienauftritt.

@@jagger9204 im übrigen - da wir ja schon bei der Rechtschreibung sind - wird Kreml hinten nicht geschrieben wie ein Mulrifunktionswerkzeug.

Grad am Ende wars aber (verständlicherweise) schon echt hart an der Grenze...

Hat man am Ende gesehen, wie er “ sich nicht aus der Ruhe bringen lâsst”

Geht so. Dann hätte er zu Maischberger gehen müssen. Er ist ein schlauer Mann und weiß was Krömer macht. Und wenn du Krömers Show hier kennen würdest, wüsstest du das er ihn eher wie jemanden behandelt hat den er positiv gegenüber steht.

@@Lotus2311 Woher wissen Sie denn, dass Gysi wusste was ihn erwartet?! Das hängt doch nicht davon ab, ob er "ein schlauer Mann" ist, sondern lediglich davon, ob er "Chez Krömer" vorher schonmal geschaut hat. Und man kann von einem so vielbeschäftigten 74 Jährigen wie Gysi nun wirklich nicht erwarten, dass er von jeder Fernseh-Sendung in der er aufkreuzt vorher mal ein paar Folgen schaut, um sicher zu sein, dass dies keine Sendung ist in der es üblich ist dem Gast ans Bein zu pinkeln oder auf den Stuhl zu kacken. Und selbst wenn Herr Gysi das Format und Krömers Masche kannte, heißt das nicht, dass es ihm gegenüber in irgendeiner Weise angebracht war frech zu werden.

@@Lotus2311 Aber die beiden "kennen" sich auch schon lange und haben laaaange Gespräche geführt.. fand auch ziemlich unpassend das Kurti das alles ausgeblendet hat und witzig sein wollte.. die Folge mit Sträter hatte ja auch weniger Gescherze.

@@Tom-by1bq Am Ende des Tages ist Gysi ein Politiker.

@@Overlordsen Der Schluss liegt Nahe, selbst wenn du nicht wüsstest, dass Krömer schon öfter mit ihm zusammen aufgetreten ist. Es wird mehrfach am Anfang auch gesagt in dieser Folge. ;) Natürlich sind es ernste Themen. Den Punkt sehe ich, aber wenn du schon gesehen hast wie er mit Leuten umspringt die er nicht mag, dann war das äußerst zurück haltend. Wie gesagt du gehst nicht zum Comedian, wenn du ein reines Sachinterview geben möchtest. Ansonsten hat jemand wie Gysi auch Sekretär*innen/ Assitenz für so etwas. Da bin ich mir ebenfalls sehr sicher. ;)

Das kann man als Kritik oder Kompliment lesen...

@@johannschiel6734 Nein, kann man nicht, wenn man zwischen den Zeilen liest.

@@realist8977 Die Ironie versteh' ich schon. Allerdings besteht das Konzept der Sendung ja zum Teil darin, es den Gästen unbequem zu machen. Und so sehr ich den Gysi mag, er hat schon auch seine Standartsprechblasen, die er überall wiederholt.. Insofern hat es Krömer schon auch drauf angelegt, es nicht zu harmonisch werden zu lassen und das halt geschafft.

@@johannschiel6734 Sehr richtig!

@@johannschiel6734 Quatsch. Gysi hat doch vernünftig geantwortet. Es ist nun mal nicht immer einfach. Klar, will er nicht sagen: "Wir sollen Waffen liefern!" Auch wenn er es praktisch so meint. Das wird doch dann auch gleich wieder zusammengeschnitten, Medien bringen das als Titel. Aber natürlich hat er es unter *Bedingungen* so gesagt.

Bin froh dass er das nicht bei Teddy oder Sträter durchgezogen hat...

@@sockosophie3132 Das stimmt oder auch bei Helge Schneider. Man hat einfach gemerkt, dass dort wirklich Wertschätzung von Kurt kam. Das macht Freude!

Gysi ist immer noch Politiker und kein Commedian, drum fand ich gut und konsequent, wenn Krömer AFD‘ler und andere Spinner auseinandernimmt, dass er Gysi trotz alter Freundschaft noch etwas schwitzen lässt.

Da hat er ja schon genug Interviews für mit ihm gemacht und das ist ja der Sinn von dem Format

Man darf doch aber davon ausgehen, dass die Sendung vorher besprochen wird und auch ein Gregor Gysi sehr genau weiß, was im Laufe des Gesprächs auf ihn zukommt und passieren wird.

Er war halt bei Chez Krömer und nicht bei Hart aber Fair

@@paulthaner6193 und chez Krömer steht für Respektlosigkeit und Leute runtermachen ohne Sinn?

Ich habe das genau andersherum wahrgenommen. Durch diese Lappalie ohne ernsthafte Angriffsfläche wurde am Ende ja wieder etwas die Ernsthaftigkeit aus dem Gespräch genommen.

@@_b0h4z4rd7 Da hier aber ein "echter" Mensch als Zielscheibe für primitiven Spott diente, mag es für Ihren Unterhaltungswert ein entspranntes Ende gewesen sein, für Herrn Gisy aber vermutlich eher nicht. Habe das Gefühl es wird zu häufig vergessen, dass auch Politiker Menschen wie Sie und ich sind.

@@Overlordsen absolute Zustimmung!

Bin zu Gysi leider dezidiert anderer Auffassung, muss aber sagen, dass er sowohl in der gegenwärtigen Situation insgesamt als auch in der Sendung der Lage angemessen ernsthaft und rational argumentiert, was man von Krömer schlicht nicht sagen kann.

Ich verstehe nicht, wieso die die Show überhaupt so durchgezogen haben. Das Konzept der Sendung war doch sonnenklar - und man konnte sich doch denken, dass das einem Gregor Gysi überhaupt nicht gerecht wird. Sowohl Krömers Gestochere als auch Gysis genervte Reaktion wirken komplett daneben. Ich kann total verstehen, dass Gysi nicht nach Spaß und Sarkasmus ist und er seine Punkte sachlich diskutieren will, aber dann darf er halt nicht zu Krömer gehen. Ich denke, dass man sich hier letztlich dem Zuschauer-Druck gebeugt hat, was meiner Meinung nach katastrophal in die Hose gegangen ist. Schade eigentlich.

Bin ich absolut deiner Meinung. Auch wenn es die Rolle von Kurt Krömer in der Sendung einfach ist seinem Gast ins Wort zu fallen, ihn unter Druck zu setzen und ihn auch mal auflaufen zu lassen, passt das Grundthema hier nicht zum Konzept. Wenn man das Spielchen gespielt hätte mit der SED Verangenheit und mit kritischen Äußerungen Gysis zu allen möglichen Themen wäre das ok gewesen, aber hier bei diesem ernsten Thema finde ich das auch fehl am Platz.

@@thomic86 Ich glaub, man hätte sich die Kombi am besten einfach gespart. Gysi wäre besser in einem ernsthaften Format aufgehoben gewesen und Krömer macht sich deutlich besser darin, irgendwelche Schwachköpfe auseinander zu nehmen.

Da müssen wir zwei verschiedene Sendungen geguckt haben. Bzw. sind deine Erwartungen an die Sendung verkehrt. So ist das eben manchmal mit Erwartungen... Das Gespräch war im Vgl. zu Petry oder Amthor geradezu harmonisch. Mir hat's gefallen.

* brillanten

@@maxmahlzeit3541 Erbsenzähler?

@@DirkDigglerTheFirst Nein. Nur ein kleiner Hinweis.

Ich bin auch mit einer anderen Erwartung in diese Folge gegangen... hab mich erst sehr gefreut, dass die beiden zusammen auftreten, aber die Sendung war leider nur peinlich. Zum vorfuehren zu schwach, zum angenehmen Gespraech zu repektlos. Man Kroemer, die letzten Sendungen waren schon schlecht, haste keine Lust mehr aber musst den Vertrag erfuellen oder was?

@@teetotalkartafel8807 'haste keine Lust mehr' Die Sendung funktioniert halt einfach nicht mit Freunden. Das ist der Grund.

@@teetotalkartafel8807 sehe das genauso, er hat überhaupt kein Geschick bewiesen und war wirklich unhöflich.

@@Liphzzy Genau das! Das Format ist einfach super. Aber man muss sich dann halt auch Arschlöcher einladen.

@@Overlordsen das Problem ist, dass die Arschlöcher nicht mehr kommen wollen, da sie nun gewarnt sind. Die können nur verlieren! Nun zieht die Produktion wohl ne etwas härtere Linie bei vermeintlichen Freunden, da der Pep der Sendung womöglich wiederbelebt werden muss. Finde ich schade, da es Gregor Gysi nicht verdient hat, so vorgeführt zu werden zum Schluss.

Schon das Intro vonwegen "schon wieder der Gysi" - ja dann lad ihn halt nicht ein Krömer.

das wird zu klamaukig..nö

Oder Max Giermann als Jorge Gonzalez :D War bei LOL der Hit, weil Kurt es nur schwer schafft, sich da das Lachen zu verkneifen :D

Das wär der Oberhammer XD

Mindfuck 😂😂😂

Genau das ist eben das Problem mit den Linken. Es gibt dort zwar immer weniger Größen, die die DDR noch aktiv mitgelenkt hatten, aber die Mehrzahl ihrer Anhänger und Mitglieder distanziert sich eben auch nicht von der DDR-Vergangenheit dieser Partei. Das sind Ossis, die sich als Wendeverlierer fühlen und nur in den Linken als SED-Nachfolger eine Partei sehen, die ostdeutsche Interessen vertritt. Alle anderen Parteien sind quasi von der "Gegenseite", dem Westen. Gysi weigert sich ja auch strikt, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichnen. Und das war sie ja allein schon deswegen, weil die Gesetze der DDR von der Stasi nicht eingehalten werden mussten, die Stasi Menschen in ihren eigenen Gefängnissen verschwinden ließ und den Richtern sogar diktierte, wie das Urteil am Ende zu lauten hätte. Wie kann Gysi dann noch behaupten, die DDR war kein Unrechtsstaat? Aber die Linken spielen ja zum Glück mit unter 5 % auf Bundesebene keine große Rolle mehr. Die Grünen und neuerdings auch wieder die SPD sind wohl die sozialsten Parteien heute ohne DDR-Vergangenheit.

@@markusalexander Naja, 32 Jahre später die Republik noch in Ossis und Wessis zu unterteilen ist fragwürdig. Und ob es wirklich die Mehrheit ist (die sich nicht distanziert), wage ich auch zu bezweifeln. Immerhin ein Sechstel der Mitglieder der Linken kommt aus der WASG. Ich würde mir wünschen, es wäre die Partei die den Wahlspruch Willy Brandts, „Mehr Demokratie wagen“, umsetzen würde. Und Gregor Gysi ist mir vor vielen Jahren in erster Linie als der begnadetste Redner des Bundestages aufgefallen. Das ist aber leider keine Kunst im Vergleich zu anderen. Ich hätte mir einfach nur gewünscht, das er nicht die SED mit der Linken gleichsetzt. Auch wenn ich die Linke bisher nicht gewählt habe, das macht sie für mich unwählbarer. Von Sahra "Putin wird niemals in die Ukraine einmarschieren" Wagenknecht mal ganz abgesehen.

@@markusalexander "Das sind Ossis, die sich als Wendeverlierer fühlen " nein, nicht fühlen sonder faktisch sind. egal. in dem beitrag wird nur gefühlt. das kann man bei ner seriösen bewertung nich gebrauchen. in der ddr gabs halt gesetze, die moralisch verwerfliches handeln ermöglichten. die stasi hatte bspw irrsinnige mandate, war aber zu den meisten dingen, die sie getan hat, gesetzlich berechtigt. das is ja das traurige daran.

@@Kiwi0008 Ja, es ist in der Tat objektiv fragwürdig, 32 Jahre nach der Wiedervereinigung noch von Ossis und Wessis zu sprechen. Es ist aber bei mir unbewusst total eingebrannt. Ich hatte als Wessi die DDR durch mehrere Verwandtenbesuche noch erlebt, und wenn ich heute durch Leipzig, Dresden oder auch nur den ehemaligen Ostteil Berlins gehe, dann fühle ich mich dort immer noch total fremd, und die Erinnerungen aus DDR-Zeiten kommen hoch. Ich fühle mich in den neuen Bundesländern sogar fremder als in Paris, London oder New York! Da sieht man mal, wie tief sich Erlebtes in das Unterbewusstsein einbrennen können. Nur wer die DDR nicht mehr aktiv miterlebt hat, also ca. 40 Jahre alt oder jünger ist, wird dieses Denken nicht mehr haben. Gysi mag ich überhaupt nicht. Klar, er ist ein guter Redner, aber das war Hitler auch. Eloquenz sagt also noch nichts über die Qualität aus. Und der Vergleich Linke = SED setzt dann eben noch das i-Tüpfelchen darauf.

Links trotzdem unwählbar.

@@gismo-kl3co Für mich definitiv wählbar. Wichtige Partei in der Opposition.

@@CrankK99 Stimme zu dass der Gegenpol wichtig ist. Trotzdem unwählbar.

@@gismo-kl3co Würd ich auch nicht wählen, aber die Partei ist auch nicht so schlimm wie andere.

@@BlackKitty73 Stimme ich auch zu.

Der hat noch nicht einmal als stellvertretender Bürgermeister durchgehalten.

Alte Schule und Feingefühl? Lol, der war gut.

Ja, war ne doofe Folge! Auch wieder am Rauchen und zugenommen hat er auch...fast wie ein Rückfall. Dabei war die letzte Staffel so gut.

Fand es jetzt nicht scheiße, aber man hätte locker ne Folge wie mit sido oder teddy draus machen können. Die Stimmung war aufjedenfall angespannt

@@patrickbuxenkoter1802 hätte man nicht. Mit Teddy oder Sido kann Kurt einfach quatschen, weil man auf einer Wellenlänge ist. Mit Gysi konnte er das auch als er in Gysis Format 'Missverstehen sie mich richtig' zu Gast war. Hier musste er sich in Sarkasmus und Unverschämtheit flüchten um als Gastgeber irgendwie die Oberhand zu behalten, weil er genau weiß das er in einem echten Dialog sowohl intellektuell als auch rhetorisch heillos unterlegen ist.

@@tol4095 Dann sollte er sich seine Gäste besser aussuchen. DAS, was er abgeliefert hat, kann nicht die Konsequenz sein.

Ich glaub er hat den feinen Grat, den er sonst für seinen Humor findet, nicht gehen können. Aber ich musste trotzdem hier und da kichern

Absolut!!!Selten so eine tolle Kombination im TV/Netz erlebt!!!

War knapp... fast wäre es ein Happy End geworden, also wirklich ganz ganz knapp :)

Tipp: Erst das ganze Video schauen, dann kommentieren. Zum Ende hin merkt man, wie verkorkst diese Folge war.

@@_avaly_gg1321 ganz genau, ganze schlimme Folge, fast würdelos.

@@Systemsprenger1977 Nicht fast.

Dieser Mensch ist unmöglich. Beinahe wie Lanz.

@@christelpohlhaus5860 Geboten wird was ankommt.

Nein, ich hätte das bei Krömer auch nicht ausgehalten.. Hab Gysis Beherrschtheit bewundert, man sah ihm aber auch mehr u. mehr an, wie sehr ihn diese dummen Sprüche von Krömer gelangweilt haben.

@@helenepawlowski6042 Der hat da nun natürlich viel Übung, das berührt seine Kernkompetenz als Anwalt, z.B. vor Gericht. Ich glaube der hat die Sendung einfach als Trainingseinheit gesehen.

Hab ich auch gedacht. So unnötig !!

Was wollte er damit erreichen? Einfach nur geschmacklos

Aber es war halt schon lustig

Selten so ein Quatsch gelesen! Die ganzen gysi fans hier :D

@@frankwilliams8501 Fan hin oder her, respektlos, geschmacklos auf ganzer Linie, ja es ist seine Show, es ich auch seine Art, aber manchmal sollte man einfach Grenzen kennen ...

Vollste Zustimmung.

Krömer ist über die Klinge gesprungen. Sollte eigentlich auffallen...

So is. Das war sowas von daneben.

Genauso sehe ich das auch. Ganz genau so.

Fanboys?

Ich habe mich sehr gewundert. Besonders weil ich grade sein Buch lese in welchem Kurt ja beschreibt, wie er die Folgen reflektiert und aufarbeitet und sich mitunter eben auch ärgert (beispielsweise die mit Boris Palmer). In diesem Falle aber nicht aufgrund einer verpassten Chance, sondern weil er mit seiner eigentlich so witzigen Schroffheit einfach respektlos wurde. Gysi war von diesem Ende - zu Recht - sichtlich enttäuscht.

@@jjayzzon6544 Ja. Da es keine Live-Sendung ist, wäre es kein Problem gewesen das noch mal neu zu drehen. Ich weiß das mag nicht zur Idee des Formats passen wäre in diesem Fall aber wirklich besser gewesen.

und krömer ist nicht dazu da, dem gysi ne wunsch sendung zu machen :) also macht mal halblang, die hier sagen: oh, das ist unsympathisch.. mimimi

@@colasalz2 wieso steht Dein Kommentar unter meinem? Ick bin nich "die", habe nüscht von unsympathisch jesacht und "mimimi" is nich so meens. ;)

Schmidt hat tatsächlich etwas geleistet - als Gysi in Berlin in der Verantwortung war, hat er hingeworfen.

Halt ein bisschen wie Dschungelcamp, oder? Was man als Promi so tun muss.

Ja, so als wenn ein pubertierender Teenager seinen Vater vorführen wollte. Unreif und ohne Verstand.

Das ist immernoch eine Comedysendung , hier alles ernst zu nehmen ist definitiv der falsche Ansatz

@@davidbraun7786 doof nur, wenn dem Zuschauer, sowie dem Gast gar nicht zum Lachen ist. Dann steht Comedy nur als Wort auf dem Programmschild.

@@gataazul5677 Es war vielleicht nicht zum lachen, aber amüsant war es. Ein Geschicklichkeitsspiel so wie Spiel ohne Grenzen, aber weniger auf sportlicher Ebene, sondern auf intellektueller Ebene.