Hỏi 1 đường, trả lời 1 nẻo. Câu hỏi là mối quan hệ của Nga và Trung Quốc , câu trả lời : nội dung của cuộc họp Khối Nato tại Madrid. Có sự liên hệ gì không trời?
Chương trình bình luận nên mời những chuyên gia có năng lực có kiến thức sâu và nhận định khách quan có khả năng dự đoán chương trình mới hay được cảm ơn anh Hoàng Việt
nói vui nhỉ "nà nà ..." " hỏi lưỡng cực chưa thì trả lời địa điểm? thành phần? cuối cùng là lưỡng cực hay không thì không nói. Chán vs chuyên gia hà lội
Ông khách mời nói ấp a, ấp ứng mà đem ra bình luận quốc tế thì người nghe thấy trí tuệ cô vấn đề, FBNC nên chọn người bình luận như Vũ Quang voice để tham khảo nhé
2 года назад
không làm gì được PUtIN và Trung Quốc đâu. BỎ CẤM VẬN VÀ NGỪNG VIỆN TRỢ VŨ KHÍ, ỔN ĐỊNH THẾ GIỚI
Liên minh hay không liên minh phụ thuộc hoàn toàn vào lợi trước mắt hoặc lợi ích tiềm tàng của mỗi quốc gia.((không có tình bạn vĩnh viễn và kẻ thù lâu dài))chữ lợi ích chung sẽ gằn kết hai quốc gia thành một khối hợp lực để chống lại một sức mạnh bên ngoài mặc dù cũng chỉ là ((tình bạn tạm thời)).
Khách mời kiêng dè ngáng ngại e dè nể nang trung quốc và nga nên trả lời mập mờ làm người xem hụt hẳn không hiểu người mời nói cái chung chung đâu ra đâu
Có thể nói Nga và Trung Quốc đang đến với nhau là vì lợi ích của nhau chứ khó trở thành đồng minh được vì cả hai đều có tham vọng giống nhau "như 2 thỏi nam châm cùng cực thì sẽ đẩy nhau chứ không thể hút nhau"
Ông Hải Phòng bl lòng vòng . Ông hoc ơ Nga về nên bl không trung lâp . Còn Anh Ba lan giúp đỡ Ukraina nhiêt tình thì ông lai dùng từ hung hăng . Là sao vaz ? Anh Viêt nên mời người khác.
Chúng nó kiếm tiền cả đấy Cụ ạ . Thế giới và chiến tranh Nga - ukraine ai chả biết , thâm hiểm Mỹ - PT mượn ukraine làm suy yếu Nga ai chả hay nếu theo dõi .
😂😂😂sao lượt xem nhiều vậy ta. Phải có cái giá trị gì đó mới có hơn 70 ngàn lượt xem. Nên còn khán thính giả thì vẫn còn chương trình. Không làm hài lòng hết tất cả khán giả. Kể cả đang bị spam bởi lực lượng X nào đó😁
