Io sono del parere ke lo stato facendo questa cose vuole abolire sia il 41 bis ke le intercettazioni, sempre per avere campo libero loro, infatti come dice la nostra chiara Appendino loro fanno finta di essere a favore della lagalita, ma invece è tutto l'opposto.
Ieri sera Appendino ha faticato per far capire il suo ragionamento perché Calenda è un maleducato e prepotente e la interrompeva continuamente per metterla in difficoltà e Formigli ha lasciato che Calenda facesse il suo gioco. Perché comunque bisogna screditare il Movimento. Appendino è una persona seria e preparata ma non ha esperienza di talk show che sono frequentati da volponi racconta palle.
Se conosci bene l'argomento vuol dire che le scimmie sono nella tua testa e nella tua cultura, sei quello come tanti altri che copiano frasi di altri senza sapere il significato, #meditiamo prima di scrivere #stronzate
Calenda non ha alcuna capacità di discutere. La discussione seria implica l'ascolto reciproco e la comprensione reale del pensiero dell'interlocutore. Calenda ascolta esclusivamente se stesso e cerca di imporre all'altra il suo punto di vista. In queste condizioni, al posto dell'Appendino avrei rinunciato a discutere sull'argomento e avrei utilizzato un pizzico di ironia per rimandare a Calenda l'immagine che stava offrendo in quel momento: Al posto dell'Appendino, avrei detto, ad esempio: "Caro Calenda debbo riconoscere che lei ha delle straordinarie doti dialettiche nella discussione tra sé e sè"
La premessa per una discussione onesta e costruttiva è rispondere alle domande dell'interlocutore. E se il tuo interlocutore non risponde nel merito (chiunque esso sia), non si può lasciar passare come niente fosse... Forse siamo troppo abituati alle interviste ai politici dove la domanda è A, il politico risponde B, e il giornalista continua l'intervista senza chiedere nuovamente A. Mente la domanda andrebbe riproposta ameno finché, o il politico risponde davvero, oppure ammette chiaramente di non voler rispondere a quella domanda. Punto. Però in ogni caso non è assolutamente accettabile che uno risponda B, ma affermando di aver risposto A.
L’appendino doveva semplicemente rigirare il tavolo a Calenda e far lei la domanda retorica: “Calenda ma voi fino a dove volete spingervi? Perché ovviamente Putin può impiegare armi sempre più potenti. Quindi caro Calenda delle due l’una: o matchi l’escalation arma per arma e dunque entri in guerra, o ad un certo punto ti fermi e Putin vince” La prima neghi di volerla fare ma l’alternativa (la seconda) è ciò che asserisci di voler evitare. Come come la giri la giri caro Calenda, quello che parla a vanvera CONTRADDICENDOSI (senza manco rendersene conto) sei tu!
Quindi secondo Calenda c'è un tizio talmente pazzo da rifiutare ogni trattativa di pace ma questo tizio nella sua visione folle e sanguinario per qualche motivo non dovrebbe attaccare i paesi nato o usare armi nucleari. Invidio il suo estremo ottimismo
Quindi può fare il cazzo in che gli pare in Europa perché ha il nucleare? La mafia in Italia può fare quello che vuole perché ha le bombe? In che mondo di merda si vivrebbe con la tua filosofia egoista del cazzo? Dal divano è facile dire ma sì gli ucraini devono fare i pompini ai russi... poi quando ti ammazzano i figli, ti stuprano le mogli e ti tolgono l'elettricità voglio vedere se parli ancora di pace e non invio armi
Certo niente armi all'Ucraina arrendetevi ai russi regalate Crimea dombas Donetsk alla Russia ucraini pigliatevelo nder cu. Che meravigliosa strategia. Pensa se l'Italia era al posto dell'Ucraina e l'ano era il tuo eh pensa. Volevi le armi o ti mettevi a novanta gradi?
Calenda ha reso l'intervista inascoltabile, un'alterarsi tra parlare di sopra e stravolgere cose dette da Appendino... la strategia di calenda era quella di evitare di entrare nel merito dell'argomento buttandola in caciara, è di un'evidenza spaventosa
...il problema lo crea chi lo invita a parlare e poi non riesce a gestirlo. quando c'è lui, dovrebbe obbligatoriamente esserci anche un buon VETERINARIO!!! :-) (comunque formigli è schifabile senza "se" e senza "ma"...)...
Qui si e capito che poi alla fine nessuno dei presenti approva quello che ha fatto 'sto Donzelli insieme a quell'altro che gli ha spifferato tutto. Bene, non capisco perché litigano tra di loro????
🔴 ULTIMA ora..Cristina Comencini : "mio figlio Calenda già da piccolo non stava mai fermo"..lo credevi a sinistra e te lo ritrovavi a destra. Come ora. 🤣✌💣
Calenda ce la fai a stare zitto e a dare del lei all interlocutore ( che sta usando il Lei). Formigli sei ancora sveglio o ti sei addormentato? Come mai non intervieni?
Complimenti a Calenda francamente. Uno dei politici più competenti. Appendono mi sembra super egoista. Se togli le armi vince Putin. E poi che si fa? Glielo dici tu agli ucraini?
Penso che non dire nulla all ucraina sia la risposta più semplice ....noi la guerra non la vogliamo .che dia una risposta chi la vuole è lo sappiamo chi
@@silvapolentarutti6096 ah ma è troppo facile così. La guerra però c’è, a prescindere che tu dai le armi o che tu non le dia. Come diceva Carlo, il tuo approccio e quello di Appendino fanno invidia a Miss Italia. “Cosa vuoi?” “La pace nel mondo” “Come la ottieni?” “Boh”. E allora di cosa stiamo parlando?
Mah, non so. Nessuno dei 2 rispondeva alla domanda dell'altro. Alla fine, in un modo o nell'altro, le conseguenze delle scelte che faremo noi e che farà l'Europa le pagheranno quelli che moriranno là (e che sono già morti). Posso capire il concetto di Calenda (che mi sta sulle palle quasi come il bomba) ma, se invii armi per impedire alla Russia di vincere e non fai delle mosse per un negoziato, prendi tutti per il c***. Se non invii più armi (per difesa eh, adesso si sta perdendo il controllo coi carri ecc) e l'Ucraina perde non è che Putin sia un santo altruista che rinuncia a tutto. La vedo molto male e con preoccupazione
“Prima della guerra, la Russia occupava circa il 7% del territorio ucraino. Una percentuale ora più che raddoppiata e che supererebbe il 20% con la conquista del Donbass. Abbastanza per rivendicare una vittoria in questa guerra.” Questo per ribaltare i dati portati da Calenda, unico al mondo insieme a Renzi a manifestare a favore della guerra. Dati rimasti a dicembre tra l’altro. Perché a dicembre il 52% dei territori erano stati recuperati dall’Ucraina. Ora siamo al 40% che dice Calenda. Vuol dire che L’Ucraina sta perdendo terreno. La mappa è tutta rossa. Di che parla Calenda?
E' stupefacente come questa scappata di casa parli dei partiti Europei come se fossero i suoi migliori amici: avrebbero fatto cosi' e cosa', i partiti seri etc. etc. etc. Vi rendete conto: una 5Stelle che parla di serieta' e rettitudine 😂😂😂😂😂😂😂
@@unthinkable4325 Ma la politica non è un pranzo di gala. Io da un politico, chiunque esso sia, pretendo che risponda nel merito delle domande, oppure che ammetta chiaramente (gioco di parole non intenzionale) di non voler rispondere. Quindi, se uno chiede A, e l'altro risponde B, è giusto che la domanda venga riproposta fino a che o quello risponde ad A, oppure dice "a questo non voglio rispondere".
Grande Appendino.....applausi per un ragionamento cosi lineare, logico e condivisibile che solo quel guerrafondaio di Calenda (sempre aggressivo nei toni) non riesce e non vuole comprendere. Lo manderei direttamente al fronte....
@@EdoardoTozziWinstonSmith E l'esaltato Calenda non ha risposto alle domande di Appendino....maramao! Due posizioni totalmente diverse tutto qui. Applausi ancora alla Appendino e pernacchie a Calenda.
@@EdoardoTozziWinstonSmith Sicuramente più di Lei che, da quanto si diverte, dev'essere un adulto rimasto all'epoca dei balocchi. Lo conosce il detto "il riso abbonda sulla bocca degli stolti"? Passi una bella serata in compagnia 🌷👍👋
Questo video è stato pubblicato per dimostrare il disarmante affanno dell'Appendino e della sua posizione? Strano pensavo di essere sul canale dei 5stelle...
Cinque 🌟 Unici,a parlare di Negoziato di Pace.Naturalmente..quando li lasciano parlare e non li interrompono!!!😁 Brava Chiara Appendino👏🏻👏🏻👏🏻 🏳️🌈🌟🌟🌟🌟🌟🏳️🌈
Quindi l'inizio della seconda Guerra mondiale è dovuta all'intervento di Lady Chamberlain 😂😂😂 Okkkkey Proprio vero che quel raccomandato di calenda, così come il suo sodale, sono abituati a distorcere la realtà piegandola a loro comodo... Mi piacerebbe sapere chi sarebbe oggi la Sarfatti 😂😂😂
Appendino sono dalla tua parte ma la prossima prossima volta che si rivolge dando del "tu" (non si capisce se perché sei più giovane o perché sei donna) o passi al "tu" anche tu o gli chiedi di darti del "lei". Così si è messo in un posizione di superiorità e un po' aggressiva come un maestro con l'allievo. Comunque forza ragazzi la questione della separazione dell'Europa dalla
Meglio di no... Barbero ne metterebbe in luce l'ignoranza e Calenda comincerebbe a interrompere il professore in continuazione, facendo sfoggio di arroganza e maleducazione e rendendo il confronto inascoltabile.
Intendi dire che Barbero non sarebbe d'accordo con Calenda sul fatto che lo scoppio della Seconda Guerra mondiale è stato dovuto in gran parte all'atteggiamento troppo accomodante di Francia e Inghilterra verso la Germania? Perché se pensi questo, non hai ascoltato bene le sue conferenze.
Beh, diciamo che Barbero, idolo dei 5 stelle e sinistra, farebbe probabimente fatica a raccontare i fatti in modo completo.... mi riferisco al l'accordo molotov ribbentrop e6stato condizione fondamentale per lo scoppio della guerra... e l'unione sovietica ha attaccato la Polonia e occupato circa metà territorio, esattamente come ha fatto la Germania nazista... solo ha aspettato che la Germania attaccare, per poi fare lo stesso... diciamo che barbero ha sempre evidenziato un atteggiamento più accondiscendente nei confronti dell'unione sovietica di stalin e del comunismo...
@@albertocastelli7135 Diciamo che non hai mai visto una conferenza del professor Barbero e che non lo hai mai sentito trattare certi argomenti, altrimenti sapresti che quello che secondo te "farebbe fatica a raccontare" (ridicolo), lo ha invece raccontato per filo e per segno non so quante volte... Diciamo pure che hai perso un'occasione per tacere.😂😂😂
🔴 sono indeciso se votare berlusconi, Messina denaro, berlusconi, lista casapound, berlusconi, provenzano, la uno bianca, berlusconi, la banda della magliana o berlusconi. O Berlusconi. in ogni caso uno buono, uno di cui andare fieri. 🤣✌💣
Non ho la minima simpatia per Calenda ,ma se lei avesse chiaro in testa la strategia da adottare sarebbe arrivata a esprimerla malgrado le interruzioni (a meno che non sia questo un modo per riempire uno spazio televisivo!!😏) La verità è che non si sa bene come arrivare a trovare la soluzione a questa guerra , che come tale è causa di dolore e danni
Lei le idee le ha....ma trovare soluzioni non è della politica ma dei tavoli della diplomazia che sanno le vie giuste ....ma non ci provano proprio a creare i tavoli in cui dovrebbe sedere in primis Biden che attualmente butta la pietra e prova a nascondere la mano, se Biden contattasse Putin non staremmo a bombardare una popolazione che non ne può più. Calenda è un ignorante e fa finta che lo sia Chiara Appendino su quel poco di storia che ha pronunciato non ne ha indovinata una.
@@antoniostrina82 non credo proprio la diplomazia richiede una preparazione specifica e tanta esperienza che i politici non hanno, essere diplomatico è una professione per es. Biden non è un diplomatico, quindi il mio discorso ha un senso la sua osservazione è da ignorante.
un appendino inesperta e impreparata sul tema ucraina. ma ti volti e nn trovi nessuno di meglio. nn andate e lasciate a dibattista partecipareaqueste trasmissioni
Calenda non se po' sentì! Vuole una proposta? Eccola: Putin ha più volte dichiarato che la guerra finirà solo quando sarà garantita la sicurezza degli abitanti russofoni del Dombass! NESSUNO ha mai fatto una proposta seria in merito a questo! La proposta seria è la seguente: cessate il fuoco, l'ONU manda una forza di interposizione che garantisca la sicurezza degli abitanti del Dombass (russofoni e ucraini) una volta stabilizzata la tregua si fa' un referendum VERO sotto con adeguati controlli internazionali con i seguenti quesiti: 1) rimanere in Ucraina, 2) rimanere in Ucraina ma con una forte autonomia (tipo la nostra nella provincia di Bolzano), 3) passare alla Russia,4) passare alla Russia ma con una forte autonomia, 5) creare uno stato indipendente. A quel punto in base al principio dell'autodeterminazione dei popoli le parti si impegnano a rispettare il risultato del referendum!!! In questo modo si garantisce la sicurezza nel Dombass e la guerra finisce!!! Si obietta che Putin non accetterà mai! Può anche darsi, ma se non fai la proposta non ne puoi essere certo! E finora la proposta non l'ha fatta NESSUNO!!! E personalmente comincio a pensare che non si fa' proprio per il timore che........venga accettata!!!
@@antoniostrina82 ha invaso l'Ucraina per tutti questi motivi insieme!!! Ci vuole tanto a capirlo? Quanto a credergli se sono così convinti che sulla sicurezza dei russi nel Dombass stia mentendo perché non fare la proposta? Se tanto si è così sicuri che la rifiuterà cosa cambia rispetto ad ora? L'unica cosa che cambia sarà che potranno dire a noi pacifisti: "visto? Ci abbiamo provato ma con Putin non si può trattare!" Quindi perché non lo fanno? Prova solo a farti questa domanda: perché non lo fanno? Forse proprio perché temono che verrebbe presa in considerazione!!! E loro non vogliono aprire il minimo spiraglio alla pace!
@@antoniostrina82 non è una teoria! Persino alcuni dei nostri generali fanno i miei stessi discorsi! E, pensa un po', persino il capo di stato maggiore dell'esercito USA! Sono i politici che non ci capiscono un emerito cazzo! E quelli come te abboccano all'amo!!!
@@antoniostrina82 ti rimando a quel programma per il semplice motivo che presenta DATI ALLA MANO le stesse cose che dico io! Mentre io personalmente mi sono ampiamente rotto i coglioni di parlare con gente che non è attrezzata! 🖐️😂
Brava Chiara, sono sempre più orgoglioso di ciò che fate soprattutto quando si smascherano certi personaggi falsi, ignoranti e prepotenti, ambigui, meschini e vigliacchi che purtroppo circondano il mondo della politica.
Ma se ti attacca uno più potente ..gli altri che fanno non aiutano ?? E quindi come va a finire ??? Se non ti aiutano ??? Cedi il paese ??? O maggio se aiutati ..??
Dico al mio avversario. Io combatto la tua idea che è contraria alla mia , ma sono pronto a battermi al prezzo della mia vita perché tu la tua idea la possa esprimere sempre liberamente. Io condivido in pieno questa frase detta da un grandissimo uomo di sx . Preciso ho sempre votato a dx. Vediamo se gli elettori sanno chi l' ha pronunciata, soprattutto i giovani. Grazie
Calenda, ha dimostrato per l'ennesima volta che non è capace di mantenere un confronto in un registro dialettico. Formigli gli doveva mettere in bocca una scarpa.
Ohh finalmente qualcuno lo ha chiesto, brava Appendino, vogliamo fare guerra alla Russia oppure no ? E pensiamo di vincerla la guerra contro la Russia ? A che condizioni ? Brava !!!
Chiara,costui non ha un linguaggio politico,e' assente da certe coerenze "politiche si", e' insomma tempo perso e tu se una grande Donna.Viva il Movimento🌱🐥🌱✨✨✨✨✨
Stavolta il dott. Formigli mi è piaciuto poiché NON ha quasi mai interrotto la Appendino, cioè lasciandola esporre BENE la propria concezione umana e politica. Difatti, questa conversazione è stata tra le più tranquille mai viste finora.
@@brunaalberto4842 Sì dai... di solito sento fracasso e sovrapposizioni, e spesso è proprio Formigli a esserne il principale artefice per via delle interruzioni continue e improvvise. Stavolta NON è stato così.
17:15 Calenda:" Se (Putin) non viene fermato succederà con un Paese Nato: Kaliningrad, Transnistria, Moldavia". Piccolo problema: nessuno dei tre è Paese Nato.
Secondo me neanche con le "pisciate in testa" alla Lucio Dalla si può smuovere la situazione...neanche sulla testa di Calenda che continua a interrompere l'Appendino che educatamente gli risponde "adesso ci arrivo". Circa Zelenski dovrebbe dichiarare la cessione dei territori agli occupanti russi e risparmiare il suo popolo da ulteriori sofferenze
Ma è chiaramente lei che non lascia parlare l’interlocutore. Ma è sempre stata così.. non avendo capacità nel contraddittorio aggredisce perché non è in grado di rispondere ad una domanda se questa presuppone cultura storica. Lei dice no war, no armi .. senza ragionare. Perderanno tutti forse ma senza armi non c’era neppure il dibattito e l’Ucraina sarebbe già di Putin. Prossimo passo? Per difendere la Polonia (Nato) si alle armi o sempre no war no armi? Questa donna è un problema storico per l’Italia perché è impregnata di “populismo” per fortuna non fa più danni a Torino dove c’è Russo che sonnecchia aspettando il cambio “Asterix”
No ho capito perché nessuno non dice la verità ,da quando mondo è il mondo le guerre finiscono con cedere "qualcosa" visto che il paese dipende dagli altri proprio "gli altri "hanno diritto di decidere come la guerra va finita
