Elias Jabbour, André Roncaglia e Gustavo Gaiofato no flow. ME SEGUE LÁ NO felipe.durante E ME SEGUE NO fedurante TAMBÉM! #eliasjabbour #felipedurante #china
O que eu admiro no Felipe é o fato de ter pensamento crítico sobre as posições de esquerda ou da China quando necessário, não apenas elogiando incondicionalmente.
@@gs-nq6mw Sim, mas seria pior se ele estivesse sendo visto por executivos num país capitalista, que te censuram e deletam seu canal se eles não gostarem das suas opiniões.
O papo foi muito daora e o mais engraçado é ver que nenhum liberal tem argumento pra rebater os caras, os superchats do flow e os comentários eram só ad hominen e nenhuma argumento, só coisa genérica do tipo "esse cara deve ta bebado haha". Quando o André começou a falar que um uber trabalha 24h diretas pra conseguir algum lucro, um mané mandou a grande resposta "mas o uber SÓ trabalha 12h seguidas", como se 12h fosse pouco e se o motorista fosse fidelizado e só usa um aplicativo. Gostei de conhecer o André, uma aula muito boa e o papo foi bem dinâmico.
Isso é totalmente fora de lógica,dizer que nenhum liberal tem argumentos para rebater,sendo que em Lives que tem um liberal você não ver nenhum super chat de comunista refutando... Fora isso me diga algum debate de algum cara realmente liberal contra algum comunista/socialista , não tem .
@@sal8086 amigo, procura o "debate" do Elias com A Renata no Iteligencia Ltda. A Renata Barreto tomou uma surra. Agora so falta vc me dizer q essa cria aprendiz e Olavo de Carvalho não é liberal...
É mais fácil o Paulo kogos virar gente do que o careca aceitar debater com qualquer um dos 3 convidados dessa mesa aí, o cara é ao menos inteligente o suficiente pra evitar passar vergonha
Velho, os caras não têm o mínimo apreço pela verdade, é impossível debater com extremistas. Imagina ter que perder uma hora só antes de começar o debate porque seu interlocutor considera a China uma democracia. Não tem como isso ser produtivo.
Só avisando que eu vim aqui pra dar like pra apoiar o seu trabalho!! Mas dessa vez eu vou ver o vídeo original e depois eu volto aqui para o resto do seu vídeo!! Adoro o seu trabalho ❤️
@@Enzoeduardoxx Você que é foda. Com certeza tem mais conhecimento que o Elias e o André kkkkkk Cite por gentileza o que achou burrice e apresente o contraponto. Não consegue né?
A questão do ursinho pooh é aquilo que o Felipe falou. Mas, se analisarmos de forma mais direta, comparar uma pessoa oriental a um "urso amarelo" tem um racismo implícito também.
Nossa, que racismo, compararam ele com um ursinho simpático. Que absurdo ... Com o ursinho Pooh. Ele é muito legal pra ser comparado com um ditador que convida até seu antecessor a se retirar de uma reunião do partido.
Pra mim não tem exemplo melhor do entrave da propriedade privada do que o que acontece aqui no Brasil com alimentos. Os grandes produtores preferem vender pra fora, pra ganhar muito mais em dólar, do que manter o pais abastecido. Com isso, os preços de produtos produzidos aqui sobem. Isso não é por maldade, não é por falta de ética, só por querer mais lucro e ponto
Então é errado uma pessoa vender pra fora sabendo que vai ganhar mais dinheiro? É errado querer ganhar dinheiro? Se valesse a pena vender no Brasil, eles venderiam, mas ao invés da gente fazer ficar mais fácil de se vender aqui?
@@dokewb rele oq eu escrevi, mesmo a 10 meses, e vê se eu falei a palavra "errado". Rele e vê se eu julguei caráter. vê se tua aula de português se paga e entende a ultima frase que eu escrevi. Não é por certo e errado. não é por maldade e bondade. é o jogo do capitalismo e ponto
@@pedroayresb querendo ou não, você criticou esse fato, o seu comentário claramente coloca isso como algo ruim (não moralmente), e você não apresenta nenhuma solução pra isso, quer que vendam aqui? Então porque não melhorar o processo pra que isso seja mais rentável aos produtores?
é os caras são bons msm, mas tenta n usar muito os termos em inglês, isso é imperialismo cultural, mais uma forma dos caras se tornarem referência e dominarem tudo sem ter q enviar exércitos.
@@thiagoleandroyt92 se for combater o uso excessivo do anglicismo em nossa rotina, faça da maneira correta, não o mala que fica corrigindo os outros do nada, só vai fazer pegar ranço
7:36 Sei q muitas pessoas não conhecem a história da china, sei q a propaganda ocidental e neoliberal são muito fortes, mas pqpp.... Esse tipo de pergunta me faz coringar NUM NÍVEL
Felipe pretende falar sobre jornada de trabalho, direitos trabalhistas, CLT, com a suas convivência na china pq aqui no ocidental é totalmente distorcido a percepção, ou já fez eu não vi kkk
"Estatizar os meios de comunicação" da até um frio na espinha. Vamos fazer um exercício mental: Será que em um regime socialista eles teriam a liberdade de sentar um podcast e criticar o sistema em uma plataforma relativamente "livre" pra expressar uma opinião pró-capitalismo?
@@FelipeDurante regime é a forma sob a qual um Estado se organiza. Nós EUA, o regime é capitalista. Qual o problema? Ad hominem = ignorância ≠ Argumento
Fazer isso é a mesma coisa que especular formas de vida no espaço, ou seja, inútil. Nos não vamos voltar ao capitalismo, então de quiser falar algo referente ou até debater, debata, mas saiba que será inútil
Diferente dos charlatões da direita o papo parece enriquecido com estudo e conhecimento e não uma metralhadora de achismo, só queria salientar a diferença gritante
A questão lá da propriedade tomada pelo PCC é pq no caso, ali poderia virar meios de produção, exemplo: pessoa tem muitas casas e isso vira meio de produção, de exploração de capital, então esse tipo não é apenas propriedade individual, mas meio de produção. Outro exemplo, pessoa tem muitos hectares de terra, isso tbm pode ser expropriado, pq a terra por vezes é usada para especulação imobiliária. Então realmente depende muito. No mais, melhor canal pra assistir e aprender sobre a China diariamente, parabéns, Durante.
nimguem tem terra na CN cara ã tudo do governo, vc compra na vdd mas vale por 80 anos e volta p governo se o governo expopriar terras ou imoveis as pessoas vao parar de comprar cara kkkk sendo essa uma fonte importante de renda pro governo ja q os impostos la são muito baixos na verdade o.governo xynes incentivou a especulação imobiliaria, por isso as empresas tao quebradas como a EverGrande por exemplo, e as pessoas quase nao tao comprando mais imoveis la com receio de nao receber o imovel pq o pcc nqo desapropria as megas fabricas dos bilionarios? kkkkkk
Eu dou o like quando abro o vídeo, pq toda vez que vejo sua cara eu já lembro do "eu esqueço de pedir..." jahsdbvhjsanjdkbashgdvhjbds Sucesso, obrigado por desmistificar informações sobre a China.
@@playboxchannel4735 O que é uma ditadura pra você? Os EUA dividem o poder em dois partidos, dois do mesmo, isso é uma ditadura pra você? Ou só as que lhe convém não são?
@@erenespancadordemarleyano8883 Não fala bobagem, espalhando mentiras, com a internet hoje em dia afirmar esse tipo de coisa é mal caratismo puro. Não existem apenas dois partidos nos EUA. Inclusive, lá vc pode fazer candidatura avulsa se não se sentir representado por nenhum. Oq acontece é que existem os dois maiores que rivalizam entre eles, virou torcida de futebol praticamente. É oq estava acontecendo com o PT e o PSDB em meados dos anos 90 e inicio dos anos 2000. Quem é de esquerda veste a camisa do partido democrata e quem é de direita, do Republicano. Mas na eleição de 2020 tiveram mais de 4 candidatos a presidência sendo um deles Gloria La Riva, candidata do Partido para o Socialismo e Libertação que defende a substituição do capitalismo pelo socialismo nos EUA. Quantos candidatos pró Capitalismo puderam se candidatar contra o Xi Jin? La nos EUA, as pessoas escolheram votar em democratas e republicanos, ao contrário da China que o PCC controla todos os outros "partidos" (que nada mais sao do que ramificações do PCC) e só ele governa desde então por ELEIÇÕES INDIRETAS, como acontecia na ditadura militar brasileira. Não existe o contraditório. Isso é uma ditadura, quando facções tomam o poder e se sentem tão iluminadas a ponto de elas acharem que podem definir o rumo do país e das pessoas e não as pessoas que definem os rumos do país e de quem governa.
@@playboxchannel4735 Mas o que que eu falei de mentira? Na China você pode ter um partido, existem 8 diferentes do PCC, só que evidentemente você não vai ganhar, assim como os outros partidos que não são os democratas ou os republicanos também não vão ganhar. Me diga, em 40 anos, de 1980 pra cá, dois partidos que governaram os EUA sem serem os democratas e os republicanos. Se você conseguir achar esses dois eu mudo de idéia. Fora que na China os cidadãos estão satisfeitos com o governo atual, então se tivesse uma eleição, que para os seus parâmetros, justa, o PCC ainda iria ganhar. Os chineses tem críticas, é claro, o próprio dono do canal aí tem vários vídeos criticando o partido e os próprios amigos dele também criticam o governo, mas eles preferem ter um partido comunista do que um liberal. Isso eles sabem, desde 150 anos atrás eles sabem bem.
Nesse caso aí do Jardim q foi tomado acho q situação é mais uma questão de disputa política do q de propriedade, os caras sendo membros do commitang, sendo aliados de Kai shek, etc, inimigos declarados do Estado, é normal q o estado tente sufocar o financiamento de atividades inimigas, principalmente depois de um trauma de décadas q foi a Revolução chinesa.
15:00 essa história do monopólio de ovos é real, depois conseguiram achar essa parada em um livro de história e mostraram que a família dela era colaboracionista do império japonês
Mais monopólio de um determinado mercado é péssimo pra qualquer economia, seja capitalista ou socialista. Se o governo quebrou o monopólio, ele agiu correto.
É natural que o salário médio chinez ultrapasse o salário médio brasileiro. E já aconteceu. Agora os caras MENTEM PAKARAI nas estatísticas. Então não dá pra confiar em nada. Vide número de óbitos do COVID.
Sobre a propriedade da terra como propriedade dos meios de produção: "A renda da terra de monopólio, para Marx, pode ser compreendida a partir da existência de um lucro suplementar, resultado do preço de monopólio de uma dada mercadoria produzida."
Muito bom, o episódio. Vi inteiro! Só acho que o Elias deu umas caneladas quando disse que o Janjo tava sendo revolucionário quando ele chama a atenção da galera pro poder político que tem o Banco Central. Se ele tivesse só dito que a atitude era era show, top ou foda, daí blz. Mas quando ele usa "revolucionário", ele esvazia o termo. Revolucionário é aquilo que vai contra a ordem estabelescida, uma greve geral por exemplo. Muito bom, o episódio! Verdadeira aula.
Felipe faz um video sobre os direitos trabalhistas na China, qualidade de vida e a clivagem da classe trabalhadora. O governo ta tentando superar os problemas de moradia de Hong Kong?
fala um pouco do cinema chinês! sou mto fã das obras do wong kar wai, e é mto possível que tu deve saber coisas super interessantes pela tua perspectiva morando aí
Talvez essa queda nos preços dos apartamentos de agora sejam reflexos das políticas adotadas no pós Evergrande, afim de diminuir esse entrave especulativo na propriedade privada (moradia). Chutometro total aqui hahaha
[Estado e Revolução: 8:12] Estado e Revolução, de V.I. Lenin, é um trabalho clássico que aborda a relação entre o Estado e a Revolução Socialista. O livro foi escrito durante a Revolução Russa de 1917, e seu objetivo é explicar como os marxistas deveriam entender o Estado capitalista e sua transformação em um Estado proletário. Lenin argumenta que o Estado capitalista é uma máquina de opressão usada pelas classes dominantes para manter seu domínio sobre as classes trabalhadoras. Ele defende que a única forma de libertar o proletariado é através da revolução socialista, que destruirá o Estado burguês e criará um novo Estado operário. Lenin também discute como os marxistas devem lutar pela revolução socialista, defendendo que ela só pode ser realizada por meio da organização consciente dos trabalhadores através da formação de partidos políticos revolucionários. Além disso, ele argumenta que os partidos políticos revolucionários devem lutar por uma ditadura do proletariado para estabelecer um novo sistema socialista baseado na igualdade social e na justiça para todos.
Tudo bem que existem os movimentos pela igualdade entre homens e mulheres, mas o que foi dito pelo Elias foi que desde o princípio foi garantida a igualdade étnica.
10:31 mas Felipe, os caras falam isso, principalmente quando estão falando do pós revolução Russa e dão os exemplos de lá. Tomaram mansões, prédios privados e naquele contexto de uma falta absurda de moradia, transformaram em moradias pros trabalhadores.
Democracia só existiria se a eleição fosse por sorteio concorrido entre toda a população em idade de votar. O sistema em que vive as chamadas democracias ocidentais não são democracias, são plutocracias.
Boa noite. Vamos lá... 1 min de video - Direitos Civis para toda população. Afirmação do Elias (correta) e uma pequena crítica do Felipe que diz +- (equívoco). Direitos Civis não significa igualdade, equiparação ou equidade de gênero, etnia e classe social, mas sim a tentativa de diminuir as desigualdades. Isso a China evoluiu MUITO mais rápido do que países do Ocidente e a história comprova. 8:30 o Gustavo explicando a teoria base do Comunismo (corretamente) e de novo, certo equívoco na explanação do Felipe que trás um dado histórico (importantíssimo). Uma das coisas que devem ficar claras, a China NÃO É COMUNISTA, apenas segue algumas bases políticas e sociais, mas ainda tem bastante discrepâncias e problemas causados por pensamentos da China antes da Revolução e até influências do Capilatismo.
@@FelipeDurante bom dia camarada. Quando vc faz a primeira interrupção em 1:27 de vídeo você afirma que a explanação do Elias é +-, que dá impressão de que existe um erro. Não existe. Direitos Civis são premissas para uma organização social e política, mas não significa que elas funcionem com equidade para todos. Quando você diz que existem movimentos feministas que lutam por melhorias, isso só é possível pela evolução dos direitos Civis. Inclusive, ao contrário do que muitos ocidentais acham, os movimentos sociais na China tem menos resistência do Estado do que nas democracias de EUA e Brasil, como exemplos. Na outra interrupção, você trás um retrato histórico para rebater a afirmação de que o Socialismo ou Comunismo não invadem propriedade privada, colocando que isso pode ocorrer. O Gaiofato e o Roncaglia já explicam a diferença do conceito de propriedade privada individual e dos meios de produção. Eu, você e o Elias não vamos ter nossas casas invadidas ou tomadas pelo Estado, pq não estamos dentro da cadeia burguesa de enriquecimento, mas analisar como um Estado com pensamento Comunista atuaria em relação aos sócios da Americanas, os donos da AmBev ou o careca da Havan é bem diferente. Mesmo assim não seriam guilhotinados e jogados na miséria rs. Nós de pensamento na Esquerda Radical precisamos tomar cuidado na hora de algumas críticas, pois pode distorcer a realidade. Não disse que você está colocando a China como Comunista, afirmei que ela não é, sendo assim, ainda possui características que demandam evolução. Forte abraço e sucesso no canal.
