Thanks voor ’t kijken. We maken sinds kort ook uitlegverhalen in podcastvorm: Lang verhaal kort. Luister ‘m in je favoriete podcastapp, of hier op Spotify: open.spotify.com/show/3Ab6DGFJL7VE5ToIH4r6w1
Wat een propaganda weer... Het blijkt dat slechts één man vrijwel verantwoordelijk is voor het hele verhaal. Zijn naam is Adrian Zenz. Maar het meeste van zijn zogenaamde onderzoek is in diskrediet gebracht. Een onderzoek van Grayzone News toonde aan dat Zenz's beweringen van 1 miljoen Oeigoeren die in kampen werden vastgehouden, waren gebaseerd op een enkel rapport van Istiqlal TV, een Oeigoerse media-organisatie in ballingschap gevestigd in Turkije. Met andere woorden, geen bewijs, en zelfs geen poging. Ondertussen bevatte het onderzoek van Zenz waarin China werd beschuldigd van gedwongen sterilisaties geen enkel bewijs van dwang. In werkelijkheid is de daling van het geboortecijfer een normaal, voorspelbaar resultaat van economische ontwikkeling. Wanneer mensen financieel veiliger zijn, kiezen ze ervoor om minder kinderen te krijgen en dit later in hun leven te doen. China stort zelfs geld in Xinjiang om zijn economie te ontwikkelen. Volgens een studie van de Amerikaanse overheid uit 2015: "Om de etnische instabiliteit in Xinjiang te verminderen, is het plan van de Chinese regering om de regio economisch te ontwikkelen." Als gevolg van deze economische ontwikkeling daalt het geboortecijfer van China in alle regio's razendsnel, wat gepaard gaat met zijn eigen problemen, zoals een vergrijzende bevolking - vergelijkbaar met waar de VS mee te maken heeft. Dus de Chinese wetgevers dringen er nu op aan dat het universele twee-kindbeleid wordt gewijzigd in drie. In de jaren 1980, publiceerde de New York Times een reeks van artikelen over hoe Oeigoerse moslims daadwerkelijk vooruit gingen en de islam bloeide onder Chinees bestuur. Tegen de jaren tachtig werd deze separatistische beweging gewelddadig. In een incident in 1997 raasden ongeveer duizend moslimseparatisten van de Oeigoerse etnische minderheid woensdag door de stad Yining, waarbij ze auto's vernielden, winkels in brand staken en etnische Chinezen in elkaar sloegen. In 1994 meldde de Times dat Oeigoerse extremisten terugkeerden uit Afghanistan, waar de CIA een miljard dollar besteedde aan het bewapenen van wat zij een "Universiteit van Jihad" noemde. The Times merkte op dat "Afghaanse veteranen hebben gevochten in twee westelijke provincies, Uighur en Xinjiang, waar ze Chinese moslimrebellen hebben bewapend en opgeleid." Deze Oeigoerse separatistische beweging, haar gewelddadige anti-Han-rampspoed, of de militanten die terugkeren uit Afghanistan, worden nauwelijks genoemd in de hedendaagse Times- rapporten. In 1981, The Washington Post schreef over de etnische spanningen in Xinjiang, opmerkend dat “Peking heeft moeite om de etnische rechten en elevate minderheid groepsleden om leidinggevende posities te waarborgen genomen. In Xinjiang is een soort positief actieprogramma gestart aan de provinciale universiteit om te garanderen dat 60 procent van de nieuwe studenten een etnische achtergrond heeft." Tegenwoordig wordt dit allemaal niet genoemd in de berichtgeving van de Post. In 2000 meldde Newsweek dat Xinjiang een zwak punt was dat China dreigde te versnipperen langs etnische lijnen, dat Oeigoerse separatisten de veiligheid van Peking bedreigden, en sommigen zouden zelfs hun krachten bundelen met islamitische 'heilige strijders'.
@@morrari690 Wat klopt er dan niet aan wat deze persoon zegt? En Xinjiang met de holocaust vergelijken is holocaust ontkenning, want er gebeurt zoiets niet in Xinjiang.
Nodding... exactly de vent is een realist! weet wat je in de universe doet. Uiteindelijk nobody gives a f*ck. leven is kort voor aardbewoners mensen. politiek getouw trek is bullsh!t.
Explainer over de leger coup in Myanmar en de huidige chaos die er is? Wat is er sinds 2016 weer zo enorm fout gegaan? Ik ben er in 2019 geweest en er was zoveel hoop, wat is er met die hoop nu?
Hartverscheurend idd. Ik was er in 2016, destijds net zo veilig als andere Zuidoost Aziatische landen. Maar tijdens de laatste verkiezingen verloor het leger zoveel zetels dat ze geen andere uitweg vonden dan een coup te plegen.
@Hans Weissmann niks schijnheiligheid. Ik hoop dat jouw idee van inburgeren ook is dat de nieuwkomer zich schikt naar de Nederlandse wet en regels, waaronder dus de grondwet. En die grondwet staat ook de vrijheid van godsdienst vastgelegd. Als jij jouw angst of haat voor de islam probeert te verpakken in het mom van gelijkheid van 'ja maar ze hebben ook geen kerken in Saudi-Arabië!!!' dan moet jij zelf even je hersenen gebruiken. Ik ben er heus wel van op de hoogte dat beide landen geen gelijkwaardigheids inburgeringsbeleid hebben. Andere landen, andere standaarden, of ik het daarmee eens ben heb ik niet vermeld, omdat het per slot van rekening over Nederland ging. Als je toch zo neerbuigend spreekt over landen als Saudi-Arabië, denk je blijkbaar wij het beter doen. En wat doe je als je het beter doet? Juist. Het goede voorbeeld geven. En dat geldt dus ook voor inburgeren en je tolerant opstellen, al helemaal als die tolerantie grondwettelijk verbonden is aan de nationaliteit waarop jij je beroept. Anders kun je al helemaal niet gaan klagen, als je weigert dezelfde tegenprestatie te leveren. Dus probeer even bij zinnen te komen. Dit is een RU-vid comment section waar alles niet zo uitmaakt. Maar als je dit soort schadelijke denkbeelden in het echt gaan verkondigen en je ernaar gaat gedragen ben je een onruststoker in deze maatschappij en ben je geen haar beter dan de landen waar jij zo neerbuigend over spreekt. Wees een echte Nederlander en stel je toleranter op in het vervolg.
@Hans Weissmann sorry, ik heb veel woorden nodig om me goed uit te drukken soms. Maar kunnen jouw hersenen die weinige inhoud omvatten of zal ik het in steekwoorden voor je zetten? En als je niks zinnigs terug te zeggen hebt hou jezelf dan ook monddood in het vervolg. Dit zwakzinnige antwoord geeft gewoon aan dat je niks beters verzinnen kon. Zielig type
Chinees staatsmedia: "het westen liegt over de oeigoeren" NLse publiek: "wow fuck off met je staatspropaganda" Nlse staatsmedia: "In China plegen ze genocide tegen Oeigoeren" NLse publiek: "Yaasssss zo waar dit. Bedankt voor de waarheid :))" Echt grappig dit
Gratis werknemers om te zorgen dat ze snel de nieuwe wereldmacht worden. De chinese overheid heeft veel doorzettingsvermogen en en ze doen alles wat nodig is om hun doelstelling te halen. Wat ze doen is Mischien niet superaardig maar het grote geheel is belangrijker dan die paar individuen
Nu pas. Dit is al meer als 2 jaar bekent bij de politiek. Maar doen niets want ze willen zaken doen met ze... daarom hoor je hierover niets anders als dit.
Alleen presenteert ze een beetje zoals mensen de groep 8 musical spelen: Snel en overdreven benadrukt. Zal ze vast naarmate van tijd natuurlijker in worden.
@@sicsempertyrannisv1527 kun je even wat meer explaining erbij doen. En als je dan net zo goed kan explainen als Sophie, misschien luister is dan naar je.
Merkt dat steeds meer westerse bedrijven met productie faciliteiten vaker verhuizen naar zuid-oost Aziatische landen als Vietnam, Cambodja en de Filipijnen. Echter is het voor de meeste bedrijven die voornamelijk naar de winst kijken moeilijk om een land met 18% van de wereld bevolking te negeren als afzetmarkt. De trend van de komende jaren zal zeker wel zijn om supply chains te diversifiëren en meer productie binnen een eigen economisch blok te creëeren om minder afhankelijk van China te worden.
Klopt, maar dat maakt het dus ook niet waard om sancties op te leggen tegen China. Zij zijn machtiger dan Europa, wij zullen hen niet veranderen, alleen onszelf schaden
@@augustus331 China is zeker afhankelijk van het westen. Wij zijn ook een grote afzetmarkt voor hun. China probeert ook nieuwe paden in te slaan met hun nieuwe zijderoute. Maar het zal decennia duren voordat die andere landen economisch gaan helpen. Het is volgens mij al wel zo dat China zo politieke zieltjes wint. En dat bedreigt het nemen van internationale stappen tegen China.
@@AlexHaan Maar wat is het doel van de stappen? China gaat niet stoppen, en China wil niet dat het westen hen zegt wat te doen. We gaan dus een nieuwe koude oorlog aan, puur om onze morele superioriteit te tonen. Gezien er een klimaatcrisis is waar we China voor nodig hebben om te helpen, is dit geen logische focus van onze overheden.
Ik ben zelf oeigoer, heb al 9 jaar niks gehoord van mijn familie in Ürumqi (stad in Xinjiang) ik dank de nos voor deze video, in hope dat iedereen eindelijk weet wat de situatie in Xinjiang is...
Explanier over de WK Qatar misschien en de gebeurtenissen daar? Ook met de achtergrond dat dit het vierde WK op rij is waar enorm veel kritiek op is: Z-Afrika, Brazilië, Rusland en dus Qatar nu.
Heeft te maken met de corruptie van Blatter. Dat is al jarenlang bekend, misschien dat je daar juist iets te jong voor was om mee te krijgen. In 2026 was er al aantoonbaar minder corruptie.
1 miljoen oeigoeren, MENSENLEVENS die worden verwoest alleen omdat ze n ander geloof hebben netals in ww 2 en jij vraagt om n “explanier” over het wk. Door mensen als jou gaat deze wereld naar de tyfus.
@@WritingGeekNL Hahaha ik ben 22 en ik begrijp dat Blatter er een grote rol in heeft gespeeld. Dat is natuurlijk niet de enige informatie die interessant is. Denk aan de 'white elephants' in Z-Afrika wat de bewoners daar enorm veel geld kost, de wijken in Rio die zijn afgebroken, enzovoort. En zeker op dit moment een actueel onderwerp, maar misschien ben je daar te oud voor haha! ;)
Moooi om te zien, dat jullie dit gewoon durven te posten! Eindelijk dat iemand er over iets kan zeggen, aangezien jullie groot bereik hebben. Daarvoor wil ik jullie wel bedankt!! :) FREE MUSLIMS!!!!!
@@DonnieBarkie klopt, maar als de merk die het product verkoopt niet chinees is, gaat tenminste een deel van de winst niet naar China. Maar idd, een deel van wat je betaalt gaat altijd naar China, op de een of andere manier..
Dit is een goed initatief. We moeten minder afhankelijk worden van China, zodat we kritiek op ze kunnen leveren. De enige rede waarom we nog niks tegen China hebben gedaan, is omdat we te afhankelijk zijn
Zouden jullie misschien voor de volgende keer met een ondertiteling willen doen ipv die automatische ondertiteling? Voor slechthorenden en doven zoals ik, want ik zou het ook graag goed willen begrijpen en jullie leggen het altijd uit op een fijne manier!
@@dke9988 Tja ergens hebben ze een punt. Het is niet alsof wij als Westerse wereld kunnen bepalen hoe andere landen zich moeten gedragen. Wij kunnen alleen sancties opleggen of het land binnenvallen voor de rest zien landen als China en Iran deze woorden als iets waar ze niks mee gaan doen. Enige manier om hun aandacht te trekken is sancties of verder. Ik vraag me af waarom Turkije waar de Oeigoeren aan gelinkt zijn niks doet. Waarschijnlijk omdat Erdogan ook niks om ze geeft.
@Dank Farrik Waarschijnlijk zien sommige Arabische "Broeders" de Oeigoeren ook als terroristen omdat ze een andere stroming van de Islam volgen. Weet niet of ze Soenitisch of Sjietisch zijn.
@@kasper7250 Turkije en het hele midden oosten eigenlijk doet niks omdat china de enige is die veel handel met ze wilt voeren en die wegen netwerk ook door hun gaat dus daar krijgen ze ook miljarden van.
Islamitische landen zijn niet zo verbroedert naar elkaar toe. Wil hier geen haat over spuwen, maar dat is eenmaal zo. Al jaren zijn vind er onderling oorlogen plaats tussen landen, organisaties, bewegingen etc.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Bijna alles wat bij jou thuis staat heeft op wat voor manier dan ook te maken met China (jouw Amerikaanse Apple of Koreaanse Samsung worden bijvoorbeeld gemaakt in China). Consumenten en overheden moeten druk zetten op bedrijven om hun supply chains die door China lopen te minimaliseren.
Het is beter om je zorgen te maken over de levensomstandigheden van de mensen in Afghanistan, Irak en Kosovo die werden vernietigd door de NAVO-alliantie. Dat is tenslotte waar
Zeg jij als Chinees. Dan maar weer met de vinger wijzen. Je kunt er niet omheen gaan dat daar mensen gemarteld worden. Dat vind jij geen probleem?. Jij vind het goed dat China zegt: dikke vinger naar jullie en de oeigoeren en als iemand er wat van zegt sancties tegen dat land.
Ben je de verkiezingen vergeten? VVD heeft nog altijd de meeste zetels. Hoeveel hebben er niet gestemd? Als individu kan je alleen consuminderen en bewuster proberen te letten op wat je koopt. Maarja; Ali express etc. Economisch wordt dit spel ook gespeeld, het is meer dan alleen politiek.
@@schiffelers3944 U heeft de illusie iets te kunnen betekenen middels boycotten van Chinese producten. Jammer joh. Vrijwel alle elektronica is of made in China of heeft belangrijke onderdelen made in China. Accu's bijvoorbeeld van o.a. mobiele telefoons kunnen gemaakt worden dankzij de grondstof Lithium. Een grondstof dat 95% uit China komt. De andere 5% is onvoldoende om in behoefte te voorzien.
@@wesseldiekn238 En toch is consuminderen mijn reactie hierop. En andere grondstoffen komen van andere continenten, zoals Africa. En ze zijn al bezig met de ruimte als mijn te gaan gebruiken, omdat onze behoefte uit balans is. Waarom, voor electronische sociale spionage en beïnvloeding. De mensheid, en psyche.
@@schiffelers3944 Ik heb een Huwawei telefoon. De Chinese overheid luistert elk gesprek van mij af. Ze hebben zo'n miljard afluistermedewerkers die ons allen afluistert en noteren wat wij zeggen. Alles wat U en ik zeggen van alle miljarden inwoners op deze aarde wordt genoteerd, vervolgens gaan die miljarden afluistermedewerkers dit bespreken en een strategie bedenken om die miljarden mensen te beïnvloeden. Ook heb ik een Huwawei weegschaal. De Chinese overheid houd tot op de gram nauwkeurig mijn gewicht en vetpercentage bij en ook van alle andere gebruikers van deze geavanceerde weegschalen. Zo af en toe krijg ik ook een App van de Chinese overheid dat ik wat moet doen aan mijn overgewicht en dat ik voorlopig bij de AH of Jumbo geen bier en chocolade moet kopen. Uiteraard word ook bijgehouden waar miljarden mensen hun boodschappen doen, wat ze ervoor betalen en krijgen een waarschuwing als ze teveel chips, borrelnootjes en Chocolade etc. kopen. Door middel van het niet kopen van een Huwawei telefoon, waardoor deze Chinese overheid 0,000000000000000000000000000001% inteert op haar bruto nationaal product raken ze dusdanig in paniek dat ze met bovenstaande abrupt gaan stoppen. Schiffelers, krijg een leven. Er is bijna geen enkele boycot in de wereld wat effect op politieke besluitvorming heeft gehad. Politici, regeringen boeit die onzin geen ene fuck. In het ergste geval lijdt het gewone volk er onder. Dat lijden is in sommige gevallen vergelijkbaar met oorlog ( in geval van de bevolking van Iran) met als gevolg dat die bevolking het land van de boycot gaan haten en zich nog meer aan hun regering gaan vasthouden.
@@jpctc2008 Weet je wat het Westen mee bezig is? Stoken van moslimlanden tegen China zodat de islamieten in en buiten China in opstand komen en uiteindelijk een burgeroorlog veroorzaken en dat China uiteindelijk uiteen zal vallen. Ik kan je vertellen. Het Westen speelt levensgevaarlijk spel!!!!!
Hah, hoe onwerkelijk verwacht je het? “Hé, in dit stukje over systematische onderdrukking en genocide van een volk door China, kunnen jullie daar niet op t einde iets van een leuk feitje zeggen over China?” Hoe zie je dat voor je? “In China worden Oeigoeren opgesloten en mishandeld, maar wist je dat China jaarlijks 10 miljard fortune cookies exporteert?” Stelletje kneuzenbots.
Xi'an ligt niet in het oosten van China. Misschien is het een goed idee om eerst de geschiedenis en de geografie te leren kennen en dan een explainer te maken die de waarheid echt uitlegt, in plaats van alleen informatie te verzamelen uit andere media
@@bowel_movement Nee Turkije die 1.5 miljoen armeniers keihard vermoord heeft, dat is pas holocaust, dat is pas genocide (om een vb maar te noemen) Maar in China? Wie zegt dat het om miljoenen gaat? Wie zegt dat ze dood zijn? Wie zegt dat het genocide is? Wat Turken gedaan hebben, dat is pas genocide En terrorisme moeten we met zijn allen bestrijden, of ze moslims zijn of niet, maakt geen reet uit. Wat Number Forteen zegt, hij heeft ook een punt. Waarom zijn er in China weinig terroristische aanslagen? Het westen kunnen daar alleen maar van dromen
Inderdaad wat in Tibet gebeurde en nog steeds is niets minder dan ethnische genocide en culturere genocide. Ze hebben ook miljoenen Han-chinezen verhuisd naar Tibet om de locale cultuur te verdunnen. Zou me niet verbasen dat ze dat ook doen in Xinjian.
Vrouw die mishandeld wordt, belt de politie, die aan komt bellen. Man die haar mishandelt: "Dit zijn interne aangelegenheden. Moei je er niet mee." Politie: "Oh ok." 🙄🤦♀️
voordat er mensen komen die niet snappen wat ik bedoel met turkse cultuur. turkije is niet de enigste turkse land, heleboel landen zijn turks talig en de oeigoerse taal valt onder de turkic talen tak. heleboel onderdelen van de oeigoerse cultuur komt van de vroegere turken. heleboel turkse landen en ook nog turkse stammen hebben bijna hetzelfde. de oeigoeren zijn dus turks.
De bevolking van de Oeigoeren is alleen maar gegroeid. Vergeet niet dat het Islam beoefenen gewoon normaal is. Kijk maar naar 39 duizen moskeeen in het hele land, waar zo'n 20 duizend in Xinjiang alleen. Als het gaat om het Islam te kleineren, dan neemt het westen opeens wel een positieve houding. Zo hypocriet.
@@guantje er zijn ook genoeg oeigoer vrouwen die verteld hebben hoe ze ontvruchtbaar werden gemaakt in die kampen. je kan altijd terug komen naar een geloof maar als de vrouwen geen kinderen meer kunnen baren dan zal de populatie uiteindelijk tot een eind komen + kinderen worden gescheiden van hun ouders zodat ze hun moedertaal en hun cultuur vergeten.
@@guantje je hebt inderdaad gelijk over het aantal moskeeën, maar deze worden steeds meer geslopen, vooral waar de Oeigoeren zich bevinden. Afgelopen jaren is het geboortecijfer in Xinjiang enorm gedaald, heb je daar een verklaring voor?
@Hello Buddy heb je wel nagedacht voordat je dit schreef? Als het geboortecijfer daalt tov voorbij jaren betekent dat niet dat de bevolking gedaald is maar dat er minder mensen geboren worden dan afgelopen jaren
Grappig, je hoort in de explainer van Sophie dezelfde schrijfstijl als in de explainers van baardmans terug. Desalniettemin, heel duidelijk, goede video en goede zaak dat jullie hier meer informatie over geven!
Niet vreemd; dat is grotendeels de taak van de copywriter(s). En waarschijnlijk hanteren ze daar een duidelijk format voor, en blijven de video’s consistent.
@@Druskqq Klopt, maar ik ben wel echt gewend aan baardmans, dus het klinkt ook echt als zijn stijl. Ik kijk uit naar wanneer Sophie meer explainers heeft gehad en ze een eigen draai aan de vertelstijl begint te geven, dat voelt dan denk ik wat natuurlijker.
Dit is een heel gevoelig onderwerp, maar misschien goed om er ook bij te vermelden: Vrijwel alle onderzoeken (denk aan de onderzoeken over massa verkrachtingen, sterilisaties) zijn uitgevoerd door Adrian Zenz (extreem-rechtse theoloog, homofoob). Hij werkt namens de "Victims of Communism Memorial Foundation" voor de Amerikaanse overheid. Klinkt niet als een organisatie die unbiased is tijdens de huidige "Koude Oorlog" tussen de VS en China. Ik neem de meeste onderzoeken met extreme aantijgingen dus ook met een korrel zout. Neemt niet weg dat het belangrijk is om hier meer onderzoek naar te doen. China heeft in eind Februari de UN uitgenodigd voor een bezoek aan Xinjiang en dat lijkt mij een goede eerste stap om een onafhankelijke organisatie een groot onderzoek te laten uitvoeren, want ik weet gewoon niet wat ik allemaal moet geloven. Op basis van de informatie die ik nu lees en door welke organisaties die onderzoeken zijn uitgevoerd, wil ik het woord "genocide" nog niet gebruiken.
@@appieoufkr4202 alle moslim landen zijn gwn met China. Wrm? Omdat ze sinds de jaren 90 door de bullshit propaganda heenzien van het westen. George Bush viel het middenoosten binnen met de claim dat er "weapons of mass destruction" waren. Het was gwn wraak voor 9/11 tegen de moslimwereld . Het westen kan er gewoon niet tegen dat China de nieuwe economische hegemonie wordt over 4 jaar. China heeft nu al de grootste koopkracht. Meanwhile, brokkelt America af als Rome📉
@A Schmidt Np! Het is wel geinig dat als ik met Nederlanders hierover praat, het vaak lijkt alsof ik pro-China ben, maar als ik met native Chinezen hiermee in gesprek ga, het lijkt alsof ik pro-VS ben. Het probleem is dat beide groepen vaak extreme meningen hebben door alle propaganda van zowel de Westerse als de Chinese media, ik denk dat de waarheid ergens in het midden zal liggen. Er zullen vast wel dingen gebeuren daar, maar ik geloof (nog) absoluut niet in "genocide".
Waarom "dat iemand iets durft te zeggen" Dat kan toch iedereen in Nederland. Zelfs leugens zoals dit kunnen geuit worden Niks bijzonders, eerder walgelijk leugens met als "bewijs" satellietbeelden waarbij vermeld word wat wij daarin moeten zien en met anonieme onherkenbare getuigen. Zonder dat vast staat wie dat zijn, of die de waarheid spreken of die ooit in Xinjian geweest zijn.
Heftig nieuws over grote spanningen die in de wereld heersen! Dank voor deze informatie! NOS op 3, heel veel mensen maken zich zorgen over de "great reset" plannen van de VN en World Economic Forum. Ik heb behoefte aan eerlijk en gedegen journalistiek onderzoek naar dit onderwerp. Mooi onderwerp voor jullie?
We horen nu voornamelijk de opinie van Westerse landen maar wat is de algemene opinie van de moslimlanden, aangezien China een moslimbevolking onderdrukt.
Kunnen jullie ook zo'n mini doc maken over hoe de rest van de wereld profiteert van (uitbuiting van) het continent Afrika en hoe armoede daar systematisch in stand wordt gehouden?
topuitleg! Zouden jullie ook een filmpje kunnen maken over de kampen op de Mexikaanse grens met Amerika? Onlangs ook nieuwe beelden van verschenen en jullie hebben daar nog geen filmpje van
Per direct alles boycotten zou niet werken, maar stap voor stap uitbannen wel. Dus eerst beginnen met producten die niet van essentieel belang zijn en liever voor producten kiezen van hoger kwaliteit maar duurder betalen.
Er zijn eigenlijk 2 vragen: Hoe kom je achter de feiten? Wat doe je met je oordeel bij gebrek aan feiten? Behalve de luchtfoto's die circuleren beweert de global times on-site foto's te hebben Xinjiang offers real-site photos to debunk satellite images ‘evidence’ of ‘detention centers’ Het zou dus interessant kunnen zijn om te kijken of die on-site foto's passen bij de luchtfoto's. Een andere manier om erachter te komen is om er zelf naar toe te gaan en dan met name naar het zuidelijke basin (Kashgar en Hotan) waar de meeste Oeigoeren wonen. Mijn dochter is in 2018 daar geweest, dus het is/was mogelijk. Ook al kom je niet op de site waar de foto's van zijn, aan het gedrag van de mensen ter plaatse moet ook af te lezen zijn of er sprake is van genocide of niet. Blijkbaar ligt er een uitnodiging voor de hoofd van de UNHCR om Xinjiang te bezoeken volgens een Trukse website China invites UN rights chief to visit Xinjiang en volgens AP China rejects genocide charge in Xinjiang, says door open to U.N dus daar kan ook op gewacht worden. Zolang je de feiten niet weet zou je je misschien kunnen afvragen wat het doel zou kunnen zijn van de Chinese overheid om de zaken waarvan ze beschuldigd worden te verrichten zonder dat je terug moet vallen op een karikatuur. De 2e vraag vind ik eigenlijk interessanter, niet alleen met betrekking tot dit onderwerp maar in het algemeen. Wat moet je van iets vinden als je de feiten niet kent? Als er een beschuldiging ligt van genocide, moet je die beschuldiging zonder feitelijke onderbouwing als waar accepteren en daar maatregelen op nemen in een poging de genocide te stoppen met het risico dat de beschuldigingen niet waar zijn en je een relatie hebt verpest? Of moet je eerst naar een feitelijke onderbouwing zoeken met het risico dat er onnodig mensen sterven omdat je te laat bent met je maatregelen? En welke maatregelen kun je nemen die daadwerkelijk helpen? Of zijn we tevreden met maatregelen die mogelijk degene die we willen helpen schaden maar onszelf een goed gevoel geven?
U noemt vage satellietbeelden beter in beeld gebracht met vermelding wat wij er in moeten zien op die beelden? Op de grond is er niets van gecontroleerd. Het simpel uitleggen is niet meer dan valse informatie, fake nieuws.
Vraag me af wat er zou gebeuren als VS of EU plots beslist dat alle Chinezen in re-educatiekampen moeten omdat ze Communistisch beladen zijn in hun hoofd. Kijken of China dan nog gaat spreken van "interne aangelegenheden".
Maar serieus, ik zou erg graag meer hard bewijs zien dan wat satellietbeelden en interviews, er zijn sws te veel belangen vanuit deze geïnterviewden (zij willen wellicht hun land terug) en vanuit veel politici (zij willen China klein houden). Ik vind het allemaal wel best, maar graag meer bewijs en feiten, dat mis ik erg in al deze claims
2e filmpje over Oeigoeren maar nog altijd geen filmpje over de Boers in Africa of over Qatar, beetje teleurstellend. Snap keuzes enzo maar wel hele belangrijke themas net zo belangrijk als de Oeigoeren
De explainers zijn van hoge kwaliteit, erg helder gemaakt. Eerste de grote en kleine verkiezingspartijen, dan over de zaken betrefr molukse gemeenschap en nu deze video. Jullie hebben hiermee iig een nieuwe sub bij
Mag in een volgende explainer over dit onderwerp misschien meer achtergrondinformatie over de verschillende belanghebbende partijen? Ik ben namelijk erg nieuwsgierig naar hoe de Chinese cultuur in elkaar steekt dat ze op deze manier reageren en handelen. Ik kan me niet voorstellen dat dit zo extreem economisch gemotiveerd handelen is. Hoe ziet het beeld er vanuit meerdere kanten uit?
Dat ga je natuurlijk nooit krijgen he. In Nederland krijg je alleen maar te zien hoe Sjoerd gewapend met camera een Chinese gevangenis binnenwandelt en dan word weggestuurd. Vraag me af waarom de Amerika verslaggever het nooit zo probeerde in Guantanomo bay. Je hoort ook niet waarom er geen Exodus is aan vluchtelingen ondanks dat er miljoenen worden opgesloten, iedereen blijft maar zitten tot ze aan de beurt zijn. Ook hoor je niks over ETIM en hun banden met ISIS en alquaeda. China is het nieuwe gevaar, dat is de boodschap.
Voor zover ik begrepen heb, maar laat iemand mij gerust corrigeren indien nodig, houden de Chinezen hun eigen sores sowieso liefst zoveel mogelijk binnenskamers, en daarnaast schijnt het redelijk not done te zijn in de Chinese cultuur om je met andermans zaken te bemoeien. Dus dat deze Oeigoerse kwestie sowieso al naar buiten is gekomen ligt al gevoelig, laat staan dat de hele westerse wereld over de Chinezen heen valt hierover.
@@jdjphotographynl Niet alleen hun eigen sores, ze houden zichzelf ook het liefst buiten andermans sores. China heeft zich door de eeuwen heen altijd zo gedragen. Het maakt hen niet uit wat voor regime/religie een land heeft, is er handel dan gaan ze er voor. De originele zijderoute ging van Florence naar Xian. Maar hoeveel culturele Chinese invloeden zie je in al die landen terug, terwijl er wel duizenden moskeeën zijn in China. China heeft een imago probleem en weet absoluut niet hoe het moet communiceren met het westen. Hun manier werkt prima voor Chinezen, maar die nemen alles toch al met een korreltje zout. Wel opvallend is dat de het uitsluitend de Westerse landen zijn. De Latijnse landen hoor je amper, Aziatische landen ook, Afrikaanse landen helemaal niet en vreemd genoeg schitteren de Islamitische landen ook door afwezigheid.
@@lcW-xn4pu Omdat de westerse landen de enigen zijn die nog in iets van een positie verkeren om zich tegen de Chinese handelswijze uit te spreken. In Zuid-Amerika en in het bijzonder Afrika hebben ze al genoeg aan hun eigen problemen om zich met anderen te bemoeien, nog los van dat China in Afrika haast letterlijk flink aan de weg aan het timmeren is, dus daar gaan ze niet in de hand bijten die hen voedt. In Azië kennen ze een soortgelijke cultuur van het zich niet met anderen bemoeien (vooral Korea en Japan), met name India leeft daarnaast sowieso al op gespannen voet met China dus die zullen zich gedeisd houden om niet de vlam in de pan te krijgen, en de rest van de Aziatische landen is weer of te arm of te afhankelijk van de Chinezen om zich al te nadrukkelijk tegen ze uit te spreken. Zo heel vreemd vind ik het ten slotte niet dat de islamitische landen stil zijn ten aanzien van hun broeders en zusters in Xinjiang. Op een hoop van de islamatische landen valt er natuurlijk ook wel wat op- en aan te merken voor wat betreft de mensenrechten, dus die houden wijselijk hun mond om de schijnwerpers niet op zichzelf gericht te krijgen.
@@jdjphotographynl Je antwoord betreft alleen de tweede alinea waar ik het volledig met je eens ben met een kleine kanttekening terzijde. India leeft op gespannen voet met bijna al zijn buren en intern is het een puinhoop, die hebben genoeg sores zelf op te lossen. Blijf het vreemd vinden dat er een massale aandacht vanuit het westen is voor iets waar zoveel onduidelijkheid over is. Van de kampen krijg je alleen vage satelliet beelden te zien, terwijl we wel kunnen zien of er water is op Mars. Zoals eerder gezegd waar blijft de stroom aan vluchtelingen? Verder word er ook helemaal geen achtergrond gemeld over wie Oeigoeren zijn, wat hun motieven zijn. Wat ik heb begrepen dat het nogal extremisten zijn, die een soort sharia willen invoeren. En dat ze erg nauwe banden hebben met lieden als ISIS en Al Qaeda. Wat ook erg onderbelicht blijft is de ontwikkeling die Xinjiang's hoofdstad doormaakt. Van een onderontwikkeld gebied tot een moderne stad met een bloeiende economie. Waar vrouwen hoger onderwijs genieten en een carrière ambiëren. Ook lijkt het net alsof China een enorm probleem heeft met moslims, terwijl moslims al ruim 1300 jaar aanwezig zijn in de Chinese samenleving, iets van 25.000 moskeeën heeft. Krijg een enorme deja vous als ik het vergelijk met de speech die Nayirah gaf voor het mensenrechten committee in 1990.
Ik begrijp er anders niets van . NOS Fakenieuws baseert concentratiekampen op satellietbeelden, zonder het op de grond te controleren en basis van onherkenbare anonieme getuigen. Waarvan niet vast staat wie het werkelijk zijn, of die de waarheid spreken en of die ooit in Xinjian geweest zijn.
Let op uw taal. Genocide is niet massa opsluiting en genocide is ook niet mensen laten knielen voor een trein. Stef Blok heeft hier gelijk en dat zeg ik echt niet graag. En let ook op uw journalistieke taak: dat 50 onafhankelijke internationale onderzoekers van een in Washington dc gevestigd instituut zeggen dat sprake is van genocide, is niet hetzelfde als dat het zich daadwerkelijk voordoet. Zo gaat er veel mis in dit filmpje, en vraag ik me af waarom op zo'n serieus onderwerp een (prachtige) nieuweling wordt gezet en waarom iedere reactie op dit filmpje zo positief is.
@@hanna-ewr1330 jeetje meteen schelden ook he! nou, ben blij dat je mijn dochter niet bent, je neemt woorden in de mond die ik niet eens in mn hand zou nemen! die jeugd van tegenwoordig!! tss
En ondertussen gewoon stug doorgaan met grote ondernemingen en vastgoed in onze eigen landen te laten overnemen door China. Zoals gewoonlijk wordt men veel te laat wakker.
Alles draait om wie de nummer 1 is en wij worden voor het america karretje gespannen. Laat china lekker groeien. Als ze problemen in hun eigen land hebben, is dat niet ons probleem.
Interessante video! Graag ook een keer over onze familie in Zuid-Afrika, de Afrikaners. Een culturele video over hun cultuur, de taal en de ''plaasmoorde''.
Blijkbaar ik mag geen andere links hier sturen... lees maar de rapport uit greyzone en andere media heeft ook goed uitgelegde hoe de BBC de beeld verwerkt om de verhaal in een andere manier te vertellen.
Ik ben even teleurgesteld om te zien dat Nederland niet kritisch genoeg is om door de Amerikaanse propaganda te kijken... Aub mensen, leer uit wat er in Irak gebeurd is en doe wat onderzoek naar de bronnen die hier gebruikt worden. Er staan inderdaad mensenlevens op het spel.
