Тёмный

Chinese Z-21 VS U.S. Apache: Turboshaft 10, aerodynamic layout, stealth, situational awareness 

roywalker
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 29 тыс.
50% 1

The Z-21, a new armed helicopter modified on the Z-20 platform, was recently exposed for the first time, ending China's history of lacking heavy-duty armed helicopters. The video comprehensively introduces the Z-21 from the perspective of the turboshaft 10 engine, aerodynamic layout, noise radar invisibility, crash resistance, and situational awareness of photoelectric and millimeter wave radars. Compared with the Apache, which first flew in 1975, and has been regarded as the benchmark for armed helicopters since its birth, the Z-21 has enabled China to have a heavy-duty armed helicopter comparable to the Apache, and it uses a large number of existing components of the Z-20 It will help accelerate research and development, reduce research and development risks, and is planned to be put into service within two to three years. The Z-21 will surely become the new sharp sword for the Army Aviation Force to defeat the "fifth space" and the killer weapon for the Navy's amphibious assault force to seize islands across the sea and land on them.

Опубликовано:

 

14 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 175   
@nanahuang-ij9jg
@nanahuang-ij9jg 2 месяца назад
高质量影片!
@glegoo8096
@glegoo8096 2 месяца назад
謝謝資訊 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ray911abc
@ray911abc 2 месяца назад
科技发展普及太快,十几年前的高科技雷达,现在民用市场都买得到。当然军品性能也是大幅进步
@zhongyudai5270
@zhongyudai5270 2 месяца назад
主要是电子技术进步快。
@vichau9111
@vichau9111 2 месяца назад
期待下一集💪💪💪
@ygao888
@ygao888 2 месяца назад
非常专业,学习了,谢谢!
@user-ok8ht2fs8y
@user-ok8ht2fs8y 2 месяца назад
專業
@HuiYuLi-wl3ys
@HuiYuLi-wl3ys Месяц назад
为中国军工点赞!👍👍
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so 2 месяца назад
这个武直21比阿帕奇先进不少,正如直20比黑鹰先进不少一样。它的发动机不仅功率大而且功重比高,比阿帕奇先进一代。有源相控阵的毫米波雷达比阿帕奇的机械式强很多。五叶旋翼和传动系统也是更先进,噪音、雷达波和红外信号特征都更隐蔽。个人估计其机体制造技术也更先进,大量采用复材和金属增材制造工艺。
@yenchungliang
@yenchungliang 2 месяца назад
說那麼多打了就知道
@user-ih3jt1rq2z
@user-ih3jt1rq2z 2 месяца назад
現在看的不是你有多先進好嗎 武裝直升機一直以來都是看戰場存活率 比阿帕奇先進就等於存活率會比較高嗎
@user-ih3jt1rq2z
@user-ih3jt1rq2z 2 месяца назад
美軍現在已經在緩慢退役黑鷹 取代的是V-280 照你這邏輯 那直20根本比不上V-280
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so 2 месяца назад
@@user-ih3jt1rq2z 直20比V280好用多了!后者跟黑鹰的运载能力是一模一样的,但起降所需空间大很多,速度快这点在实战中意义不大,真正最突出优势是航程高达3900公里。但至少对中国陆军来说,机降到上千公里之外做什么?而其最大缺点就是太贵,以近5000万美元单价的V280替换600万美元单价的黑鹰,我倒要看看美军要换到什么时候。
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so 2 месяца назад
@@user-ih3jt1rq2z 先进当然是体现在战场存活率上的:雷达探测距离和导弹射程更大,就可以在敌肩射防空导弹射程外从容打击。5叶先进旋翼的雷达反射面积和噪声更小,向上的发动机喷口利用旋翼下洗气流吹散高温尾气,都可以降低被发现和攻击的概率。发动机功率更大而机体更轻,就可以腾出更多重量加强防弹设计。。。
@sydneelin4963
@sydneelin4963 2 месяца назад
🎉🎉🎉来了
@GuangzhouGuy
@GuangzhouGuy 2 месяца назад
还得是你啊!
@cheangiatwa3084
@cheangiatwa3084 2 месяца назад
影片製作很用心,直升機的空氣動力、飛控原理都解釋得一絲不苟
@vincentchow8157
@vincentchow8157 2 месяца назад
先赞为敬
@tropicalpajamas9986
@tropicalpajamas9986 2 месяца назад
大片来了
@user-ug4yr8er9g
@user-ug4yr8er9g 2 месяца назад
ВВС НОАК 🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍
@user-tz7sy7ts4c
@user-tz7sy7ts4c 2 месяца назад
目前.战争机械大致.分精密电子..机械机动.各有破綻 电子缺点.怕輻射干扰.電磁干擾..半机械机动.缺乏精準性. 感知範圍不廣.信息分享迟缓 混合系统.新材料应用.智能感知技术.网络化作战系统..是目前技术所面临的挑战.
@zgvip
@zgvip 2 месяца назад
中国前几天被卫星拍到的轰炸机看来还没过保密期,大播主谁也不敢说,也就小播主简单说了说。从大小和外形看,我感觉不太像轰20(20到美国航程更远),更像歼轰26(26负责第2,3岛链距离,类似B21航程)。回头等你做一期了。
@user-nk1tp3rg2m
@user-nk1tp3rg2m 2 месяца назад
JH26已经做过视频了
@zgvip
@zgvip 2 месяца назад
@@user-nk1tp3rg2m 那个可是实物出来很久前预测的。这几天开始出来的可是实物了,指标,性能甚至功能肯定会有不一样的地方。我甚至隐约看到了那个倾斜尾翼好像是能折叠的,不过还不太确定。所以随着过些天信息越来越多的披露,看着实物讲更准。
@zhongyudai5270
@zhongyudai5270 2 месяца назад
拍到的说是无人机,没有座舱。
@surtec3660
@surtec3660 2 месяца назад
H20 ? ? ? 一個三億人家裡沒抽水馬桶的國家搞轟炸機 ???
@user-he4bx8gz8o
@user-he4bx8gz8o 2 месяца назад
不用说,世界第一。
@o937988902
@o937988902 2 месяца назад
其實不用跟阿帕契比 阿帕契被證明打城市巷戰有弱點,所以全世界都不買了才輪到台灣買到,不然你以為美國賣台灣幹嘛,就是因為大多數國家都不要 直21要證明的是有辦法打城市戰,有的話就贏啦
@Towinandnottolove
@Towinandnottolove 2 месяца назад
武直21黑白照 暫時看不出有無對空雷達 彩色圖形基本是電腦繪圖
@Towinandnottolove
@Towinandnottolove 2 месяца назад
已經有不同角度的黑白照片顯示武直21的對空雷達 因為中國大陸幾乎獨佔鎵的提煉製造 且已經對美發動鎵材料禁運制裁 所以 幾乎可以確定中國大陸的氮化鎵雷達在數量與性能上的優勢
@0_X.X_0
@0_X.X_0 2 месяца назад
講解影片質素很高阿, 加油
@cc8926
@cc8926 2 месяца назад
国产军工牛逼轰轰!太厉害了!👍👍👍
@baba-vh7hb
@baba-vh7hb 2 месяца назад
为什么我们国家放弃了涵道尾桨?
@xyn3330
@xyn3330 2 месяца назад
重量大啊
@blueswu1975
@blueswu1975 2 месяца назад
会有的。这款武直21感觉只是先解决有无重型武直的问题。想要更好的还得再等等。
@user-vq8ed3vh3p
@user-vq8ed3vh3p 2 месяца назад
追随他们 超越他们 甩掉他们 无视他们 降维打击他们!
@user-nk9nw8zq5u
@user-nk9nw8zq5u 2 месяца назад
建议作者换款好点的语音吧,现在这个声音听着太别扭了
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z 2 месяца назад
又见PPT优先
@hfdennycheng9010
@hfdennycheng9010 2 месяца назад
瞄準90式坦克,來一發反坦克飛彈
@mikewang7955
@mikewang7955 2 месяца назад
先用遠火將台軍阿帕契基地炸毀應該是武統發動時的動作 當然機場跑道更要通通炸毀 讓台軍戰機起飛的條件都消失
@user-sj2lf3yd4k
@user-sj2lf3yd4k 2 месяца назад
作夢,夢里世界都是你的😂😂😂😂 1:57
@miaorenfeng1
@miaorenfeng1 2 месяца назад
没必要 大陆这边 是电子战飞机+大量预警机+隐身机+超远程空空导弹 的组合 随便打 少量电子战飞机+少量预警机+三代半战斗机的台军. 台湾空军刚起飞,就能被福建上空的共军飞机锁定了..... 跑道还能留着运兵用
@seabedsand
@seabedsand 2 месяца назад
@@user-sj2lf3yd4k 我觉得他说的没问题
@vichau9111
@vichau9111 2 месяца назад
先要打掉是台軍防空系統,有製空權才能讓預警機居高臨下,請問台軍飛機能升空嗎?
@miaorenfeng1
@miaorenfeng1 2 месяца назад
@@vichau9111 大陆的预警机在福建上空就能检测台湾空域,台湾的防空系统又打不到大陆的预警机.😂
@user-zj1hv3kb6k
@user-zj1hv3kb6k 2 месяца назад
直升机领域没有像样的设计团队。除了直20不错外,其它没有出彩的。
@user-xw5fs3ye2w
@user-xw5fs3ye2w 2 месяца назад
为什么没有超音速巡航?
@ertwagererj6153
@ertwagererj6153 2 месяца назад
这是直升飞机
@user-tl5uy7qb6g
@user-tl5uy7qb6g 2 месяца назад
不知道有没有变形金刚功能
@bobochem1954
@bobochem1954 2 месяца назад
但凡有點常識都不會問出這種問題😅
@user-su6dx6bj8z
@user-su6dx6bj8z 2 месяца назад
视频你是一点都不看?
@user-cq4dj3bg2c
@user-cq4dj3bg2c 2 месяца назад
@@daniellee8207哈哈哈,
@yuio823
@yuio823 2 месяца назад
別做夢了 ,直升機天生是用來在山地或丘陵地帶或多高樓的複雜城鎮地帶進行作戰的利器,你把它用在跨海奪島之用,其結局不會比在烏克蘭平原地帶遭擊落的各式俄軍直升機要好,因為武裝直升機的戰場存活率要高,利用複雜地形形成的雷達陰影區躲避偵測是關鍵中的關鍵,問題是台灣海峽哪來那麼多雷達 陰影區 ?就算有所謂的離岸發電風機 ,其所形成的雷達陰影區也不過就大約200公尺(米),對於寬度超過100公里的台灣海峽而言根本不值一提
@PatrickF7
@PatrickF7 2 месяца назад
哦?美国海湾战争打伊拉克时用阿帕奇,是用在山地或丘陵高楼吗?
@yuio823
@yuio823 2 месяца назад
@@PatrickF7 那是美國先用大量的反輻射導彈摧毀對方的雷達,然而國軍的防空系統早就對於對付反輻射導彈有進行優化處理,無論是誘餌欺騙 或攔截摧毀反輻射導彈都辦的到
@JillValentinova
@JillValentinova 2 месяца назад
​@@yuio823如果美军面对国军目前的防空系统有没有办法?我猜是有的,既然这世上有办法,那共军也可能有办法嘛
@yuio823
@yuio823 2 месяца назад
@@JillValentinova 中國的反輻射飛彈能力和電子戰能力美國一樣強嗎?不必吹牛了,光是軍用電子零件來源中國就受到全世界所有電子科技強國的制裁(64天安門事件制裁 和瓦聖納協議出口管制)
@muzzle9999
@muzzle9999 6 дней назад
希望第一轮火箭炮犁地以后你的嘴还有这么硬
@etlinwoo
@etlinwoo 2 месяца назад
從頭到尾也就在講超英趕美,請問裡面數據是怎麼來?軍工廠商公布的數據嗎?
@user-jd3jr3yc2z
@user-jd3jr3yc2z 2 месяца назад
講到超英趕美你知道的嘛! 5、60年前不也是喊的漫天飛舞的,這麼多年以來還在超英趕美😂
@etlinwoo
@etlinwoo 2 месяца назад
@@user-jd3jr3yc2z 現在改遙遙領先
@paulchukc
@paulchukc 2 месяца назад
苦候四十年之後,終於比肩阿帕奇,真是可喜可賀啊!
@bobochem1954
@bobochem1954 2 месяца назад
應該這樣講!第一強國固步自封毫無進步四十年之久,讓對手已后發優勢迎頭趕上!兔子蹬鷹!可喜可賀🎉
@user-fu8tx3wv6v
@user-fu8tx3wv6v 2 месяца назад
😂 模仿的會被正規版強嗎?
@user-fu8tx3wv6v
@user-fu8tx3wv6v 2 месяца назад
核心區搞不好還不了解嘞
@lilizhao-vc4up
@lilizhao-vc4up 2 месяца назад
沒辦法啊,中國需要全產業鏈自主製造,大陸和台灣的區別在於,大陸從來不把美國當做神,中國人相信事在人為,中華民族才是最牛的,民族復興是必然的,西方永遠不能控制中國。
@trioxidelee1157
@trioxidelee1157 2 месяца назад
@@user-fu8tx3wv6v up主的视频白做了
@user-rx4wo1nv7h
@user-rx4wo1nv7h 2 месяца назад
阿伯21
@hansweissmann_xviii6754
@hansweissmann_xviii6754 2 месяца назад
呵呵,战略性忽悠.......
@fromprc1761
@fromprc1761 2 месяца назад
呵呵,你可以作个视频反驳一下。记得拿出切实依据,而不是你肛肠一样的嘴唇子
@user-Taiwan-
@user-Taiwan- 2 месяца назад
美軍已經停止研發武裝直升機,現在才山寨出來,現代戰場遍地野戰防空飛彈,武裝直升機存活率極低,烏俄戰場卡52被擊落很多。
@user-fu8tx3wv6v
@user-fu8tx3wv6v 2 месяца назад
抄襲永遠不會替代正規版
@lilizhao-vc4up
@lilizhao-vc4up 2 месяца назад
這話沒有道理,美國的第一枚火箭抄襲的德國,第一輛坦克抄襲的英國,美國的第一個衛星抄襲的蘇聯,太多了,基本都是抄襲後再趕超的,而且中國比美國更早在戰機上使用有緣相控陣雷達,那美國是抄襲中國的嗎?😂
@user-xj3cm9hr1l
@user-xj3cm9hr1l Месяц назад
你这个就差个名字也给人一块抄了🤣​@@lilizhao-vc4up
@Irder
@Irder 21 день назад
无论什么版都可以把你送进棺材板
@user-hn4fi1tu8q
@user-hn4fi1tu8q 3 дня назад
后发优势反倒可以在参考中修改学习目标产品的不足以完善自身产品
@user-hp5um3zy5o
@user-hp5um3zy5o 2 месяца назад
抄襲一個三不像四不像的
@seabedsand
@seabedsand 2 месяца назад
你来试试 这东西一个雷达就碾压AH64E
@DurcDurc
@DurcDurc 2 месяца назад
倒想看看灣灣抄一個,開玩笑,抄都要有本事才抄得起啊,灣灣就是抄不起,花巨款買二手爛武器,才一直酸。
@user-le6in9nf8l
@user-le6in9nf8l 2 месяца назад
6 😝
@zhangmike1308
@zhangmike1308 2 месяца назад
弯弯除了吹牛和酸奶什么都不会,天天在舔美屁眼就~那点出息。
@SpruceWood-NEG
@SpruceWood-NEG 2 месяца назад
快速形成战斗力,而且通用性极强。阿帕奇也是在UH60基础上研发的。
@lihuang5937
@lihuang5937 2 месяца назад
不会使用红箭8,已经被淘汰。可能安装红箭16,或者红箭20,红箭50.
@user-fp8vm6lu7r
@user-fp8vm6lu7r 2 месяца назад
你能不能好好说话
@JJBro-ij8ni
@JJBro-ij8ni 2 месяца назад
小湾湾,这个是AI音频
@hphwang415
@hphwang415 2 месяца назад
是驢是馬,拉出來幹一架,就知道了。耍嘴砲,沒用。
@user-zj1hv3kb6k
@user-zj1hv3kb6k 2 месяца назад
设计还是差了点。武直10太单薄,像纸糊的一样,风一吹就能吹走。如果形象点就象当年北京的黄面的。这武直21看起来比武直10强点,但总感觉没有美国和俄罗斯的那种霸气,形象点说就是不像跑车而像一辆面包车。
@user-yj3bt5el3l
@user-yj3bt5el3l 2 месяца назад
刚从无到有,慢慢来
@jamesycj1
@jamesycj1 2 месяца назад
无人机基本取代武直了
@realpaulhuang
@realpaulhuang 2 месяца назад
设计向工艺妥协的产物,直边直角,方便生产,品质打折。
@zhangmike1308
@zhangmike1308 2 месяца назад
飞机不是跑车,当你听了直21的震撼轰呜声后就会改变看法了。
@bobochem1954
@bobochem1954 2 месяца назад
什麼年代了還憑感覺🤣看數據看測試啦!
@user-nl8hh1ms9j
@user-nl8hh1ms9j 2 месяца назад
这么专业,反贼怎么喷啊
@DurcDurc
@DurcDurc 2 месяца назад
反賊還是一如以往,用屁眼來噴。
@vichau9111
@vichau9111 2 месяца назад
你沒看到噴子的口水亂飛嗎?
@ruiyang2367
@ruiyang2367 2 месяца назад
反贼要喷哪管你专不专业
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z 2 месяца назад
一看就是AI生成的,虫且真好马扁
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z 2 месяца назад
一看就是AI生成的,紫蠟燭不是一般的春竹
@beAng-ys5kq
@beAng-ys5kq 18 дней назад
有沒有人買,就知道貨好不好!
@user-dx5ti7by1t
@user-dx5ti7by1t 2 месяца назад
阿帕其算一只什麼鳥,拿來跟武直二十一比😂😂
@sohk-zn4tp
@sohk-zn4tp 2 месяца назад
常規佈局直升機 速度達到400公里 值得懷疑
@user-sj2lf3yd4k
@user-sj2lf3yd4k 2 месяца назад
😮😮😮😮😮😮😮😊😊😊😊
@ponyliu5466
@ponyliu5466 2 месяца назад
你这些数据都是哪里来的啊
@weiyu5674
@weiyu5674 2 месяца назад
明显官方的😂
@greenjobs2153
@greenjobs2153 2 месяца назад
军方背景
@cheangiatwa3084
@cheangiatwa3084 2 месяца назад
看影片的質量就知道不是一般軍迷自媒體
@user-di1vx1sr6x
@user-di1vx1sr6x 2 месяца назад
打片天下無敵手保衛地球 打倒外星人 牆國的飛機 但是吹牛更強
@james-huang
@james-huang 2 месяца назад
还是岛省的 IDF (I Don't Fly) 最强,宇宙无敌!🤣🤣🤣
@seabedsand
@seabedsand 2 месяца назад
B站看完Y站看
@Cid-4-Cid
@Cid-4-Cid 2 месяца назад
Y站看完P站看
@lspcnb3747
@lspcnb3747 2 месяца назад
@@Cid-4-Cid P站看完O站看
@user-rc9ok5rt9p
@user-rc9ok5rt9p 2 месяца назад
一個天一個地,差多了, 跟阿帕契相比較,人要知恥!!別自討沒趣~🤣🤣🤣🤣
Далее
Он тоже из IKEA 🙀
00:10
Просмотров 287 тыс.
Игровой Комп с Авито за 4500р
01:00
Chinese J-20 seriously underestimated: DSI air intake
34:27
Deep Learning: A Crash Course (2018) | SIGGRAPH Courses
3:33:03