À retrouver dans ce Club Le Figaro Idées animé par Eugénie Bastié, un dialogue sur le devenir du christianisme entre Michel Onfray et le père Michel, chanoine régulier de l’abbaye de Lagrasse.
@@fanoxp Michel Onfray s'est toujours trompe sur tous les sujets qu'il a traite il admet enfin aujourd'hui que l'immigration n'est pas une chance et admettra demain que Jesus a existe tous les historiens athes juifs boudhistes etc admettent son existence qui est demontre et demontrable s'agissant de l'existence de Dieu,il n'a jamais repondu a la Loi des causes premieres apres des milliards de pages de "demonstrations" il tombe sur sa theorie du big bang dont il n'a toujours pas l'element declencheur...c'est l'histoire sans fin a un moment faut admettre qu'on a tort et aller a l'eglise
j'en crois pas mes yeux, une journaliste qui sait écouter et pose des questions intelligentes ..... je croyais ne plus voir ça que sur les médias alternatifs
Soft évangélisation! Je rigole,,, Superbe exercice. Pas facile de frotter de telles positions ensemble sans que ça dérape. J'ai presque envie de dire que «je ne crois pas en dieu mais il me manque»...
Je respecte la croyance du chanoine, néanmoins que crois plus à notre remplacement et à la fin de notre civilisation. Ainsi soit-il Amen; Accueillir, accueillir, c'est s'autodétruire@@robinbjj
Merci beaucoup à Eugénie Bastié d'avoir organisé puis d'avoir été une présence intelligente, attentive et discrète à la fois tout au long de ce très riche débat entre deux hommes sincères et remarqablement intelligents pour qui la recherche du sacré est essentielle dans leur vie. J'aime le regard profond et l'authenticité de cette jeune et talentueuse journaliste.
Il y a des prêtres savants ! Il n'auait pas été difficile d'opposer à MO une réflexion sur la vérité du christianisme. Vrai en cela que le christianisme est la religion de la rationalité d'une part, comme l'a montré J. Ratzinger dans l'amphithéâtre de la Sorbonne en 1999. Elle n'est ni mythique, ni politique. Et sa crédibilté, c'est son sérieux moral, c'est à dire, son choix de privilégier l'amour comme dernier Nom de Dieu et lieu propre de l'homme. La civilisation égyptienne est tombée, mais que pouvait-il subsister de son panthéon et de ses aspirations vitales. Le panthéon grec et romain sont tombés mais quelles figures retenir de ces dieux bien trop humains? Le mazdéisme syncrétiste pèche par son dualisme... On ne fonde pas non plus une religion sur une morale. Ce serait confondre religion et philosophie. Enfin l'Évangile est loin d'être la référence unique qui inspire les chrétiens mais la doctrine des 1ers siècles en ses conciles oecuméniques. Tout cela devrait être opposé à Onfray qui manque terriblement d'interlocuteurs avisés.
@@user-km8lp7rg5t La différence entre les musulmans et les chrétiens vient justement de la liberté de croire, donc de douter. C’est le libre arbitre. Le christianisme est une adhésion , une aspiration, une espérance alors que l’islam est une soumission……
Mais quel bonheur ce débat ! Merci pour autant de clairvoyance et d'intelligence ! Merci infiniment à tous les deux. De la lumière dans un monde et une civilisation décadente. Lotus🌹
Merci à tous les trois, car ceci est mené, tenu avec une culture, une intelligence évidente, une réelle qualité d'écoute et de la bienveillance envers chacun.
O divine surprise ! Le trés libertaire, le très hédoniste Onfray qui en rabat plus qu'à son tour. Difficile dans cet entretien courtois, fort honnête, d'y déceler ce vilain relent de suffisance, toujours le même. Saluons l'immense progrès.
Des échanges de ce niveau dans le fond, et avec un tel respect de l'autre dans la forme devrait être un modèle pour tous ceux qui pensent savoir débattre... Merci Père Michel Merci Michel
C'est bien qu'ils se respectent! Je maintiens néanmoins mon jugement! L'œuvre de Michel Onfray sur le christianisme, ses réflexions ne tiennent pas la route. Qu'elles satisfassent son lectorat, tant mieux pour lui. Mais à côté l'œuvre d'un penseur comme François Jullien, athée comme Michel, est proprement admirable lorsqu'il applique sa pensée agnostique au christianisme notamment dans Ressources du christianisme publié chez l'Herne. C'est le jour et la nuit: nuit pour Michel O., jour pour François J. à l'évidence, dans la fulgurance; Michel tourne en rond, François J. donne vraiment à penser. Ceci dit je respecte profondément l'un et l'autre!
Un échange fait de respect mutuel, d'écoute réciproque, d'intelligence de haut degré, et de tolérance, dans une politesse impeccable, dans lequel les diverses opinions sont compréhensibles et respectables ! C'est devenu si rare... Excellente qualité de la journaliste !
Eugénie Bastié est en effet brillante. Une perle humaine, intellectuelle et journalistique. Une tête bien faite, tant de l'extérieur que de l'intérieur
"Resonance dans le cœur humain de l'irruption de Dieu qui est radicalement autre, c'est le tout autre qui se manifeste" comme cela est joliment formulé ❤
Quel beau débat empreint de respect réciproque entre deux personnes "apparemment" opposées.Si M.O. a pleuré, je me demande si ces larmes ne sont pas un don de Dieu (?)..Et ce "sens du sacré" dont parle M.O.,. est-ce que ce ne serait pas Jésus qui frappe à la porte de son coeur ? Une journaliste admirable, un moine paisible et un philosophe en pleine "recherche", comme le dit justement le P. Michel à la fin.❤🙏✝ Merci à tous pour ce travail merveilleux. Amen.
@@wilhelmgauthier3184très bonne résolution de vouloir vous occuper des personnes dans les ephads. Le jour ou vous aurez besoin, la porte est ouverte et cet homme vous relèvera, c'est le chemin la vérité et la vie...
Un débat de très haute tenue où les invités échanges, la journaliste prend toute sa place dans l’organisation et les transitions et cela, sans jamais couper la parole. Bravo
Merci pour ce débat, et merci pour ces intervenants. On peut ne pas être d'accord avec M. Onfray mais au moins il sait s'expliquer. Et merci d'avoir trouvé un prêtre qui sait mettre des mots sur la foi.
J ai lutté contre ce système aussi mais il n empêche qu on se doit la bienveillance entre être humain. Nous avons lutté pour notre liberté alors c est la moindre des choses de lui laisser sa liberté de penser@@dragoncoolproduction6329
Beaucoup se sont donnés des titres mais nous voyons qu'il ne savent ni qui est notre seigneur Yeshoua, et ne l'ont jamais rencontré. Quel dommage car ils emmènent avec eux beaucoup d'âmes... paganisme catholique... fausses doctrines... YESHOUA N'EST PAS UNE RELIGION !!!!
Enfin un débat digne de ce nom. Les deux intervenants sont compétents dans leur domaine, que l’on soit d’accord ou pas, peu importe, ils amènent à la réflexion, et c’est bien le but d’un débat. Ensuite il faut le souligner la journaliste qui mène ce débat pourrait donner des leçons de journalisme et comment mener un débat à bien des journalistes des médias en général et du service public public en particulier… Débat d’une grande qualité
Très beau débat, merci à Michel Onfray et au Père Michel, tous deux très intéressants, et merci à Eugénie Bastié d'avoir si bien arbitré ce débat. Père Michel excellent dans ses réponses aux questions légitimes de Michel Onfray. Dommage que celui-ci ait conclu sur le caractère virtuel de la religion qui serait juste la manifestation d'un besoin chez l'homme, sans que le Père Michel puisse lui répondre.
Bonjour,Merci pour votre post! Dommage vous dites ? Cela résonne plutôt comme un devoir qui nous est donné,quelle réponse éventuellement vous vient à l’esprit ? Qu’aurait pu répondre Frère Michel à votre avis? Je pense aussi que répondre à votre questionnement est essentiel et d’actualité.
Profond respect pour les 2; néanmoins je déplore l'assez bas niveau intellectuel des deux protagonistes ne nous donnant pas vraiment à penser en profondeur et de manière novatrice le christianisme ou la figure de Jésus; c'est du rond rond petit patapon!
Dans les remous provoqués par la nouvelle pique littéraire d'Onfray sur Jésus, Eugénie Bastié permet une rencontre intelligente et intelligible d'Onfray et du Père Michel, deux hommes se connaissent depuis longtemps, pour un dialogue débarrassé des suspicions inutiles et où Onfray ne craint pas d'être accusé de stupidité (ce qui est en soi stupide). Très belle rencontre, le verbe du Père Michel est sublime, notamment sur la lecture des textes d'Onfray au delà des formules qui peuvent blesser la foi des religions que ce dernier épingle souvent sans nuances, mais sans haine. Bravo pour ce bel exercice!
Parfois ce n'est pas le problème de celui ou celle qui ne croi pas mais plutôt ceux qui disent rencontrer Dieu. Tout les chrétiens nous déclarons disent être enfants de Dieu mais parfois c'est difficile très difficile même de vivre avec eux y compris moi même. Quelqu'un avait dit s'il rencontrait un chrétien il allait devenir lui aussi chrétien. Qui ont encourager l'esclavage ? C'est les musulmans et chrétiens. Parfois il faut s'y rendre dans nos congrégations pour voir comment le péché fait rage au milieu de nous.
Le problème, c'est que très souvent, Dieu méprise ceux qui croient tout savoir. Dieu a cette façon d'ignorer parfois les Fiers et de résister aux Orgueilleux. Même pour le Seigneur, les personnes comme Michel, c'est un cas. Comme Jésus disait à ses auditeurs juifs: ''Et vous ne voulez pas venir à moi pour avoir la vie"' ou le Prophète à Israël de la part de Dieu:''Je voudrais vous sauver, mais...'' Ah! qu'il est difficile à un riche (en sagesse mondaine) d'entrer dans le royaume de Dieu. C'est vraiment un miracle quand cela se produit. Et le plus souvent, ils n'ont même pas accès au vrai Évangile, sinon à des religions de traditions humaines qui se font passer pour le vrai christianisme (de Jésus et des Apôtres). Oh! Quelle tristesse de constater que l'éternité (heureuse ou malheureuse) d'une âme est si compromise, tient à un fil si ténu. Or, tout pleins d'eux-mêmes, ils ne savent même pas qu'ils sont malheureux, misérables, pauvres, aveugles et nus.''Seigneur, miséricorde! N'oublie pas notre Michel Onfray!
Ce pauvre Michel O. nous fatigue avec ses soucis religieux qui n'en finissent pas. Il offre un exemple bien pitoyable de fonctionnement de la raison qui fait sourire le monde entier sans qu'il en aie la moindre conscience. Qu'il arrête de dire des bêtises sur Jésus. Un athée, agnostique comme le philosophe François Jullien le domine intellectuellement; Michel ne fait pas le poids; ses réflexions sur le christianisme sont dérisoires à côté de ce que peut nous dire François Jullien:à Michel: 2 sur 10; à F. Jullien 8,5 sur 10! A bon entendeur salut!
Magnifique débat entre deux personnes qui se connaissent, n'apprécient et se respectent, et ont une connaissance approfondie dont ils nous font profiter. Le tout animé par une excellente journaliste . Quelle bouffée d'air ! Un grand merci.
@@massinissaamazigh1ertamurt336 Elle est surtout de la droite dure, catho, donc forcément dans le coup...Élisabeth Lévy et Natacha Polony comme marraines, FigaroVox, Causeur, CNews : CV en béton. Elle a le vent dans le dos pour devenir quelque chose dans le gouvernement Le Pen, entre Zemmour et... Onfray ?
Lorsqu'on réunit une journaliste compétente et des personnes intelligentes qui réfléchissent, qui doutent et ne s'invectivent pas pour faire le buzz, ça donne un moment captivant et enrichissant...
Très beau témoignage de part et d'autres. "Je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire" Un philosophe a dit cela... C'est ce qui se vit dans cet entretien.. On s'écoute, sans se couper, chacun intervient à son tour sans s'insulter parce qu'on est pas du même avis. Discours d'érudits. Bravo à vous trois..
Je regrette la conclusion sur la virtualité car elle conduit au désespoir.dommage car j ai bien apprécié le dialogue.il ne faut jamais me semble t il oublier la petite sœur esperance de Peguy! En tout cas,merci,ce genre de dialogue pousse a réfléchir et préciser sa pensée !
Dialogue parfaitement réussi mais bien faible niveau de la réflexion proprement philosophique sur le christianisme ou sur la figure de Jésus; un penseur athée comme François Jullien est d'une toute autre pointure quand il aborde le christianisme comme il le fait dans son petit chef d'œuvre: Ressources du christianisme publié chez l'Herne en 2018! Avec Michel on arpente une petite colline, avec F. Jullien c'est l'Himalaya, ni plus ni moins! L'HIMALAYA de la pensée pure! moderne, actualisée! Ses lecteurs à l'international ne s'y trompent pas d'ailleurs! A bon entendeur Salut!
C'est un chanoine de l'abbaye de Lagrasse et non pas un moine. Très bel échange. C'est presque émouvant de voir Michel Onfray découvrir la liturgie traditionnelle.
Passionnante émission. Le père Michel est s'une sagesse d'amour qui m'a transcendée. Michel Onfray que j'ai apprécié il y a un bon moment et qui au fil du temps m'a vraiment déçue pour cette acharnement pathétique sur le christ m'a quand même émue lors de cette confrontation si douce, passionnante et révélatrice d'un Michel Onfray qui se dit athée mais qui ne l'est pas. Je pense que l'enfant intelligent qu'il a toujours été et l'enfant en demande qu'il a toujours été s'est façonné un Jésus à sa propre image. C'est son miroir en souffrance qui fait que Michel Onfray est obstiné et s'est son droit mais c'est certain qu'il est en quête de la grâce dans la foi qu'il n'a pas pour l'instant puisqu'il s'obstine et ne veut en aucun cas se remettre en question, ce qui le rend amer et malheureux alors que les portes du seigneur lui son grande ouverte. Pas encore prêt Monsieur Onfray§ Cela viendra.
Très bel échange plein de respect mutuel et de tolérance Je converge totalement avec onfray sur les points évoqués en me situant plus dans l’espoir que dans la foi
@@catoftheworld9630 Bien sûr, ça s'appelle comprendre l'évolution et les probabilités sur un nombre d’occurrences très grand, mais bon je vais pas commencer à parler de maths car je vais probablement vous dépasser.
magnifique de profondeur, de culture et de connaissance ! merci à Eugénie, ce n'est pas sur BFM ou france inter qu'on aurait la chance d'entendre une telle émission !
Quelle merveille de rencontrer Onfray, le mystique athée tourmenté 🙂 et toujours génial... MERCI Madame Bastié de nous avoir permis d'être les témoins de cette magnifique rencontre !
Onfray connaît Jésus sans croire en lui ...mais quelle tristesse...lire la bible ❤sans croire en Jésus témoignage d'un manque de ❤ou d amour quelle perte de temps sa philosophie Onfray est un MATERIALISTE il oublie la tendresse et l amour
Personnellement, athée (ou agnostique ?) grand teint, je ne me sépare jamais de ma bombe antimystique (existe aussi en diffuseur électrique avec lampe UV)... Il faudrait que j'en parle à Michel...
Je trouve qu'il cherche et c'est magnifique car Dieu est près de ceux qui le cherche. C'est ça la grâce. Depuis que je regarde M. Onfray je trouve qu'il est sur la bonne voie.@@berniebeaumont504
@@christianeaebi5827 Vous voulez dire qu'il est mûr, c'est ça ? Qu'il va incessamment tomber tout cuit dans le bec des curés ?... Dites-le lui : les grands malades ont droit à la vérité... Il assumera...
Bel echange et tres instructif pour son contenu.Respect total pour Les deux interloctuteurs. Un seul Jesus mais compris differement. Pour Onfray,Jesus concept. Pour le chanoine,Jesus incarne. Bravo au Figaro qui nous enrichie avec Les idees.
Merci pour cette rencontre. Merci père Michel d'être venu vous exprimer avec toute la beauté de votre Vie monastique. Dommage qu'à 2 reprises Michel Onfray glisse ce que je comprends comme son adhésion au transhumanisme, cela ne m'a pas échappé.
Qu'avez-vous contre le transhumanisme, soeur Roselyne ? Notre Mère Supérieure me l'a expliqué hier soir : rien à voir avec l'humanisme des trans et autres engeances du Malin, Dieu merci !🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Pas du tout. Il le déplore clairement en disant "hélas". Je me sens plus proche du chanoine Michel, mais il faut rendre à Onfray ce qui est à Onfray. D'autant qu'on peut saluer le respect qu'il montre ( ces derniers temps ) au christiannisme sans pourtant avoir la foi, ce qui n'est pas courant chez un athée.
Very interesting 🎉we think the Christianity is not ending but instead accomplishing the prophesy while the kingdom of God being gradually established on earth...God bless your heart in studying 📖 and understanding the things
Jolie formule ! Mais Jésus, "le Fils... qui, étant le resplendissement de sa gloire et l’empreinte de sa substance, et soutenant toutes choses par la parole de sa puissance, ayant fait par lui-même la purification des péchés, s’est assis à la droite de la majesté dans les hauts [lieux]" Hébreux 1
Je me suis longtemps posée la question de l existence de Dieu et de celle de Jésus Christ. C est à travers mon fils atteint de skizophrènie et les prières de quelques missionnaires d une fédération chrétienne protestante européenne que le signe que je demandais au Christ s est manifesté. J étais sans nouvelles de mon fils depuis six années lorsque je fis cette rencontre de missionnaires dans un marché très cosmopolite à Lille qui se sont offertes à venir prier chez moi après que je leur ai exposé mon souci . Quelques jours plutard un agent de police sonnait au domicile de mon mari pour lui annoncer que mon fils était au pied du mur à Valence en Espagne avec une blessure à la jambe ....
@@wilhelmgauthier3184 comme disait la femme de ménage de l immeuble où j avais été guidée par une schizophrène pour trouver à demeurer nous n avons pas toujours le choix ... Mon fils qui avait la passion de voyager est hébergé en EHPAD à Pratt-mollo presto ( Pyrénées Orientales )et il n a pas la possibilité de sortir .
Bravo pour ce beau débat. Je n’en perçois pas toute l’étendue intellectuelle, parce que ce sont là de grands érudits, mais ce que je ressens c’est leur humilité, dans une société qui me semble ne plus en avoir aucune. Ce manque d’humilité qui est probablement la source de son affaissement, je crois. Ce débat appelle à la réflexion, au plaisir de réfléchir. Merci beaucoup.
Je craignais ce dialogue,et au final je suis ravie de cette réflexion philosophique chrétienne qui donne tout son sens.merci,chaleureusement à ce débat qui pourrait sans doute n'avoir jamais de fin , tellement que le Christ lui même est l'alpha et l'omega .🙏🥰
Dialogue réussi au plan interactif, assurément. Mais finalement fort pauvre au strict plan philosophique; il en va bien autrement dans Ressources du christianisme d'un penseur agnostique comme le philosophe François Jullien: sa pensée casse la baraque, tout athée qu'il soit; là on saisit la puissance phénoménale d'une pensée moderne novatrice sur le christianisme chez un athée patenté.
Mille mercis pour ce bon moment et cette ouverture vers le chemin de la spiritualité. Une journaliste intelligente et brillante qui tient admirablement son rôle, deux intellectuels remarquables qui donnent à leur désaccord une hauteur et une profondeur inspirante. A les écouter débattre et au grand plaisir de les écouter, on finirait presque par espérer qu’il reste un espoir en l’humanité. Mais peut-être, ne sont-ils que les derniers «Dinosaures» de notre civilisation en déclin ? 🤔
Ayant refusé un débat avec Matthieu Lavagna, Michel Onfray n'a pas montré son meilleur visage : sans doute prend-t-il beaucoup moins de risques avec le Père Michel qui lui a toujours manifesté la plus grande bienveillance et ne relève pas les incohérences de son dernier ouvrage ; pas très courageux Onfray ?
Michel a bien fait de refuser Mathieu Lavagna!Quand on est un penseur on débat avec des penseurs non avec des apologètes ou des polémistes si respectables fussent-ils!; Par contre il eût été intéressant de le voir se confronter à François Jullien qui dit blanc ce que Michel déclare...noir!!! Les 2 sont agnostiques et philosophes. Selon moi, en dépit du profond respect que j'ai pour Michel O. je trouve que sa pensée sur le christianisme et sur Jésus est négative, obsolète, peu intéressante et non novatrice; celle de F.Jullien est tout simplement fabuleuse! C'est une véritable bombe intellectuelle, purement intellectuelle et en prime explosive!!! Elle donne à penser ce que ne permet pas le travail de Michel O., je dis bien concernant le christianisme et Jésus. Jullien renouvelle la réflexion sur le personnage Jésus tout agnostique qu'il puisse être! Ce qui n'est malheureusement pas le cas de Michel O.
débat passionnant et on espèrerai quelques heures supplémentaires pour approfondir. écoute, patience, intelligence . N'oublions pas la qualité des questions de Eugénie Bastié pour conduire ce débat.
Je ne suis pas athée (j'étais brièvement agnostique mais plus maintenant; j'ai trouvé ma foi...je ne donne pas de détails mais je ne suis pas chrétien..) mais je peux écouter Michel pendants des heures durant....des fois même plus que les religieux en général.
Il serait intéressant d'organiser un débat similaire de Michel Onfray avec le Pasteur Pernot dont la rationalité historique, philosophique et théologique est bien éloignée de cette foi paysanne qui semble tant avoir marqué M. Onfray. Voir la toute récente vidéo de M. Pernot "comment lire la Bible ?" (Je crois que c'est le titre)..
Une personne qui ne bénéficie pas de la GRÂCE ....aura beau essayée de comprendre ...elle ne comprendra pas "l'expérience" de la PAROLE VÉRITABLE !!!( Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père ) .....!!! Demandez ... PRIEZ ...et il vous sera donné ...!!! Bel échange !!!
Paix.Pourquoi, et bien parceque la Vérité ne peut être complètement cachée ...ça serai bien que les Francs maçon ne débattent pas sans annoncer leurs couleurs...une fois de plus..
Respect apaisant pour chacun de nous qui sommes dans le questionnement,partage dans la bienveillance qui me fait vivre que le virtuel est plus fort que le réel.
Ce qui reste d'actualité, ce n'est pas "l'enseignement de Jésus", c'est l'humanisme intemporel qui en est la substantifique moelle. C'est assez pathétique de devoir "croire" en tous les paraphernalia et superstitions pour juste respecter l'autre, comme nous l'ordonne notre conscience bien avant Jésus.
Lol parlez pour vous Heureusement que je ne fais pas confiance à ma "conscience"... Jésus m'a sauvé (et vous a sauvé sans même que vous le sachiez, pour l'instant)@@69EBubu
Je pense qu'il est assez simple de comprendre que 2 hommes qui s'enc** pour un besoin purement charnel immédiat sans jamais donner la vie (et en tournant l'acte pour que la chance de donner la vie soit de 0) semblent être dans une forme de décadence@@thiernoParis1
Pas sûr que le Christ aime les " gentils ". Il a dit : " « Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. » (Jean, Apocalypse, III-14-16). Et pire que ça : " « Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre : je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Oui, je suis venu séparer l’homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère : on aura pour ennemis les gens de sa propre maison. Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi ; celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi " etc. (Matthieu X-34). Bonne journée !
Cher Michel, ce qui t'as touché ce jour là c'est le souffle du grand esprit. Que j'ai ressenti comme toi et qui a permis ma conversion. Bienvenue Michel.
Pour compléter j ai entendus que le personnel d Emmaüs était en grève je ne sais pas s ils le sont toujours ni qui a tord ou raison. Par compte j ai beaucoup de respect pour L Abbe Pierre et son œuvre .très cordialement.
Je suis un mécréant de 62 ans en priant tous les jours pour avoir un lendemain . . . prières sans mots exprimés à hautes ou voix basses, sans gestes rituels, juste confronter ma conscience avec mes actes . Par contre, je crois au jugement dernier quand les neurones s'affolent et remontent tout, un passage très personnel pour chacun .
Cher rmécréant file sans tarder à la librairie voisine et achète Ressources du christianisme d'un autre mécréant: François Jullien! Alors tu tomberas instantanément à la renverse! Mets-toi un matelas pour ne pas te faire de mal!