wszystko super , szkoda tylko , że za mojego AKMSa trzy lata temu dałem 1700 zł a ten tłumik kosztuje 1790....Ja rozumiem, inflacja i tak dalej , ale za kawałek rurki prawie 1,8 klocka to trochę za dużo. To oczywiście moja prywatna opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać....
Tłumik PBS1 jest tani do AKM i AKMS nie ma w Polsce amunicji bezplomieniowej 7.62x39 Iskra była celna na 1050 M używało jej radzieckie KGB!!! Tego nie kupicie bo jest to dalej amunicja specjalna rosyjskiego KGB do karabinkow AKM
Mam takie nietuzinkowe pytanko, bo wiem, że na tym kanale jest wielu entuzjastów broni i szeroko pojętego strzelectwa ( to ci dopiero odkrycie, na kanale o broni są ludzie, którzy się nią interesują :P). Ostatnio w autobusie byłem świadkiem dosyć ciekawej dyskusji dwojga chłopaków, którzy dywagowali nad tym, czy nabój 338 Lapua Magnum, można naprzemiennie użytkować z 338 Winchester Magnum. Nie wiem, dlaczego akurat o tym dyskutowali o 7 rano, ale nie ważne. Zaciekawiło mnie to. Ja się za bardzo nie orientuję w tym temacie, jako że w swoim życiu strzelałem zaledwie z Glocka i Kałaszka :) Czy te naboje wogóle pasują do tego samego karabinka/sztucera etc i czy można je używać na przemian? Pozdrawiam serdecznie i czekam na nowe odcinki:)
Poddźwiękowa amunicja tylko częściowo rozwiąże problem, bo część dźwięku pójdzie przez zamek. Chyba jedyny faktycznie wyciszony pistolet, to HK Mk 23, w trybie strzału pojedynczego, bez samoczynnego przeładowania. Do tego .45 ACP, sam w sobie poddźwiękowy i z dobrym tłumikiem efekt gwarantowany... lub zwrot pieniędzy 😁 Na rynku cywilnym chyba niedostępny z tym tłumikiem i trybem single shot 🤔
Jeżeli masz nie zużytą wkładkę (obtjurator) do PBSa, i używasz poddźwiękowej, to PBS jest 3 x cichszy. Jeżeli natomiast używasz PBSa i zwykłej amuny, to... rozwalisz PBSa w sposób widowiskowy, szczególnie przy szczelnej gumie. Wiem co piszę ;)
Na stronie jest żenująco ŻADNA informacja o tym tłumiku. Nawet w tytule jest podany gwint 14x1. Nie wiadomo czy lewy czy prawy (domyślam się że lewy). Nie ma podanych żadnych wymiarów, nie wiadomo ile waży ten tłumik, nie wiadomo jaka jest iloś decybeli o jaką tłumik obniża wrażenia akustyczne. Wydaje mi się że jak sklep cokolwiek sprzedaje to powinien wykazać się jakimś minimum wysiłku i podać te parę szczegółów opisującym cechy produktu, a nie że klient sam sobie musi jeszcze w necie wszystkiego szukać.
Ale to zabawka tylko dla myśliwych, w innym przypadku jest to już traktowane jako broń szczególnie niebezpieczna i nie można tego posiadać. art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549). Bronią szczególnie niebezpieczną jest: (...) 3)broń palna wyposażona w tłumik huku lub przystosowana do strzelania z użyciem tłumika huku
ALe wiesz, że KAŻDY ak, niezależnie od producenta, itp, jest, "bronią przystosowaną do strzelania z użyciem tłumika huku" :) :) KAŻDY. A film jest nie o tłumiku, ale o wielofunkcyjnym urządzeniu wylotowym.
@@lesnydziadek1542 Dobrze rozumiem, że w takim wypadku można tego legalnie używać na pozwoleniu sportowym do celów kolekcjonerskich lub kolekcjonerskim?
Leśny Dziadku dołóż do tego moderatora amunicje US do PBS. Wtedy to nawet huk z 22 LR będzie potężny. Ciekawe tylko czy da radę zamek przeładować na tym tłumiku. U mnie na Ase Utra niestety nie daje rady. PBS z przekładką gumową bardziej zwiększał ciśnienie !
Fajnie by było przetestować ten sam tłumik ale na ammo poddźwiękowej i z broni z zamkiem ryglowym/ cztero taktowym - czy jak to zwał 🤔🙃 Powinno być dużo lepiej.
to zależy po co robić. Aby sobie samemu strzelać na strzelnicy, to tylko prowadzący. Jeżeli masz zamiar szkolić/działać w tym zakresie biznesowo, to prowadzący + instruktor.
@@marcinprzybysz9900 Dzięki za odpowiedź. A wiesz może czy i jak bardzo pomaga to na strzelnicy zamkniętej? Na mojej robi się coraz więcej ludzi zdziwionych i oburzonych tym, że na strzelnicy jest głośno i zaczynam się przymierzać do kupna tłumika w razie, jakby któregoś dnia powiedziano mi, że albo strzelam z tłumikiem, albo nie strzelam z niczego poza boczniakiem albo pistoletem.
Leśny - a zrobią oni taki tłumiczek z gwintem równie lewym a jeszcze oprócz tego o milimetr mniejszym ? m13x1 LEWY . Taki do Austryjackiej wunderwaffe z malezji
ja miałem AKms w jw 2399 i całkiem inna była składana ta kolba.... takze sie rozni mocno.... ;) a ta tajemnica produkcji to. żal troche .. co z tego że frezowana niby jak nie z jednego kawałka tylko dokladany wklad.. ja sie nie znam jestem laikiem ,kiedys w Woju bylem :-P
Ostatnio jak dałem link w opisie, to mi jutub zagroził, że mnie zdejmie, bo daję linki do sklepu z bronio.... Zerknij na wunderwaffekropkapl - jest na stronie gównej
RU-vid odpuścił batalie jesli chodzi o montaż tłumikow oraz wsadzanie magazynkow . Po tym jak tworcy amerkanskiego yt odwołali sie ;) Tak wiec juz nie ma z tyk zadnego problemu
@@lesnydziadek1542 szkoda bo jak coś pomiarem potwierdzone to już inna jakość przekazu.A bez pomiarów to Opowieści z rodzaju mchu i paproci, radosna twórczość. Przynajmniej prowadzący otwarcie o tym mówi.
@lesnydziadek1542 A może by tak poprosić ładnie Leśnego o opowiedzenie bajki o Berylku? Niby kałach, ale na amunicję NATO? Warto kupić? A może leśny ma takowe w sprzedaży ?
@@michal.abramowicz W zmywarce. XD Po to z kwasowki je robią żeby sól z militarnych spłonek ich nie zeżarła. W sumie raz na pare tysięcy strzałów można by się pokusić o zalanie płynem do czyszczenia tłumików.
Do pełni frajdy brakuje jeszcze amunicji subsonic 😁 Swoją drogą, tak szczerze to nie ogarniam na jakiej zasadzie jest to dostępne na rynku cywilnym w Polsce. Znam - muszę znać 😉 UoBiA i chyba coś mi umyka w tej kwestii. Pozdrawiam!
To Ci kolego wytłumaczę (ĄĘ) OTÓŻ Restrykcjami objęte są tłumiki dźwięku przeznaczone na rynek służb mundurowych. Jeśli tłumik ma napisane że jest na rynek cywilny to jest zwykła puszka z gwintem.
@@Oculi_tui_vitare I to wystarczy? Pytam gdyż mam mały dysonans bo w ustawie jest mowa o tej tzw. "broni szczególnie niebezpiecznej", iż nie można rejestrować/wydać pozwolenia na broń ze zintegrowanym a nawet takiej, która umożliwia montaż - co jest w praktyce absurdem. Zaś o samym "tłumiku" na ile pamiętam mowy w ustawie nie było. Później coś się niby zmieniło dla myśliwych, są różne interpretacje tych przepisów - WPA kontra kancelarie prawne, itd. Bardzo niejasny jest dla mnie ten temat. A na podstawie jakiego aktu, orzeczenia, jak zwał można wyciągnąć wnioski iż te urządzenia dedykowane na rynek cywilny są już legalnie dostępne i możliwe do użycia? Z drugiej też strony jakie stanowisko mają wobec tego same strzelnice oraz ich regulaminy? Pytam bo jeszcze kilka lat temu słyszałem od znajomych o różnych zgrzytach na tym tle.
@@Witq87 mysliwi mogą wojskowe mieć tłumiki a na rynek cywilny może nabyć 5 cio latka na alledrogo z dostawą pod drzwi z płatnością za pobraniem bo nie jest to urządzenie które ubojka ani inne prawo definiuje.
@@Oculi_tui_vitare Ale po strzelaniu tak czy siak muszę go zdjąć, żeby nikt się nie przyczepił, że to broń szczególnie niebezpieczna - wyposażona w tłumik huku?
Znam się jak świnia na kosmosie, więc się wypowiem: ja rozumiem, że Janek, Gustlik i Szarik oraz że kałach rulez i w ogóle jak coś nie ma 7,62 to nie istnieje. Ale jakby Leśny Dziadek zdobył na Ziobrze albo jego kolegach legendarnego Grota, Który Do Niczego Się Nie Nadaje, Ale Którego Chwalą Specjalisi zUSA, to ja bym bardzo ciekaw był opinii Dziadka. No i przysłużyłby się Dziadek w wojnie informajcyjnej z ruSSkimi trollami. Bo ja rozumiem, że fajnie jest popukać z kałaszka po lesie, ale jest wojna i warto wiedzieć, co i jak w rzeczy samej.
Cóż, tłumiki NIGDY nie były nielegalne. Ubojka nie mówi nic o samych tłumikach, mówi o broni ze zintegrowanym, oraz o broni przystosowanej do tłumika. Także, nic nie przespałeś, po prostu nie doczytałeś dokładnie. No offence, sir, ale nie lubię jak ktoś w błąd wprowadza.
